Siden den debuterte i 2015, har Apple klokke gikk fra et av de produktene vi ikke visste at vi trengte til noe som noen av oss bokstavelig talt ikke kan leve uten. Det er ikke bare en smartklokke med varsler og annen funksjonalitet for vår iPhone, men en komplett helse-, aktivitets- og velværesporing også.
Innhold
- Den lange ventetiden på blodsukkermåling
- Apple har ikke gitt meg en god grunn til å oppgradere
- Blodsukkerovervåking ville endret spillet for Apple Watch
Jeg husker da den første Apple Watch kom ut, og jeg hånet den - jeg hadde en Fitbit på den tiden, så hvorfor skulle jeg trenge en Apple Watch? Nå er det noe jeg ikke kan være foruten, selv for en dag (må holde Move-rekka gående!)
Apple Watch har gått gjennom 12 versjoner så langt, og starter med den originale Series 0 hele veien til Apple Watch Ultra. De Apple Watch Series 5 var modellen som virkelig forvandlet fremtiden til Apple Watch (og til og med iPhone) med den alltid-på-skjermen, som nå har blitt en hovedfunksjon blant de viktigste Apple Watch-enhetene.
I slekt
- 5 ting jeg lærte etter at jeg sluttet å bruke Apple Watch
- iOS 17: Apple la ikke til den ene funksjonen jeg har ventet på
- Hvis watchOS 10 ser slik ut, trenger jeg det på Apple Watch akkurat nå
Selv om Apple Watch Series 5 kom ut i 2019, er det fortsatt den eneste Apple Watch jeg bruker for øyeblikket. Til tross for at den viser sin alder når det gjelder ting som batterilevetid, har jeg ikke noe imot. Selv om det nå er en Apple Watch Series 8 og Apple Watch Ultra, venter jeg fortsatt med å oppgradere fordi jeg venter på en bestemt funksjon.
Anbefalte videoer
Den lange ventetiden på blodsukkermåling
Jeg er en diabetiker med type 2, selv om jeg er på den mildere siden av spekteret, ifølge legen min. Det var ikke nødvendig for meg, men jeg liker å sjekke blodsukkernivået i løpet av dagen (selv om jeg har blitt litt slapp med det i det siste). Men da jeg var gravid, måtte jeg sjekke nivåene mine fire til fem ganger om dagen, etter hvert måltid og mellommåltid, for å være sikker på at jeg ikke fikk svangerskapsdiabetes.
Den vanligste metoden for å kontrollere blodsukkernivået er å stikke i fingeren for å trekke litt blod bruk en proprietær teststrimmel som bare fungerer med en like proprietær glukosemåler for å få din resultater. La meg fortelle deg - å stikke fingrene flere ganger om dagen, hver dag, var veldig irriterende og stressende (jeg hater nåler).
En av mine største funksjonsønsker for Apple Watch er ikke-invasiv blodsukkermåling.
Jeg vet at det finnes kontinuerlige glukosemålere der ute, men problemet med dem er at jeg må finne ut om forsikringen min ville dekke det, og ideen om å stikke en nål i magen og måtte ha på meg det skremmer meg.
En av mine største funksjonsønsker for Apple Watch er ikke-invasiv blodsukkermåling. Det har gått rykter i noen år nå, og jeg har ventet på at det skulle dukke opp. Selv om det kan virke litt langsøkt, i det minste akkurat nå, er teknologien for å gjøre det mulig under utvikling, og selv om det fortsatt vil trenge tid, kan det være nærmere enn mange tror. I 2022, et team fra Georgia Kennesaw State University hevdet at de utviklet et ikke-invasivt system for blodsukkermåling med hjelp fra en enhet kalt GlucoCheck.
Teknologien i GlucoCheck vil skinne et lys over menneskehuden, og et kamera fanger utsikten fra den andre siden. Denne typen teknologi ligner på det vi allerede har i Apple Watch med oksygennivåanalysesensoren.
Men GlucoCheck er ikke den eneste aktøren på markedet, siden noen kommersielle selskaper også jobber med teknologien for en slik funksjon. I 2020, Samsung viste frem en ikke-invasiv metode for å sjekke blodsukkeret i samarbeid med eksperter ved Massachusetts Institute of Technology (MIT). Qualcomm vist frem en bærbar sensor som også kan gjøre en ikke-invasiv form for blodsukkeranalyse på CES 2021.
Endelig, Rockley Photonics jobber også med denne teknologien, men i stedet for å bruke lysdioder som andre selskaper, ønsker den å gjøre analyser med lasere. Apple er visstnok en av de største kundene for Rockley Photonics, så det kan være sannsynlig at dette kan komme til en Apple Watch i fremtiden.
Jeg vet at vi fortsatt er et stykke unna å få denne teknologien i massemarkedsklær som Apple Watches, Fitbits og til og med Android smartklokker som Samsung Galaxy Watch, men denne typen teknologi ville gjøre livet mitt så mye enklere. I stedet for å måtte ta flere fingerstikk hver dag, kunne jeg ganske enkelt ta en måling med min Apple Watch og se hva blodsukkernivået mitt er, og hjelper meg å bestemme om jeg kan ha noe søtt eller ikke.
Apple har ikke gitt meg en god grunn til å oppgradere
Som jeg nevnte tidligere, var Apple Watch Series 5 den siste "store" oppdateringen til Apple Watch bortsett fra Ultra. Den alltid-på-skjermen var en enorm funksjon som virkelig forbedret den generelle nytten av fremtidige Apple Watch-gjentakelser.
De Apple Watch Series 6 la til SpO2-sensoren, men den er ikke medisinsk sertifisert, og det er ikke noe folk trenger å bruke veldig ofte. De Apple Watch Series 7 brukte en lignende brikke som Series 6, men den la til en større skjerm, og med det fulgte et fullt QWERTY-tastatur på Apple Watch-skjermen, sammen med raskere lading.
Og vi har nå Series 8, som også ligner internt på Series 7, men den la til temperatur sensorer, selv om det først og fremst er ment å hjelpe til med fruktbarhetsplanlegging ved å gi kvinner innsikt i eggløsningen deres sykluser. Igjen, ikke en stor avtale med mindre du planlegger for det (det skipet har seilt for meg).
Apple Watch Ultra var den virkelige stjernen i 2022 Apple Watch-utgivelsene, men funksjonene som den bestemte modellen tilbyr, interesserer meg heller ikke. Jeg er ikke interessert i ekstremsport eller aktiviteter som dykking eller fjellklatring, og håndleddet mitt er ganske lite, så størrelsen på 49 mm ville se stor og klønete ut på meg.
Det eneste jeg ville ha elsket med Ultra er den lange batterilevetiden, men med min typiske bruk av Apple Watch Series 5, kommer det meg fortsatt gjennom dagen (og Lavstrømsmodus på watchOS 9 hjelper på et blunk).
Blodsukkerovervåking ville endret spillet for Apple Watch
Til tross for at jeg nærmer meg fire år på dette tidspunktet, tjener Apple Watch Series 5 meg helt fint. Jeg har blitt fristet til å få en ny Apple Watch for ting som lengre batterilevetid og SpO2-overvåking, og kroppstemperatursensoren ville vært fin før jeg fikk mitt første (og eneste) barn. Men jeg kommer til å holde på serie 5 til den enten dør eller Apple legger til ikke-invasiv blodsukkermåling, avhengig av hva som kommer først.
Og selv om jeg byttet ut Apple Watch Series 5 før da, ville det å ha en slik funksjon være en så stor forbedring av livskvaliteten for meg at jeg ville oppgradere uten å tenke på det.
Redaktørenes anbefalinger
- Jeg fikk endelig en Apple Watch Ultra. Her er 3 måter det overrasket meg på
- Apple Watch Ultras handlingsknapp burde være bedre enn dette
- Ikke oppdater Apple Watch med mindre du vil ha denne stygge skjermfeilen
- Datteren min fortsetter å ødelegge Apple Watch, og det er ingen måte å stoppe henne på
- Hvorfor jeg aldri vil at Apple Watch skal endres