Her er hva som skjer når du bruker 4 telefoner i en 800 MP kameratest

Selv om det fortsatt er en kameraspesifikasjon som fanger oppmerksomhet, er det nå flere smarttelefoner med 200 megapikslers kameraer tilgjengelig for kjøp, med den mest kjente Samsung Galaxy S23 Ultra. Men bare fordi det er det mest kjente, betyr dette også at det tar de beste 200 MP-bildene? For å finne ut, har vi satt det opp mot Motorola Edge 30 Ultra, den Xiaomi 12T Pro, og Redmi Note 12 Pro+ — som alle også har 200 MP hovedkameraer.

Det er 800 MP totalt blir bøyd, og ettersom det er betydelige forskjeller mellom kamerasensorer, prosessorer, programvare, og priser, vinneren er ikke så tydelig som noen mer standard kamerasammenligninger mellom to konkurrerende telefoner. La oss se hvordan de alle presterer.

200 MP-kameraene

Vanligvis, når vi sammenligner smarttelefonkameraer, ser vi i detalj på alle de forskjellige funksjonene for å finne ut hvilken som tar de beste bildene.

I denne testen skal vi bare undersøke 200 MP-kameraet. Vi har allerede sett nærmere på Galaxy S23 Ultras 200MP-kamera i en egen test, men dette er første gang det går mot tre andre telefoner, alle med 200 MP-kameraer, som har tydelige forskjeller mellom dem.

Fra og med Galaxy S23 Ultra bruker den Samsungs ISOCELL HP2 200MP-kamera, som ble annonsert i begynnelsen av 2023, noe som gjør det til det nyeste kameraet i vår test. 1.1.3-tommers sensoren er spekket med smart teknologi, og med mindre du bytter manuelt til 200 MP-modus, tar den bilder med 12,5 MP ved å slå sammen flere piksler til én. Dette gjelder alle kameraene i vår test.

Motorola Edge 30 Ultra har også en Samsung ISOCELL-kamerasensor, men det er det HP1-versjonen, som ble annonsert i slutten av 2021. Det er litt mindre enn HP2 på 1/1,22 tommer og var det første 200 MP-kameraet som ble gjort tilgjengelig. ISOCELL HP1 er også inne i Xiaomi 12T Pro, men i Redmi Note 12 Pro+ er det Samsungs ISOCELL HPX 200 MP kamera. HPX ankom på slutten av 2022 og ble på det tidspunktet kun annonsert i Kina.

Andre spesifikasjoner gjør en forskjell for kameraytelsen. Galaxy S23 Ultra har Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy prosessor og Android 13 med One UI, mens Motorola Edge 30 Ultra har Snapdragon 8+ Gen 1 med Android 12 - det samme som Xiaomi 12T Pro. Redmi Note 12 Pro+ har MediaTeks 1080-prosessor med Android 12. Både den og Xiaomi-telefonen har Android 13 med MIUI 14-grensesnittet.

12 MP bildesammenligning

Før vi ser på 200 MP-bildene, er det verdt å sammenligne et standard 12 MP-bilde tatt med hver telefon, så vi kan etablere en grunnlinje for ytelse og for å få en ide om bildekvalitet under mer normal omstendigheter.

Motorola Edge 30 Ultras bilde er litt utvasket, mangler liv på forskjellige steder på bildet, men det er fortsatt ganske attraktivt. Det er det samme for Redmi Note 12 Pro+, men dens naturlige toner og gode balanse fanger virkelig oppmerksomheten min. Xiaomi 12T Pro kommer nærmere Galaxy S23 Ultras stil, med sterke farger, men den toner ned himmelen betraktelig.

Det er overraskende mye støy i Galaxy S23 Ultras bilde, spesielt i skyene. Ellers ser bildet flott ut. Jeg velger Xiaomi 12T Pros bilde som det jeg vil dele uten å redigere; Imidlertid er jeg sikker på at noen vil foretrekke S23 Ultras mer mettede stil.

Beskjæring av et naturskjønn 200 MP-bilde

En av hovedgrunnene til å ta et 200 MP-bilde er muligheten til å beskjære et bilde ned fra hele 16230 x 12240 pikslers oppløsning til noe mer håndterlig uten å ofre mye kvalitet. Det første galleriet viser alle de fire 200 MP-bildene, som har blitt endret størrelse for enklere visning på nettet.

De er alle veldig forskjellige. Ingen eksponerer scenen på samme måte, noen metter fargene mer aggressivt, og hvitbalansen er veldig forskjellig i hver. For en gangs skyld er det klart at bildene kommer fra forskjellige kameraer, og det er ikke alltid slik i disse testene. Bildet jeg liker minst er Galaxy S23 Ultra. Det er overraskende mørkt, og selv om det ikke var en lys dag, var det langt mindre trykkende enn Samsung-kameraet viser.

Xiaomi 12T Pros bilde har en merkbar blå fargetone, som reduserer appellen, men det er flere detaljer i skyggene enn i S23 Ultras bilde. Redmi Note 12 Pro+ sitt bilde er bedre balansert, men litt overeksponert, og det er mangel på detaljer i forgrunnen. Motorola Edge 30 Ultra tok det beste all-around-bildet, men tror ikke det betyr at det også vil vinne når vi undersøker dem nærmere.

Deretter i galleriet ovenfor er beskjærte 4000 x 3000 bilder, som er samme oppløsning som et normalt 12MP-bilde tatt av alle fire kameraene Det er en "zoomet" med tanke på en pub tatt fra det langt større første bildet, i stedet for å bevege seg nærmere motivet og ta bildet på nytt bilde. Du kan umiddelbart se hvor Galaxy S23 Ultras bilde er mørkere, men nå skinner ytterligere detaljer gjennom.

Se på det mindre skiltet. Teksten er lesbar og tydelig på Samsungs bilde, og pubens takstein og murvegger har tekstur og detaljer, pluss at det er langt mindre pikselisering og artefakter enn i de andre bildene. Ja, det har blitt jevnet ut, men det ser ikke kunstig ut. Bildet til Xiaomi 12T Pro er støyende, Redmi Note 12 Pro+-bildet har blitt overdrevent jevnet ut, og Edge 30 Ultras bilde har mye kantforbedring, fargeaberrasjoner og bisarre visuelle problemer som toppen av trær.

Måten Galaxy S23 Ultra eksponerte hele bildet på, skildrer ikke scenen slik jeg så den med mine egne øyne, men når du undersøk bildet, det er langt mer detaljert, har mye mindre støy og bruker ikke aggressivt digitale forbedringer som ødelegger helheten se.

Beskjæring av et nærbilde på 200 MP

Mesteparten av tiden er 200 MP-bilder fornuftige når du fotograferer scener som den ovenfor, men hva med nærbilder som viser gjenstander eller mat? Noen kameraer med store sensorer har problemer med å fokusere nærbilde, men tilleggsdetaljene i et 200 MP-bilde egner seg til å lage interessante makro-stilbilder etter å ha beskjært et bilde.

Galleriet ovenfor viser 200 MP-bildene fra våre fire testkameraer, og nok en gang tar Motorola Edge 30 Ultra det bedre balanserte, mer umiddelbart attraktive bildet. Redmi Note 12 Pro+ sitt bilde er et nært sekund med sine naturlige toner, mens Galaxy S23 Ultra sitt bilde er mørkere enn resten, og Xiaomi sitt bilde har forsterket fargene for mye.

La oss nå beskjære til et annet bilde på 4000 x 3000 piksler. Redmi Note 12 Pro+-bildet har ikke helt detaljdybden som er sett i de andre bildene, og det ser litt utvasket ut når du kommer så nærme. Xiaomi 12T Pros bilde er bra, med skarpt fokus og massevis av detaljer og tekstur i bildet. Det kan enkelt brukes som et frittstående bilde, i motsetning til Redmis bilde.

Motorola Edge 30 Ultras bilde har et uhyggelig kunstig utseende, med en merkelig digital mesh som vises på bildet som bare er synlig når du zoomer inn på denne måten. Fokuset er heller ikke så nøyaktig som bildet til Xiaomi 12T Pro. Galaxy S23 Ultra har mye mer detaljer i bildet, men kan ikke helt matche Xiaomis bilde på grunn av at fokuspunktet er for stramt.

Som det første bildeeksemplet, kan ikke Edge 30 Ultra følge det velbalanserte fullbildet med en detaljert beskjæring, og jo nærmere du ser, jo dårligere ser bildene ut. Redmi Note 12 Pro+ er lik, mens Xiaomi-telefonen imponerte mer denne gangen og Galaxy S23 Ultra viste sin motvilje mot å komme i nærheten av et motiv.

Beskjæring av et lite lys 200 MP-bilde

Vårt siste sammenligningsbilde er et tatt om natten, med bare gate- og bygningslys som lyser opp scenen. Alle fire brukte lengre eksponeringstid for å ta bildet, men det er verdt å merke seg at Motorola Edge 30 Ultra tar merkbart lengre tid å behandle et 200 MP-bilde etter å ha trykket på utløserknappen enn resten, selv i normal belysning forhold.

Som før viser galleriet over alle fire 200MP-bildene (endret størrelse) i sin helhet. Motorola Edge 30 Ultra er den desidert verste, og det er den eneste som ikke brukte nattmodusforbedringer i 200 MP-innstillingen, mens de andre kameraene alle gjorde det - og det viser virkelig. Redmi Note 12 Pro+-bildet ser bra ut, med mye bedre balanse enn Xiaomi 12T Pro og langt flere detaljer på bakken også. Det er ikke mye å velge mellom Redmi Note 12 Pro+-bildet og Galaxy S23 Ultra, i hvert fall ved første øyekast.

Galleriet nedenfor viser et 4000 x 3000 beskåret bilde fra det store bildet ovenfor, og ikke overraskende Motorola Edge 30 Ultras ikke-assisterte bilde ser verst ut – med støy, pikselering og mangel på detalj. Redmi Note 12 Pro+ er neste, mest på grunn av støy i bildet, som ellers ser anstendig ut, med god hvitbalanse og rikelig med lysstyrke.

Det etterlater Galaxy S23 Ultra og Xiaomi 12T Pro. De er ganske tett matchet, men Galaxy S23 Ultras ekstra skarphet, mindre støy og mer nøyaktige farger gjør den til vinneren her. Kombinasjonen av kamera og prosessor spiller utvilsomt en rolle i S23 Ultras overlegne lavlys-evne, selv i 200MP-modus.

Ikke alle 200 MP-kameraer er like

Det kan stå 200 MP på esken til alle disse telefonene, men det betyr ikke at de alle tar nøyaktig det samme bildet. Faktisk er det en enorm forskjell mellom dem, og variasjonen i kvalitet og scene Kontroll viser at det fortsatt er mye arbeid å gjøre på programvaresiden for å få det beste ut av dem alle. Det har også gjort det veldig vanskelig å velge en vinner.

Vi har ikke lagt til en vinner for hver seksjon, siden resultatene varierte så mye mellom hele bildet og det beskårne bildet, og den samme telefonen vant ikke alltid begge. Men vi skal kåre en totalvinner, og det må være Samsung Galaxy S23 Ultra. Det kommer ikke som en overraskelse, men det faktum at rivalene kom veldig nær det – og til og med slo det ved flere anledninger – viser at det ikke hadde det lett.

Xiaomi 12T Pro var nær ved å vinne, men den kan ikke matche S23 Ultras konsistens, mens Motorola Edge 30 Ultra manglet poleringen og virkelig skuffet i kategorien lavlys. Den kanskje største overraskelsen er Redmi Note 12 Pro+, siden den alltid var godt med i blandingen. Den bruker en annen prosessor og sensor enn resten og koster bare 450 britiske pund i Storbritannia (eller rundt 550 dollar), som er mindre enn halvparten av prisene for telefonene den konkurrerer mot. 200MP-kameraet er ikke perfekt, men med tanke på hvor mye billigere telefonen er, kan noen være villige til å gå på akkord. Eller i det minste være trygg på at hvis de kjøper det, er 200 MP-kameraet ikke en katastrofe.

Redaktørenes anbefalinger

• Dette er den mest uvanlige Galaxy S23 Ultra-kameratesten jeg noen gang har gjort
• Motorola Edge 40 Pro ser ut til å bli en Galaxy S23 Ultra-killer
• Du er ikke klar for denne Galaxy S23 vs. iPhone 14 Pro kamera test
• Jeg prøvde å bytte ut kameraet mitt på $4000 med Galaxy S23 Ultra og iPhone 14 Pro
• Hvordan iPhone ble den kjedeligste telefonen du kan kjøpe i 2023