The Dark Knight Rises anmeldelse

For ti eller femten år siden hadde jeg ikke trodd at jeg skulle kunne anmelde en film som Den mørke ridderen reiser seg. Hvem ville tro at superheltfilmer ville gå fra bunnen av Hollywoods sosiale struktur til toppen, med kvalitet og rekordstore franchiser som former bransjen. Ikke meg, men som en livslang tegneserienerd er jeg glad for å se trenden med smarte filmer som bruker heltene fra min ungdom. Og ut av superheltens gjenoppblomstring har ingen serier hatt det høye kvalitetsnivået som de nåværende Batman-filmene har vist. Det gjør dem ikke nødvendigvis de beste eller morsomste, men de er absolutt godt laget.

Regissør Christopher Nolans oppfatning av Batman vil sannsynligvis bli husket i mange, mange år fremover for det filmene representerer. Nolan var ikke banebrytende ideen om å gjøre superheltfilmer mer mainstream ved å øke deres realisme, men han perfeksjonerte uten tvil ideen, å ta en større enn livet karakter og presentere ham på en måte som ble gitt samme respekt som enhver karakter i film.

Batman begynner og The Dark Knight var ikke superheltfilmer, de var filmer som tilfeldigvis var basert på superheltkarakterer, og som gjorde en enorm forskjell.

Anbefalte videoer

Etter Batman begynner fanget oppmerksomheten til både mainstream og dedikerte tegneseriefans, The Dark Knight var noe av den perfekte stormen. Filmen var godt laget til å begynne med, og den ble hevet til legendarisk nivå etter opptredenen til Heath Ledger i en Oscar-vinnende sving som viste seg å være hans siste. Med den oppbyggingen, Den mørke ridderen reiser seg har fordelen av allerede å være garantert minst et anstendig billettkontor, men det har også byrden med å prøve å overgå filmene som gikk før den. Ikke en lett oppgave.

Den mørke ridderen reiser seg når ikke de nivåene som Mørk ridder nådd, men det er en passende konklusjon på det Nolan har dannet som en trilogi. Det er noen problemer med tempoet i begynnelsen, men filmen ender på en ekstremt høy tone og avslutter trilogien på en passende måte.

Slutten

Frykt ikke, denne anmeldelsen vil være nesten helt spoilerfri. Historien om reiser seg finner sted åtte år etter hendelsene i The Dark Knight, men virkningene av det som skjedde henger fortsatt over Bruce Wayne spesifikt (Christian Bale), og Gotham generelt. Trusselen fra Bane (Tom Hardy) endrer alt dette, ettersom den nye maskerte skurken har planer som vil skremme byen for alltid. Og det er alt du får fra meg på handlingen.

Når historien begynner, er Gotham stort sett fredelig, noe som gir mening for handlingen i denne filmen og den siste, men det er også betyr at filmen starter litt sakte – til tross for en imponerende åpningsactionscene som introduserer Bane i dramatisk mote.

I kort rekkefølge møter du og gjenmøter karakterene. Du kjenner Bruce Wayne, Alfred (Michael Caine) og Commission Gordon (Gary Oldman) allerede, og i løpet av de første minuttene blir introdusert for Selina Kyle/Catwoman (Anne Hathaway), Miranda Tate (Marion Cotillard), Bane og John Blake (Joseph). Gordon-Levitt).

Den første tredjedelen av den nesten tre timers kjøretiden går med til å forklare hvordan ting er i verden nå, og sette opp det som skal komme. Når handlingen endelig begynner, jobber den fortsatt bare mot noe. Noe av årsaken til den trege starten er karakteren til Bane, som bruker litt tid på å definere.

Bane er like mye med i filmen, kanskje til og med mer enn Bruce Wayne/Batman, men det er ikke før omtrent halvveis du ser hva som gjør Bane til en slik trussel. Holdningen hans er nesten mangelfull. Den holdningen tjener ham godt senere i filmen, men de første øyeblikkene definerer ham ikke nok til å virkelig gjøre opptredenene hans minneverdige. Dette er noe som vil forbedre seg ved senere visninger.

Å, og bare for å presisere, det politiske frem og tilbake over plottet og karakterene er latterlig. Du kan argumentere for at filmen favoriserer begge sider av det politiske spekteret, og du vil ta like feil. Det er betimelig, ikke politisk, og det kommer bare ned til ditt personlige synspunkt.

reiser seg har også flere øyeblikk hentet fra tegneseriene, men bare flyktig. Det er en flott tilpasning i den forstand at Nolan hedrer det fansen elsker med tegneserien uten å gjenfortelle den direkte. Tegneseriefans bør nyte noen av de mer subtile referansene.

I motsetning til Mørk ridder, reiser seg er ikke en frittstående film som bygger på forgjengeren. Det er egentlig ikke en komplett film på mange måter, og bør ikke bedømmes som sådan. Det er det siste kapittelet i en bok du kanskje ikke var klar over at du leste. Temaene og underliggende strømninger som var tilstede, men ikke utforsket i de forrige filmene, blir drivkraften til reiser seg.

Hvis du ser den som tredje del av en trilogi i motsetning til den tredje filmen i en serie, vil den gi en dypt tilfredsstillende og meningsfull konklusjon.

Holy Star-studded rollebesetning, Batman!

Denne filmen er Bales beste tur som den kappede korsfareren, først og fremst fordi han ikke spiller Batman – han spiller Bruce Wayne. Det motsatte var tilfelle i de andre filmene, og det førte til noen av de lavere punktene i serien, inkludert den ultra-gruffe stemmen, som gjør en retur, men bare kort. I de forrige filmene ble den emosjonelle effekten av handlingene brukt som drivpunkter for plottet - her er de plottet.

Dette er den desidert mest emosjonelle Batman-filmen Bale har fordypet seg i. Reisen til Bruce Wayne er kjernen i denne filmen, mer enn veksten av hans maskerte alter ego eller situasjonen til Gotham.

Merkelig nok er både Batman og Bruce Wayne fraværende i store deler av filmen, noe som fører til en viss nedgang. Det finnes passende forklaringer på dette, men filmen er avhengig av karakterbuene til John Blake og Selina Kyle. Det betyr at det er færre actionscener enn i de tidligere filmene, men tredje akt veier opp for det.

Den mest overraskende forestillingen tilhører Anne Hathaway. Nolan har en evne til å caste, og Hathaway tar på en elegant måte av den snåle, farlige og til slutt komplekse Selina Kyle. Hun må dele tiden sin med resten av den latterlig talentfulle rollebesetningen så hennes opptredener er begrenset, men hun kaster ikke bort et sekund med skjermtid.

Hardy har en tøffere jobb, delvis fordi ansiktet hans alltid er skjult og stemmen hans blir lagt til senere – noe som er bra, fordi tidligere bekymringer for at stemmen hans hørtes ut som en tidlig 90-talls kjøretur gjennom høyttaleren, kunne på egenhånd ha ødelagt filmen. Måten han snakker på er imidlertid litt uvanlig, og det vil gni noen mennesker feil vei. Det er mer nyansert enn det først ser ut til, og det er den typen ytelse som vil forbedres med flere visninger – spesielt etter at historien og den sanne karakteren til Bane er avslørt.

Gordon-Levitts Blake er også en stor del av reiser seg, og både han og Gordon er filmens bevisste. De får selskap av en sterk birolle, som er typisk for Nolan. Rollebesetningens dyktighet er også viktig, fordi den tidlige delen av filmen, som er fylt med utstilling og oppsett, ser ut til å hoppe over litt utvikling i visse deler. Med en allerede lang driftstid, reiser seg vet at den må forbi de tidlige porsjonene så raskt som mulig, så den hopper over deler og lar støpen fylle ut hullene.

Batman i Technicolor

Når jeg tenker på den visuelle stilen til hver av de forrige filmene, setter jeg likhetstegn mellom et spesifikt fargeskjema til hver. Jeg ser for meg at den første filmen har en ravfarget nyanse, mens den andre hadde et karakteristisk blått utseende. Det er klart at dette er mine egne personlige tolkninger, men det er de jeg kan argumentere sterkt for. Med det i tankene er den tredje filmens dominerende farge hvit.

Det er en tydelig mangel på farger gjennom hele filmen. Wally Pfisters kinematografi er eksepsjonell som alltid, og måten filmen er spilt inn på er imponerende. Grått og hvitt dominerer fargevalget, og pallen er trist – i hvert fall sammenlignet med de andre filmene. Noe av det er fordi mesteparten av filmen er spilt inn på dagtid. Det er selvsagt ikke noe som skader de fleste filmer, men det står i kontrast til de andre Batman-filmene og hva du kan forvente av karakteren.

Konklusjon

Av de tre, Den mørke ridderen reiser seg er den svakeste filmen i serien totalt sett, men den har det beste klimakset. I de andre filmene var fokuset på karakteren til Batman og Bruce Wayne var masken. Stillingene er vippet inn reiser seg. Dette er Bruce Waynes historie. Den handler om mannen, og belastningen hans utvalgte liv har tatt på ham. Det reduserer handlingsvinkelen litt, men det gir en mer emosjonell finale.

reiser seg ses best på som hetten på en trilogi i stedet for en film som står for seg selv. Den tar temaene i de to første filmene som bare var lett utforsket og fokuserer på dem. Spørsmål som Batmans arroganse og løgnens innvirkning på publikum får en sjanse til å løpe fritt her, og det er en mye dypere forbindelse til verden og karakterer på grunn av det.

Hvis du ikke likte de forrige filmene, vil ikke denne vinne deg over. Den mørke ridderen reiser seg har mindre action og mer drama enn de forrige filmene i serien. Christopher Nolan og rollebesetningen fikk en nesten umulig oppgave: å avslutte en trilogi som begynte med to av de mest innflytelsesrike og mest innbringende filmene gjennom tidene. De overgår dem ikke helt, men de yter serien rettferdighet og binder filmene sammen for en tilfredsstillende og tilfredsstillende konklusjon.

Redaktørenes anbefalinger

  • Hvor kan du se hver Christopher Nolan-film
  • De 10 beste åpningsscenene i superheltfilmer, rangert
  • 10 beste tegneseriefilmer på 2000-tallet
  • 5 flotte Christian Bale-filmer du bør se
  • Beste filmer på 2010-tallet, rangert av IMDB