Galaxy S22 Ultras kamera tar på iPhone 13 Pro

Samsung og Apple vil alltid ha en heftig rivalisering, og det Galaxy S22 Ultra naturlig motsetning er Apple iPhone 13 Pro eller iPhone 13 Pro Max. Kameraet er et stort salgsargument for begge disse telefonene, og selv om noen vurderer S22 Ultra ville kanskje aldri kjøpt en iPhone (og omvendt), det er alltid greit å vite om en er bedre enn annen.

Innhold

  • Kameraspesifikasjoner
  • Hovedkamera: Landskap
  • Hovedkamera: Bil
  • Vidvinkel: Landskap
  • Portrettmodus
  • Selfie-portrettmodus
  • Nattmodus
  • 3x zoom
  • Apple vinner sammenlagt?

Jeg tok et utvalg bilder i løpet av noen dager med begge smarttelefonene for å se hvilken som vinner skrytet av å ha det beste kameraet.

Anbefalte videoer

Kameraspesifikasjoner

De Galaxy S22 Ultras hovedkamera på 108 megapiksler har et 12 MP 120-graders vidvinkelkamera, et 3x optisk telezoomkamera og et 10x optisk zoomtelefoto. De iPhone 13 Pro er ganske annerledes på papiret fra Galaxy S22 Ultra. Den har tre 12-megapikselkameraer: Et hovedkamera, ett som gir et 120-graders vidvinkelbilde, og et annet for 3x teleoptisk zoom.

I slekt

  • Jeg bruker fortsatt Samsung Galaxy S23 Ultra av en viktig grunn
  • Jeg blir rasende hvis iPhone 15 Pro ikke får denne ene funksjonen
  • Jeg prøvde å erstatte min GoPro med denne nye telefonen og det smarte kameraet
Samsung Galaxy S22 Ultra og Apple iPhone 13 Pro sett fra baksiden.
Andy Boxall/Digital Trends

Det er mye flere forskjeller når vi ser på spesialfunksjoner. iPhone har maksimalt 15x digital zoom, mens S22 Ultra kan nå opptil 100x digitalt. Apple debuterte sin Videofunksjon i kinomodusiPhone 13, mens Samsung har sin utmerket Single Take-modus, pluss at begge har en videoredigeringsmodus i RAW-format på pro-nivå. Begge kan også ta makrobilder.

Videoytelsen er annerledes, med iPhone-opptak på et maksimum 4K oppløsning på 24 eller 30 bilder per sekund (fps), mens Galaxy S22 Ultra skyter på opptil 8K og kan klare seg 4K med 60 fps. Begge bruker også komplekse stabiliseringsteknikker for å holde videoene dine fri for uskarphet. Det er også viktig å merke seg at selv om jeg brukte en iPhone 13 Pro for følgende test, kameraet på iPhone 13 Pro Max er akkurat det samme.

Du kan også se hvordan Samsung Galaxy S22 Ultras kamera sammenlignet med Galaxy S21 Ultra og til Galaxy Note 20 Ultra, og også hvordan iPhone 13 Prositt kamera utført mot Galaxy S21 Ultra.

Hovedkamera: Landskap

Det er en betydelig forskjell mellom de to kameraene her, med iPhone 13 Pro eksponerer scenen på en mørkere måte enn Galaxy S22 Ultra. Ta en titt på treet til venstre på bildet. Selv om det fortsatt er åpenbart grønt, er treet til S22 Ultra mindre skyggelagt og det grønne er mye lysere. Det er ingen ekstra detaljer, bare en annen behandling av scenen.

Samsung Galaxy S22 Ultra hovedkamerabilde.
Galaxy S22 UltraAndy Boxall/Digital Trends

Himmelen har blitt balansert på en lignende måte, og den blå har ikke blitt overmettet i heller, men S22 Ultraimage har en varmere, mer vårlignende tone enn iPhone 13 Pro's. Jeg vil også si at S22 Ultra fanget scenen mer nøyaktig basert på det jeg så. De iPhone 13 Pro gjør det mindre tiltalende visuelt enn det var i det virkelige liv.

Apple iPhone 13 Pro hovedkamera landskapsbilde.
iPhone 13 ProAndy Boxall/Digital Trends

Ingen av bildene er dårlige eller teknisk overlegne de andre, og valget ditt vil avhenge av din egen smak. Jeg personlig foretrekker Galaxy S22 Ultras bilde, selv om det ville være i stand til å endre tonen på iPhone 13 Pros bilde med litt redigering eller et filter. Men rett av kameraet Galaxy S22 Ultra er vinneren her.

Vinner: Samsung Galaxy S22 Ultra

Hovedkamera: Bil

Dette er en interessant sammenligning fordi mens Galaxy S22 Ultras kamera gjorde en bedre jobb med å fange landskapsscenen ovenfor, den iPhone 13 Pro tar det overlegne bildet her. Bilen er svart i fargen, og iPhone får balansen og eksponeringen helt riktig for å vise den frem. De Galaxy S22 Ultras eksponering er annerledes, og refleksjonene er langt mer tydelige enn i iPhone 13 Pros bilde.

Samsung Galaxy S22 Ultra-bilde av en bil.
Galaxy S22 UltraAndy Boxall/Digital Trends

De iPhone 13 Pro brukte en f/1.5 blenderåpning, en blenderverdi på 1.1699 og en eksponeringstid på 1/434 i henhold til bildets metadata, mens S22 Ultra tok med en f/1.8 blenderåpning, en 1.69 blenderverdi og en 1/185 eksponering tid.

Apple iPhone 13 Pro bilde av en bil.
iPhone 13 ProAndy Boxall/Digital Trends

Bakgrunnen er lysere i Galaxy S22 Ultras bilde, men fordi det ikke er fokus på bildet, spiller det ingen rolle. Jeg tok et bilde av bilen og iPhone 13 Pro får utseendet riktig, fra det blekksorte karosseriet og de sorte-ikke-grå ​​dekkene til den blankere legeringsfelgen og minimale refleksjoner. Det viser seg at redigering kan være nødvendig for å få det rette utseendet for deg på begge telefonene, avhengig av bildet du tar, scenen og belysningen.

Vinner: Apple iPhone 13 Pro

Vidvinkel: Landskap

Dette er den samme scenen som hovedkamerabildet, nettopp tatt med vidvinkelkameraet. Den forskjellige måten begge kameraene eksponerer bildet på er også tydelig her, med iPhone 13 Pro går fortsatt for en kulere look. Bladverket i forkant av bildet har mer farge i S22 Ultras bilde, og den blå himmelen har mer dybde, men iPhone 13 Pro har mer nøyaktig hvitbalanse.

Samsunbg Galaxy S22 Ultra vidvinkelbilde.
Galaxy S22 UltraAndy Boxall/Digital Trends

Som med hovedkameraet er det ganske vanskelig å dele de to, og hva du anser som best vil avhenge av om du foretrekker en varmere eller kjøligere tone. Selv å zoome inn avslører ikke mye forskjell i detaljnivået i hvert bilde, og det er et lignende nivå av konsistens når man sammenligner hovedkameraets bilde med vidvinkelbildet,

Apple iPhone 13 Pro vidvinkelkamerabilde.
iPhone 13 ProAndy Boxall/Digital Trends

Begge bildene ser bra ut, og igjen, litt redigering eller et filter ville gjøre det iPhone 13 Pros bilde mer visuelt tiltalende for meg personlig. Imidlertid, fordi Galaxy S22 Ultras bilde får det delbare utseendet rett fra kameraet, det må vinne her.

Vinner: Samsung Galaxy S22 Ultra

Portrettmodus

Med disse bildene tatt i gjennomsnittlig innendørs belysning, trykket jeg på skjermen for å fortelle kameraet hva fokuset på portrettet skal være på hver telefon, og pekte på siden av koppen. IPhones lysere bilde viser flere detaljer på siden av koppen, men det ser ikke ut til å gjenkjenne at objektet er sirkulært og gjør derfor den øvre kanten og hodet på kaffen uskarp.

Portrettbilde tatt med Samsung Galaxy S22 Ultra.
Galaxy S22 Ultra Portrait-modusAndy Boxall/Digital Trends

De Galaxy S22 Ultra lider ikke av det samme problemet og får toppen av kaffen i skarpt fokus, sammen med kanten på koppen. Den fanger også toppen av skjeen og inkluderer den i fokusområdet, i motsetning til iPhone 13 Pro, som visker det ut litt.

Apple iPhone 13 Pro portrettbilde av en kopp kaffe.
iPhone 13 ProAndy Boxall/Digital Trends

Når du tar et portrettbilde vil du ha motivet i fokus og bakgrunnen ute av fokus, og hele bildet må fungere som en sammenhengende helhet for å fullføre illusjonen. De Galaxy S22 Ultra har lyktes bedre enn iPhone 13 Pro her.

Vinner: Samsung Galaxy S22 Ultra

Selfie-portrettmodus

Bruk av portrettmodus på frontkameraet viser hvor iPhone-ferdighetene ligger, og det er å isolere ansikter og deretter ekspert balansere eksponering og tone. Apples algoritme forstår nesten fullt ut at linsen på brillene mine er en del av forgrunnen, og slører det meste av det som er sett bak det bortsett fra kanten av ansiktet mitt. De Galaxy S22 Ultra gjør ikke dette i det hele tatt.

Samsung Galaxy S22 Ultra selfie.
Galaxy S22 UltraAndy Boxall/Digital Trends

Bildet til S22 Ultra har mer skygge og en varmere tone generelt, mens iPhone lyser opp ansiktet mitt mer effektivt, og det er før jeg bruker et av de forskjellige lysfiltrene. Fargen på toppen og hetten min er mer nøyaktig enn S22 Ultra, selv om jeg tror Samsung-kameraet fanget litt flere detaljer i stoffet.

Apple iPhone 13 Pro selfie-kamera.
iPhone 13 ProAndy Boxall/Digital Trends

Apples selfie-kamera tok bildet jeg ville være villig til å dele med minimal redigering, mens bildet til S22 Ultra ville tvinge meg til å gjøre mer omfattende endringer. Imidlertid er det den naturlige portretteffekten som gjør iPhone 13 Pro vinneren her.

Vinner: Apple iPhone 13 Pro

Nattmodus

Samsung har sagt at det har jobbet hardt for å gjøre nattmodusen sin på S22 Ultra bedre enn noen gang, men satt opp mot iPhone 13 Pro, den klarer ikke helt å møte utfordringen fra Apple. Jeg tok en serie bilder på en regnfull kveld med begge telefonene, og nesten over hele linja iPhone 13 Pro produserte de mer atmosfæriske bildene.

Samsung Galaxy S22 Ultra nattmodus-bilde.
Galaxy S22 UltraAndy Boxall/Digital Trends

Bildet av monumentet her er et godt eksempel på hvorfor iPhone 13 Pro vinner nattmodus-sammenligningen. Steinmonumentet og veggen rundt har tekstur. Du kan se forvitringen gjennom utmerket balanse og eksponering, men mye av dette mangler i Galaxy S22 Ultras bilde, hvor monumentet og veggen har begrenset tekstur, noe som gjør at de ser langt nyere og mindre realistiske ut enn i iPhone 13 Pros bilde.

Apple iPhone 13 Pro nattmodusbilde.
iPhone 13 ProAndy Boxall/Digital Trends

Apples kamera håndterer også farger bedre, og utnytter det tilgjengelige lyset godt. Og mens himmelen har mindre blåfarge på S22 Ultra-bildet, kan du se regnskyene på iPhone-bildet, noe som bidrar til den mer emosjonelle og nøyaktige atmosfæren. De to kameraene presterte på samme måte gjennom hele natttesten.

Vinner: Apple iPhone 13 Pro

3x zoom

De Galaxy S22 Ultra har to optiske zoominnstillinger, 3x og 10x, mens iPhone 13 Pro skyter på 3x optisk. Jeg har sammenlignet de to her, siden iPhones 10x digitale zoom aldri vil kunne matche evnen til 10x optisk zoom på S22 Ultra. Imidlertid kan den klare seg ganske bra mot 3x zoom-modus.

Samsung Galaxy S22 Ultra 3x zoom-bilde av hustak.
Galaxy S22 UltraAndy Boxall/Digital Trends

Ved et øyekast er de to bildene veldig like, men i likhet med andre bilder i denne testen Galaxy S22 Ultra har en varmere tone og eksponerer flere farger på steder mens iPhone øker detaljene. Det er mer åpenbare detaljer i de forvitrede taksteinene og skorsteinene i iPhones 3x zoom enn S22 Ultras. Zoom rett inn, og det er mer kantforbedring i S22 Ultras bilde også.

Apple iPhone 13 Pro 3x zoom-bilde av hustak.
iPhone 13 ProAndy Boxall/Digital Trends

En ting å merke seg – gjennom testen min fikk jeg inkonsekvente resultater ved fotografering med 3x zoom på begge telefonene, med noen bilder som ble bra og andre enten uskarpe eller mangler detaljer. Noe å vurdere, siden jeg trengte flere bilder for å finne en som var av samme kvalitet på begge telefonene.

Vinner: Apple iPhone 13 Pro

Apple vinner sammenlagt?

Teknisk sett Apple iPhone 13 Pro tok fire seire til S22 Ultras tre seire her, men det er vanskelig å kalle det den absolutte vinneren da de to ikke bare er ganske jevnt matchet. Galaxy-telefonen vant for eksempel i de to viktigste kategoriene – hoved- og vidvinkel. Det er mest sannsynlig at du bruker disse oftere enn nattmodus eller 3x optisk zoom, så god ytelse her er avgjørende. Imidlertid iPhone 13 Pro vunnet i kategorier der Samsung sier de har tatt store steg fremover med S22 Ultra: Night og 3x zoom.

De iPhone 13 Pro vinner testen vår, men det er ikke en omfattende seier, med Apples beslutning om å endre tonen på bildene tatt med den koster det i primærkategorier. I mellomtiden, Samsungs Galaxy S22 Ultra har blitt mer raffinert enn noen eldre Galaxy-telefoner, med en behagelig tone for begge hovedkameraene, noe som har resultert i at det har blitt et flott hverdagskamera.

Redaktørenes anbefalinger

  • Denne lille Android-telefonen ødela nesten Galaxy S23 Ultra for meg
  • En iPhone ble nettopp solgt for et vanvittig beløp på auksjon
  • Kan Pixel Folds kamera slå Galaxy Z Fold 4? jeg fant ut
  • Jeg har brukt en iPhone i 14 år. Pixel Fold fikk meg til å ville slutte
  • Denne lille dingsen gir deg iPhone 14s beste funksjon for $149