Corsair Voyager a1600 anmeldelse: en bærbar spillbærbar kjøkkenvask

Corsair Voyager a1600

MSRP $2,500.00

Scoredetaljer

"Corsair Voyager a1600 kaster forsiktighet til vinden med sine funksjoner - og får meg til å sette pris på at andre bærbare leverandører ikke gjør det."

Fordeler

• Solid spillytelse
• Stream Deck er nyttig og svært tilpassbar
• Fargenøyaktig 240Hz 16:10 skjerm
• Flott prosessorytelse

Ulemper

• Dyrt
• Middels ytelse for innholdsskaping
• Fylt med forvirrende konfigurasjonsapper

Corsair Voyager a1600 er en kjøkkenvask gaming laptop. Integrert Elgato Stream Deck? Det er den definerende egenskapen til a1600. Et mekanisk bærbart tastatur utviklet med Cherry? Det er her. Voyager a1600 inkluderer til og med en to-sone styreflate som lar deg slå av halvparten eller hele den mens du spiller. Det er alt du ikke visste at du ville ha i en bærbar datamaskin, i det minste på papiret.

Corsairs første gaming-laptop er et eksempel på hva du kunne gjør det, men det er en grunn til det beste bærbare datamaskiner fokus på det du bør gjøre. Selv om Voyager a1600 er et spillkraftsenter med noen nyttige godbiter, faller den bak i andre kategorier, mens dens eklektiske funksjonssett blåser opp prisen sammenlignet med lignende bærbare datamaskiner.

Corsair Voyager a1600 spesifikasjoner

Flott bygg møter dårlig programvare

Voyager a1600 ser fin ut, og passer inn i den mer minimalistiske tilnærmingen Corsair har tatt med produktene sine de siste årene. Til tross for at den er en 16-tommers bærbar PC, er a1600 i underkant av 0,8 tommer tykk, enda tynnere enn Alienwares Alienware x17 R2. Tynnheten er imidlertid ikke sammenkoblet med den smarte termiske løsningen til en maskin som Asus' ROG Zephyrus M16, noe som får viftene til å bli ubehagelig høye i spill og til og med av og til øke mens den bærbare datamaskinen er lukket.

Du har tre alternativer for viftehastighet, slik at du kan stille inn støyen til et mer behagelig nivå. Ingen av dem gjør maskinen for varm som den aluminium-innkapslede Razer Blade 15, enten. Likevel har Corsair a1600 innstilt for å gi maksimal ytelse ut av esken for enhver pris. Det inkluderer strøminnstillingene i tillegg til viftehastigheten, noe som får den til å miste batteriet 25 % raskere enn Ryzen 7 6800HX-utstyrte Lenovo ThinkBook 16p Gen 3 (og den bærbare Lenovo-bæreren har et mindre batteri).

AMDs SmartShift Eco, som bytter til integrert grafikk for å bevare batterilevetiden, er slått av som standard. Du vil slå den på hvis du planlegger å holde Voyager a1600 unna en lader for lenge.

Dette vil normalt ikke være et slikt hinder, men Corsair deler innstillingene for a1600 over en rekke programvare. Vifte og noen generelle systeminnstillinger er innenfor Corsair iCue, men funksjoner som Eco-modus er i Radeon-programvaren. På samme måte er dine Stream Deck-farge- og senterskjerminnstillinger i iCue, men de faktiske oppgavene er i en egen Stream Deck-app (webkameraet har også sin egen dedikerte app).

Disse appene kommer alle sammen i Voyager Hub, som kun tjener til å koble til de andre appene som er installert på systemet ditt. Til enhver tid med Voyager a1600 vil du ha tre eller fire av Corsairs apper som kjører i bakgrunnen.

Til æren har Corsair å gjøre med mange forskjellige funksjoner som er vanskelige å forene under ett stykke programvare. Du har det innebygde Stream Deck, selvfølgelig, men også en integrert Corsair Slipstream Wireless-modul for å koble til eksterne enheter som Corsairs Sabre Pro Wireless mus uten dongle, som er en flott funksjon for å frigjøre USB-porter.

Likevel må du vanligvis grave gjennom flere apper eller komme deg rundt den kompliserte (men veldig kraftige) iCue for å finne innstillinger som bør være et par klikk unna.

Nyheten til et strømdekk

Det Cherry-designede tastaturet lever ikke opp til hypen, dessverre. Jeg har aldri møtt et Cherry laptop-tastatur jeg har likt (les min MSI GT77 Titan anmeldelse for et annet eksempel), og Voyager a1600 er ikke annerledes. Reisen føles unødvendig lang, og Cherrys mekanisme er utsatt for heng-ups. Jeg ville tatt et membrantastatur av høy kvalitet hver dag.

Styreflaten er en annen historie. Den er stor på 3,9 tommer høy og 6,1 tommer bred og behagelig å bruke. Den inkluderer to kapasitive områder som lar deg slå av styreflaten, som er funksjonen som hovedsakelig skiller seg ut. Dobbelttrykk til venstre slår av hele styreflaten mens dobbelttrykk på høyre slår av akkurat høyre side (det er til og med indikatorlamper som forteller deg det). Det er flott å unngå utglidninger mens du skriver eller spiller, men jeg er forundret over det faktum at du ikke kan slå av venstre side der håndleddet hviler mens du bruker WASD-tastene.

Corsairs Stream Deck-integrasjon er også et høydepunkt, og viser seg å være langt mer nyttig enn Touch Bar på MacBook Pro (hvil i biter). Den kan gjøre alt en vanlig Stream Deck kan gjøre; spille av lydklipp, starte apper, starte en stemmemod – listen er uendelig. Stream Deck er så imponerende på grunn av det robuste plugin-økosystemet, som er tilgjengelig med Voyager a1600.

Du kan angi dedikerte knapper for innstillinger i OBS, på Twitch, i Discord og med langt flere apper gjennom den integrerte plugin-nettleseren. Stream Deck er ikke bare for streamere. Det er en nyttig og ofte ny funksjon å ha.

Det er imidlertid litt rom for å vokse. I motsetning til en ekstern Stream Deck, kan du ikke se nøkkeltildelingene dine i maskinvare. Corsairs løsning er en Stream Deck-bar som opptar bunnen av skjermen, som du kan slå av og på med en nøkkeltilordning. Det fungerer, men det er ikke den andre naturens kombinasjon av maskinvare og programvare som du finner på en ekstern Stream Deck.

Flott for spillere, dårlig for skapere

Til tross for å vise middels spillytelse i syntetiske benchmarks, kan Voyager a1600 henge med RTX 3070 Ti-utstyrte bærbare datamaskiner som Lenovo Legion 5i Pro i ekte spill. Med den opprinnelige 1600p-oppløsningen med maksimale innstillinger kan du oppnå over 60 bilder per sekund (fps) i spill som Assassin's Creed Valhalla. Mer krevende titler som Red Dead Redemption 2 oppfordre til en resolusjon fall. Ved 1200p var Voyager a1600 i gjennomsnitt 63 i spillet.

Merkelig, Cyberpunk 2077 viste et massivt løft ned til 1200p, med Voyager a1600 med et gjennomsnitt på 73 fps over den skuffende ytelsen på 1600p.

RX 6800M er en imponerende GPU, men den går glipp av funksjoner som Nvidias Deep Learning Super Sampling (DLSS) som er tilgjengelig i de fleste andre spillbærbare datamaskiner (de fleste bærbare spillbærere har Nvidia-kort). AMD Advantage, som er merkevarebygging som merker en AMD CPU og GPU på en bærbar datamaskin, vises bare i noen spill som Assassin's Creed Valhalla, og det er ikke overbevisende nok til å ha en AMD-rigg over de mye mer vanlige Intel/Nvidia-konfigurasjonene.

Voyager a1600-handelen går bra med sin AMD-konfigurasjon i spill totalt sett, som den gjør i generell prosessorytelse. Intels prosessorer har fortsatt en enkeltkjernes ledelse, men de åtte fulle, fete kjernene på Ryzen 7 6800HS hjelper til med å akselerere flerkjerneoppgaver som videokoding.

Voyager a1600 taper imidlertid i grafikkavdelingen utenom spill. Lenovo ThinkBook 16p Gen 3 er et bevis på at AMDs mobile prosessorer er svært nær Intel. Det er også et bevis på at AMDs grafikkort er langt bak i kreative apper som Premiere Pro hvor GPU spiller en viktig rolle. Til og med RTX 3060 i Lenovos bærbare datamaskin, som er i en langt lavere klasse enn RX 6800M, gir nesten det dobbelte resultatet når den kobles sammen med en litt kraftigere prosessor.

Det er også synd, fordi Corsair Voyager har en skjerm som er verdig apper som Premiere Pro. Det er en 16:10 240Hz-skjerm med støtte for FreeSync Premium, så det er opp til oppgaven med spilling. Til min overraskelse er skjermen også opp til oppgaven med å lage innhold. Den dekket mer enn 100 % av sRGB-spekteret og registrerte en fargefeil på mindre enn 1. Du kan gjøre fargearbeid på denne skjermen uten problemer. Den eneste ulempen er lysstyrken, med panelet som topper på 339 nits på min SpyderX.

Er Corsair Voyager a1600 verdt det?

Selv om jeg setter pris på at Corsair tør å gjøre noe annerledes i et marked med foreldede bærbare datamaskiner, stemmer ikke kombinasjonen av funksjoner for å rettferdiggjøre lanseringsprisen til Voyager a1600. Det startet på 2700 dollar, men Corsair har siden bragt prisen ned til 2000 dollar.

Det er billigere enn alternativer som Razer Blade 17 og Alienware x17 R2, og Voyager har til og med noen førsteklasses funksjoner til disse maskinene som en 240Hz-skjerm og mekanisk tastatur. Selv disse tilleggene bygger ikke bro over gapet sammenlignet med billigere maskiner som Lenovo Legion 5i Pro og Asus ROG Zephyrus M16 som alltid matcher og av og til overgår ytelsen til Voyager a1600.

Ekstrautstyr som Stream Deck og integrert Slipstream-krets er fine å ha, men jeg har aldri funnet dem avgjørende i løpet av noen få uker med Voyager a1600. Du kan klare deg uten dem, selv om Voyager fristet meg til å bruke $100 på en ekstern Stream Deck.

Redaktørenes anbefalinger

• AMD har kanskje nettopp aktivert MacBook-lignende spillbærbare datamaskiner, men jeg er fortsatt skeptisk
• Asus avduker 20 nye spillbærbare datamaskiner med AMD Ryzen 6000
• ROG Zephyrus Duo 16-lekkasje avslører fremtiden til AMD, Nvidia gaming bærbare datamaskiner