Garmin Forerunner 955 anmeldelse: Etter 200 miles med testing

Når du står i startkorallene til ethvert løpsløp, vil du se et bredt utvalg utstyr. Dusinvis av merker av sko, shorts, solbriller og hatter. Over tusenvis av miles løpende finner hver person det unike oppsettet som fungerer best for dem. Men når du fokuserer på folks håndledd, dominerer ett navn: Garmin. Det er ikke et moteutsagn eller mote; Garmin har et velfortjent rykte som beste smartklokke for løpere, som gir funksjonene, designen og pålitelig ytelse vi trenger. Det blir stadig forsterket for meg: Jo mer seriøst løpet er, jo flere Garmins ser du.

De siste to årene har jeg drevet utelukkende med en Forerunner 245 musikk — en rimelig, men ikke helt budsjett, Garmin-modell tilgjengelig for rundt $275. Nå er jeg så heldig å bruke Garmins nyeste, avanserte Forerunner: 955 Solar. For $600 er det umiddelbart klart at dette ikke er for de uformelle løpere som følger morgenjoggene. Og ærlig talt, gitt alle dens evner, er det overkill for mest mennesker, med mindre du planlegger å delta i triatlon eller ultramaraton. Det er også spesielt dyrere enn alt bortsett fra rustfritt stål Apple Watch Series 7.

Her er alt den har å tilby, og mine anbefalinger for løpere som ser på Garmins nyeste og beste.

Testing over uker og mil

Jeg har nå løpt 200 miles med Forerunner 955 Solar på håndleddet, i tillegg til mange turer, sykkelturer og golfrunder, over hele syv uker. Når jeg ikke løper, har jeg brukt den som en daglig smartklokke sammenkoblet med iPhonen min.

Jeg er på vei til å løpe over 1000 miles i 2022. Jeg har allerede løpt tre halvmaraton i år, og denne klokken kom på et perfekt tidspunkt for å få meg i gang med treningssyklusen for høstmaraton. (Stor takk til Nike for å invitere meg til å bli med på deres NYC gruppetrening for Chicago!). Jeg er vant til å bruke min forrige Forerunner, og kresen på hva en løpeklokke tilbyr. Jeg har også en nydelig assistent på denne anmeldelsen, kjæresten min, som har løpt med denne klokkens forgjenger, Forerunner 945 - så jeg brukte ekspertisen hennes for å få finere sammenligningspunkter mellom de to nært beslektede modeller.

Grunnleggende om Garmin Forerunner

La oss raskt komme gjennom det grunnleggende, for jeg trenger egentlig ikke gå inn i hver minste detalj. Du vil sannsynligvis ikke få Forerunner 955 som din første løpeklokke, eller din første Garmin. Sjansen er stor for at du allerede har en Garmin, og du vet hva du går inn på her.

Dette er Garmins førsteklasses Forerunner-modell, som – som navnet antyder – retter seg mot ivrige løpere. Til $600 er det bare toppet med noen av Garmins Fenix ​​og Enduro multisportklokker, og spesialistmodeller for dykkere og piloter. Dette er på mange måter toppen av linjen.

For de pengene får du en stor klokke med omtrent alt Garmin har å tilby. En stor 1,3-tommers alltid-på-fargeberøringsskjerm, alle GPS-sporingsmoduser og sensorer du kan ønske deg (og mer du ikke vet eksisterte), vanntetting, et robust ytre, enorme 32 GB lagringsplass, et enormt batteri og solenergilading evner.

Garmins smartklokker kobles til en iPhone eller Android med Garmin Connect-appen, og gir deg en hel pakke med trenings- og velværefunksjoner uten ekstra abonnement. Du kan spore absolutt alt om trening, ytelse, kroppstilstand, restitusjon og generell helsestatistikk med denne klokken. Og Garmin gjør sitt beste for å gjøre disse dataene om til handlingskraftig innsikt for deg – enten du tilfeldig scroller gjennom hovedfeeden eller dykker dypt inn i analysene.

Det fokuset på aktivitetssporing gir ikke mye plass til noe annet. Der er andre apper du kan installere og kjøre på Forerunner-serien, men de er veldig utilitaristiske. Det er sannsynlig at alt du ønsker å gjøre med en Garmin er forhåndslastet på klokken, og integrert veldig bra på det. En serie med startskjermpaneler dekker alt du trenger å vite om helsen og treningen din, og du får små ting på toppen som alarmer, tidtakere, været og varsler fra telefonen.

Vise

1,3-tommers skjermen er litt større enn Forerunner 945s 1,2-tommers, til tross for at kabinettet faktisk er litt smalere. Oppløsningen har også økt, til 260 x 260 piksler, selv om det ganske enkelt gir deg samme piksler per tomme som den gamle modellen. Skjermen er forbedret, skjønt. Side om side med 945 kan du se at sortene er mye dypere, og bakgrunnsbelysningen er merkbart bedre.

Jeg forventet fullt ut at skjermen skulle være mye bedre enn min Forerunner 245, men jeg forventet ikke at forskjellen ville være så dramatisk. Den større skjermen, sammen med høyere oppløsning og forbedret klarhet, gjør 955 Solar til en fryd å bruke. Det er lett å se alt på skjermen med et blikk mens du løper, selv i direkte sollys og på skrå. Det er en differensiator for alle Garmin klokker sammenlignet med en Apple Watch eller Galaxy Watch, men den er i toppform på 955.

Skjermens kvalitet er spesielt merkbar når du ser på mer intrikat og fargerikt innhold på hovedhjemmeskjermene, samt når du navigerer en kartlagt rute under en løpetur. Jada, det gir ikke OLED-skjermnivåer av klarhet... men disse skjermene gir også store kompromisser i batterilevetid og gjenskinn.

Du får Gorilla Glass DX-glass over skjermen, ikke en syntetisk safir. Kanskje det er skuffende til denne prisen, men jeg vil ikke regne ut at Garmin tar avgjørelsen basert på bruddmotstanden til materialene. Jeg gjør ingen innsats for å beskytte denne klokken, så ikke overraskende har jeg et par svake riper på glasset. De er bare synlige i visse vinkler, og jeg kan ikke føle dem med en negl, så det er vanskelig å klage.

Berøringsskjerm og knapper

Denne generasjonen har også lagt til berøringsevne til skjermen – noe som er tilgjengelig på andre Garmins, men ikke Forerunner 945. Kritisk sett går det ikke på bekostning av fysiske knapper. Du kan fortsatt navigere i hele grensesnittet med det tradisjonelle Garmin 5-knappsoppsettet, og berøringsskjermen er deaktivert som standard når du sporer aktiviteter. Hvis du ikke er en løper, er dette kanskje ikke fornuftig for deg - men stol på meg, du ikke ønsker en berøringsskjerm når du løper. Det stinker virkelig ved et uhell å ha regn, svettedrypp eller en børste med skjorten, ta en pause eller en runde på løpeturen uten at du vet det.

Garmin-grensesnittet er så enkelt og lett å administrere med 5-knappssystemet at jeg ofte gikk dager og glemte at det til og med hadde en berøringsskjerm. Det er bare nyttig når du blar gjennom varsler eller lister over innstillinger, og når du bruker det er det jevnt og responsivt. Så sikkert, det er det hyggelig å ha, men Garmin kunne ha fjernet denne funksjonen og sannsynligvis ikke mistet noen kunder. Jeg mistenker at det mest er der for å berolige folk som er på gjerdet som kommer over fra berøringsskjermklokker og ser 5-knappsoppsettet som foreldet. (De vil imidlertid bli konvertert til knappene på kort tid.)

Design, størrelse og komfort

Garmin Forerunners har absolutt en unik design. De prøver ikke å være spesielt slanke eller slanke; de er utilitaristiske og målrettede. 955 Solars tykke plastkropp har noen få jevne kurver og fasjonable kutt på siden, men ellers tar den rett og slett så mye plass som den trenger for å få plass til de utallige komponentene inni.

Det er en fin design på forsiden, den reflekterende solringen rundt skjermen, som gir en interessant glans og fargerik pop avhengig av belysningen. Det er også litt av et "hvis du vet, du vet"-nikk til andre Garmin-brukere du ser ute på gaten, og viser at du har en avansert versjon.

For sin størrelse er Forerunner 955 Solar lett og behagelig på håndleddet mitt - for daglig bruk, lange løpeturer og til og med søvn. Men på kjæresten min sitt mindre håndledd ser det litt komisk ut. Du vil virkelig prøve denne før du kjøper hvis du er liten, og kanskje vurdere en 700-serie modell i stedet.

Bandet er spesielt lett og pustende, som tilfellet er med alle Garmin jeg har brukt, men avveiningen er at hele pakken kan føles litt billig. Jeg vet at den er solid, og vektreduksjon er avgjørende, men hvis du sammenligner dette med mer motefokuserte metallklokker, vil du bli skuffet.

Batteritid

En av hovedgrunnene til at Garmin-purister er så motvillige til å slå av plattformen for noe fancy som en Apple Watch, er batteriets levetid, og 955 leverer her. Garmin hevder en bemerkelsesverdig 20 dagers batterilevetid i enkel smartklokke-modus koblet til telefonen din, pluss veldig imponerende 42 til 49 timers bruk i GPS-modus.

Det er 5 dager til i smartklokkemodus og 7 flere timer i GPS-sporingsmodus enn til og med en ikke-Solar 955.

Den solenergiforsterkede batterilevetiden, ifølge Garmin, er basert på at klokken bruker en betydelig mengde tid ute i betydelige mengder sollys. "20 dager"-målingen krever 3 timer per dag utendørs i 50 000 lux sollys, og de ytterligere 7 timene med bruk i GPS-modus krever kontinuerlig eksponering for de samme 50 000 lux. Hvis du ikke kjenner lux-målinger etter minne (det vet jeg sikkert ikke), tilsvarer 50 000 lux en moderat solskinnsdag ved høymiddag eller en klar dag om morgenen eller ettermiddagen. Garmin-brukere tilbringer sannsynligvis flere timer per uke ute enn en gjennomsnittlig voksen, så jeg ville ikke bli overrasket om de mest aktive blant oss ville få verdi ut av Solar-modellen.

Min gamle Forerunner 245 siterer bare 7 dager med smartklokkebruk eller 6 timer i strekk med GPS-sporing. Det er tross alt en mye rimeligere klokke med mye mindre boks og batteri. Når jeg bytter, har jeg blitt overveldet av batterilevetiden på 955 Solar. Den ekstra levetiden er kanskje den mest bemerkelsesverdige fordelen med denne modellen fremfor mindre Forerunner-tilbud.

Med 955 Solar kan du Enkelt gjør det hele to uker uten lading, selv om du skal på flere flere timers løpeturer per uke. Og det er fristende. Det er forfriskende å ikke bekymre meg for lading selv når jeg er på vei ut for en lang løpetur med bare 10 % batteri igjen. Min erfaring med testing i over to måneder har møtt eller slått Garmins estimater ovenfor; Jeg så vanligvis rundt 2 % batteribruk per time med multi-band GPS-sporing.

Det er verdt å merke seg at standard Forerunner 955 uten solenergi sannsynligvis fortsatt vil være langt over de flestes forventninger, og dekke alle unntatt den mest ekstreme ultramaratonløperens behov for sporing. Jeg er også godt klar over hvor raskt Garmins lader opp; det er enda mindre vondt når du bare fyller på en gang hver dag. Hvis jeg kjøpte til meg selv, ville jeg hoppet over 100 USD for solenergi.

GPS-sporingsnøyaktighet

Dette er grunnen til at vi alle har på oss Garmins for løping: GPS-sporingsnøyaktighet. Når jeg løper de fleste milene mine i tettpakket New York City, har jeg sett noen alvor gale ting skjer med håndleddsbundet GPS-sporing, for det meste med Apple Watch, men til og med til tider med Forerunner 245. 955 har konsekvent overgått min 245 i tiden det tar å låse GPS før du starter en aktivitet, og konsistensen som den er i stand til å følge med på selv når den løper langs bygatene og mellom høye bygninger.

Sammenlignet med min Forerunner 245, og til og med Forerunner 945, kommer 955 med ekstra GPS-sporingsmoduser. Du kan velge å bruke "All + Multi-Band"-modus for å utnytte alle mulige GPS-konstellasjoner sammen. Til og med å la klokken stå i standard "smart" sporingsmodus i stedet for den mer batterikrevende "hvert sekund" Når jeg plottet, forble min 955 død på ved siden av 945 ved å bruke den mest nøyaktige og batterikrevende sporingen innstillinger.

Jeg hadde bare et enkelt tilfelle hvor GPS-en slet med å låse seg, og det var ikke overraskende den ene gangen jeg bestemte meg for å være utålmodig og starte en løpetur før klokken indikerte at den hadde fullstendig låst. Når jeg ventet på en GPS-lås (hvert annet løp, selvfølgelig), sporet jeg perfekt hver gang.

Vår oppfatning

Garmin Forerunner 955 Solar er en enestående løperklokke som overgikk mine forventninger. Med mindre du løper - og løper mye – du vil ikke forstå hvorfor du bruker 600 dollar på en så utilitaristisk smartklokke med få av de moderne smartklokkene. Men alle som kommer til bunnen av denne anmeldelsen vil få den, og på det tidspunktet vil du sannsynligvis vurdere å kjøpe en selv.

Min eneste anbefaling mot Garmin Forerunner 955 Solar er hele solcelledelen. Eksistensen av ikke-solcellemodell for hele $100 mindre, med fortsatt god batterilevetid og alle de samme funksjonene, gjør det vanskelig å anbefale den avanserte modellen for alle andre enn de mest dedikerte langdistanseløperne. Batterilevetiden vil fortsatt være utmerket, og Garmins lader veldig raskt.

Hvis du har en lavere (eller eldre) Forerunner og du ønsker å oppgradere når du tar løping mer seriøst, vil du elske 955 Solars større skjerm, absurd lang batterilevetid og presis sporing sammen med programvaren og grensesnittet du allerede har vet. Hvis du nettopp kommer til Forerunner-serien fra noe som en Apple Watch, Galaxy Watch eller Wear OS-klokke, er sjansen stor for at dette er overkill - start med noe enklere, som Forerunner 245, og se om dette er en avveining du er villig til å gjøre.

Jeg kommer ikke tilbake til Forerunner 245, det er helt sikkert. Skjermen, batterilevetiden og GPS-nøyaktigheten på 955 Solar har åpnet øynene mine for verdien av å få den beste Garmin-modellen.

Redaktørenes anbefalinger

• Garmins Instinct 2X Solar smartklokke trenger aldri lading
• De beste Garmin-klokkene i 2022
• Garmin Forerunner 745 tilbyr forbedret sporing og en elegant design for $500
• Garmin Forerunner 45 vs 35: Er den slående nye stilen nok grunn til å oppgradere?
• Garmin Forerunner 945 vs. 935: Løpeklokke får mer kraft, men er det verdt det?