Een paar jaar geleden dineerde president Obama met de verhuizers en shakers uit Silicon Valley, waaronder de zieke Steve Jobs. Hoewel er geen opname van het diner beschikbaar is gesteld, gaat de legende dat de President vroeg Jobs wat er nodig zou zijn om de productiebanen van Apple terug te laten keren naar Amerika.
‘Die banen komen niet meer terug’, antwoordde Jobs.
Of dat nu waar is of niet, tijdens de campagne hebben zowel president Obama als gouverneur Romney veel energie gestoken in plannen om dat soort productie terug te brengen naar de Amerikaanse kusten. Wat betekent dat voor de Amerikaanse technologie en productie nu de president een tweede termijn heeft gewonnen?
Het plan van Obama was gebaseerd op onderwijs en opleiding, het investeren in schone energie en het geven van belastingvoordelen aan bedrijven die banen terugbrengen naar Amerika.
Het grimmige antwoord van Jobs was gebaseerd op het feit dat Amerikaanse werknemers niet langer zijn opgeleid voor de behoeften van de hightech-productie. Obama is van mening dat het toegankelijker maken van universiteiten, zowel op universitair als op community college-niveau, deel uitmaakt van de oplossing om die vaardigheidskloof te dichten.
Een belangrijk aandachtspunt tijdens Obama’s eerste ambtstermijn was het laag houden van de collegegeldtarieven, het verdubbelen van de financiering voor Pell Grants en het proberen community colleges om samen te werken met lokale werkgevers om uitgaande studenten beter op te leiden voor banen die al bestaan lokaal. Er is alle reden om aan te nemen dat deze druk zal voortduren.
Een ander creatief idee uit het campagnetraject was de oprichting van ‘productie-innovatie-instituten’, waar bedrijven en onderzoeksinstellingen werken samen om ervoor te zorgen dat Amerikaans onderzoek en ontwikkeling overeenkomstige hightech voortbrengen productie banen. Hoe de federale overheid dat idee kan stimuleren valt nog te bezien, maar het zou een belangrijke stap in de goede richting kunnen zijn het hervormen van de Amerikaanse productiesector en ervoor zorgen dat het volgende Apple zijn assemblagelijnen hier behoudt thuis.
Tijdens de campagne raakte Obama gouverneur Romney voorspelbaar op de nauwe banden van de Republikeinse Partij met de olie-industrie. Tijdens zijn eerste termijn pleitte de president voor een “al het bovenstaande” energiebeleid. Hij is bereid elke bron te onderzoeken, inclusief olie, die Amerika kan helpen tegen 2035 een meerderheid van energieonafhankelijkheid te bereiken. Er wordt nu verwacht dat de investeringen in alternatieve energietechnologieën de komende vier jaar alleen maar zullen doorgaan.
Tijdens zijn eerste ambtstermijn zette president Obama door met plannen om de normen voor het brandstofverbruik van auto's en lichte vrachtwagens tegen 2025 te verdubbelen. heeft de investeringen van de auto-industrie in hybride en elektrische voertuigen gestimuleerd en heeft geleid tot een soort Amerikaanse productiehausse op het gebied van accu’s technologie. Omdat deze regels nu niet meer zullen worden ingetrokken, wordt verwacht dat auto's en lichte vrachtwagens de komende vier jaar steeds minder brandstof zullen verbruiken. Paardenkracht is misschien een ander verhaal.
Een van de plaatsen waar we herhalingen hoorden van de campagnetoezeggingen van 2008 was op het gebied van de vennootschapsbelastingstructuur. De president beloofde tijdens zijn eerste ambtstermijn een einde te maken aan de belastingvoordelen voor bedrijven die deelnemen aan outsourcing beloofde hetzelfde te doen in zijn tweede ambtstermijn (waarvan je mag aannemen dat dit betekent dat de eerste poging niet lukte). Goed).
Hij wil ook fiscale prikkels geven aan bedrijven om banen terug te brengen naar de VS. Denk momenteel aan Apple geniet een belastingtarief van 1,9 procent op zijn buitenlandse inkomstenIk weet niet zeker hoeveel stimulans de Amerikaanse regering kan bieden. Misschien zullen ze verplichten dat alle federale werknemers een iPad Mini moeten kopen. Al onze boswachters zullen tenminste iets te doen hebben terwijl ze vastzitten in die brandtorens.
Elk gesprek over het belastingbeleid gaat over het Congres. De komende dagen zal het interessant zijn om te zien of ons Republikeinse Huis enige toenadering tot de president zal maken, nu ze weten dat ze nog eens vier jaar aan hem vastzitten. Als de geschiedenis een indicatie is, houd dan niet je adem in. Er is waarschijnlijk een grotere kans op een afzettingsonderzoek dan op een tweeledige belastinghervorming.
Hoe het ook zij, veel experts zijn van mening dat de president in zijn tweede ambtstermijn moediger zal zijn en wat dan ook zal doorvoeren beleid dat hij kan voeren zonder goedkeuring van het Congres als het Congres net zo onverzettelijk blijkt te zijn als in de VS verleden. Veel van het hierboven genoemde beleid kwam tot stand door hetzelfde soort manoeuvres van de uitvoerende macht. Daarom zouden de komende vier jaar van het Amerikaanse technologie- en onderwijsbeleid net zo goed in rechtszalen kunnen worden beslist als in het Oval Office.
Upgrade uw levensstijlMet Digital Trends kunnen lezers de snelle technische wereld in de gaten houden met het laatste nieuws, leuke productrecensies, inzichtelijke redactionele artikelen en unieke sneak peeks.
