Wie is de eigenaar van de landingsbeelden van Curiosity?

De spannende – maar succesvolle – landing van de Curiosity-rover op het oppervlak van Mars eerder deze week kan een van de meest indrukwekkende zijn geweest. zichtbare ruimtemissies waar NASA de afgelopen jaren van heeft genoten, met veel ophef voor, tijdens en na zijn afdaling (inclusief live reguliere berichtgeving, zowel online als via uitzendingen, iets dat de National Aeronautics and Space Administration niet echt heeft gehad enige tijd). Het onderwerp is zelfs zo populair dat meerdere organisaties het eigendom van het onderwerp claimen beelden van de landing – ondanks het feit dat deze zich feitelijk in het publieke domein bevindt, zoals bij de hele NASA filmmateriaal.

De meerdere eigendomsaanspraken – waarbij minstens vijf verschillende organisaties aanspraak maakten op de NASA-beelden – werden (per ongeluk) ontdekt door CT Tech-junkie blogger Lon Seidman. Siedman had een drie uur durende discussie over de Curiosity-landing live uitgezonden via een Google+ hangout archiveer het op YouTube

met de bedoeling deze te gebruiken om mogelijk meer verkeer naar zijn site te leiden. In plaats daarvan werd hij geconfronteerd met vijf beweringen dat hij auteursrechtelijk beschermd materiaal gebruikte door de NASA-beelden van de landing op te nemen. “Ik kwam zojuist thuis in mijn inbox vol met betwistingsclaims van niet minder dan VIJF nieuwsorganisaties die claimden dat deze beelden hun eigendom waren”, schreef Seidman op Google+. “En nu zegt YouTube dat het misschien advertenties gaat vertonen bij de inhoud die ik heb gemaakt en waaraan ik dat geld heb overgedragen deze boeven die in wezen grotere spelers zijn met de mogelijkheid om rechten op inhoud te claimen die zij niet hebben eigen. Het ergste is dat Google duidelijk niet van deze ‘rechthebbenden’ eist dat ze daadwerkelijk eigenaar zijn van de inhoud. Maar het is op de een of andere manier mijn taak om mijn onschuld te bewijzen. Dit is regelrechte diefstal van mijn inhoud – heel simpel.”

Aanbevolen video's

De vijf organisaties die Seidman’s eigendom van niet alleen de NASA-beelden, maar zijn volledige Google+ livecast betwisten, zijn volgens YouTube: RTVE, NextRadioTV, Al Jadeed, TV9 en France 24. Hun claims kwamen via het Content ID-systeem van YouTube, gemaakt om auteursrechthouders een extra methode te bieden van het identificeren van hun inhoud op de site nadat de Digital Millennium Copyright Act van kracht werd 1998. Hoewel het Content ID-systeem het gemakkelijker maakt om video's die inbreuk maken op het auteursrecht te markeren, is dat bij Seidman wel het geval het is juist als ik opmerk dat het niet echt een passend recht op reactie biedt voor degenen die oneerlijk zijn geweest getagd. Hoewel Seidman de claim kan betwisten, heeft de eiser een extra maand om het weerwoord te weerleggen voordat er een definitieve beslissing wordt genomen (het hoeft niet noodzakelijkerwijs zo lang te duren; je zult je herinneren dat Mitt Romney’s Al Green-citerende video in minder dan een week werd omgezet).

Verwant

  • Hoe YouTube-video's te downloaden op pc, iOS, Android en Mac
  • Hoe download je muziek van YouTube
  • Livestreamen op YouTube met OBS

Het vreemdste aan deze zaak is dat geen van deze bedrijven is feitelijk eigenaar van de beelden, wat een andere fout in het YouTube-systeem aan het licht brengt; het is officieel eigendom van NASA, wat betekent dat het zich in het publieke domein bevindt, zoals alle publicaties van de Amerikaanse federale overheid. Het is één ding voor de auteursrechteigenaar om iemands gebruik van materiaal te betwisten, maar zoals deze zaak blijkbaar aantoont iedereen kunnen de beelden betwisten en problemen veroorzaken voor een contentgenerator, als ze dat willen. Ergens op Google hoop ik dat iemand van plan is daarvoor te zorgen.

Aanbevelingen van de redactie

  • Livestreamen op de Nintendo Switch
  • Hoe je March Madness online kunt bekijken
  • Hoe je de nieuwe video-downloadfunctie van YouTube voor desktop kunt proberen
  • Berichten over de teloorgang van een iconische YouTube-video zijn mogelijk overdreven
  • Hoe je een afspeellijst op YouTube maakt

Upgrade uw levensstijlMet Digital Trends kunnen lezers de snelle technische wereld in de gaten houden met het laatste nieuws, leuke productrecensies, inzichtelijke redactionele artikelen en unieke sneak peeks.