Dell XPS 13 recensie

Twee jaar geleden, op CES 2012, ontmoette een prettige maar gehaaste Dell-vertegenwoordiger ons buiten de Sbarro in het Las Vegas Convention Center. Hij opende zijn koffertje en haalde er een zwartfluwelen hoesje uit. Binnenin zat de Dell XPS 13, een systeem dat tot de eerste Ultrabooks op de markt kwam En een van de eersten die koolstofvezel in zijn chassis gebruikte. Hoewel de Dell-vertegenwoordiger ons verder uitleg gaf over de XPS 13, hoefde hij geen woord te zeggen. Het uitzonderlijke ontwerp van het systeem sprak voor zich.

Dat was natuurlijk twee jaar geleden, en de Ultrabook is sindsdien veranderd. De prijzen zijn gedaald, de hardware is verbeterd en de levensduur van de batterij is door het dak geschoten. De reactie van Dell was om alleen maar het tempo van de innovatie bij te houden. De hardware is verbeterd, maar het kernchassis is hetzelfde systeem dat we twee jaar geleden voor het eerst zagen op CES.

Dit is een riskante strategie, maar Dell lijkt te denken dat er geen noodzaak is om dit probleem op te lossen wat niet kapot is. Gelukkig heeft Dell in ieder geval de prijs verlaagd; het basismodel kost nu slechts $ 1.049. Ondertussen kost ons testmodel, dat een 1080p-touchscreen, Core i5-processor en 8 GB RAM bevat, $ 1.299.

De vraag is: kan het verouderde ontwerp van dit systeem het nog steeds hacken?

Oude man XPS

De XPS 13 mag dan wat ouder worden, maar hij is behoorlijk gracieus verouderd: denk aan de moderne George Clooney versus de huidige Val Kilmer (Sorry, Val. We hielden van je Zeer geheim hoewel!)

De XPS 13 weegt drie pond, wat nog steeds respectabel is, en het chassis is niet dikker dan zeven tiende van een inch. Bovendien werkt de XPS 13 gewoon ziet er goed uit. De rand is nog steeds dunner dan die van de meeste concurrenten, en de zachte, matzwarte binnenkant weert vingerafdrukken, maar voelt toch geweldig aan.

Het succes van Dell met dit chassis is opmerkelijk gezien hoe slecht de overgang naar koolstofvezel heeft uitgepakt voor sommige andere Ultrabooks, zoals Sony's Vaio Pro 13. Hoewel koolstofvezel technologisch geavanceerd is, voelt het vaak goedkoop aan als het op zichzelf wordt gelaten. Zilverkleurige metalen accenten versterken de XPS 13, zodat de notebook oerdegelijk is, hoe hij ook wordt gebruikt. Zelfs het dunne scherm laat slechts de kleinste zweem van flexibiliteit toe.

Connectiviteit is echter een zwakke plek. Er zijn slechts twee USB 3.0-poorten en mini-DisplayPort is de enige video-uitgang. Een gecombineerde hoofdtelefoon-/microfoonaansluiting rondt de opties af. Er is geen SD-kaart of Ethernet, maar 802.11ac Wi-Fi wordt ondersteund.

Toetsenbord raadsel

Toetsenbordkwaliteit is een gebied waarop de XPS 13 het tempo van de veranderingen niet heeft bijgehouden. Terwijl het zo is prima, met een behoorlijk toetsgevoel en voldoende ruimte, mist het toetsenbord de aangename, definitieve toetsactie die je op de Apple MacBook Pro 13 met Retina of Lenovo ThinkPad Carbon X1.

Achtergrondverlichting is standaard en biedt twee helderheidsopties. Ze zijn tamelijk zwak en zijn superieur bij gebruik in donkere omgevingen. Lichtlekkage is echter een probleem, omdat de LED’s onder verschillende toetsen een onbelemmerde zichtlijn voor de gebruiker hebben.

Het touchpad, dat ongeveer tien centimeter breed en vijf centimeter diep is, biedt voldoende ruimte. De oppervlaktewrijving is hoger in vergelijking met sommige concurrerende touchpads, een eigenschap die we leuk vinden omdat het een meer tastbare ervaring biedt. Multi-touch werkt goed, en we hadden niet veel problemen met ongewenste activering van de Windows 8 Charms Bar of multitasking-gebaren.

Het draait allemaal om contrast

Alle versies van de XPS 13 worden geleverd met een 1080p-scherm; het enige verschil is de aanraking, die aanwezig was op ons model, maar niet standaard is op de basisversie. Hoewel het beeldscherm slechts 94 procent van de sRGB kan weergeven (minder dan de Toshiba Kirabook, HP Spectre 13t of ASUS Zenbook UX301LA), hebben we een contrastverhouding van 790:1 geregistreerd, de beste die we ooit op een laptop hebben gezien.

De zwartniveaus zijn solide en de maximale helderheid bereikt een absurde 394 lux, een cijfer dat alleen wordt overtroffen Dell's eigen XPS 15, die 400 lux beheerde. Zowel de Toshiba Kirabook als de HP Spectre 13t zijn maximaal meer dan 50 procent dimmer.

Subjectief gezien leidt de hoge contrastverhouding tot een uitstekende kijkervaring. Donkere scènes hebben diepte, kleuren zijn levendig en het scherm is scherp genoeg om aanzienlijke details weer te geven als de juiste inhoud wordt ingevoerd.

De audiokwaliteit is ook niet slecht. Hoewel ze op maximaal volume niet verbazingwekkend luid zijn, zijn de luidsprekers goed gebalanceerd. Er is weinig vervorming en de bas overweldigt het geluid in het middenbereik niet. Sommige gebruikers zullen de luisterervaring sterk genoeg vinden om externe luidsprekers overbodig te maken.

De gebruikelijke verdachten

Onze XPS 13 werd geleverd met typische Ultrabook-hardware, waaronder een Intel Core i5-4200U-processor, die resultaten uit het middensegment genereerde. De XPS 13 scoorde 38,79 GOPS in de SiSoft Sandra Processor Arithmetic-test en 7.079 in de 7-Zip-bestandscompressietest. Deze cijfers zijn gemiddeld; de nieuwe Toshiba Kirabook behaalde een betere score van 7.403, hoewel die een Core i7-processor van een hoger niveau had. De Lenovo ThinkPad X1 Carbon echter, scoorde 7.062 toen we het beoordeelden, en was uitgerust met dezelfde CPU als in onze XPS 13, wat grotendeels de vrijwel identieke 7-Zip-score verklaart.

De XPS 13 hield zich ruimschoots staande in de opslagtest van PCMark 8. De Kirabook scoorde 4.978, de HP Spectre 13t scoorde 4.903 en de Lenovo ThinkPad X1 Carbon scoorde 4.913, dus de prestaties van de XPS 13 liggen hier in het bereik dat we ervan hadden verwacht.

Zoals de meeste Ultrabooks vertrouwt dit systeem op de geïntegreerde grafische kaart van Intel, die saaie resultaten opleverde. De Cloud Gate-benchmark van 3DMark kwam uit op 4.507, terwijl de veeleisendere Fire Strike-benchmark 627 scoorde. Deze cijfers verslaan de Kirabook en HP Spectre 13t, en vrijwel gelijk aan de Lenovo ThinkPad X1 Carbon, maar het verschil is zo klein dat het bijna irrelevant is.

Real-world gametests met League of Legends leverden gemiddeld 52 frames per seconde op bij gemiddelde details, met een minimum van 32 en een maximum van 69. Door de details op zeer hoog te zetten, werd het gemiddelde teruggebracht tot een nog steeds speelbare 30 FPS met een minimum van 20 en een maximum van 44. Hoewel de XPS 13 verre van een gaming-notebook is, kan hij op zijn minst eenvoudige 3D-titels aan.

De laptop die langer meegaat dan uw iPad

Zoals gezegd weegt de XPS 13 slechts drie pond, een cijfer dat nu ongeveer gemiddeld is voor een Ultrabook van dit formaat. Toch is dat niet veel, en het zorgt voor een systeem dat gemakkelijk mee te nemen of in te pakken is voor een reis. De power brick is niet bijzonder klein, maar wel rond, zodat het netsnoer er gemakkelijk omheen kan worden gewikkeld, wat handig kan zijn.

De XPS 13 heeft altijd een lange batterijduur geboden, en de nieuwe Intel 4e generatie processor helpt hem alleen maar om op dit gebied te verbeteren. Onze Peacekeeper-benchmark voor surfen op het web had een verbazingwekkende zeven uur en achtenveertig minuten nodig om volledig op te laden, een cijfer dat elke Ultrabook verslaat, behalve de Acer Travelmate P645, die acht uur en twee minuten duurde. De HP Spectre 13t begaf het na zes uur en twee minuten, terwijl de Toshiba Kirabook het slechts vier uur en zesentwintig minuten volhield.

Onze wattmeter gaf aan dat dit systeem bij inactiviteit tot 12 watt kan verbruiken met het display op maximaal ingesteld, wat in tegenspraak lijkt te zijn met de uitstekende resultaten op het gebied van de batterijduur. Omdat de achtergrondverlichting echter zo helder is, is deze met 30 tot 40 procent volledig bruikbaar. Op dat niveau verbruikt het systeem 8 tot 9 watt. Bij volledige belasting neemt het stroomverbruik toe tot 31 watt, wat ongeveer gemiddeld is voor een Ultrabook.

Luide mond

Hoewel de grote batterij een uitstekend uithoudingsvermogen biedt, laat hij ook minimale ruimte over voor koeling, en daardoor wordt de XPS 13 warm. We maten een maximale buitentemperatuur van 93,1 graden Fahrenheit bij inactiviteit, die bij volledige belasting opliep tot 109 graden. Alleen de Acer Travelmate P645 heeft vergelijkbare hitteproblemen, en de meeste concurrenten, zoals de Lenovo ThinkPad X1 Carbon en HP Spectre 13t, zijn ongeveer 10 graden koeler.

De hoge buitentemperaturen dwongen de systeemventilator om zijn inspanningen te verdubbelen. Zoals de meeste Ultrabooks produceert de XPS 13 minimaal ventilatorgeluid wanneer hij niet wordt gebruikt, maar piekt hij naar 51,2 decibel bij belasting. Toshiba's Kirabook stoot 46,1 dB uit bij belasting, de Acer TravelMate P645 haalt 44,3 dB, terwijl de Lenovo ThinkPad X1 Carbon slechts 41,5 dB haalt, waardoor de X1 de stilste van het stel is.

Opgeblazen gevoel

Dell verdient lof omdat hij erkent dat mensen die ruim €1.000,- betalen voor een laptop geen bloatware willen. Ons testapparaat werd geleverd zonder vooraf geïnstalleerde desktopitems en slechts een handvol Startscherm-apps, waarvan de meeste Dell's eigen cloudopslag-, back-up- en registratiehulpprogramma's zijn. McAfee Internet Security was geïnstalleerd, maar ook geregistreerd, dus we hadden geen last van pop-ups.

Conclusie

Ondanks zijn leeftijd blijft de Dell XPS 13 een van de meest aantrekkelijke Ultrabooks op de markt. Het koolstofvezelchassis van het systeem, de extreem dunne randen en het elegante uiterlijk zorgen samen voor een esthetiek die dat kan gemakkelijk concurreren met Apple's MacBook Pro, en zet alternatieven zoals de Toshiba Kirabook en Acer Travelmate P645 op de proef schaamte. De XPS 13 is het toppunt van design op de Ultrabook-markt.

En er is meer aan de hand dan een mooi uiterlijk. Het scherm biedt de hoogste contrastverhouding die we ooit van een laptop hebben gezien, en van de batterij van de XPS 13 De levensscore is de op één na beste die we ooit hebben gemeten, met een achterstand van slechts veertien op de Travelmate P645 minuten. Zelfs de luidsprekers zijn goed.

In feite is het lot van Dell, door een vreemde speling van het lot, wel zo verbeterd sinds we de XPS 13 voor het laatst hebben beoordeeld. ASUS heeft de prijs van zijn nieuwste Zenbooks verhoogd naar ruim $ 1.500, wat simpelweg niet concurreert met de XPS 13. Lenovo's nieuwe ThinkPad X1 Carbon heeft last van een mat beeldscherm, de nieuwe Acer Travelmate P645 heeft niet de premium het gevoel dat het zou moeten hebben, en zelfs de uitstekende HP Spectre 13t is inferieur, maar ook enkele honderden dollars minder duur. Alleen Apple's MacBook Pro 13 met Retina is beter, en zelfs dan is de winstmarge klein.

En hier is het beste deel; terwijl ons testmodel voor $ 1.299 wordt verkocht, wat redelijk lijkt, kun je ook een basismodel voor $ 1.049 bemachtigen. Hierdoor wordt de processor gedowngraded naar een Core i3, wordt het RAM-geheugen teruggebracht tot 4 GB en wordt het touchscreen verwijderd. Je krijgt echter nog steeds een 1080p-scherm, een geweldig chassis en een uitstekende batterijduur. Dat lijkt ons een grote waarde.

Uiteindelijk, ongeacht de versie die u kiest, is het moeilijk om fout te gaan met de XPS 13.

Hoogtepunten

• Sterk, aantrekkelijk chassis
• Dun en licht
• Geweldig 1080p-scherm met recordcontrast
• Uitstekende batterijduur
• Minimale bloatware

Dieptepunten

• Warm en luid onder belasting
• Beperkte connectiviteit

Aanbevelingen van de redactie

• MacBook Air 15-inch vs. MacBook Air 13-inch: welke te kopen
• 9 beste laptops die we in 2023 hebben getest
• Dell-laptopdeals: bespaar op XPS, Inspiron, Vostro en Latitude
• De beste gaming-pc’s voor 2023: Dell, Origin, Lenovo en meer
• De nieuwe Asus Zenbook S 13 is als een MacBook, maar dan beter