Het vinden van klimroutes kan zelfs voor de meest doorgewinterde klimmer een frustrerend proces zijn, of het nu gaat om gevaarlijke wandelingen of het rommelen met grote reisgidsen. Na dit jarenlang niet alleen te hebben ervaren, maar ook van hun leeftijdsgenoten te hebben gehoord, besloten het echtpaar en enthousiaste klimmers Rick Momsen en Stefani Dawn om Klim-op-kaarten.
Hun idee was om het op te halen waar reisgidsen en sites leuk vinden Bergproject stop ermee en bied gebruikers duidelijke routetypen, hellingen en tellingen per steile rots. In zijn fysieke versie biedt het ook water- en scheurbestendige, zeer gedetailleerde kaarten van de naderingen en (niet-abseil) walk-offs voor enkele van de populairste klimgebieden van de Verenigde Staten.
Over Climb-On-kaarten
Natuurlijk zijn er nog andere klim-apps zoals SloperKlimmen, Rakkup, En KlimmenWeer gebouwd om klimmers te helpen met weersomstandigheden, routes plannen en zelfs GPS-navigatie. Maar hoe zit het met de satellietbeelden die je niet kunt zien en de verschillende GPS-systemen? Deze problemen beperken klimapps en kunnen het verschil tussen leven en dood betekenen.
Aanbevolen video's
Boots-on-the-ground kaartwerk van professionals als Momsen en Dawn is zo belangrijk
Dit is de reden waarom het 'boot-on-the-ground'-kaartwerk van professionals als Momsen en Dawn zo belangrijk is. Het echtpaar nam hun passie voor rotsklimmen – en Momsen’s 20 jaar ervaring met GIS (Geographic Information System) – en deze samengesteld met route gegevens van Mountain Project en gepubliceerde reisgidsen voor een gebied om alles in één oogopslag samen te stellen grafieken. Nu Red Rock Canyon en Smith Rock State Park al beschikbaar waren, besloot het duo een kaart van Joshua Tree National Park op Kickstarter te lanceren. Ze bereikten hun campagnedoel in slechts 36 uur.
Het team toont volledige toewijding aan de klimgemeenschap, klimveiligheid en de bescherming van het milieu persoonlijk duizenden kilometers gelopen, duizenden foto's gemaakt, uitgebreide veldnotities geschreven en elk pad met GPS gevolgd om elk pad te creëren kaart. Digital Trends sprak met Stefani Dawn om meer te weten te komen over de intensieve voorbereiding en financiële middelen die nodig waren om deze te creëren navigatiekaarten, evenals de lessen die zijn geleerd met behulp van Kickstarter om geld in te zamelen en waarom niet alle GPS-systemen en -technologie zijn gemaakt gelijkwaardig.
Digitale trends: waarom hebben Rick en jij Climb-On Maps gemaakt?
Stefani Dawn: Toen we fulltime in andere banen werkten, vonden klimtochten plaats in het weekend en tijdens een beperkte vakantietijd. We zouden naar grote gebieden gaan, zoals Red Rock Canyon, Nevada en Joshua Tree, Californië, en we zouden meestal twee dingen tegenkomen: drukke muren in gemakkelijk toegankelijke gebieden of we zouden verdwalen terwijl we een klim probeerden te vinden. Beide omstandigheden hebben ons doel van de reis weggenomen. Het was ongelooflijk frustrerend. Met onze liefde voor klimmen en ervaring met het navigeren en in kaart brengen van de natuur, hebben we besloten Climb-On Maps te starten. Er zijn twee belangrijke uitdagingen bij grote, complexe rotsklimgebieden die volgens ons kunnen worden aangepakt met zeer gedetailleerde, klimspecifieke kaarten.
Ten eerste zijn er navigatie-uitdagingen. Gidsen voor rotsklimmen zijn in de eerste plaats bedoeld om informatie over individuele routes te bieden. Onze kaarten gaan verder waar reisgidsen ophouden en geven gedetailleerde aanwijzingen over hoe u bij een klim kunt komen. Mensen kunnen ook minder bezochte klimgebieden bezoeken, zodat ze niet in de rij hoeven te staan.
Vervolgens volgen de planningsuitdagingen. Climb On biedt in één oogopslag kleurgecodeerde samenvattingen van rotswanden die belangrijke informatie tonen over elke muur in een gebied, zoals het aantal beklimmingen, de verdeling van de hellingen en specifieke beklimmingen. Hierdoor kunnen klimmers snel de kaart scannen, zien of een muur aan hun behoeften voldoet, hoe moeilijk het is om daar te komen en waar muren zich ten opzichte van elkaar bevinden.
Waarom heb je Kickstarter gebruikt om je nieuwste kaart te financieren en wat waren de voordelen en uitdagingen van het gebruik van crowdfunding?
Tot nu toe gebruikten we voornamelijk ons spaargeld of geleend geld om het bedrijf te financieren. We kochten professionele GPS-apparaten, softwarelicenties, een voertuig om in te leven, een grootschalige plotter, en moesten ook ongeveer anderhalf jaar lang de reis- en verblijfkosten betalen. Het kostte ons bijna twee jaar, fulltime, om gegevens te verzamelen voor onze eerste vier kaarten – en dat was een periode zonder inkomsten. We wendden ons tot Kickstarter omdat we als nieuw bedrijf de bekendheid en een financiële impuls nodig hadden om de Joshua Tree-kaart te drukken. Onze stretchdoelen helpen bij het offsetdrukken voor de vierde kaart, City of Rocks, Idaho.
Deze huidige Kickstarter-campagne is een groot succes geweest en nu we producten hebben uitgebracht en mensen deze gebruiken, beginnen we geweldige recensies en berichtgeving te krijgen. Het kostte echter veel werk om hier te komen, en dat is waar het uitdagingsgesprek om de hoek komt kijken. Dit is eigenlijk onze tweede Kickstarter. Onze eerste poging hebben we geannuleerd omdat het duidelijk was dat er geen financiering zou komen. De realiteit was dat als niemand iets over je weet, Kickstarter niet zal werken.
Iedereen met verstand van zaken zou zeggen: “Nou, natuurlijk. Mensen moeten weten wie je bent, waarom ze je product nodig hebben, en je moet jezelf eerst bewijzen.” Maar veel nieuwe ondernemers, waaronder wij, weten niet precies wat er nodig is om dat punt te bereiken. De leercurve voor sociale media, reclame, promotie, branding, detailhandel, groothandel en zelfs elementaire bedrijfspraktijken is aanzienlijk. Vervolgens heeft Kickstarter, zoals we hebben geleerd, zijn eigen unieke leercurve. We hebben zelfs een bedrijf ingehuurd om ons over een paar dingen te helpen.
In welk opzicht zijn Climb-On Maps een beter product, of uitgebreider, dan andere telefoonkaarten en GPS-apparaten?
De kaarten voor telefoonapps en GPS-apparaten worden gemaakt met openbaar beschikbare gegevens, vooral omdat het tijdrovend en arbeidsintensief is om gegevens op zeer kleine schaal te verzamelen. De schaal die het meest wordt gebruikt op andere professionele kaarten is 1:24.000 (d.w.z. 1 inch = 24.000 inch/0,4 mijl), omdat dat de schaal die de US Geological Survey doorgaans gebruikt en de USGS-gegevens zijn de historische bron voor een groot deel van de openbaar beschikbare gegevens gegevens. Afhankelijk van het kaartgebied gaan onze kaarten terug naar een schaal van ongeveer 1:1200. Dat is 20 keer gedetailleerder dan andere kaarten.
Wanneer we inzoomen naar het niveau van onze kaarten, die zich in natuurgebieden bevinden waar openbaar beschikbare gegevens vrijwel verdwijnen, is de enige oplossing het creëren van onze eigen gegevens op een schaal die nuttig is. We verzamelen gegevens met behulp van professionele GPS-apparaten van hoge kwaliteit en bewandelen elke centimeter van de paden die we in kaart brengen. We maken gedetailleerde aantekeningen, verzamelen gegevens over trailkenmerken en maken duizenden foto's.
De reden dat we naar zo’n fijne schaal moeten gaan, is te wijten aan de complexiteit van het terrein. Om onze kaart bruikbaar te maken in de omstandigheden waarmee klimmers worden geconfronteerd, moeten we de klimmer kunnen informeren over de exacte manier waarop hij onder een groot rotsblok door moet, of door een schoorsteen moet kruipen en langs een richel moet lopen. Om betekenisvol en nuttig te zijn, moet dit allemaal topografisch, symbolisch en via foto's op de kaart worden overgebracht.
Dame Lockoff
Welke GPS-technologie gebruikt Rick bij het verzamelen van informatie voor de kaarten? Hoe draagt deze technologie bij aan de nauwkeurigheid van Climb-On Maps?
De GPS-eenheden die door Climb-on Maps worden gebruikt, zijn de Trimble T1 GNSS-eenheden en we gebruiken de SBAS differentiële correctie, die signaalafwijkingen corrigeert. Het acroniem GPS verwijst alleen naar de constellatie van positioneringssatellieten in de Verenigde Staten, terwijl GNSS verwijst naar alle mondiale navigatiesatellieten die door andere landen (Rusland, Europa en China) worden beheerd. Door toegang te krijgen tot posities van alle GNSS-constellaties (in totaal 91 satellieten) is een betrouwbare en continue positionering mogelijk, zelfs diep in hoge ravijnen of vlak tegen klimmuren.
Je gebruikt geen satellietbeelden als achtergrond voor de kaarten, maar gebruikt ze bij het verwerken van de kaarten – waarom? Hoe definieer je de grens van een klimmuur?
We vermijden satellietbeelden omdat de kwaliteit inconsistent is. Problemen met satellietbeelden zijn onder meer donkere schaduwen, slechte resolutie, verwarrende hoeken en soms onbruikbare vervorming, vooral bij hoge kliffen. Rick gebruikt vier verschillende satellietbeeldbronnen, luchtfoto's en infrarood of hoogte om achtergrondgegevens te digitaliseren en te bewerken. Als er een fout optreedt, schakelt hij over naar een andere bron voor een ander perspectief. Hierdoor kunnen we nauwkeurig zijn op de weegschalen waarmee we werken. Een gedrukte kaart is niet in staat om van beeldbron te wisselen en wij zijn van mening dat het publiceren van welke bron dan ook gevaarlijk kan zijn in de problematische gebieden.
Om de grens van een klimwand te bepalen, gebruiken wij onze GPS-punten. Bij het verzamelen van pad- en muurgegevens zorgen we ervoor dat we de begrenzingsroutes van de muur verzamelen (d.w.z. de eerste en laatste klimt op de muur) en verbindt vervolgens de punten langs de rotsformatie om de overspanning van de muren weer te geven die de rots bevatten klimt. Omdat onze GPS-gegevens accuraat zijn, worden ze gebruikt als referentie voor al het andere. We kunnen gedetailleerde navigatienotities maken bij het maken van de kaart, omdat we daar zijn geweest.
Dame Lockoff
Wat vindt u van klim-apps?
De meeste klimapps zijn digitale versies van papieren reisgidsen. Omdat het in wezen digitale reisgidsen zijn, zijn de kaarten en routebeschrijvingen van apps vergelijkbaar met wat u in deze gewone boeken zou vinden.
Het verstrekken van GPS-coördinaten is handig om u te laten weten of u zich op de juiste locatie bevindt, maar ze vertellen u niet hoe u daar moet komen. Dit heeft tot gevolg dat de klimmer een rechte lijn in de richting van de coördinaat maakt – zeer waarschijnlijk een bushwhack, wat moeilijker en veel destructiever voor het milieu is dan het maken van een kaart op kleine schaal. In grote, complexe gebieden, zoals Joshua Tree of Red Rock Canyon, worden klimmers vaak geconfronteerd met hetzelfde probleem: verward raken en verdwalen.
We houden van digitale technologie, maar soms is het analoge product de beste keuze
We hebben pogingen gezien om GPS-geleide kaarten te gebruiken in sommige klim-apps, maar er zijn tal van beperkingen: de omvang van de beschikbare gegevens, satellietachtergrondbeelden, de kwaliteit van de gebruikte GPS-eenheden en zelfs de GPS-eenheden in de cel telefoons. Het is een moeilijke combinatie van factoren om op een bepaald terrein goed te maken. Laten we zeggen dat de onderliggende gegevens accuraat zijn, de kwaliteit van a smartphone GPS-eenheid is nog steeds een grote beperking, vooral in gevaarlijke gebieden. Zelfs met nauwkeurige gegevens kan de mobiele telefoon van een gebruiker meer dan 30 meter verwijderd zijn van obstakels.
Met een papieren kaart worden gebruikers gedwongen hun locatie te vinden met behulp van visuele aanwijzingen en omliggende terreinkenmerken. Een kaart kan u ook helpen uw positie snel te trianguleren. Dat is heel moeilijk met een smartphone: je moet het scherm steeds opnieuw uit- en inkrimpen. We houden van digitale technologie en zijn er sterk afhankelijk van om kaarten te maken, maar soms is het ouderwetse, analoge product de beste keuze.
Heeft Rick of jij ooit een close call gehad tijdens het onderzoeken van een locatie?
Gezien het aantal kilometers dat we hebben afgelegd (meer dan 1.800 mijl en het worden er steeds meer), hebben we het geluk gehad dat we er ongedeerd uit zijn gekomen. Maar we hebben verschillende close calls gehad. Als je naar een van onze kaarten kijkt, zie je veel rode driehoeken. Deze duiden op blootstelling. We hebben ook een pictogram in de driehoeken dat u het gevaarniveau aangeeft bij die blootstelling als u valt: botbreuk, grote schade of rust in vrede. We kennen het blootstellingsniveau omdat we daar waren, dus we worden voortdurend met dat risico geconfronteerd.
Er is één keer dat ik het als angstaanjagend zou categoriseren. Het gebeurde terwijl ik alleen in Joshua Tree aan het in kaart brengen was en erg geïsoleerd was. Ik kwam een gevaarlijk rotsveld tegen met afbrokkelende rotsen en putten van 6 tot 12 meter tussen de rotsblokken. Een val zou resulteren in letsel en bekneld raken onder de rotsblokken. er zou geen manier te vinden zijn.
Wat zit er in de pijplijn voor Climb-On Maps?
Onze meest directe plannen zijn om de klimkaarten voor Joshua Tree en City of Rocks te publiceren en te promoten. Terwijl we onderweg zijn, zijn er andere klimgebieden die we willen verkennen om te zien of ze goed bij elkaar passen.
We willen ook uitbreiden naar een uniek wandelkaartproduct, genaamd Kies je avontuur Dit zijn met de hand geselecteerde wandelingen buiten de gebaande paden in spectaculaire gebieden. De wandelingen variëren voor bepaalde avontuurstijlen, van hardcore avontuur tot een kindvriendelijke kaart. Elke kaart is gebaseerd op gedetailleerde routegegevens, dus ze zijn nauwkeurig en heel anders dan standaard wandelkaarten.
Aanbevelingen van de redactie
- Met de bijgewerkte mobiele Steam-app kun je games downloaden vanaf je telefoon
- Ookla-snelheidstests tonen aan dat 5G C-band het spel al verandert
- Met Snapchat kun je binnenkort games spelen tussen je selfies door
