Waarom AMD de RTX 4090 niet hoeft te verslaan om Nvidia in te halen

Nvidia RTX4090 is officieel en wordt over een paar weken gelanceerd; als je het prijskaartje van $ 1.600 kunt verdragen, tenminste. De prijzen voor GPU’s uit de RTX 40-serie zijn over de hele linie gestegen, van $ 100 aan de lage kant tot $ 500 aan de hoge kant. Dat plaatst Nvidia in een precaire positie AMD's RX 7000 GPU's zijn om de hoek.

AMD heeft een kans om de kroon te stelen voor de beste grafische kaart, een die het de afgelopen generaties niet heeft gehad. Gezien de onbetaalbaar dure prijzen van GPU’s uit de RTX 40-serie op dit moment, kan de RX 7000 de beste keuze zijn in de volgende generatie. En AMD hoeft niet eens de meest recente grafische kaarten van Nvidia te verslaan om daar te komen.

Concurreren met de laatste generatie

Nvidia heeft één ding duidelijk gemaakt met de aankondiging van de RTX 4090: de RTX 3080 gaat nergens heen. Zoals blijkt tijdens de

Dat is een grote kans voor AMD. Als je op zoek bent naar een GPU van minder dan $ 1.000, is de enige beschikbare optie uit de 40-serie de 12 GB RTX 4080, en zelfs dan zit je aan de bovenkant van de vlaggenschipprijzen. Als AMD erin slaagt de RTX 3080, een GPU die nu twee jaar oud is op een inefficiënter knooppunt, voor $ 700 te verslaan, is het spel voorbij.

Hoewel Nvidia in het algemeen de beste prestaties blijft bieden, zijn er maar heel weinig gamers die geïnteresseerd zijn in het uitgeven van $900 aan een GPU, laat staan ​​$1.600. En op dit moment vertelt Nvidia gamers die dat geld niet te besteden hebben, om gewoon bij de laatste generatie opties te blijven. Ik moet me afvragen hoe die berichtgeving anders zou zijn als de GPU’s uit de RTX 30-serie de afgelopen twee jaar niet zo goddeloos duur waren.

We hebben nog geen concrete prestatiegegevens over RX 7000 GPU's – AMD is klaar onthul ze op 3 november – maar Team Red heeft een vechtkans. RX 6000 was de eerste keer dat we AMD echt prestatiepariteit met Nvidia zagen bereiken. AMD worstelt nog steeds met ray tracing, dat is zeker, maar als het in staat is om het prestatietraject dat RX 6000 GPU's voorstellen te handhaven met betere ray tracing-ondersteuning, is dat een winnend ticket.

Kaarten zoals de RX6950XT laten zien dat AMD in staat is om te concurreren op het hoogste niveau van GPU-prestaties, terwijl Nvidia nog steeds op prijs wordt onderboden. Nu Nvidia nu de prijzen verhoogt, is het verschil tussen AMD- en Nvidia-aanbiedingen misschien te mooi om te laten liggen.

Achteruit in een hoek

Een deel van deze prijssituatie is het werk van Nvidia zelf. Als de RTX 4090 en de twee RTX 4080-modellen tegen de laatste generatie prijzen zouden komen, zouden we een veel competitievere GPU-markt hebben. Net als bij de vorige generatie zou het een kwestie zijn van het afwegen van de voor- en nadelen van functies zoals Deep Learning-supersampling (DLSS) en ray tracing-prestaties voor kaarten rond dezelfde prijs.

Maar Nvidia wil zijn taart hebben en eet het ook op. Het bedrijf heeft duidelijk gemaakt dat het een overschot aan grafische kaarten uit de RTX 30-serie heeft, en dat er niet genoeg vraag naar is. Door de vorige generatie te ondersteunen, in ieder geval totdat er goedkopere grafische kaarten uit de RTX 40-serie op de markt komen, De strategie van Nvidia lijkt te zijn om de verwachte prijzen hoog te houden totdat het zijn overtollige RTX 30-serie kan verwerken voorraad.

Dat is zeker een manier om het probleem aan te pakken, maar het zal niet noodzakelijkerwijs werken. Het is moeilijk om je een situatie voor te stellen waarin de Nvidia GPU-prijzen door de bodem dalen – als kaarten uit de RTX 40-serie dat wel doen. dure kaarten uit de RTX 30-serie worden nog steeds voor de catalogusprijs verkocht, zelfs tweedehandsprijzen zullen blijven bestaan gestut. Maar dat betekent niet dat AMD niet van de gelegenheid gebruik kan maken om gamers echte waarde te bieden, iets dat steeds zeldzamer wordt in de wereld van pc-gaming.

Als Nvidia en AMD qua prestaties en prijzen gelijk zijn, maken de functies het verschil. En de afgelopen generatie heeft Nvidia die strijd grotendeels gewonnen met DLSS. DLSS 3 ziet er aantrekkelijk uit met zijn AI-frame-genererende mogelijkheden, maar verliest wat glans als het voor zo'n hoge prijs komt. Als het prijsgedeelte uit balans raakt, begint het aanbod van AMD er veel aantrekkelijker uit te zien, ook al hebben ze tekortkomingen vergeleken met Nvidia.

Er komt nog veel meer

We hebben nog geen concrete details over RX 7000 GPU’s, afgezien van het feit dat ze eraan komen en dat ze de RDNA 3-architectuur gebruiken. Er kan van alles gebeuren, dus het is belangrijk om te wachten tot zowel de RTX 40-serie als de RX 7000-kaarten er zijn voordat je definitieve conclusies trekt over hoe ze zich verhouden.

Toch kan ik me moeilijk voorstellen dat AMD de bal zal laten vallen. Hooguit zelfs de RX 6800 XT loopt ongeveer 5% achter de RTX 3080, en de meeste games zien helemaal geen verschil. Ervan uitgaande dat AMD de prijzen hetzelfde houdt, zou het een slechter GPU dan zijn vorige generatie verliest het van Nvidia. Dat is onwaarschijnlijk.

In een briefing met de pers zei Nvidia-CEO Jensen Huang: “De wet van Moore is dood” als een manier om de hogere prijzen van grafische kaarten uit de RTX 40-serie te rechtvaardigen. Dat kan waar zijn, maar de concurrentie leeft nog steeds. En nu de volgende generatie grafische kaarten op de markt komt, lijkt het er niet op dat Nvidia aan de winnende kant is.

Aanbevelingen van de redactie

• Nvidia wil niet dat je iets weet over zijn controversiële nieuwe GPU
• Waarom deze twee jaar oude GPU nog steeds degene is die je zou moeten kopen
• Waarom de gloednieuwe GPU van Nvidia slechter presteert dan geïntegreerde grafische afbeeldingen
• AMD zou Nvidia kunnen verpletteren met zijn laptop-GPU's, maar het is stil op het desktopfront
• Nvidia trotseert pushback en verdedigt 8 GB VRAM in recente GPU's

Upgrade uw levensstijlMet Digital Trends kunnen lezers de snelle technische wereld in de gaten houden met het laatste nieuws, leuke productrecensies, inzichtelijke redactionele artikelen en unieke sneak peeks.