Sony A7S III Hands-on: bekentenissen van een vrome Panasonic-gebruiker

Ik gebruik de camera's van Panasonic nu zo'n tien jaar, dus je zou kunnen zeggen dat ik een vrome gebruiker ben. De afgelopen jaren hebben we echter gezien dat Micro Four Thirds werd overschaduwd door de zwerm full-frame camera's die op de markt zijn gekomen en hun superioriteit hebben bewezen. Dus, de kans gegeven om uit te checken de nieuwe Sony A7S III, Ik wilde graag ontdekken waar de hype over gaat.

Inhoud

  • De plaag van betere prestaties bij weinig licht
  • De ergonomie: het goede en het slechte
  • Verbeterd menusysteem
  • Voor de video-centrische

De plaag van betere prestaties bij weinig licht

Ik ontmoette de Sony-mensen op een warme en vochtige dag en bracht in totaal minder dan een paar uur door om een ​​idee te krijgen van de A7S III. Omdat ik de lichtdoorlatende kracht van de aan de achterkant verlichte Exmor R-beeldsensor van 12,1 megapixels kan benutten, weet ik hoe ongelooflijk begaafd hij is bij weinig licht. Het zou een beest moeten zijn, maar met de beperkte tijd die ik had en de wreedheid van de middagzon, kon ik de mogelijkheden ervan niet uit de eerste hand ervaren. Een domper inderdaad. Toch is het beter dan wat er uit mijn verouderde Panasonic GH4 en G85 komt – die beide afbrokkelen bij opnamen bij weinig licht met alles boven ISO 1600.

Sony A7S III close-up in de hand
John Velasco / Digitale trends

Wat ik je zal vertellen is dat het autofocussysteem van de A7S III lichtjaren voorsprong heeft op alles wat ik heb meegemaakt in Micro Four Thirds-land. Dat is deels te danken aan de magie van het hybride autofocussysteem, dat beschikt over 759 AF-punten met fasedetectie en 425 contrastdetectiepunten. Als ik een snelle clip in VLOG-stijl opneem, ben ik onder de indruk dat deze zich op mijn gezicht vastzet en niet op zoek is naar focus. Het is een zeurderig probleem met het op contrast gebaseerde autofocussysteem waar Panasonic al eeuwen op vertrouwt, dus het ervaren van iets dat snel is, zich vastzet en niet onophoudelijk jaagt, stelt me ​​gerust dat ik kan vertrouwen op de camera.

Verwant

  • Kleiner en goedkoper, de full-frame Lumix S5 is precies wat Panasonic nodig had
  • Canon EOS R5 versus Canon EOS R5 Sony A7S III vs. Panasonic S1H: Beste full-frame voor video?
  • Sony’s nieuwe ultrabrede full-frame lens is de eerste in zijn soort

De ergonomie: het goede en het slechte

Ook al is het niet bijzonder nieuw, zeker niet voor iedereen die een Panasonic heeft gehad spiegelloze camerabeschikt de Sony A7S III over een scharnierend LCD-scherm dat ideaal is voor video-opnamen. Voor Sony-fans is dit een welkome upgrade ten opzichte van het vast kantelbare scherm van zijn voorganger. Een kleine nuance die me opviel tijdens het maken van foto's met de QXGA elektronische OLED-zoeker met 9,44 miljoen pixels, was dat deze niet zou worden geactiveerd als het scharnierende LCD-scherm op een of andere manier werd gekanteld. Wie weet waarom dit het geval is, maar het kan een kwestie zijn van het feit dat de software op dit preproductiemodel nog niet definitief is.

Sony A7S III scharnierend LCD-scherm
John Velasco / Digitale trends

Afkomstig van de Panasonic GH4, is het indrukwekkend om te zien dat full-frame camera’s zoals de Sony A7S III niet onaangenaam omvangrijk zijn. Natuurlijk, de grip is stevig en steekt iets meer uit dan wat ik gewend ben, maar gezien de grotere sensor die hier in het spel is, is hij redelijk beheersbaar om vast te houden en te bedienen. Als videograaf waardeer ik de full-size HDMI-poort, speciale hoofdtelefoon- en microfoonaansluitingen, dubbele geheugenkaartsleuven en de mogelijkheid om de batterij op te laden via de USB-C-poort.

Aanbevolen video's

Met de modusknop ben ik er niet blij mee dat ik constant op de ontgrendelingsknop moet drukken om deze te draaien, wat meer werk lijkt dan nodig. Er is mij verteld dat dit is om het te onderscheiden van de belichtingscompensatieknop. Wie weet, maar ik geef er gewoon de voorkeur aan dat ik de modusknop vrij kan aanpassen en vervolgens op zijn plaats kan vergrendelen.

Verbeterd menusysteem

Een veelgehoorde klacht die ik heb gehoord van vrienden die de camera's van Sony gebruiken, zijn de verschrikkelijke menusystemen op de camera's. Met de introductie van de A7S III is mij verteld dat Sony flink wat werk in de interface heeft gestoken. En weet je wat? Ik moet het ermee eens zijn. Ik prijs mezelf gelukkig dat ik nog nooit de eerdere menusystemen van Sony heb ervaren, maar het is hier logisch gerangschikt.

Sterker nog, ik kon veel van de cameraparameters snel aanpassen (sluitertijd, diafragma, ISO en nog veel meer) zonder dat ik met het menu hoefde te rommelen. Gezien mijn vertrouwen in het omgaan met camera's, denk ik niet dat andere enthousiastelingen die de overstap maken een probleem zouden hebben. Hoewel het misschien intimiderend lijkt voor iedereen die net begint.

Voor de video-centrische

De beeldkwaliteit van de Sony A7S III is een beetje moeilijk te beoordelen, vooral omdat de meeste opnamen die ik maakte landschapsfoto's waren op klaarlichte dag. In combinatie met de Sony FE 35mm f/1.8-lens levert hij voortreffelijk werk bij het isoleren van onderwerpen; de onderstaande bloemopname is daar een perfect voorbeeld van. Aan de andere kant weet ik dat mijn verouderde GH4 en G85 met Sigma's 24-35 f/2 DH HSM Art-lens vergelijkbare resultaten kunnen opleveren, vooral als de lichtomstandigheden ideaal zijn.

Sony A7S III terwijl u een gezichtsmasker draagt
John Velasco / Digitale trends

Uiteraard zijn de sterke punten van de Sony A7S III grotendeels geïsoleerd op het videofront, zoals deze kenmerkt 4K 10-bits video met verschillende framesnelheden. Het is de moeite waard erop te wijzen dat hij kan opnemen in 4K met 120 frames per seconde (fps), wat een aanvulling is op de nog snellere opname van 240 fps in 1080p. Dit zijn ongetwijfeld troeven, maar een deel van mij had het liever met een hogere resolutie gezien. Dat komt omdat ik de voorkeur geef aan enige mate van flexibiliteit in de post bij het bijsnijden of digitaal zoomen/pannen van de beelden. Ondanks het maximale uit 4K, kan ik niet anders dan het potentieel van superieure gevoeligheid bij weinig licht en autofocus onderkennen. Het is een onweerstaanbaar idee dat mij voortdurend verleidt om de overstap te maken. Dat brengt mij bij mijn laatste punt: de prijs.

1 van 4

John Velasco / Digitale trends
John Velasco / Digitale trends
John Velasco / Digitale trends
John Velasco / Digitale trends

Je moet $ 3.500 uitgeven om de Sony A7S III op te halen. Voor degenen die een reeks lenzen met E-bevestiging hebben verzameld, zou dit niet zo’n groot probleem moeten zijn, aangezien de enige grote investering hier de camera is. Voor alle anderen die nieuw zijn bij het systeem, zal het snel oplopen als je een paar lenzen nodig hebt om het bereik te dekken. Vergeleken met andere full-frame spiegelloze camera’s is hij eigenlijk scherp geprijsd – beter dan de recente Canon EOS R5 en zelfs Panasonic’s eigen LumiX S1H. In dat opzicht ziet het ernaar uit dat de Sony A7S III de beste waar voor zijn geld biedt. Het wordt misschien tijd dat ik met pensioen ga bij Micro Four Thirds.

Aanbevelingen van de redactie

  • De Nikon Z 7 II en Z 6 II komen op 14 oktober: dit is wat we willen zien
  • De Panasonic Lumix S5: alles wat we weten
  • Sony's A7S III is de ultieme 4K-videocamera, vijf jaar in de maak
  • Na jaren wachten komt de Sony A7S III mogelijk deze zomer aan
  • Panasonic neemt het op tegen Sony in het vlogcameraspel met de compacte Lumix G100

Upgrade uw levensstijlMet Digital Trends kunnen lezers de snelle technische wereld in de gaten houden met het laatste nieuws, leuke productrecensies, inzichtelijke redactionele artikelen en unieke sneak peeks.