Waarom de Z Fold 4 mij niet heeft overtuigd om over te stappen op opvouwbare modellen

Met zijn verbeterde specificaties en geavanceerde technologie is de Samsung Galaxy Z Fold 4 is ongetwijfeld een ongelooflijke prestatie in de competitieve en snelle markt voor mobiele apparaten. Het heeft betere schermen, een nieuwere chipset, verbeterde camera's en meer.

Hoewel het misschien een belangrijke verfijning is van Samsung’s vlaggenschip opvouwbare telefoon, heeft de Fold 4 mij er nog niet helemaal van overtuigd dat opvouwbare schermen meer zijn dan een (weliswaar erg coole) nieuwigheid. Hier zijn een paar redenen waarom.

Ik heb geen groter scherm nodig

Mijn Samsung Galaxy S22Ultra is al een grote telefoon met een groot scherm, en ik kan weinig situaties bedenken waarin het hebben van een nog groter scherm meer dan een heel klein voordeel zou zijn. Het zou het schrijven van e-mails, het bewerken van foto's en het onderweg lezen van webpagina's iets gemakkelijker en leuker maken, maar de Fold 4 zou geen revolutie teweegbrengen in de manier waarop ik mijn telefoon gebruik.

Voor mij is een tablet een zeer gespecialiseerd apparaat dat ik voor zeer specifieke doeleinden gebruik (voornamelijk voor het vliegen met drones). Het is ook leuk om de Ultimate Guitar-app te gebruiken, maar dat is vrijwel de omvang van mijn gebruik voor schermen van tabletformaat. Voor al het andere is mijn S22 Ultra het platform bij uitstek, dus ik heb weinig reden om te upgraden naar de Fold 4 – vooral gezien de andere kanttekeningen die inherent zijn aan vouwvouwen. Daarover gesproken…

Het duurzaamheidsdilemma

De fundamentele – en onvermijdelijk fatale fout – van apparaten met kamerschermen is dat ze bewegende delen vereisen. En bewegende delen betekenen meer punten van potentieel falen. Elke keer dat u de Fold 4 in- of uitklapt, verbruikt u in wezen een klein percentage van de levensduur van de telefoon. Het scharniermechanisme, het schermmateriaal zelf en de screenprotector zijn onderhevig aan slijtage. En de enige vraag is wie het eerst zal gaan.

Het is de eer van Samsung, het beoordeelt de Fold 4 voor 200.000 totale vouwen, of ongeveer 100 plooien per dag gedurende vijf jaar gebruik. Het is aanzienlijk duurzamer dan het oorspronkelijke uitstapje van Samsung naar de opvouwbare wereld, maar er is nog steeds een extra duurzaamheidsprobleem vergeleken met niet-opvouwbare telefoons.

Scharnier + zand = verdrietig

Afgezien van de standaard slijtage, ben ik sceptisch dat de Galaxy Z Vouw 4 zou bestand zijn tegen de straf waaraan ik het zou onderwerpen. Terwijl ik dit artikel schrijf, zit ik in de geitenweide op mijn boerderij. Of het nu gaat om telefoons, computers, hoofdtelefoon, of camera's, ik eis dat ze zich aanpassen aan mijn levensstijl - en niet andersom. Elke telefoon die ik ooit heb gehad, heeft deze mishandeling overleefd, maar ik ben er zeker van dat een opvouwbare telefoon dat niet zou doen. Een paar zandkorrels in de delicate tandwielen van het scharnier, die zich een weg omhoog banen onder dat kamerscherm, en het spel is voorbij.

Dit blijkt duidelijk uit de IPX8-classificatie van de Z Fold 4. De telefoon kan tot 30 minuten lang tot 1,5 meter water overleven, maar als het om stof/zand gaat, is er geen officiële bescherming. En voor mij is dat een probleem dat ik niet over het hoofd kan zien.

Een camerasysteem dat mij doet verlangen naar meer

Op zichzelf beschouwd is de Fold 4-camerareeks behoorlijk, met een 50 MP hoofdcamera en 12 MP telefoto- en ultrabrede camera's. Mijn S22 Ultra heeft echter een 108 MP hoofdcamera, die vergezeld gaat van ultragroothoek-, telefoto- en supertelefotocamera's. Ter vergelijking: de Fold 4-camera's zijn middelmatig, en op zo'n duur apparaat is dat in mijn ogen onvergeeflijk. Als iemand die alle vier de camera's van de S22 Ultra elke dag gebruikt, is het inruilen van de camera-array voor een opvouwbaar scherm gewoon geen optie.

De prijsprik van $ 1.800

Je kunt de prijs van $ 1.800 van de Fold 4 niet omzeilen. Dat is meer dan mijn S22 Ultra en iPadMini6 gecombineerd, en eigenlijk heb ik mijn telefoon en tablet liever als aparte apparaten. Als de Galaxy Z Fold 4 zich binnen een paar honderd dollar van de S22 Ultra zou bevinden, dan zou ik er veel minder kritisch over zijn. Maar zoals het er nu uitziet, kan ik de hoge kosten van de Fold 4 op geen enkele manier rechtvaardigen, ook al zou ik heel graag een opvouwbare telefoon willen hebben.

Aan de andere kant

De Samsung Galaxy Z Flip 4 vertegenwoordigt een meer praktische implementatie van opvouwbare schermtechnologie door feitelijk kleiner op te vouwen dan een typisch modern scherm smartphone. Als iemand die is opgegroeid met klaptelefoons, mis ik dat compacte clamshell-ontwerp. Bovendien is de Flip 4 veel redelijker geprijsd: $ 1.000. Dat is nog steeds veel meer dan een traditionele smartphone met vergelijkbare specificaties, maar lang niet zo veel als de Fold 4.

De duurzaamheidsaspecten van het hebben van beweegbare onderdelen in een mobiel apparaat zijn echter nog steeds van toepassing. Zowel de Flip als de Fold blijven net zo zandfobisch als Anakin Skywalker, en dat werkt gewoon niet voor mij.

Ik ben nog niet klaar om mee te doen aan de opvouwbare bandwagon

Hoewel opvouwbare telefoons niets voor mij zijn, en hoe sceptisch ik ook ben over de technologie achter deze apparaten, begrijp ik nog steeds de aantrekkingskracht. De eerste keer dat ik een kamerscherm uitprobeerde, werd ik betoverd door de nieuwigheid van het buigen van een object dat, in mijn eerdere ervaringen, volkomen inflexibel was. Er zit absoluut een coole factor in het verdraaien van een scherm in een ogenschijnlijk onnatuurlijke vorm, en er is veel plezier te beleven bij het spelen met de software die rond dit mechanisme is gebouwd. Niettemin zal de tijd leren of opvouwbare apparaten verder gaan dan louter een gimmick, of dat het de zoveelste rage is.

Aanbevelingen van de redactie

• Ik ben blij dat de Samsung Galaxy Note stierf toen dat gebeurde
• De Galaxy Z Fold 5 heeft deze 4 dingen nodig om de Pixel Fold te verslaan
• Er is een probleem met de opvouwbare telefoons van Samsung, en het is lelijk
• Kan de camera van de Pixel Fold de Galaxy Z Fold 4 verslaan? Ik ben er achter gekomen
• Ik zal zo boos zijn als de Galaxy Z Flip 5 deze functie niet heeft