LG 34UC98 Monitorrecensie

LG34UC98

Adviesprijs $1,199.99

Scoredetails

“De ultrabrede 34UC98-monitor van LG voegt FreeSync toe om gamers aan te trekken, maar de prijs is te hoog.”

Pluspunten

• Grote kleurnauwkeurigheid
• Meeslepend gebogen scherm
• Brede, stevige standaard
• Uitgebreide menu-opties

Nadelen

• Hoger geprijsd dan concurrenten
• Middelmatige contrastverhouding
• Sommige modellen kunnen last hebben van backlight-bleeding
• Enkele verwarrende menu's

Van alle leuke technologie die op onze testbank voorbijkomt, brengt niets collega's effectiever tot stilstand dan een ultrabrede monitor. Zelfs tussen de enorme 4K-panelen en strakke 2-in-1's trekt de 21:9 LG 34UC98 de aandacht van iedereen die langsloopt, en het is niet moeilijk te begrijpen waarom.

Het enorme scherm meet niet alleen diagonaal een indrukwekkende 34 inch, maar beschikt ook over een resolutie van 3.440 x 1.440 pixels, plus GratisSync, de adaptieve weergavetechnologie die is ingebouwd in AMD-videokaarten. Het onroerend goed is echter niet goedkoop, en uw salaris zal zo breed moeten zijn als uw bureau om deze monitor van $ 1.200 te kunnen betalen.

De LG is niet de enige ultrawide die om je geld strijdt. Samsung En Dell aanbiedingen hebben tegen een vergelijkbare of lagere prijs. Het kopen van één van deze mammoeten is een grote investering, maar is deze LG wel de juiste keuze?

Ziet er leuk uit, maar raak het niet aan

Een scherm van deze breedte heeft een net zo brede standaard nodig, en dat is een gebied waarop LG levert. De zware metalen standaard buigt onder vrijwel de gehele breedte van het scherm zelf door, met een dikke paal die tot aan het scherm reikt. Helaas zorgt de standaard ervoor dat het paneel alleen omhoog of omlaag kan, en naar voren en naar achteren kan kantelen. Een beetje draaien zou een leuke bijkomstigheid zijn geweest voor het aansluiten van kabels, hoewel de Samsung S34E790C heeft een soortgelijk standpunt, en alleen de Dell Ultrasharp U3415W biedt een volledige bewegingsvrijheid.

Het moet moeilijk zijn om een ​​rand en behuizing te bouwen voor zo'n breed scherm, zoals blijkt uit enkele kwaliteitsfouten bij de LG. Ten eerste ziet de zilveren behuizing die de ring omringt er dik uit, maar buigt hij bij een lichte aanraking. Het witte plastic aan de achterkant is hetzelfde verhaal. Het ziet er mooi uit, maar voelt niet premium aan. Het scherm heeft een gewicht, grotendeels dankzij de standaard, maar het zou leuk geweest zijn om dat vervolg op het scherm zelf te zien.

Ruimte voor stekkers

Omdat er geen tekort is aan ruimte voor poorten, heeft LG ervoor gezorgd dat er zoveel mogelijk in kunnen worden gestopt, en dat loont zeker de moeite. In een cluster van stekkers aan de achterkant vind je twee HDMI-poorten, DisplayPort en een paar Bliksemschicht 2.0 poorten. Dat lijkt een vreemde keuze, aangezien we liever de nieuwere Type-C of ThunderBolt 3 zien. Het fungeert ook als een USB-hub, maar alleen voor twee USB-poorten, hoewel een daarvan meer vermogen heeft voor het opladen van apparaten.

Raar, maar wij vinden het leuk

De bedieningselementen voor de weergave op het scherm worden beheerd via een enkele multidirectionele knop onderaan het scherm, precies in het midden. Het beweegt in vier richtingen om door de weergave-instellingen op het scherm te navigeren, en klikt erin om te selecteren. Het werkt goed, en het is redelijk intuïtief. Maar het feit dat de fysieke eigenschappen wenselijk zijn, betekent niet dat de daadwerkelijke weergave-instellingen op het scherm even sterk zijn.

Het is niet zo dat de menu-opties verwarrend zijn. De meeste bevinden zich in categorieën met de juiste naam, zoals 'Beeld' of 'Snelle instellingen'. Het probleem is dat er zoveel zijn van de schermmenu's hebben verschillende opties, en het is niet altijd duidelijk wat elke keuze in een lijst is doet.

Neem bijvoorbeeld het menu ‘responstijd’. Je zou denken dat deze weergaveoptie op het scherm een ​​gebruiker in staat zou stellen een snelle responstijd in evenwicht te brengen met weergavekwaliteit of sterkte van de achtergrondverlichting. De opties zijn Laag, Gemiddeld, Hoog en Uit. Welke van deze opties verbetert de responstijd? Welke is het beste om een ​​film te kijken? Wat betekent ‘uit’ eigenlijk in deze context?

Ondanks wat rare labels, zijn de bedieningselementen op het scherm van LG enkele van de beste waarmee ik vanuit organisatorisch oogpunt heb gewerkt. De bedieningselementen zijn responsief en groot, er zijn veel submenu's en de daadwerkelijke opties zijn uitgebreid, zij het niet altijd duidelijk gelabeld. Er zijn vooraf ingestelde beeldmodi voor lezen, fotobewerking, films kijken, werken in het donker, en vervolgens gamemodi voor first person shooters of realtime strategiespellen.

Er zijn ook fijnkorrelige instellingen voor beeldaanpassing, met scherpte op een schaal van 0-100, responstijdwijzigingen, FreeSync-instellingen, zwart stabilisatie, gamma-presets, kleurtemperatuuropties (warm, medium en koel) en nauwkeurige aanpassingen van de beeldkwaliteit verspreid over zes aparte kleuren.

Gewoon de feiten

De LG is direct uit de doos een genot om te gebruiken. De hoge resolutie en het brede, meeslepende paneel compenseren de middelmatige contrastverhouding en zwartniveaus. Films in 21:9 zijn levensgroot, en games die ultrabrede resoluties ondersteunen zijn met 3.440 x 1.440 veel indrukwekkender dan in standaardbreedte 4K.

We nemen metingen van elk scherm dat we beoordelen. Deze reeks benchmarks helpt ons bij mogelijke problemen met het beeldscherm en zegt definitief of het nauwkeurigere kleuren of betere zwartniveaus produceert dan zijn concurrenten.

De maximale helderheid is zeker verbeterd ten opzichte van LG’s vorige 34-inch ultrawide-model, de 34UC97. Het is maximaal 312 lux, vergeleken met een zelfs 200 op de oudere versie, een score die ruim boven het bevredigende niveau van 300 lux ligt. Het overtreft ook de 288 lux van de gebogen Samsung en valt net achter de 328 lux van de Dell Ultrasharp.

Helaas kan de helderheid de middelmatige contrastverhouding van de LG 34UC98 niet helpen. Het bereikt slechts 450:1 bij volledige helderheid, veel minder dan de Samsung en de Dell, die beide 700:1 halen. Contrast is uiterst belangrijk voor een realistische beeldkwaliteit, dus het matige resultaat van de LG is slecht nieuws. Het kan soms leiden tot een platte, vervaagde look.

Het paneel in de LG kan 98 procent van het sRGB-spectrum en 76 procent van het AdobeRGB-spectrum produceren. Dat is bijna precies dezelfde beoordeling die de oudere LG, Dell en Samsung allemaal rapporteerden, hoewel deze panelen erin slagen 100 procent sRGB te halen. Kleurnauwkeurigheid is een hoogtepunt voor de LG met 1,68, waarbij lager beter is, en minder dan één is ideaal. De Dell en Samsung zitten respectievelijk op 2,48 en 2,44.

Er zijn een handvol gamma-instellingen op de LG, maar deze worden standaard ingesteld op "Gamma 1", dus daar hebben we het in eerste instantie getest. Het blijkt dat de instelling een ideale gammawaarde van 2,2 vertegenwoordigt, terwijl gamma 0 zich vertaalt naar een curve van 2,0, gamma 2 2,5 is en gamma “uit” 2,3 is. De vreemde De correlatie tussen gammavoorinstelling en gammabeoordeling is een ander voorbeeld van onduidelijke menubedieningen, maar de resultaten zijn solide en de LG is uiteindelijk in staat tot grijstinten weergave. Dat betekent dat beelden er zo helder uitzien als ze zouden moeten, zonder merkbare strepen of onjuiste schaduwdetails.

We hebben een klein probleem opgemerkt met backlight-bleed: gebieden aan de rand van het scherm die helderder zijn dan de rest van het scherm. Dit heeft elk gebogen paneel geplaagd dat we hebben beoordeeld. Het goede nieuws is dat het beperkt is tot twee kleine plekjes op onze recensie-eenheid. Eén bevond zich in de linkerbenedenhoek en de andere bevond zich middenonder. Deze vlekken waren niet zo opvallend als op sommige andere curve-displays, maar dit specifieke probleem varieert enigszins van het ene beeldscherm tot het andere, dus we kunnen niet garanderen waar je hetzelfde zou kunnen zien. Hoe dan ook, het is een probleem waarvan u op de hoogte moet zijn voordat u een beslissing neemt.

Verander niets

Het hulpprogramma dat we gebruiken om gegevens over de prestaties van het beeldscherm te verzamelen, wordt ook gebruikt om het te kalibreren. Dat helpt het in lijn te brengen met een aantal ideale helderheids- en witpuntstandaarden die we hebben, en corrigeert doorgaans ook knikken in de prestaties van de monitor. Er is hier niet veel ruimte om te werken, en dat blijkt uit de metingen na kalibratie.

Het enige aspect van het scherm dat lijkt te veranderen tijdens de kalibratie is de kleurnauwkeurigheid, die verbetert van 1,68 naar 1,37. Het is geen enorme verbetering, en de LG heeft al een sterke voorsprong in de categorie.

Over het geheel genomen ziet het display er na kalibratie niet veel anders uit dan voorheen. De sterke pre-kalibratieresultaten van de monitor maken van potentiële nadelen een voordeel. De meeste mensen kalibreren niet, dus het is handig als een beeldscherm direct uit de doos zijn maximale potentieel bereikt.

Garantie

Zoals de meeste beeldschermen wordt bij de 34UC98 een jaar garantie op onderdelen en arbeid geleverd. Zowel Dell als Samsung bieden drie jaar garantie op soortgelijke producten monitoren, een neveneffect van de premiumstatus van het scherm. Dergelijke voordelen vinden we hier niet, ondanks het eveneens hoge prijskaartje.

Conclusie

Als u $ 1.000 of meer aan een monitor wilt uitgeven, zou het kiezen van een ultrawide geen moeilijke beslissing moeten zijn, maar welke u kiest, kan dat wel zijn. Samsung, LG en Dell hebben allemaal een solide aanbod, en de enige factoren die hen onderscheiden zijn de prijs en de meegeleverde functies.

Helaas voor de LG-monitor van $ 1.200 zijn zowel de Samsung- als de Dell-opties daarna gedaald tot $ 800 of minder enige tijd op de markt zal zijn, waardoor FreeSync van een extra bonus verandert in een premium luxe die u veel geld zal kosten dierbaar. Het helpt ook niet dat LG’s eigen 34UC97, hetzelfde paneel zonder FreeSync, al $ 1.000 of minder kost.

De LG is absoluut geen slechte monitor. Het paneel lijkt opmerkelijk veel op dat van Dell en Samsung, en biedt zelfs enkele voordelen ten opzichte van hen, zoals een betere kleurnauwkeurigheid en een schat aan schermaanpassingsopties. Maar de prijs van LG is een belangrijke beperking. Alleen de meest hardcore gamers zullen $ 400 of meer willen betalen voor FreeSync, en dat maakt de LG moeilijk aan te bevelen totdat de prijs meer in lijn ligt met die van andere schermen.

Aanbevelingen van de redactie

• De nieuwe ultrabrede monitor van LG biedt HDR10-ondersteuning voor $ 520
• Je zult wat ruimte moeten vrijmaken voor de nieuwe 49-inch ultrabrede monitor van LG