Toshiba Kirabook KIRAbook 13 recensie

Toen Apple het eerste spervuur ​​losliet in de resolutieoorlog met zijn Retina MacBook Pro's, kreeg het antwoord van een verrassende concurrent; Toshiba. Hoewel het bedrijf al jaren actief is op de notebookmarkt, wordt de naam nog steeds vaak op één hoop gegooid met ‘anderen’ wanneer bureaus als IDC en Gartner publiceren hun kwartaalomzetschattingen, waardoor u gemakkelijk de innovaties vergeet die Toshiba de afgelopen jaren heeft geïntroduceerd jaren.

Toch speelde de release van Retina op de Mac door Apple in zekere zin Toshiba in de kaart. Het bedrijf, dat ook een breed assortiment televisies maakt, heeft ruime ervaring met de bouw van LCD-schermen. Er werd geen tijd verspild om deze kans te grijpen en in mei 2013 werd de Kirabook uitgebracht met een schermresolutie van 2560×1440, waarmee Toshiba het eerste bedrijf is dat een Windows-notebook uitbrengt die concurreert met de Retina-pixel graaf.

Er was echter een probleem; de originele Kirabook was geen erg goed notitieboekje. In onze review ontdekten we dat het systeem onder belasting extreem heet werd en afgezien daarvan was het gemiddeld of onder het gemiddelde volgens elke andere maatstaf, waardoor de verbazingwekkende prijs van $ 2.000 onmogelijk te voorspellen was verantwoorden.

Nu heeft Toshiba een tweede poging gewaagd met de Kirabook door deze te updaten met een 4e generatie Intel Core-processor en de basisadviesprijs te verlagen naar $ 1.499. Ons testmodel, dat voor $ 1.699 wordt verkocht, beschikt over een Intel Core i7-4500U CPU, 8 GB RAM, een 256 GB SSD en natuurlijk een 2560×1440 touchscreen. Maar kan dit nieuwe, krachtigere en goedkopere model alle tekortkomingen van zijn voorganger verhelpen?

Hands-on-video

Kira is Japans voor generiek

Als u een Kirabook koopt, zorg er dan voor dat u aan niemand vertelt wat u ervoor heeft betaald. Het onthullen van die informatie kan ertoe leiden dat neerbuigende opmerkingen jouw kant op komen. De Toshiba Kirabook ziet er op alle mogelijke manieren generiek uit, van het dunne, taps toelopende profiel tot de zilveren, metallic afwerking. Bij de oorspronkelijke release in 2013 zag het chassis, dat slechts zeven tienden van een inch dik is, er verrassend dun uit, maar er is een jaar verstreken en de concurrenten hebben hun achterstand ingehaald.

Dat wil echter niet zeggen dat het systeem goedkoop is gebouwd. De chassisflexibiliteit is goed onder controle, het beeldscherm met dunne randen ziet er duur uit en de paneelopeningen zijn, hoewel zichtbaar, zo krap als ze zouden moeten zijn. Toch is er, net als het uiterlijk, niets aan de constructie van de Kirabook dat opmerkelijk, mooi of uniek is.

Er is echter één uitzondering; connectiviteit. Drie USB-poorten, allemaal 3.0, zijn standaard, samen met HDMI-uitgang, een gecombineerde hoofdtelefoon-/microfoonaansluiting en een SD-kaartlezer. Sterker nog, deze poorten bevinden zich op enige afstand van de plek waar een rechtshandige een externe muis zou gebruiken, hoewel linkshandige eigenaren enkele USB-poorten in de weg zullen vinden.

De sleutel tot kwaliteit ontbreekt

Het onvermogen van de Kirabook om te concurreren met de elegantie van vergelijkbare geprijsde concurrenten strekt zich uit tot het toetsenbord ‘prima’, net zoals uw partner het ‘prima’ zou vinden als u een romantisch diner afzegt om een ​​basketbalwedstrijd bij te wonen spel. Met andere woorden: het is een schoorvoetend compromis; het toetsgevoel is goed, maar de lay-out is smaller dan nodig is en talloze toetsen, van de functierij tot Caps Lock, zijn afgekapt. Het resultaat is een typervaring die niet zo plezierig is als deze zou moeten zijn.

Achtergrondverlichting is inbegrepen, maar nogmaals, er zijn gebreken. Er is maar één helderheidsinstelling en deze is iets te licht voor comfortabel gebruik in een volledig donkere kamer. Ongelijkmatige lichtlekken zijn ook een probleem; meerdere LED's hebben een vrijwel ongehinderd pad naar de gebruiker, wat voor afleiding kan zorgen.

De kwaliteit van het touchpad is beter, maar niet bepaald een hoogtepunt. Het oppervlak, dat bijna vijf centimeter breed en ongeveer vijf centimeter hoog is, biedt voldoende ruimte voor multi-touch gebaren, en we hadden geen probleem met het reactievermogen. We merkten echter wel herkenning van enkele ongewenste gebaren, zoals multitasking-bewegingen met vegen om te schakelen die in Windows 8 werden geïntroduceerd.

Een mixzak van displaykwaliteit

Het 2560×1440 touchscreen dat standaard op deze Ultrabook wordt geleverd, biedt ongeveer 220 pixels per inch, een telling dat is nauwelijks minder dan de 13-inch Retina van Apple en ongeveer 80 PPI hoger dan een standaard 13-inch 1080p weergave. Dit resulteert in een uitstekende beeldhelderheid – tenminste als de broninhoud in orde is.

Schalen blijft een probleem, net als bij alle Windows-notebooks die de 200 PPI overschrijden, maar Toshiba pakt het probleem aan probleem met een reeks tools genaamd Display Utility, die een videoschaler en aangepaste DPI-instellingen bevat. Het eindresultaat is een verbeterde gebruikerservaring met minder onscherpte en grotere pictogrammen.

De beeldkwaliteit is sterk, maar iets onder het gemiddelde. Uit onze tests bleek dat het paneel van de Kirabook 95 procent van het sRGB-gamma kan weergeven en een contrastverhouding van 590:1 kan bereiken met behoud van diepe zwarttinten. De Acer Travelmate P645heeft echter een contrastverhouding van 620:1, en de HP Spectre 13t bereikte 650:1 terwijl hij 97 procent van sRGB weergeeft. Alleen de ASUS Zenbook UX301LA, die last had van een contrastverhouding van slechts 320:1, is aanzienlijk slechter.

Er zijn echter problemen. Een daarvan is de helderheid, aangezien het paneel maximaal slechts 188 lux bereikt. Alleen de Lenovo ThinkPad X1 Carbon En HP Spectre 13t lager scoren. We waren ook verrast toen we zagen dat het Kirabook-scherm een ​​verticale kijkhoek had die zo smal was dat zelfs de kleinste mate van kanteling weg van een optimale kijkpositie de kleurnauwkeurigheid merkbaar verslechtert.

Ondanks het slanke frame biedt de Toshiba Kirabook een redelijke geluidskwaliteit binnen de perken. Het maximale volume is volgens geen enkele norm luid, maar de helderheid is redelijk en de bas vernietigt het middenbereik niet volledig.

Niet zo snel als je zou denken

Terwijl de standaard Kirabook wordt geleverd met een Core i5-4200U CPU, werd ons geüpgradede testapparaat geleverd met een Core i7-4500U. Deze indrukwekkende processor leidde het systeem echter tot verrassend alledaagse resultaten toen we een SiSoft Sandra opnamen Processor rekenkundige score van 40,3 GOP's en een 7-Zip gecombineerde compressiescore van 7.403 MIPS, beide gemiddeld cijfers. De Lenovo T440s scoorde 7.277 En de HP 820 scoorde 7.062, maar de ASUS UX301LA, uitgerust met een Core i7-4558U, scoorde 9.806.

De SSD behaalde ook een respectabele score van 4.978 in de opslagbenchmark van PCMark 8. Dit is sterk, maar verschilt niet van de meeste andere met SSD uitgeruste systemen. De Lenovo ThinkPad X1 Carbon, HP Spectre 13t x2, Lenovo ThinkPad X420 en Lenovo ThinkPad T440s hebben allemaal een score van 4.900 of hoger behaald, en deze lijst bestaat alleen uit systemen die we de afgelopen twee maanden hebben beoordeeld.

Gamingprestaties vertellen hetzelfde verhaal. 3DMark behaalde een Cloud Gate-score van 4.199 en een Fire Strike-score van 602, respectabele cijfers die beter zijn dan alternatieven zoals de Lenovo ThinkPad T440s en HP 820, maar schieten tekort bij de ASUS UX301LA en Lenovo ThinkPad X1. En dan is er natuurlijk de MacBook Pro 13, die een veel krachtigere Intel HD 5100 geïntegreerde grafische chip heeft.

We hebben gaming in de echte wereld getest met League of Legends, die gemiddeld 33 frames per seconde draaide met de details ingesteld op medium en de resolutie ingesteld op de oorspronkelijke 2560×1440 van de Kirabook. De maximale FPS bij deze instelling was 44, maar het minimum was 18, wat aangeeft dat de gameplay soms schokkerig kon zijn. Het verhogen van de details naar Zeer Hoog was te veel voor de notebook, wat resulteerde in een gemiddelde van 20 FPS met een minimum van 12 en een maximum van 27. Toch laten deze cijfers zien dat deze Ultrabook oudere 3D-titels aankan, zelfs bij de veeleisende native resolutie.

Licht, maar niet langdurig

De Kirabook is met 2,97 pond een van de lichtste Ultrabooks op de markt; de meeste concurrenten wegen ongeveer 3,5 pond. De dunne randen van het scherm zorgen ook voor krappe afmetingen, waardoor het systeem opmerkelijk gemakkelijk te dragen of in te pakken is. Zelfs de krachtsteen is klein.

Helaas voldoet de batterij niet aan de verwachtingen. Het duurde vier uur en zesentwintig minuten toen we de Peacekeeper-benchmark voor surfen op internet uitvoerden. Dat is laag voor een systeem van deze omvang; de HP 820 biedt vijf uur en drieënveertig minuten, de HP Spectre 13t duurde zes uur en zes minuten, en de Acer Travelmate P645 verdubbelt bijna het uithoudingsvermogen van de Kirabook door acht uur en twee uur mee te gaan minuten.

Het uithoudingsvermogen in de echte wereld kan worden vergroot door Toshiba's 'eco'-modus te gebruiken, die de helderheid van het scherm drastisch terugbrengt en een aantal zeer agressieve energiebesparende instellingen mogelijk maakt. Dit maakt de notebook echter frustrerend in het gebruik en is in de meeste situaties niet praktisch.

Onze wattmeter vertelde ons dat de Kirabook bij inactiviteit ongeveer 10 watt verbruikt met het scherm op maximum, en tot 29 watt bij volledige belasting. Deze resultaten zijn ongeveer gemiddeld; de HP Spectre 13t verbruikte slechts 7 watt bij inactiviteit, maar de ASUS Zenbook UX301LA had er 11 nodig. Bij belasting had de eerste 28 watt nodig, terwijl de laatste 37 watt nodig had.

Koeler, maar niet koel genoeg

Hitte en geluid waren twee ernstige tekortkomingen in de originele Kirabook, en hoewel de update naar een 4e generatie Intel Core-processor het probleem enigszins heeft verlicht, is het nog niet helemaal opgelost. Bij inactiviteit schommelde de maximale buitentemperatuur van het systeem op een bescheiden 72,1 graden Fahrenheit, maar bij zware belasting steeg de temperatuur tot 104,8 graden. Slechts enkele recent geteste systemen, zoals de HP Spectre 13t en Dell XPS15 (die een quad-coreprocessor heeft) wordt warmer.

Lawaai is hetzelfde verhaal. Bij inactiviteit is er geen probleem, de ventilator is hoorbaar maar geeft een zacht geluid. Zet het vuur echter hoger en de ventilator genereert een irritante 46,1 decibel. Nogmaals, alleen de HP Spectre 13t, die 45,2 dB produceerde, komt in de buurt. De meeste 13-inch Ultrabooks produceren tussen de 41 en 44 dB bij belasting.

Geen opgeblazenheid

Onze recensie-eenheid arriveerde met minimale bloatware. Er waren geen extra pictogrammen op het bureaublad en het startscherm bevatte slechts een paar extra's, zoals Netflix, Amazon en eBay. Norton Internet Security werd echter geïnstalleerd en smeekte ons twee keer om de software te registreren.

Conclusie

De nieuwe revisie van Toshiba's Kirabook is in alle opzichten een betere laptop dan zijn voorganger, maar dan de concurrentie is ook verbeterd en beeldschermen met een hoge resolutie zijn steeds gebruikelijker geworden, wat afbreuk doet aan de belangrijkste verkopen van het systeem punt. Wij denken inderdaad dat dit nieuwe model nogal laat op de markt komt. Ultrabooks met Intel-processors van de vierde generatie zijn al ongeveer zes maanden uit.

De zaken worden nog verergerd door het besluit van Toshiba om de tekortkomingen van het systeem onopgemerkt te laten. Het toetsenbord is nog steeds kleiner en onhandiger dan nodig is, de hitte en het geluid blijven hoog, en de algehele esthetiek is flauw voor een Ultrabook die begint bij $ 1.499. Veel concurrenten, waaronder de Apple MacBook Pro, Dell XPS 12 en zelfs de Lenovo ThinkPad X1 Carbon, bieden vergelijkbare of betere hardware voor minder.

Ondanks alles wat er is veranderd, is ons oordeel over het Kirabook hetzelfde; het is een prima Ultrabook die een ultra-premium prijs vraagt. Hoewel het een hele opgave zou zijn om dit systeem te noemen slecht, het is zeker geen goede waarde. Toshiba heeft nog werk te doen als het consumenten wil aantrekken die meer dan een ton te besteden hebben.

Hoogtepunten

• Goed afgeronde prestaties
• Dun en licht
• Display Utility-software helpt bij het schalen van de interface

Dieptepunten

• Ziet er niet uit als de prijs
• Zo-zo toetsenbord
• Korte levensduur van de batterij
• Slechte waarde

Aanbevelingen van de redactie

• Beste aanbiedingen voor gerenoveerde laptops: hoe u goedkope gebruikte computers kunt vinden
• Beste gaming-laptopdeals: bespaar op Alienware, Razer, HP en meer
• Het is officieel: de beste gaming-CPU van AMD komt naar laptops
• AMD staat misschien op het punt de krachtigste laptop van 2023 te lanceren
• macOS Sonoma openbare bètarecensie: meer dan alleen screensavers