Toen Capcom zijn Resident Evil 3 remake in 2020, dat was ik gevuld met angst weten Resident Evil 4 was de volgende. Capcom had bewezen dat het een survival-horrorgame kon moderniseren met Resident Evil 2, maar ik was sceptisch dat hetzelfde raamwerk zou werken met een pure actiegame. Gelukkig had ik het mis en de nieuw uitgebrachte Resident Evil 4 opnieuw maken is een van de beste games uit de serie tot nu toe. Met dat overweldigende succes zou je dat kunnen veronderstellen Resident Evil 5 is de volgende in de rij voor een touch-up.
Inhoud
- Een ongemakkelijke aflevering
- De Wesker-sage
Maar ik hoop echt dat het niet zo is.
Hoewel ik me eerder heel erg vergist heb, is er een veel sterker argument om een van de series te verlaten' meest verdeeldheid zaaiende inzendingen in het verleden. Sommige van die redenen zullen duidelijk zijn voor iedereen die het origineel heeft gespeeld of bekend is met het discours eromheen. Buiten dat echter Resident Evil 5Het verhaal van Capcom past eigenlijk niet in de huidige remake-verhaallijn van Capcom. De zeer selectieve aanpak heeft volledig gewerkt rond een van de grootste schurken van de serie, waardoor het duidelijk is dat de huidige reeks releases niet naar dezelfde climax toewerkt.
Aanbevolen video's
Een ongemakkelijke aflevering
Laten we eerst de voor de hand liggende reden uit de weg ruimen. Resident Evil 5 was een ongelooflijk controversieel spel toen het in 2009 werd gelanceerd vanwege het verhaal en de setting. In een poging om te kapitaliseren Resident Evil 4, die de serie naar een afgelegen Spaanse stad bracht, besloot Capcom de "internationale" richting van de serie uit te breiden. Het zou dat doen door Chris Redfield naar West-Afrika te sturen om een terroristische dreiging te stoppen.
Dat zou een ongemakkelijk uitgangspunt creëren waarin Redfield en zijn partner Sheva Alomar door dorpen stormden en golven van door parasieten geteisterde Afrikanen doodden, waarvan de meeste zwart waren. Met sommigen die de raciale implicaties van dat idee met een slechte smaak noemden, zou het spel kritiek krijgen voordat het zelfs maar werd gelanceerd. Het eindproduct zou dat alleen maar erger maken. Een groot deel van Resident Evil 5 zou zien dat Redfield en Alomar "stam" Afrikaanse monsters doden, grotendeels gebaseerd op raciale stereotypen - een speerzwaaiend vijandelijk type zou specifiek alarmbellen doen afgaan.
Een remake van Resident Evil 5 zou geen andere keuze hebben dan die controverse opnieuw te bekijken, aangezien er geen echte manier is om ze te omzeilen zonder een volledige herschrijving. Afgaande op opmerkingen van Capcom lijkt het er niet op dat de uitgever die boot nog een keer wil rocken. In een Interview uit 2010 met Gamasutra (nu Game Developer), Melody Pfeiffer, senior PR-manager van Capcom, ging in op de controverse en merkte op welke invloed dit had op de manier waarop Resident Evil-games worden gemaakt.
“Sinds de RE5-controverse zijn we ons veel meer bewust geworden van hoe belangrijk het is dat we er deel van uitmaken het activacreatieproces in een vroeg stadium, zodat we inspraak hebben in het eindproduct”, zegt Pfeiffer gezegd. “We ontwerpen ook veel van onze eigen middelen aan deze kant van de vijver, zodat we strategische stukken inhoud kunnen maken die logisch zijn voor onze markt. We werken heel nauw samen met onze producenten in Japan om deze materialen voor het Westen te maken en ze staan meer dan ooit open voor het horen van onze gedachten en ideeën voor activa.”
Als de game in 2009 zoveel kritiek kreeg, kun je je alleen maar voorstellen wat de reactie erop zou zijn in een meer sociaal bewust 2023. Het is moeilijk voor te stellen dat Capcom die wond zou willen heropenen, vooral voor een game die lang niet zo gevierd is als de vorige die opnieuw is gemaakt. Gezien dat Resident Evil 5 is een vrij moderne game die gemakkelijk beschikbaar is op nieuwe platforms via een geremasterde editie, een volledige remake lijkt een onnodig risico voor Capcom.
En kijkend naar de zorgvuldige remake-aanpak van de uitgever, lijkt het erop dat het project nooit in de kaarten zit.
De Wesker-sage
De Resident Evil-serie heeft een van de diepste en meest gecompliceerde verhalen in alle videogames. Het is gevuld met overlevering en vertelt een uitgebreid verhaal vol bedrijfscorruptie, overheidsintriges en ingewikkelde personages die in de loop van decennia radicaal zijn veranderd. Als je elke hoofdgame achter elkaar probeert te spelen, krijg je maar een klein deel van dat verhaal. De belangrijkste details zijn ondergebracht in CGI-films en obscure spin-offs (een belangrijke plot-beat-opzet Resident Evil 4 gebeurt in een Wii light gun-spel).
Hoewel Capcom drie grote mainline-games opnieuw heeft gemaakt, heeft het eigenlijk niets aangeraakt dat ertoe leidt Resident Evil 5. Dat komt vooral omdat het verhaal van laatstgenoemde helemaal gaat over een van de belangrijkste schurken van de franchise: Albert Wesker. De viroloog die terrorist is geworden, heeft een complexe verhaallijn die in en uit verschillende games weeft. Hij speelt een cruciale rol in de eerste Resident Evil, met een schokkend verraad waardoor hij een primaire menselijke tegenstander wordt, maar hij zou grotendeels op de loer liggen voordat hij de belangrijkste schurk van Resident Evil 5.
Vreemd genoeg is Wesker geen grote speler in een van de Resident Evil-games die Capcom tot nu toe opnieuw heeft gemaakt. Hij komt hier en daar langs en vestigt zijn werkrelatie met Ada Wong, maar zijn verhaal speelt zich in geen van die spellen af. In plaats daarvan vinden zijn kernmomenten plaats Resident Evil 0, Resident Evil, En Resident Evil-code: Veronica - de exact drie hoofdgames die Capcom nog moet maken.
In sommige gevallen heeft de uitgever bijna zijn best gedaan om de betrokkenheid van Wesker bij de games die het heeft aangeraakt te bagatelliseren. Terwijl Wesker binnenkomt Resident Evil 4, gebeurt het grootste deel van zijn verhaal in een DLC genaamd Gescheiden wegen dat is niet samen met het originele spel opnieuw gemaakt. Evenzo is geen van de nieuwe remakes meegeleverd Weskers rapport, een paar korte films gemaakt om het achtergrondverhaal van het personage uit te leggen. Beide waren eerder opgenomen in een Japanse remaster van de eerste Resident Evil.
Als Capcom er meteen in zou springen Resident Evil 5 volgt, zou het verhaal enigszins onbegrijpelijk zijn voor nieuwe spelers. Het zou in wezen een geheel nieuwe schurk introduceren op het hoogtepunt van hun langlopende verhaallijn. Je kunt niet echt een moderne versie van hebben Resident Evil 5 zonder de eerste game opnieuw te bezoeken en Code: Veronica op z'n minst. Met degenen die onaangeroerd zijn, voelt het heel erg alsof de uitgever die saga volledig omzeilt om zich te concentreren op de kernconflicten.
Tussen de raciale problemen en de huidige staat van de verhaallijn van de remake, Resident Evil 5 zou voor Capcom een veel ingewikkelder project zijn dan welke eerdere remake dan ook. Het zou een totale revisie van het verhaal vereisen, een die er bijna een heel ander spel van zou maken. Waarom zou u op dat moment moeite doen? Resident Evil 2, 3, En 4 momenteel zorgen voor een nette kleine remake-trilogie die de context van niet nodig heeft latere uitgaven werken. Het is misschien tijd voor Capcom om verder te gaan met het verleden van de serie en volledig te investeren in de toekomst.
Aanbevelingen van de redactie
- De beste games van 2023 tot nu toe: Tears of the Kingdom, Resident Evil 4 en meer
- De beste speedrunning-glitch van Resident Evil 4 verwijderd in de laatste update
- Is Leon S. van Resident Evil 4. Kennedy Italiaans? Een onderzoek
- Resident Evil 4 einde uitgelegd: wat verandert de remake
- Resident Evil 4 maakt het beste gebruik van DualSense van PS5 sinds Returnal
Upgrade je levensstijlDigital Trends helpt lezers de snelle wereld van technologie in de gaten te houden met het laatste nieuws, leuke productrecensies, verhelderende hoofdartikelen en unieke sneak peeks.
