M3 Max salīdzinājums ar jaudīgākajiem Windows klēpjdatoriem

14 collu MacBook Pro ar M3 Max mikroshēmu, skatoties no aizmugures.
Lūks Larsens / Digitālās tendences

Apple M3 Max ir neticami jaudīga mikroshēma, kas ievērojami palielina Apple Silicon CPU un GPU veiktspēju. Tas ir daudz nospiests, taču vai tas noteikti ir ātrāks par ātrākajiem Windows klēpjdatoriem?

Saturs

  • Īss ieskats arhitektūrā
  • Sintētiskie etaloni
  • Reālās dzīves etaloni
  • M3 Max ir zvērs, tāpat kā citi, bet…

Lai to noskaidrotu, mēs to salīdzinājām ar Lenovo Legion 9i, spēļu klēpjdators, kas aprīkots ar īpaši ātru Intel Core i9-13980HX un Nvidia GeForce RTX 4090, un Asus ROG Strix Scar 17 ar AMD Ryzen 9 7945HX un RTX 4090. Mēs nevaram salīdzināt MacBook Pro 14 ar M3 Max tieši ar Lenovo un Asus tik daudzos etalonos, jo īpaši spēlēs, jo ir ierobežojumi testēšanā un vairāku platformu savietojamība. Bet mēs varētu pietiekami salīdzināt, lai iegūtu priekšstatu par to, kā šīs dažādās mikroshēmas sakrīt viena ar otru.

Ieteiktie videoklipi

Īss ieskats arhitektūrā

Apple M3 Max ir uz ARM balstīta sistēma uz mikroshēmas (SoC), kas pašlaik ir Apple Silicon klāsta augstākajā līmenī. Tas attēlo pirmās mikroshēmas, kas izgatavotas, izmantojot 3 nm procesu un pārveidotu GPU arhitektūru. No CPU puses Apple palielināja savu veiktspējas kodolu ātrumu par 15% un efektivitātes kodolu ātrumu par 30%, salīdzinot ar M2. Kopumā Apple sola veiktspējas uzlabojumus par 20% līdz 25%. No GPU puses dinamiskā kešatmiņa ir viena no tehnoloģijām, kas paātrina dažādus GPU procesus, savukārt spēlētāji gūs labumu no tīkla ēnošanas un aparatūras paātrinātas staru izsekošanas.

Saistīts

  • Lūk, kāpēc cilvēki pauž bažas par M3 Pro MacBook Pro
  • Neviens precīzi nezina, kā darbojas M3 dinamiskā kešatmiņa, bet man ir teorija
  • M3 ir vissvarīgākā mikroshēma, ko Apple jebkad ir izgatavojis

M3 Max ir līdz 16 CPU kodoliem un 40 GPU kodoliem ar līdz 400 GB/s atmiņas joslas platumu. Tas ir savienots ar līdz pat 128 GB RAM, kas ir palielinājums no maksimāli 96 GB. Mēs pārskatījām MacBook Pro 14 ar 16 kodolu CPU/40 kodolu GPU M3 Max.

The Intel Core i9-13980HX ir 55 vatu procesors ar 24 kodoliem (astoņi Performance kodoli un 16 efektīvi kodoli) un 32 pavedieni. Performances kodoli darbojas līdz 5,60 GHz, savukārt efektīvie kodoli darbojas līdz 4,0 GHz. Tas atrodas Intel augšpusē mobilo Raptor Lake klāsts un koncentrējas uz lielu pulksteņa ātrumu un vairāk kodolu nodrošināšanu, lai uzlabotu veiktspēju salīdzinājumā ar 12. paaudzi. priekštecis.

The AMD Ryzen 9 7945HX ir 55 vatu centrālais procesors ar 16 kodoliem un 32 pavedieniem, kas darbojas ar frekvenci līdz 5,4 GHz. Tas atrodas AMD mobilo CPU klāsta augšgalā un ir balstīts uz uzņēmuma Zen 4 arhitektūru. Tas var palielināt jaudu līdz 75 vatiem un pat lielāku pulksteņa ātrumu, solot neticami ātru veiktspēju.

The Nvidia GeForce RTX 4090 ir ātrākais šobrīd pieejamais mobilais GPU, kas izmanto virkni jaunu tehnoloģiju, piemēram, Shader Execution Reordering un DLSS 3, lai nodrošinātu spēcīgu spēļu veiktspēju. Tas var arī paātrināt dažādus uzdevumus radošajās, dizaina un inženierijas lietojumprogrammās, padarot to par populāru izvēli augstas klases veiktspējas klēpjdatoros.

Sintētiskie etaloni

Asus ROG Strix Scar 17 sēž uz galda.
Jēkabs Ročs / Digitālās tendences

Geekbench 6 sintētiskajā etalonā, kurā tiek veikti daudzi procesori intensīvi procesi, M3 Max ir ātrākais klēpjdatora CPU, ko esam pārbaudījuši. Core i9-13980HX darbojas labi, taču tas nevar sekot līdzi. Esmu iekļāvis vairākus citus klēpjdatorus, lai sniegtu priekšstatu par ievērojamo veiktspējas pieaugumu, ko nodrošina Apple ātrākā mobilā mikroshēma.

Rezultāti ir jauktāki Cinebench R24 etalonā, kas pārbauda gan CPU, gan GPU, renderējot sarežģītu attēlu. Core i9-19380HX bija ātrāks daudzkodolu testā, bet lēnāks viena kodola testā, parādot mikroshēmas 24 CPU kodolu brutālo spēku. RTX 4090 bija arī neticami ātrs GPU testā, gandrīz divreiz vairāk nekā M3 Max.

Mēs nepārbaudījām ROG Strix Scar 17 šo etalonu jaunākajās versijās, tāpēc tā rezultāti šeit nav iekļauti. Bet tas, visticamāk, būs konkurētspējīgs ar Legion 9i.

Gīkebench 6
viens/vairāki
Cinebench R24
vienkodola
Cinebench R24
daudzkodolu
Cinebench R24
GPU
MacBook Pro
(Max. M3)
3,174 / 21,137 139 1522 12765
Lenovo Legion 9i
(Core i9-19380HX/RTX 4090)
2,959 / 17,367 125 1665 23212
MacBook Pro (M2 Max) 2,668 / 14,422 121 1032 5592
iMac (M3) 3,075 / 11,994 140 657 3728
Dell XPS 15 (Core i7-13700H/RTX 4070) 2,448 / 12,367 87 647 8601

Reālās dzīves etaloni

Cyberpunk 2077, kas darbojas uz Lenovo Legion 9i.
Jēkabs Ročs / Digitālās tendences

Adobe Premiere Pro ir lielisks piemērs lietojumprogrammām, kas piesaista radītāju tirgu un kuras Apple ir mērķētas ar MacBook Pro. Tā ir intensīva lietojumprogramma, kas gūst labumu no ātra CPU un GPU un daudzām RAM.

PugetBench Premiere Pro etalons darbojas Premiere Pro tiešraides versijā un tādējādi nodrošina likumīgu norādi par reālā klēpjdatora veiktspēju. Jaunākā versija pārbauda dažādus video kodējumu, dekodēšanu un GPU paātrinātus efektus, lai sniegtu reālistisku un visaptverošu priekšstatu par veiktspēju reālajā pasaulē.

ROG Strix Scar 17 ieguva ātrāko rezultātu, kādu esam redzējuši šajā etalonā, ar kopējo punktu skaitu 928. Mūsu datubāzē M3 Max ir otrajā vietā ar 889, bet Legion 9i ir trešajā vietā ar 838. Salīdzinājumam, Dell XPS 17 ar Core i7-13700H un RTX 4070 ieguva 568 punktus, savukārt MacBook Pro 14 ar M1 Pro ieguva tikai 467 punktus.

Šie rezultāti ir visiespaidīgākie M3 Max, ņemot vērā RTX 4090 rupjo spēku pārējās divās iekārtās. Ir skaidrs, ka Apple ir optimizējis M3 Max, lai paātrinātu tieši tādus uzdevumus, kas ļaus profesionāliem satura veidotājiem strādāt efektīvi.

M3 Max ir zvērs, tāpat kā citi, bet…

MacBook Pro 14 collu tastatūra uz koka virsmas.
Lūks Larsens / Digitālās tendences

Visos šajos salīdzinājumos telpā ir zilonis, proti, MacBook Pro produktu kategorijas ziņā pilnīgi atšķiras no Legion 9i un ROG Strix Scar 17. Tas nav skaļš, biezs spēļu klēpjdators. Tas nav paredzēts iegādei tikai spēlēm, tāpēc es vairāk koncentrējos uz sintētikas un satura izveides etaloniem. Acīmredzot RTX 4090 papildu jauda spēlēs nodrošinās daudz ātrāku kadru ātrumu, taču mēs esam redzējuši, tas ne vienmēr nodrošina labāku veiktspēju tādās jomās kā MacBook Pro priekš.

Un pietiek ar to, ka šie divi spēļu klēpjdatori ir biezi, smagi un to akumulatora darbības laiks ir šausmīgs. Tās ir lieliskas izvēles iespējas spēlētājiem, kuri meklē izcilu portatīvo spēļu pieredzi, taču tie nav īsti MacBook Pro konkurenti. Un es domāju, ka tas ir patiesais, ko man parādīja šis salīdzinājums.

M3 Max patiešām maina spēli. Mums būs jāgaida un jāredz, ko Intel, AMD, Nvidia un klēpjdatoru ražotāji spēs paveikt nākamgad, taču tikmēr M3 Max MacBook Pro joprojām ir savā klasē.

Redaktoru ieteikumi

  • Šīs ir labākās spēles savā jaunajā M3 Mac datorā
  • Šķiet, ka Apple M3 Max neatpaliek no Intel labākajiem galddatoru CPU
  • Apple jaunajam M3 Pro var būt negaidīts pazeminājums
  • Ar M3 Max MacBook Pro izskatās gandrīz nepārspējams klēpjdators
  • Viss, kas tika paziņots Apple pasākumā “Scary Fast”: iMac, M3 un citi

Uzlabojiet savu dzīvesveiduDigitālās tendences palīdz lasītājiem sekot līdzi steidzīgajai tehnoloģiju pasaulei, izmantojot visas jaunākās ziņas, jautrus produktu apskatus, ieskatu saturošus rakstus un unikālus ieskatus.