Acer Chromebook Spin 11
MSRP $399.99
"Acer Chromebook Spin 11 ir lēts, taču slikta veiktspēja to kavē."
Pros
- Ciets produktivitātes akumulatora darbības laiks
- Iekļauts Wacom EMR irbulis
- Pievilcīgs cenu punkts
Mīnusi
- Lēna sniegums
- Dažās lietotnēs irbulis kavējas
- Displejs ir mazs un viduvējs
- Pārsteidzošs audio
Lai gan vairāk premium iespēju Chromebook datori vienmēr ir bijuši lēta alternatīva operētājsistēmai Windows un Mac. Tātad, ja jūsu klēpjdatora budžets ir mazāks par 500 USD, tie ir lieliska vieta, kur sākt.
Saturs
- Pilnībā plastmasas, neaprakstāms dizains
- Lieliski kompetentas 2-in-1 ievades iespējas
- Neliels displejs, kas nav pārāk ass
- Lēna darbība sabojā pieredzi
- Pietiekami produktivitātes akumulatora darbības laiks
- Mūsu Take
Acer jaunums Chromebook datora apgriešana 11 ir uz budžetu orientēts 2-in-1, kas maksā tikai 350 USD. Par šo cenu jūs saņemat Intel Celeron N3350 divkodolu centrālo procesoru, 4 GB RAMun 32 GB eMMC krātuve. Tas ir mazāks kabriolets 2 in-1 ar 11,6 collu IPS displeju ar izšķirtspēju 1366 x 768 (140 PPI) un komplektācijā iekļauto Wacom pildspalvu zīmēšanai un piezīmju veikšanai uz paneļa, kurā iespējots skārienjutīgais un pildspalvas režīms.
Chrome OS kļūst arvien populārāka platforma lietotājiem ar salīdzinoši nelielām skaitļošanas vajadzībām, taču vai Chromebook Spin 11 nodrošina pietiekamu 2 in-1 funkcionalitāti?
Saistīts
- HP jaunais Envy x360 14 izskatās kā izcila vērtība tam, ko iegūstat
- Visbiežāk sastopamās Chromebook datora problēmas un to novēršana
- CES 2023: Acer jaunās universālās ierīces izskatās kā nopietni iMac konkurenti
Pilnībā plastmasas, neaprakstāms dizains
Lai gan Chromebook Spin 11 komerciālās versijas ir izstrādātas, lai atbilstu MIL-SPEC 810G sertifikācijas prasībām, mūsu pārskatīšanas vienība bija patērētāju modelis ar plānāku, vieglāku un mazāk izturīgu uzbūvi. Tas nenozīmē, ka tas ir slikti uzbūvēts, un patiesībā tas tā nav — neatkarīgi no nelielas šasijas apakšdaļas izliekuma, Spin 11 ir pietiekami stabils par šo cenu. Bet daži konkurenti, piemēram, Asus Chromebook Flip C101PA, piedāvājam metāla šasiju, kas par naudu piedāvā mazliet papildus.
Tajā pašā laikā abiem 2-in-1 ir eņģes, kas mūsu testēšanas laikā ļāva displejus pilnībā pārslēgt uz planšetdatora formātu. Jo īpaši Spin 11 eņģes bija pietiekami stingras, lai noturētu ekrānu vietā neatkarīgi no režīma, neatkarīgi no tā, vai tas ir atvāžamais apvalks, telts, datu nesējs vai planšetdators.
Parasti Chromebook dators Spin 11 ir pietiekami izturīgs ikdienas mājas lietotājam, kurš meklē lētu 2 in-1, un tā vieglo plastmasas šasiju (2,76 mārciņas) ir pietiekami viegli nēsāt līdzi. Tas nav plānākais piezīmjdators ar aptuveni 0,79 collu platumu, kas, ņemot vērā tā mazo rāmi, šķiet diezgan kupla, maza mašīna. Atkal mēs salīdzināsim ar Chromebook Flip, kuram ir 10,1 collas displejs, tāpēc tas ir mazāks, plānāks (0,6 collas) un vieglāks tikai par divām mārciņām.
Salīdzinot Spin 11 veiktspēju ar citiem Chromebook datoriem, mēs esam neapšaubāmi pārsteigti.
Runājot par tā estētiku, Chromebook Spin 11 neiegūs nevienu balvu, taču tas arī nav apmulsums. Jaunākajai versijai uz vāka ir sudraba matu krustveida raksts, kas tai piešķir nedaudz vairāk augstākās kvalitātes tekstūra un izskats, bet citādi šis ir vienkāršs sudrabaini pelēks dizains, kas drīzāk ir ikdienišķa.
Savienojamības ziņā ir daudz, ko darīt. Divi USB-C 3.1 porti, kas atbalsta datus, DisplayPort un uzlādi, nodrošina zināmu aizsardzību nākotnē, savukārt divi USB-A 3.0 porti nodrošina mantoto atbalstu. Ir arī mikro-SD karšu lasītājs un 3,5 mm kombinētā audio ligzda, ko var izmantot 2X2 MU-MIMO 802.11ac Wi-Fi un Bluetooth 4.2 radio.
Lieliski kompetentas 2-in-1 ievades iespējas
Chromebook datorā Spin 11 tiek izmantota parastā salas tastatūra ar melniem taustiņiem un baltiem burtiem, un, kā minēts iepriekš, tas ir drošs pret izšļakstīšanos, tāpēc var izturēt ik pa laikam uzšļakstītus ūdens šļakatus. Galvenais mehānisms nodrošina daudz pārvietošanās ar mīkstu dibena darbību, taču ir mazāk taustes atgriezeniskās saites, nekā mēs vēlētos, tādējādi radot nedaudz porainu sajūtu. Tas ir raksturīgs mašīnu klasei ar nedaudz dārgāku Asus Chromebook Flip C302C piedāvā līdzīgu sajūtu.
Skārienpaliktnis ir liels salīdzinājumā ar pieejamo vietu mazajā tastatūras blokā, un tas nodrošina vienmērīgu un precīzu sajūtu. Vispārējā kursora vadība bija lieliska, izmantojot Chrome OS žestu atbalstu un labu platformas vissvarīgākās vides, pārlūkprogrammas Chrome, kontroli.
Tālāk ir iekļauts Wacom EMR irbulis, kas ļauj veikt piezīmes, izveidot skices un kopumā veikt visu Chrome OS atbalstīto tinti. Tā nav tik pilnīga pieredze, kā jūs atradīsiet ar Windows 10 Ink, taču tā tomēr ir jauka pievienotā vērtība. Arī Chrome OS lietotņu veiktspēja bija laba, taču, ievadot tinti, bija neliela aizkave Android lietotnes, piemēram, Microsoft OneNote. Irbulis ir bez strāvas un izturīgs.
Displejs bija labs pamata produktivitātei, taču tā multivides veiktspēja rada vilšanos.
Jāatzīmē, ka nav biometriskās pieteikšanās atbalsta, tāpēc jums būs jāievada sava Google konta parole. Skārienekrāna displejs ir atsaucīgs un nodrošina apmierinošu pieredzi, darbinot Android lietotnes, kuras tagad ir pieejamas lejupielādei visos jaunajos Chromebook datoros.
Neliels displejs, kas nav pārāk ass
Chromebook datora Spin 11 nosaukums ir iegūts no 11,6 collu IPS paneļa, kas darbojas ar sākotnējo izšķirtspēju 1366 x 768 jeb 135 PPI. Tas nozīmē, ka jūs redzēsit dažus teksta pikseļus, un grafika nebūs visspilgtākā, un jūs nevarēsit baudīt Netflix Full HD kvalitātē. Un ārkārtīgi lielie rāmji nozīmē, ka displejs šķiet vēl mazāks nekā tas ir. Galu galā tas ir tas, ko jūs iegūsit par šo cenu, kā to parāda ļoti līdzīgs Asus Flip C101 displejs.
Skaņa bija vienlīdz pārliecinoša, ar pietiekamu skaļumu, bet zināmiem kropļojumiem un dubļainu pieredzi, kad lietas tiek pagrieztas līdz galam. Skaņas kvalitāte ir laba ātram YouTube videoklipam, taču vēlēsities dažus izņemt austiņas mūzikai, filmām un TV.
Lēna darbība sabojā pieredzi
Chromebook datorā Spin 11 tiek izmantots Celeron N3350 centrālais procesors — zemas klases divkodolu procesors, kas darbojas ar 1,1 GHz pamata takts frekvenci un 2,4 GHz. Mēs nevaram palaist savu parasto etalonuzdevumu akumulatoru Chrome OS iekārtās, tāpēc salīdzinājumā ar līdzīgi aprīkotām Windows iekārtām grūti.
Akumulatora darbības laiks bija ļoti labs produktivitātes uzdevumiem, ļaujot pavadīt pilnu dienu darbā vai skolā.
Taču, salīdzinot Spin 11 ar līdzīgu cenu Asus Flip C101, nemaz nerunājot par nedaudz dārgākām opcijām, piemēram, Asus Flip C302, mēs esam neapšaubāmi pārsteigti. Chrome pārlūkošana bija pietiekami ātra, jo bija atvērtas dažas cilnes, taču, neskatoties uz dāsno 4 GB RAM, darbība ievērojami palēninājās, sasniedzot 10 vai vairāk cilnes. Chrome OS lietotnes, piemēram, Google dokumenti, dažkārt darbojās nedaudz gausi, ar periodisku aizkavi rakstot un rediģējot.
Turklāt Android lietotnes bija īpaši lēnas. Protams, tā nav Spin 11 sākotnējā platforma, taču mēs esam redzējuši labāku veiktspēju daudzos citos Chromebook datoros. Lai gan Asus Flip C101 bija līdzīgs sniegums, 550 USD vērtais Samsung Chromebook Pro ar Intel Core M3-6Y30 centrālo procesoru bija ievērojami ātrāks.
Lai apstiprinātu savu subjektīvo pieredzi, mēs palaidām Geekbench 4 Android ierīcēm, lai salīdzinātu ar Acer Chromebook 15 kas izmanto četrkodolu Pentium N4200. Spin 11 ieguva 1500 punktu viena kodola testā un pārsteidzoši zemu 1358 daudzkodolu testā. Chromebook 15 ieguva 1559 punktus viena kodola testā un 4884 punktus daudzkodolu testā, un pat Asus Flip C101 ar savu Rockchip centrālo procesoru bija ātrāks daudzkodolu testā ar 3200.
Spin 11 bija aprīkots ar 32 GB eMMC krātuvi, kas nav tik ātrs kā cietvielu diski, kas atrodami Windows un MacOS piezīmjdatoros. Tomēr tas ir ļoti ātrs operētājsistēmai Chrome OS, un mēs neuzskatījām, ka piekļuve failiem būtu šķērslis. Pēc operētājsistēmas Chrome OS uzskaites ir pieejami 19,7 GB bez maksas, un lietotāji var paplašināt krātuvi, izmantojot mikro SD karšu lasītāju.
Ņemot vērā 2-in-1 parasti lēno veiktspēju, neplānojiet palaist grafiski intensīvākas Android spēles. CPU integrētais Intel HD Graphics 500 risinājums ir piemērots dažām ikdienišķām spēlēm, taču mēs iesakām izvairīties no kaut kā vairāk kā neregulāras spēles Solitaire vai Dusmīgie putni, īgnie putni.
Pietiekami produktivitātes akumulatora darbības laiks
Lai gan mēs bijām vīlušies par Spin 11 veiktspēju, Celeron centrālā procesora un maza, zemas izšķirtspējas displeja kombinācija nodrošināja daudz dažādākus rezultātus attiecībā uz akumulatora darbības laiku. Saskaņā ar Acer teikto, 37 vatstundu akumulatora jaudai vajadzētu darboties aptuveni astoņas stundas, pārlūkojot tīmekli, un aptuveni 13,5 stundas, atskaņojot video.
Veicot vispārīgus produktivitātes uzdevumus, Spin 11 lielākoties attaisnoja Acer cerības. Piemēram, mūsu visprasīgākajā Basemark tīmekļa etalona testā tas darbojās gandrīz četras stundas, kas ir ievērojami mazāk nekā gandrīz sešarpus stundas, ko ieguva Asus Flip C101, bet aptuveni vienāds ar Acer Chromebook datoru 15 gadi.
Mūsu tīmekļa pārlūkošanas testā Spin 11 pārsniedza Acer cerības, pārlūkojot dažādas vietnes vairāk nekā deviņas stundas, pirms beidzās. Flip C101 darbojās tikai astoņas stundas, savukārt Chromebook 15 bija iespaidīgāks vienpadsmit ar pusi stundās.
Visbeidzot, mūsu video testā, kas tiek cauri an Atriebēji piekabe ar displeju, kas iestatīta uz 100 luksiem, līdz akumulators izlādējas, Spin 11 bija mazāk iespaidīgs, tikai nedaudz mazāk par 10 stundām. Tas ir mazāk nekā Acer aplēsis, un tas pārspēja Flip C101 aptuveni deviņas stundas, bet nokritās pret Chromebook 15 gandrīz 12 stundām.
Kopumā mēs atklājām, ka akumulatora darbības laiks ir ļoti labs produktivitātes uzdevumiem, ļaujot pavadīt pilnu darba vai mācību dienu bez uzlādes. Spin 11 nebija tik ilgmūžīgs, lai skatītos video, taču gandrīz 10 stundu bingings nav gluži briesmīgs rezultāts — ja vien, protams, varat dzīvot ar viduvēju displeju.
Mūsu Take
Acer Chromebook Spin 11 ir lēts un samērā stabils Chrome OS piezīmjdators ar pienācīgu akumulatora darbības laiku un kompetentām ievades opcijām. Tomēr tā veiktspēja un displejs bija nepārspējami, un ir labākas iespējas par tādu pašu vai tikai nedaudz vairāk naudas.
Vai ir kāda labāka alternatīva?
The Asus Chromebook Flip C101 ir nedaudz lētāks nekā Flip 11, maksājot 300 USD par konfigurāciju ar Rockchip sešu kodolu centrālo procesoru, 4 GB RAM un 16 GB eMMC krātuvi. Izmantojot Flip 11, jūs iegūsit nedaudz labāku veiktspēju un mazāku akumulatora darbības laiku, taču jūs nesaņemsit irbuļa atbalstu.
Ja jūsu budžets nav tik ierobežots, varat apsvērt Samsung Chromebook Pro par 550 USD par Intel Core M3-6Y30 centrālais procesors, 4 GB RAM, 32 GB eMMC krātuve un daudz augstāka izšķirtspēja (2560 x 1600) displejs. Veiktspēja būs daudz labāka, un akumulatora darbības laiks būs līdzīgs. Tomēr atkal jūs atteiksities no iespējas rakstīt displejā.
Visbeidzot, jūs varētu piešķirt papildu līdzekļus un doties uz gaidāmo Acer Chromebook Spin 13 kas piedāvās neprātīgi ātru Intel Core i5-8250U četrkodolu procesoru, līdz 16 GB RAM un 13,5 collu 2256 x 1504 izšķirtspējas displeju produktivitātei draudzīgā 3:2 malu attiecībā. Cenas šai iekārtai vēl nav pieejamas, un tiek garantēts, ka tās būs augstākas, taču, iespējams, ir vērts ieguldīt, ja varat to mainīt.
Cik ilgi tas turpināsies?
Chromebook dators Spin 11 ir stabili iebūvēts 2 in-1 ar gada garantijas aizsardzību un nākotnes drošu savienojumu. Tomēr tā veiktspēja ir nepietiekama, un tas nozīmē, ka vietas var beigties ātrāk, nekā vēlaties.
Vai jums vajadzētu to iegādāties?
Nē. Veiktspēja ir pārāk vāja, lai tā būtu piemērota ne tikai vienkāršai tīmekļa pārlūkošanai, bet pat to 350 ASV dolāru vērts, ko iztērēsit par šo divi vienā.
Redaktoru ieteikumi
- Kāpēc jaunāko ThinkPad X1 Yoga Gen 8 nav vērts jaunināt
- Google tikko veica lielas izmaiņas Chromebook datoru lietotņu darbībā
- Labākais Chromebook dators skolēniem 2023. gadam
- Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: tas ir atkarīgs no cenas
- Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Spectre x360 13.5: jūs nevarat kļūdīties