Asus ZenBook 13 UX331UA apskats: burāšana tur, kur grimst citi

Ir pamatoti iemesli tērēt vairāk nekā tūkstoš dolāru par klēpjdatoru neatkarīgi no tā, vai tas ir progresīvs rūpnieciskais dizains vai izturīga konstrukcijas kvalitāte. Taču ar katru gadu iemeslu kļūst arvien mazāk.

Asus ZenBook 13 UX331UA, kura cena sākas no 800 USD, ir vēl viens punkts pret ekstravaganti dārgo. portatīvie datori.

Tās priekšgājēji jau sen ir mūsu ieteikums par šo cenu, un Asus ir tam sekojis ar cienīgu pēcteci. Ar četrkodolu procesoru, vieglu konstrukciju un ambicioziem akumulatora darbības laika apgalvojumiem tas ir

UX331UA mazais ZenBook, kas varētu?

Pareizā līdzsvara atrašana

Iestatiet ZenBook 13 UX331UA blakus a Surface klēpjdators 2, MacBook Pro, vai Dell XPS 13, un jūs uzreiz redzēsit atšķirību. Visas trīs no ārpuses var būt plānas un sudrabainas, taču saprātīga acs pamanīs, kur Asus samazina izmaksas. Viss, sākot no spīdīgā, koncentriskā vāka stila līdz plastmasas malām, šķiet lēts, jo tas ir lētāks.

Bet tas ir ābolu un apelsīnu salīdzinājums.

Atšķirībā no šīm dārgajām ierīcēm ZenBook 13 cena ir tikai 800 USD, kas ir tieši tajā cenu diapazonā, ko vairums cilvēku uzskata par pieejamu. Par šo cenu ZenBook 13 iederas tā laikabiedros, piedāvājot mūsdienīgu dizainu. Mums patīk Lenovo Yoga S730 izskats un IdeaPad 530S labāk, taču ZenBook ir tieši aiz viņiem.

Svars un biezums ir vieta, kur šis ZenBook patiešām spīd. Tikai 2,5 mārciņas un 0,55 collas biezais ZenBook 13 ir vieglāks un plānāks nekā MacBook Pro! Tas nav čempions šajā jomā. Salīdzinot ar konkurentiem par tādu pašu cenu, 800 USD vērtais Lenovo Yoga S730 ir nedaudz plānāks un vieglāks. Tomēr Zenbook ērti pārspēj pieejamo HP Envy 13t vai Dell Inspiron 13 7000. Tas ir arī vieglāks nekā Dell XPS 13, lai gan tikai.

Lai arī ZenBook 13 ir plāns un viegls, tas nejūtas vājš. Tastatūras panelī ir vietas, kur, spēcīgi piespiežot, ir jūtama elastība, taču jums ir jāmeklē šī nepilnība, lai to pamanītu. Tikmēr eņģe šķiet izturīga, un to var atvērt ar vienu pirkstu.

ZenBook 13 ir standarta portu klāsts, tostarp HDMI ports, USB-C ports, divi USB-A 3.1 porti un miniSD kartes slots. Tas ir mazliet par kaut ko ikvienam. Mēs dodam priekšroku USB-C uzlādes pieslēgvietai, nevis patentētajam stobra spraudnim, taču tā ir mūsu vienīgā sūdzība, un tā nav viena no lielākajām konkurentu problēmām.

Jums var būt laba tastatūra ar nelielu budžetu

Tastatūra ir svarīga klēpjdatora daļa, kurā Asus varēja samazināt kvalitāti. Tā vietā Asus ir nodrošinājis fantastisku rakstīšanas pieredzi. Mēs atklājām, ka rakstām ātrāk un precīzāk nekā ar mazākas pārvietošanās tastatūrām, piemēram, MacBook Pro. Apakšējā darbība ir jūtama tieši stingrības vietā, taču tā nav stīva.

Lai arī cik mums patika tastatūra, mums ir viena sūdzība. Funkciju taustiņu rindai klāja augšpusē ir nepieciešams turēt nospiestu vienu no funkciju taustiņiem, lai darbotos. Tas ir neparasts, taču tas ir nepieciešams, lai piekļūtu tādām lietām kā skaļuma un spilgtuma kontrole. Šī ir izplatīta klēpjdatora taktika, kas samazina nejaušas nospiešanas iespējamību, taču mēs dodam priekšroku tūlītējai piekļuvei, nepieskaroties funkcijas taustiņam.

Skārienpaliktnis nolaiž tastatūru un ir klēpjdatora lielākais trūkums. Tas ir lietojams, taču precīzas kustības izsekošana bieži vien šķiet apgrūtināta. Šķiet, ka skārienpaliktnim trūkst skaidras reakcijas, atstājot neskaidru pelēku laukumu starp pieskārienu, vilkšanu un klikšķi. Lai gan tas ir Windows Precision skārienpaliktnis, žesti, piemēram, divu pirkstu vilkšana, šķita neveikli, tāpat kā precīzas vadīklas, piemēram, teksta atlase.

ZenBook 13 UX331UA neietver skārienekrānu, 360 grādu displeju vai irbuļa atbalstu, tā vietā ir izvēlēts tradicionāls klēpjdatora pieredze.

Nav ideāls, bet skaists displejs

Displeji ieslēgti portatīvie datori zem 1000 USD mēdz būt blāvi un pārsātināti. Lielākajai daļai ZenBook 13 UX331UA laikabiedru klājas slikti neatkarīgi no tā, vai Acer Swift 3 vai Lenovo IdeaPad 530S. No otras puses, Asus turpina pretoties izredzēm un savā ZenBook 13 iekļauj izcilus displejus. portatīvie datori. Faktiski šis 13,3 collu Full HD (1920 x 1080) IPS displejs ir viens no labākajiem ekrāniem, ko jebkad esam pārbaudījuši, īpaši vairākās galvenajās kategorijās.

Pirmais ir kontrasts. UX331UA ir augsts kontrasta koeficients un fantastiski melnās krāsas līmeņi. Tas padara to par ideālu ekrānu filmu skatīšanai, jo apgaismojums parādās tieši tāds, kādu to iecerējis filmas režisors. Skatieties šausmu filmu ar izslēgtām gaismām šajā klēpjdatorā — mēs uzdrošināmies jūs.

Pārsteidz arī krāsu gamma un precizitāte. Faktiski tas nav slikts risinājums fotogrāfam amatierim, kurš meklē displeju, kuram var uzticēties. Tas nav nekas, ko mēs varam teikt par lielāko daļu vidējās klases portatīvie datori.

Vienīgā reālā problēma ar UX331UA displeju ir spilgtums. Mūsu rādījumā tas sasniedza maksimumu līdz 256 nitiem, kas ir nedaudz mazāks par mūsu vēlamo minimumu — 300. Lielākā daļa konkurentu piedāvā spilgtāku displeju. Tomēr lielākajā daļā situāciju mēs atklājām, ka spilgtums ir pietiekams, pat mūsu biroja spilgtā apgaismojumā. Atzīmējiet matētu ekrānu, kas samazina atspīdumu.

Skaļruņi ir vājāki. Tie darbojas uz leju, kas nav ideāli piemērots skaidrībai vai skaļumam, un ZenBook 13 ir problēmas piedāvāt pietiekami daudz no tiem. Lielākā daļa īpašnieku vēlēsies paļauties uz austiņas vai ārējie skaļruņi.

Lielisks sniegums par cenu

ZenBook 13 UX331UA ir aprīkots ar Intel Core i5-8250U procesoru, kas ir tā pati mikroshēma, ko redzējām iepriekšējā UX330UA. Tas ir ātrs, veikls procesors un lieliski piemērots tādam klēpjdatoram kā šis 800 USD vērtībā. Tas veic vairākus uzdevumus kā čempions, pat ja jūsu tipiskā darba slodze ietver desmitiem atvērtu ciļņu, palaistām lietojumprogrammām un mūzikas straumēšanu vienlaikus. Nevienā brīdī mēs tā vietā nevēlējāmies Core i7.

Aplūkojot sintētiskā etalona, ​​piemēram, Geekbench, rezultātus, UX331UA pārspēj daudzus portatīvie datori ar to pašu procesoru, īpaši daudzkodolu veiktspējā. Rokas bremzes testā, kas mēra, cik ilgs laiks nepieciešams klēpjdatoram, lai kodētu 4K video. Tas ir tādos uzdevumos, kur ir lielāks pulksteņa ātrums portatīvie datori ar Core i7 var saliekt savus muskuļus.

Ņemiet vērā, ka šī ZenBook mikroshēma ir daļa no Kaby Lake-R sērijas, kas tika paziņota 2017. gada beigās, nevis Core i5-8265U no jaunākās Whisky Lake sērijas. Lai gan mēs negaidām, ka tas būtiski mainīs ikdienas veiktspēju, tam trūkst pāris funkciju, piemēram, gigabaitu Wi-Fi un (domājams) palielināta akumulatora darbības laika.

UX331UA krātuve ir viena no jomām, kurā bija jāupurē. Lai gan tas ir cietvielu diskdzinis, Micron 1100 mūsu testa blokā ir savienots, izmantojot SATA standartu, nevis ātrāku PCIe savienojumu. Salīdzinot ar augstākās klases portatīvie datori tāpat kā MacBook Pro vai Dell XPS 13, lasīšanas un rakstīšanas ātrums bieži tiek samazināts uz pusi. Parasti ir redzami SATA SSD vai pat vecās klases cietie diski portatīvie datori šajā cenu diapazonā, bet daži portatīvie datori tāpat kā Lenovo IdeaPad 530s ir PCIe diskdzinis.

Mēs vēlamies, lai Asus būtu varējis darīt to pašu, taču mēs arī uzskatām, ka tas ir pieņemams upuris. Cietvielu disks joprojām ir pietiekami ātrs, lai nodrošinātu izcilu ikdienas veiktspēju, un jūs nepamanīsit atšķirību, ja vien regulāri neapstrādāsiet ļoti lielus failus.

Vai vēlaties spēlēt Fortnite? Pērciet citu klēpjdatoru

UX331UA nav paredzēts spēlēm, jo ​​tam trūkst AMD vai Nvidia GPU. Jūs nevarat baudīt Fortnite atskaņojamā kadru ātrumā, nepagriežot iestatījumus līdz galam un nemainot izšķirtspēju uz 720p.

Tomēr viegla spēle patīk Raķešu līga var atskaņot vienmērīgi, izmantojot tikai klēpjdatorā integrēto Intel 620 UHD grafiku ar 1080p izšķirtspēju. Jums būs jāsamazina daļa no renderēšanas kvalitātes, taču mēs panācām vienmērīgus 50 kadrus sekundē.

Tā kā tas neietver a Pērkons 3 portu, jūs nevarat paļauties uz UX331UA, lai darbinātu ārējo GPU. Asus piedāvā modeli ar Nvidia MX150, kas pazīstams kā UX331UN, taču tas palielina cenu līdz 1000 USD.

Akumulatora darbības laiks

Lielisks akumulatora darbības laiks bija šī klēpjdatora priekšteču priekšrocība, un tā cena bija līdzīga portatīvie datori pietrūka. Šogad Asus samazināja akumulatora izmēru no 57 līdz 50 vatstundām, kas mūs satrauca, veicot akumulatora testus.

Pirmais, ko izmēģinājām, bija video cilpas tests, kurā tiek atskaņots 1080p treileris, līdz akumulators izlādējas. Tas ilga deviņas ar pusi stundas, kas nav slikti, taču tas ir par pusotru stundu mazāk nekā vecākajam UX330UA. Tas pat izlādēja akumulatoru ātrāk nekā Acer Swift 3, kas notīrīta 10 ar pusi stundas.

Tas ir līdzīgs stāsts Basemark etalonā, kas pārbauda akumulatoru pret intensīvu darba slodzi. Tas izraisīja akumulatora darbības laika samazināšanos par 31%, salīdzinot ar iepriekšējo versiju, un tas atkal ir zemāks par Swift 3.

ZenBook akumulatora darbības laikam ir sudraba pārklājums, un tas ir tīmekļa pārlūkošanā. UX331UA darbojās vairāk nekā 10 ar pusi stundas, kas ir ārkārtīgi iespaidīgi. Faktiski tas uzstāda rekordu šajā etalonā, piemēram, ārpus robežām Virsmas grāmata 2 (kuram planšetdatora daļā ir otrs akumulators) vai Asus NovaGo (kas izmanto Qualcomm procesoru). Tas pat pārspēj Dell XPS 13 ar lielāku 60 vatstundu akumulatoru.

Mums nepatīk pirmo divu testu rezultāti, taču neviens no tiem nav katastrofāls, un tīmekļa pārlūkošana vislabāk atkārto to, ko vidusmēra cilvēks darīs ar šo klēpjdatoru. Kopumā mūsu testi liecina, ka varat paļauties uz ZenBook 13, lai izturētu visu darba dienu.

Mūsu Take

ZenBook 13 UX331UA vēlreiz pierāda, ka Asus ir budžeta Windows karalis portatīvie datori. Tas nav ideāls — mēs joprojām dotu priekšroku interesantākam dizainam, ātrākam SSD un pat labākam skārienpaliktnim. Bet, runājot par klēpjdatora pamatlietām, piemēram, pārnesamību un veiktspēju, ZenBook 13 tas ir īsi. Ja jūsu maksimālais budžets ir 800 USD, jūsu klēpjdatora meklēšana ir oficiāli beigusies.

Vai ir kāda labāka alternatīva?

Tuvākā alternatīva ir Acer Swift 3, kas nesen tika atjaunināts ar jauniem procesoriem un plānākiem ekrāna rāmjiem. Tomēr mēs dodam priekšroku ZenBook UX331UA tā ilgākam tīmekļa pārlūkošanas akumulatora darbības laikam un labākam displejam.

Otrs tuvs konkurents ir 800 USD vērtais Lenovo Yoga S730, kas vēl nav izlaists. Mēs bijām pārsteigti par mūsu ierīces dizainu, atjaunināto procesoru, tastatūru un izmēru īss laiks, taču mēs vēl neesam pārbaudījuši svarīgas funkcijas, piemēram, akumulatora darbības laiku un displeju kvalitāti.

Ja vēlaties savam budžetam pievienot pāris simtus dolāru, varat iegādāties daudz lielisku portatīvie datori, piemēram, 900 USD dolāru Dell XPS 13. Core i3 procesors būs nedaudz lēnāks, lai gan augstākās kvalitātes dizains un ātrāks SSD varētu būt cienīgs kompromiss. Visbeidzot, jūs vienmēr varat izvēlēties vecāku ZenBook UX330UA, kas nav daudz sliktāks un ietaupa 50 USD.

Cik ilgi tas turpināsies?

ZenBook UX331UA vajadzētu kalpot vismaz dažus gadus. Lai gan jūs nevarat jaunināt iekšējos komponentus, tie visi ir atjaunināti un kvalitatīvi. Ir pat pievienots USB-C ports.

Asus klientu apkalpošana ir vēl viens jautājums. Viena gada garantija, kas tiek piegādāta komplektācijā, ir raksturīga klēpjdatoriem, taču Asus klientu apkalpošana nav tik uzticama kā daži konkurenti. Uzņēmuma atbalsta vietnē ir īpaši grūti orientēties.

Vai jums vajadzētu to iegādāties?

Jā. Tas ir labākais klēpjdators par šo cenu — un, iespējams, visu klēpjdatoru, kas jums patiešām nepieciešams.

Redaktoru ieteikumi

• Jaunais Asus Zenbook S 13 ir kā MacBook, tikai labāks
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: tas ir atkarīgs no cenas
• Asus Zenbook 14X OLED Space Edition praktisks pārskats: uz zvaigznēm
• Asus ZenBook 13 OLED vs. Dell XPS 13
• Labākie Asus klēpjdatori