Apple MacBook Pro (M1 Pro) padziļināts pārskats: Perfect Pro klēpjdators

Redaktora piezīme: M1 MacBook Pro ir aizstāts ar M3 MacBook Pro.

"Mēs kļūdījāmies."

Tā nav frāze, ko jūs kādreiz dzirdēsit tādu uzņēmumu kā Apple. Tas arī neburzīs un nelūgs piedošanu.

Tā vietā Apple izlabo savas kļūdas, izlaižot tādu produktu kā 2021. gada MacBook Pro. Neatkarīgi no tā, vai tas ir šasijas biezums, skārienjosla vai pieslēgvietas, MacBook Pro ir gandrīz katra svarīgākā iepriekšējās paaudzes dizaina lēmuma maiņa.

Un tomēr 2021. gada MacBook Pro izdodas būt vairāk nekā tikai referendums par 2016. gada MacBook Pro. Tas ir drosmīgs tādos veidos, kas padara to aizraujošu, taču pazīstams tā, lai tas būtu ērti. Jūs pat varētu to saukt par labāko no abām pasaulēm — tas ir tieši tas, ko vēlaties "pro" klēpjdatorā.

Viena lieta ir droša: viņiem nebūs jāatvainojas par šo. Pateicoties tam, jūs pat varat saņemt pagājušā gada modeli ar atlaidi Kiberpirmdienas MacBook Pro darījums.

Dizains

Atkāpjoties, 2021. gada MacBook Pro joprojām izskatās pēc MacBook. Tas joprojām ir izgatavots no viena korpusa alumīnija šasijas, joprojām ir sudraba vai kosmosa pelēkā krāsā, un uz vāka joprojām ir Apple logotips.

Taču izmaiņas šajā paaudzē nav tik smalkas, lai tās palaistu garām. Melnā krāsa ir kļuvusi par dominējošo akcenta krāsu, kas rotā gan Apple logotipu, gan tastatūras fonu. Jo īpaši melnā tastatūra šķiet kā izteiksmīgs gabals, kad tik daudzi klēpjdatori ir kopējuši MacBook izskatu. Sudraba krāsas klēpjdatori ar melniem taustiņu vāciņiem ir kļuvuši visuresoši klēpjdatoru pasaulē, un MacBook Pro izmaiņas ir atsvaidzinošas.

Tas arī uzreiz atšķir šos MacBook Pro no citādi līdzīga izskata MacBook Air (un 13 collu MacBook Pro). Tāpat kā Space Grey iMac Pro un atbilstošie aksesuāri, Apple izmanto vismazākās izmaiņas krāsu shēmā, lai nodrošinātu izcilu, ekskluzīvu sajūtu. Tāpēc kastē noteikti ir melna Apple uzlīme. Šis ir dārgs produkts, un Apple vēlas jūs sveikt foršajā klubā. Tas neatšķiras no modes un dizaina nozarēs izmantotās stratēģijas.

Citas nelielas izmaiņas dizainā ietver “MacBook Pro” logotipa noņemšanu no apakšējā rāmja, jaunas gumijas pēdas apakšā un īpaši plānas ietvaras augšpusē. Protams, šim ietvaram ir kompromiss — lai gan Apple necerēs, ka jūs to skatīsit.

Iecirtums

Ideja par iecirtumu klēpjdatorā ir bijusi kaut kas tāds, par ko esmu domājis kopš tā debijas iPhone X 2017. gadā. Tā kā tādi uzņēmumi kā Dell virzījās uz priekšu ar XPS klēpjdatoru ļoti plānām malām, kopš tā laika Apple turpināja savu biezo ietvaru. Iecirtums pat tika uzskatīts par dažos pirmajos gados iespēja izmantot XPS klēpjdatorus ar plānu malu, bet tas nekad nesanāca.

Un tomēr, par pārsteigumu gandrīz visiem, 2021. gada MacBook Pro no augšas karājas liels iegriezums, kurā atrodas kameras modulis un virkne citu sensoru. Tas ir lielāks un uzmācīgāks iecirtums nekā iPhone, izvēloties kāršāku formu. Un jā, iecirtums ir vieta, kur Apple atrodas vairākas svarīgas sastāvdaļas, kuras būtu bijis ļoti grūti ievietot, nepalielinot rāmja izmēru vai nesamazinot tīmekļa kameras kvalitāti.

Pirmo reizi pēc ilga laika MacBook Pro iegriezums nodrošina vienāda izmēra rāmi visos ekrāna virzienos un pat ļauj Apple izveidot noapaļotus stūrus augšpusē. Šajā ziņā tam ir liela līdzība ar ekrānu Surface klēpjdatoru studija.

Tomēr iecirtums ir arī par zīmolu. Tas darbojas ar MacBook Pro to pašu, ko tas vienmēr darīja iPhone, radot preču zīmes izskatu. Patīk tas vai nē, tas ir Apple veids, kā izcelties identisku plākšņu un atvāžamo čaulu jūrā.

Vai man patīk izskats? Nē, es nevaru teikt. Es to uzskatu par kompromisu, nevis dizaina uzplaukumu. Tas nozīmē, ka, ņemot vērā iespējas izvēlēties vai nu biezu augšējo rāmi (vecākiem MacBook datoriem), vai sliktāku tīmekļa kameru (Dell XPS 15), tas nav slikts kompromiss. Iecirtums šķiet uzmācīgāks 14 collu modelī, kuram ir mazāk vietas izvēlņu joslā, lai pielāgotos izvirzījumam.

Bet manā laikā tas nekad netraucēja ar 16 collu MacBook Pro. Pateicoties tumšajam režīmam, noklusējuma tapetēm un MacOS iebūvētajai caurspīdīgumam, iecirtums nebija tik ievērojams, kā es domāju. Man nepatīk, ka kursors pilnībā pazūd aiz iecirtuma.

Pilnekrāna režīms bija vienīgais izņēmums. Es bieži izmantojiet Split View darba laikā, un to darot, augšējais rāmis tiek automātiski pagarināts virs iecirtuma.

Lielākoties Apple atrod saprātīgus veidus, kā apiet robu.

Izmērs un izmēri

Atšķirībā no iepriekšējās paaudzes, 2021. gada MacBook Pro galvenais dizaina princips nebija īpaši plāns. Tas atšķiras no tipiskajiem Apple produktiem, taču radošajiem profesionāļiem tas arī sniedz tieši to, ko viņi ir lūguši. Lielākā daļa labprāt nomainītu puscollu biezumu pret kādu papildu veiktspēju.

Tieši to dara 2021. gada MacBook Pro. Sānu profils ir biezāks un apaļāks. Un, kā ir norādījuši daži dedzīgi Apple vēsturnieki, tas godina Apple klēpjdatoru pirms 20 gadiem, Titanium PowerBook G4.

Biezākai šasijai ir vairāki iemesli, tostarp vieta papildu pieslēgvietām un labākiem termiskiem. Man ir 16 collu modelis, un tagad tas ir 0,66 collas biezs un sver 4,7 mārciņas. Abos aspektos tas ir ievērojami lielāks nekā iepriekšējās paaudzes 16 collu MacBook Pro. 14 collas ir tikai par 0,05 collas plānākas, taču tas ir ievērojami vieglāks, tikai 3,5 mārciņas. Svarīgi ir tas, ka 16 collu MacBook Pro, par kuru es pārskatīju, ir palielinājies salīdzinājumā ar iepriekšējo paaudzi, kas darbināta ar Intel, kas bija par 0,02 collām plānāka, bet gandrīz par pusmārciņu vieglāka.

Netiek bieži Apple produkti pieaug, taču Apple pieeja šeit ir neparasti. Daudzas no 2021. gada MacBook Pro lielākajām funkcijām vienkārši atceļ to, kas tika prasīts iepriekšējā iterācijā. Skārienjosla ir visspilgtākais piemērs, un tas ir miris un pazudis gan 14 collu un 16 collu MacBook Pros.

Ostas

Nav noslēpums, ka MacBook Pro savos portos ir mainījis kursu. Lai gan bija nepieciešams pārāk ilgs laiks, lai nokļūtu šeit, Apple ir nonācis pie labākās iespējamās portu izvēles. Jūs joprojām saņemat trīs Thunderbolt 4 portus visai jaudīgajai dokstacijai, kas jums varētu būt nepieciešama. Tomēr tās vairs nav jūsu vienīgās iespējas.

Pirmkārt, uzlāde galvenokārt notiks, izmantojot MagSafe 3 strāvas adapteri kreisajā pusē. Kāda brīnišķīga atgriešanās! Pirms 2016. gada MacBook Pro intuitīvais MagSafe adapteris vienmēr bija viena no MacBook Pro atšķirīgajām tehnoloģijām. Un tagad tas ir atpakaļ.

Tas ir arī labāk nekā jebkad agrāk. Tas ir jaudīgāks un spēj nodrošināt līdz 140 vatiem jaudu. Tas ir vairāk, nekā jūs varat uzlādēt, izmantojot Thunderbolt 4. Tāpat šķiet, ka tam ir spēcīgāks magnētiskais satvēriens, un tas, protams, ir plānāks. Tam pat ir izdomāta pīta aukla, kas ir skaista. MagSafe 3 adapteris ir iekļauts kastē, tāpēc jūs, visticamāk, neuzlādēsities USB-C ļoti bieži (ja vien jūs neesat tāds pats kā es un gandrīz katrā ierīces kontaktligzdā ir pievienoti USB-C lādētāji māja).

Papildus uzlādei MacBook Pro ir arī HDMI ports un pilna izmēra SD kartes slots. Jums tehniski nav nepieciešams neviens no tiem. Taču ērtības labad šī klēpjdatora mērķauditorija to ļoti novērtēs. Es vēlos, lai Apple būtu izdarījis mums labu un padarījis to par HDMI 2.1 portu lielākajam iespējamajam joslas platumam. Un atkal, tas šobrīd ir daudz noderīgāks spēļu klēpjdatorā nekā jebkur citur.

Īpaši SD kartes slots šķiet obligāts. Tik daudzi MacBook Pro pircēji pārsūtīs failus no kameras uz klēpjdatoru. Tas bija tas, ko Dell dažus gadus atpakaļ piedāvāja XPS 15 un XPS 17, un ir lieliski redzēt, ka Apple seko šim piemēram.

Visbeidzot, MacBook Pro ir iekļauti jaunākie savienojamības standarti, tostarp Wi-Fi 6 un Bluetooth 5.

Displejs

2021. gada MacBook Pro iezīmē nozīmīgāko šīs līnijas displeja tehnoloģiju attīstību kopš 2012. gada. Tas parāda, cik tālu Apple toreiz bija spēles priekšā, taču konkurence ir skaidri panākusi. Nav neparasti redzēt Windows klēpjdatorus ar izcilu krāsu precizitāti un piesātinājumu, augstu izšķirtspēju un pat OLED ekrānu izmantošana. MacBook Pro joprojām bija viens no labākajiem, taču klēpjdatori, piemēram, 4K OLED Dell XPS 15 sāka iegūt augstākus punktus mūsu pārbaudē.

MacBook Pro atgūst kroni, taču ne tā, kā jūs varētu gaidīt. Vispirms pievērsīsimies pamata detaļām. Tas ir 16,2 collu ekrāns ar diezgan dīvainu izšķirtspēju: 3456 x 2234. Tas nozīmē pikseļu blīvuma palielināšanos no 220 pikseļiem collā (ppi) līdz 250 ppi. Tas arī nozīmē, ka tas ir nedaudz garāks par malu attiecību 16:10 pie 15,4:10. Tas pats attiecas uz 14 collu modeli, izņemot ar zemāku izšķirtspēju 3024 x 1964, kas atbilst nedaudz lielākai 254 ppi.

Neatkarīgi no tā, kuru jūs izvēlaties, šis ir pirmais Mac, kas ieguvis Liquid Retina XDR apstrādi, kas parādījās arī iPad Pro agrāk 2021. gadā. Šos ekrānus darbina mini LED, nevis standarta LED. Mini-LED neizmanto atsevišķi apgaismotus pikseļus, piemēram, OLED; tā vietā viņi izmanto tūkstošiem vietējo aptumšošanas zonu, kas nodrošina dziļāku melno krāsu un labāku kontrastu nekā LED.

Tieši to es redzēju, kad pārbaudīju ekrānu ar savu kolorimetru. Runājot par melnajiem līmeņiem, atšķirība starp šo un OLED ir gandrīz neatšķirama. Abi izpūš tradicionālo LED no ūdens un nodrošina daudz lielāku kvalitātes dziļumu.

Lai būtu skaidrs, šis MacBook Pro nav spilgtāks vai krāsaināks par iepriekšējo modeli. Tas joprojām sasniedz 100% sRGB un 90% AdobeRGB, kā arī 475 nitus spilgtumu. Tas ir pietiekami spilgts, taču jūs varētu saskrāpēt galvu par 1000 nitu noturīgo spilgtumu, ko Apple apgalvoja savā paziņojumā?

Nu, tas attiecas uz HDR saturu. Un, runājot par atbalstīto saturu, tas izskatās neticami. Vispirms es devos uz YouTube un atradu dažus HDR sertificētus videoklipus. Ja jūs jau zināt par HDR televizoros, tas nebūs pārsteigums, taču vizuālā atšķirība ir satriecoša. Pārslēgties uz priekšu un atpakaļ starp Apple XDR sākotnējo iestatījumu un standarta sākotnējo iestatījumu var veikt tieši displeja iestatījumos, padarot atšķirību viegli pamanāmu. Izceltie elementi ir spilgtāki, viss video ir ievērojami spilgtāks, un no uzticamības viedokļa Apple XDR ieviešana patiešām atdzīvina krāsas.

Šis ir labākais klēpjdators, ko esmu redzējis HDR satura skatīšanai un veidošanai.

Bet būsim reāli. Ļoti maz cilvēku pērk klēpjdatoru, lai skatītos HDR filmas. Joprojām ir diezgan kaitinoši atrast HDR saturu tīmeklī, un tas ir vēl vairāk nomākts, mēģinot nodrošināt, ka jūs to redzat HDR.

Godīgi. Bet panelis pats par sevi ir uzslavas vērts, jo īpaši tāpēc, ka tagad tajā ir 120 Hz ProMotion atsvaidzes intensitāte. Tas ļauj ekrānam automātiski pielāgot atsvaidzes intensitāti no 20 Hz līdz 120 Hz atkarībā no tā, kas notiek ekrānā.

Ja joprojām domājat, ka liels atsvaidzes intensitāte ir pamanāma vai izdevīga tikai spēļu klēpjdatoriem, vienkārši mēģiniet izslēgt ProMotion un bloķēt ekrānu pie 60 Hz. Kad esat to redzējis, to ir grūti neredzēt. Animācijas un ritināšana šķiet daudz vienmērīgāka. Velns, pat samazinātais kursora dubultais efekts uzlabo sistēmas kopējo izskatu un darbību.

Lai gan 120 Hz ir tāds pats atsvaidzes intensitāte, kādu jūs varat atrast dažos citos augstas klases klēpjdatoros, piemēram, Surface Laptop Studio un MSI Creator Z16, tā joprojām trūkst klēpjdatoros, piemēram, Dell XPS 15 un HP Spectre x360 16. Jāatzīmē, ka mēs vēl neredzam citu OLED vai mini LED paneli, kas atbalsta 120 Hz, padarot MacBook Pro ekrānu par unikālu piedāvājumu šobrīd.

Tīmekļa kamera

Apple šoreiz ir ieviesis atjauninājumus gan tīmekļa kamerai, gan skaļruņiem. Pirmkārt, tas ir pirmais MacBook Pro ar 1080p FaceTime tīmekļa kameru, kas ir svaiga gaisa elpa. Apple nekādi nevarētu tikt vaļā, ielaižot citu MacBook Pro ar 720p kameru. Šis jauninājums ir nozīmīgs, kā rezultātā jūsu padeve ir daudz skaidrāka un vienmērīgāka klēpjdatora vadīti videozvani.

Protams, Apple nav vienīgais, kas ražo klēpjdatorus ar 1080p tīmekļa kamerām. Surface Laptop Studio ir viena, un ir ieslēgtas 5 megapikseļu kameras HP Elite Dragonfly klēpjdatori arī ir iespaidīgi. Tīmekļa kameras nekad nav bijušas tik svarīgas, un klēpjdatoru ražotāji beidzot sāk to saprast.

Apple attēlu apstrāde ir visaugstākajā līmenī, kā jūs varētu gaidīt. Tas patiešām ierindo 2021. gada MacBook Pro savā līgā. Tagad bija reizes, kad es jutu, ka izlīdzinošie efekti bija pārāk spēcīgi vai krāsu līdzsvars ir pārāk silts. Piemēram, salīdzinot ar 2019. gada iMac, kas man ir mājās, tas ir spilgtāks un apstrādātāks attēls. Tā nav ideāla tīmekļa kamera, taču tā ir vislabākā, ko varat atrast klēpjdatorā — tā nav.

Skaļruņi

2021. gada MacBook Pro saglabā savu reputāciju kā piedāvā labāko audio pieredzi jebkurā klēpjdatorā. Apple šoreiz paaugstināja savu darbību ar modernizētu sešu skaļruņu skaņas sistēmu. Jūs joprojām saņemat divus augstfrekvences skaļruņus un četrus zemo frekvenču skaļruņus, taču katrs no tiem ir uzlabots, lai nodrošinātu stabilāku un zemfrekvences līmeni. Abi augstfrekvences skaļruņi ir lielāki, un Apple saka, ka zemo frekvenču skaļruņi tagad ir par pusoktāvu dziļāki.

To ir diezgan grūti pārbaudīt, taču varu jums apliecināt, ka 2021. gada MacBook Pros ir uzlabota iepriekšējās paaudzes versija. Zemfrekvences skaņa ir stiprāka, un stereoatdalījums ir plašāks nekā jebkad agrāk. Protams, Apple jau bija tik tālu priekšā spēlei, ka šie nelielie uzlabojumi nevienam neizkustinās adatu.

Atšķirību starp skaļruņiem 16 collu MacBook Pro un katra klēpjdatora nevar pārvērtēt. Portatīvie datori, piemēram, Surface Laptop Studio un Dell XPS 17 paši par sevi izklausās pieklājīgi, bet nobāl pretī. MacBook Pro patiesībā piedāvā patīkamu skaļruņu komplektu, lai klausītos mūziku. Tie joprojām ir vienīgais klēpjdators, par kuru varu droši teikt.

Taču, iespējams, tie izklausās labāk nekā jūsu vidējie Bluetooth skaļruņi vai datora skaļruņi. Es esmu par tehnoloģiju, kas novērš nepieciešamību pēc cita veida tehnoloģijām.

Tastatūra un skārienpaliktnis

Tāpat kā tīmekļa kamera un skaļruņi, tastatūra un skārienpaliktnis, bez šaubām, ir vislabākie, ko varat atrast klēpjdatorā. Manā prātā nav šaubu.

Tastatūrai ir jauki elastīgi taustiņi ar mājīgu 1,1 mm pārvietošanos. Šī ir tā pati burvju tastatūra, kas atrodas uz iepriekšējais 16 collu MacBook Pro. Tas vairs nav jāsaka, bet jā, šī ir bēdīgi slaveno tauriņu mehānisma tastatūras aizstāšana pagātnē. Man šī tastatūra ir patikusi kopš tās parādīšanās, un tā joprojām ir viena no ērtākajām un precīzākajām klēpjdatora tastatūrām, kurā varat rakstīt.

Touch Bar, protams, ir lielas izmaiņas tastatūrā 2021. gada modelī. Tas ir pagājis. Kaput. Un es, piemēram, nevarētu būt laimīgāks. Atzīšos, ka biju sajūsmā par ideju, kad par to tika paziņots, taču pēc daudzu gadu ilgas lietošanas es domāju, ka tā jau no paša sākuma bija kļūdaina priekšnoteikums. Touch Bar nekad nav attaisnojis savus solījumus, kā arī nesaņēma nepieciešamo atbalstu, lai kļūtu par kaut ko noderīgāku.

Tātad, tas ir pagājis. Un tas ir aizstāts ar kaut ko mazāk ambiciozu, bet daudz funkcionālāku. Funkciju rinda ir atgriezusies, bet kaut kā uzlabota. Apple to izdarīja, palielinot izmēru. Tagad tie ir pilnizmēra taustiņi, nevis pietupieni, kas atrodami gandrīz katrā klēpjdatorā, ieskaitot vecākus MacBook Pro. Escape taustiņš ir vēl platāks, un labajā pusē to papildina Touch ID. Man patīk šīs izmaiņas.

Man vienmēr nav patikuši miniatūrie funkciju taustiņi klēpjdatora tastatūrās, taču es nekad nezināju, ka to vēlos, kamēr to neizmantoju. Es atklāju, ka es retāk nepareizi ievadu šos taustiņus, un es pēc tiem netiecos tik daudz. Tomēr, padarot šos taustiņus lielākus, Apple ir noņēmis dažus svarīgus funkciju taustiņus, proti, fona apgaismojuma spilgtumu un palaišanas paneļa taustiņus. Var būt kāds tastatūras īsinājumtaustiņš, par kuru es nezinu, taču šobrīd jaunajā vadības panelī varat mainīt fona apgaismojuma spilgtumu.

Es būtu izvēlējies nedaudz mazāku Escape taustiņu, lai atbrīvotu vietu tastatūras fona apgaismojuma spilgtuma kontrolei, taču ikvienam būs savs viedoklis par to.

Protams, iemesls ir tas, ka jo lielāka ir tastatūra, jo īsāks ir skārienpaliktnis. Tas noteikti nerada bažas par 16 collu MacBook Pro. Tas joprojām ir plašs un plašs, un tajā ir daudz vietas gariem vilkumiem un vairāku pirkstu žestiem. Force Touch Trackpad joprojām ir izcils, simulējot klikšķa sajūtu, izmantojot tikai nelielu motorizētu taustes atgriezeniskās saites dzinēju. Mēs esam redzējuši, ka šāda veida skārienpaliktnis tiek rādīts citos klēpjdatoros, piemēram, Surface Laptop Studio, taču Apple skārienpaliktņa papildu izmērs joprojām padara to par manu iecienītāko.

Cena un konfigurācijas

Neskatoties uz visiem MacBook Pro dzīves kvalitātes atjauninājumiem, tas tiešām nav paredzēts visiem. Šīs jaunākās paaudzes MacBook Pros tas attiecas vairāk nekā jebkad agrāk, jo īpaši ar 14 collu modeli, sākot no 1999 USD. Šīs cenas dēļ 1399 $ MacBook Pro 13 collu (M1) izskatās neparasti dīvaini.

MacBook Air un 14 collu MacBook Pro padarīt 13 collu MacBook Pro novecojušu, jo īpaši tāpēc, ka tajā ir saglabāta skārienjosla un vājā porta izvēle. MacBook Air joprojām ir labākā izvēle studentiem un jebkuram citam, kas lielāko daļu sava laika nepavada profesionālajā darbā.

Izvēloties 16 collu modeli, kuru es pārskatīju, jūs maksājat vismaz 2499 ASV dolārus. Mana ierīce tika konfigurēta ar M1 Pro, 32 GB RAM un 2 TB SSD atmiņu par kopējo summu 3899 USD.

Tas izklausās daudz, taču 16 collu MacBook Pro vienmēr ir bijis dārgs. Sākotnējā cena nav mainījusies, un jūs joprojām varat to norādīt līdz vairāk nekā 6000 USD vienībai ar 64 GB RAM un 8 TB krātuvi. Jūsu mīļākā vieta būs atkarīga no tā, kādas tieši ir jūsu vajadzības. Ļoti, ļoti dažiem cilvēkiem būs nepieciešami 64 GB RAM, un Apple 2200 $ maksa par 8 TB krātuvi ir satriecoša. Visticamāk, ka jūs vēlaties atrasties kaut kur pa vidu neatkarīgi no tā, vai izvēlaties M1 Max vai M1 Pro.

Ir svarīgi atzīmēt, ka ir divas M1 Max versijas, viena ar 24 kodolu GPU un otra ar 32 kodolu GPU. Būtībā Apple iekasē 200 USD par vēl astoņiem GPU jaudas kodoliem. Jums arī jāzina, ka 14 collu M1 Pro sākuma konfigurācijā tiek izmantots tikai 8 kodolu procesors. Tas ir tas pats, ko iegūstat 13 collu M1 MacBook Pro, lai gan 14 kodolu GPU vajadzētu nodrošināt ievērojamus grafikas uzlabojumus.

Līnijas kļūst neskaidras šim zemākās klases MacBook Pro, kas noteikti ir vispopulārākais no kopas, taču ņemiet vērā, ka tas vispirms ir klēpjdators, kas paredzēts profesionāliem radošiem lietotājiem. Un tiem, kam patiešām ir nepieciešams profesionāls klēpjdators, jūs tikko atradāt savu labāko rīku.

Pateicoties ievērojami uzlabotajai M1 Pro un M1 Max veiktspējai, šos MacBook Pro faktiski var izmantot kā profesionālus satura veidotājus. Tas nozīmē fotoattēlu redaktorus, krāsu greiderus, vietņu dizainerus, programmētājus, video redaktorus, 3D modelētājus, spēļu dizainerus, mūzikas producentus un citus. Ja vēlaties darīt vairāk, nekā tikai nodarboties ar šīm radošajām jomām, naudas izmešana kādam no šiem jaunajiem MacBook Pro atmaksāsies.

Performance

Tā kā es sāku apgūt jaunas šo jauno MacBook Pro konfigurācijas, es plānoju veikt dažus precīzākus dažādu modeļu salīdzinājumus, jo īpaši starp M1 Pro un M1 Max. Tomēr pagaidām mana pārskata vienība bija 16 collu modelis ar M1 Pro. Tas nozīmē, ka tam ir 10 kodolu centrālais procesors, kas savienots pārī ar 16 kodolu GPU, un visiem tiem ir 32 GB vienota atmiņa.

Abām šīm mikroshēmām ir papildus divi CPU kodoli (kopā 10) salīdzinājumā ar standarta M1 (kas ir iekļauti 13 collu MacBook Pro un Air), un tas sniedz palīdzīgu roku daudzkodolu apstrādē. Aplūkojot sintētisko etalonu rezultātus, varat skaidri redzēt, ka lielāks kodolu skaits izliek muskuļus.

Tā vairāku kodolu rādītājs Cinebench R23 bija viens no augstākajiem klēpjdatoru rādītājiem mūsu datubāzē, un to sasniedza tikai viss AMD. Asus ROG Strix G15, kas ir biezs spēļu klēpjdators. Arī 16 collu M1 Pro MacBook Pro šajā etalonā ieguva par 39% augstāku rezultātu nekā 13 collu M1 MacBook Pro. 14 collu modelis, visticamāk, būs nedaudz mīkstāks, taču tas joprojām ir lielāks CPU veiktspējas pieaugums, nekā es domāju, ka tas būtu tikai ar diviem papildu kodoliem.

Rokas bremze ir vēl viena ar CPU saistīta lietojumprogramma, kurā es testēju mašīnu, un tai bija līdzīgs veiktspējas pieaugums salīdzinājumā ar M1. 16 collu M1 Pro MacBook Pro kodēja 4K video uz H.265 par 38% ātrāk nekā 13 collu M1 MacBook Pro. Tas noteikti ir ātrs klēpjdators, lai gan to pārspēj tādi klēpjdatori kā Asus Vivobook Pro 16X. Tādi klēpjdatori kā Acer Swift X, Dell XPS 15 un Razer Blade 14 bija tikai piecas vai sešas sekundes lēnāki.

Bet patiesais uzlabojums šeit ir grafikā. Jo īpaši M1 Max piedāvā GPU veiktspēju, kas ir paredzēta, lai konkurētu ar diskrētām grafikas kartēm, kas atrodamas konkurētspējīgos spēļu klēpjdatoros un radošos klēpjdatoros. Manai ierīcei bija M1 Pro ar 16 GPU kodoliem, dubultojot astoņus M1.

Grafika ir īpaši ievērības cienīga iezīme 14 collu modelī. Lai gan es pats vēl nepārskatīju šo konkrēto modeli, fakts, ka abi izmēri izmanto vienu un to pašu grafikas konfigurāciju, ir ļoti svarīgi. Galu galā iepriekšējam 16 collu MacBook Pro jau bija 8 kodolu centrālais procesors un diskrēts GPU. Neskatoties uz dažām siltuma problēmām, tas jau bija diezgan jaudīgs radošs klēpjdators. Tas nekad nebija taisnība 13 collu MacBook Pro. 14 collu modelis aizpilda šo plaisu un ievieš patiesi jaudīgu iespēju mazākā izmērā (un par zemāku cenu nekā 16 collu).

Patiesā priekšrocība šeit ir lietojumprogrammās, kas var izmantot šīs grafikas. Viens acīmredzams piemērs ir video rediģēšana tādā lietojumprogrammā kā Adobe Premiere Pro, kas tagad sākotnēji darbojas Apple Silicon. PugetBench for Premiere Pro pārbauda visu, sākot no laika skalas atskaņošanas līdz eksportēšanai un beidzot ar GPU efektu piemērošanu. Šeit M1 Pro pārsteidz, pat ja darbojas emulācijas režīmā. Eksporta rezultāts nebija īpaši iespaidīgs, lai gan joprojām par 29% ātrāks nekā M1. 8 kodolu Intel vai AMD procesors apvienojumā ar atsevišķu Nvidia grafiku nodrošinās ātrāku eksportēšanas laiku.

Bet MacBook Pro absolūti lido video atskaņošanā. Tas viegli iegūst augstāko punktu skaitu, ko jebkad esam reģistrējuši šajā testā, pat pārspējot spēļu galddatorus un darbstacijas. Šie ir MacBook Pro uzdevumu veidi, un tas noteikti ir viens no tiem labākie video rediģēšanas klēpjdatori tu vari nopirkt. Ja izvēlēsities M1 Max modeli, jūs, iespējams, iegūsit arī augstāku eksporta rezultātu.

Tomēr MacBook Pro nav vienīgais šajā darbā. Nav šaubu, ka 2021. gads bija a gads ir pilns ar jaudīgiem 14 collu klēpjdatoriem, vai tas ir Razer Blade 14, Surface Laptop Studio vai Acer Swift X. Tomēr atšķirībā no visiem šiem klēpjdatoriem MacBook Pro ieviešana ir tīrākā. Klēpjdatora virsma vienmēr ir patīkami vēsa, un ventilatora trokšņa gandrīz nav. To ir grūti salīdzināt ar klēpjdatoru, piemēram, Razer Blade 14, kas pastāvīgi dūko un plaukstas svīst.

Spēļu veiktspēja

Apple nav padarījis grafiku par MacBook Pro galveno uzmanību spēļu nolūkos. Un, pieaugot Apple grafikas veiktspējai, šis punkts kļūst arvien skaidrāks.

Atrast smagas spēles, kas var radīt patiesu izaicinājumu MacBook Pro, ir izaicinājums pats par sevi — platformā vienkārši nav pieejams daudz modernu AAA spēļu. Bet ir daži, un es to pārbaudīju Fortnite, Civilizācija VI, un Tomb Raider celšanās.

In Fortnite, salīdzinot M1 Pro uz M1, varat atskaņot augstos iestatījumos ar gandrīz 60 kadriem sekundē (kadri sekundē), nevis pazemināt to uz vidēju. Tas ir tuvāk RTX 3050 vai 3050 Ti, kas nav pārāk pārsteidzoši. Šāda līmeņa grafikas var atrast ļoti līdzīga izmēra klēpjdatoros, piemēram, Surface Laptop Studio vai Asus Vivobook Pro 16X. Galvenā MacBook Pro atšķirība atkal ir ventilatora trokšņa trūkums. MacBook Pro fani būtībā nav dzirdami gandrīz visās situācijās, pat spēlējot.

gadā salīdzinājums nebija tik labvēlīgs Civilizācija VI. M1 Pro MacBook Pro vidēji iestatīja 64 kadrus sekundē un tikai 49 kadrus sekundē Ultra režīmā. Tas, ka ir par 35% lēnāks nekā Surface Laptop Studio, parāda optimizācijas nozīmi. Civilizācija VI vienmēr ir slikti darbojies Mac platformā, un šeit tas nav savādāk.

Tomb Raider celšanās, kas bieži tiek pasludināts par vienu no nedaudzajiem AAA nosaukumiem, kas tika izstrādāts Mac datoriem, arī MacBook Pro bija grūti sasniegt 60 kadrus sekundē. Tas bija vidēji tikai 40 kadri/s augstākajos iestatījumos 1920 x 1200 un 47 kadri/s vidēji iestatījumos. Salīdzinājumam, Surface Laptop Studio vidējais iestatījums ir 70 kadri sekundē, kas ir par 33% ātrāk.

Kopumā M1 Pro grafikas veiktspēja ir neticama. Pat ja neskaita M1 Max, tās būtu visu laiku jaudīgākās grafikas kompleksā "viss vienā" sistēma mikroshēmā. Bet tie nav izcili tikai veiktspējas ziņā, jo īpaši ne 16 collu modelī. Iepriekš esam redzējuši 16 collu MacBook Pro ar diskrētu grafiku, un 16 GPU kodoli ne vienmēr izpūš no ūdens līdzvērtīgu vidēja diapazona diskrētu karti.

Runājot par M1 Max, īpaši 32 kodolu GPU opciju, tas var būt cits stāsts. Es zināšu, kad pats to izmēģināšu, taču ar divreiz lielāku GPU kodolu skaitu nekā M1 Pro, es ceru, ka tas pat ievērojami uzlabos spēļu veiktspēju.

Bet tas nepadara to par pareizu spēļu klēpjdatoru. Tam vienkārši nav spēļu. Ja vien Apple Arcade patiešām nesāk pacelties, spēles nekad nebūs iemesls Mac iegādei, pat ne jaudīgajā M1 Max MacBook Pro.

Akumulatora darbības laiks

Kopš sākuma efektivitāte vienmēr ir bijusi Apple M sērijas mikroshēmu lielākā priekšrocība. Tāpēc M1 MacBook Pro un MacBook Air jau bija jūdzes priekšā konkurentiem akumulatora darbības laika ziņā.

Kaut kā 2021. gada MacBook Pros to panāk vēl tālāk. Manis pārbaudītais 16 collu modelis sasniedza jaunu rekordu mūsu datubāzē akumulatora darbības laikā tīmekļa pārlūkošanas laikā. Mūsu pielāgotais skripts ciklos pa virkni populāru vietņu, līdz izlādējas akumulators, un 16 collu MacBook Pro darbojās vairāk nekā 18,5 stundas. Kad es saku, ka MacBook Pro ir vairāku dienu klēpjdators, es to domāju. Man pagāja vairākas pilnas darba dienas bez nepieciešamības to uzlādēt.

Vienīgie klēpjdatori, kas pat tuvojas šim akumulatora darbības laikam, ir dažas no jaunākajām AMD Ryzen sistēmām. Asus Vivobook Pro 16X OLED darbojās 16 stundas un 15 minūtes, bet ar AMD darbināmais Surface Laptop 4 darbojās 13,5 stundas. Tālu un tālu, 16 collu MacBook Pro ir čempions. Tas parāda, cik lielu efektivitāti Apple var ietaupīt, ja klēpjdatorā nav jāievieto karsts diskrēts GPU.

Gaidīšanas laiks ir arī īpaši iespaidīgs. Ja kādu dienu atstājāt to pusuzlādētu, pēc dažām dienām tas vairs nebūs miris. Tas ievērojami pagarina MacBook Pro kalpošanas laiku. Es vienkārši nesniedzos tik daudz pēc lādētāja.

Saskaņā ar Apple aplēsēm 14 collu MacBook Pro akumulatora darbības laiks būs par trim stundām mazāks nekā 16 collu modelim, galvenokārt akumulatora izmēra atšķirību dēļ. 16 collu modelim ir 99,6 vatstundu akumulators, savukārt 14 collu modelim ir tikai 70 vatstundu akumulators.

Mūsu paņēmiens

2021. gada MacBook Pro ir profesionāls klēpjdators, kuru Mac fani ir gaidījuši piecus gadus. Tā ir atgriešanās pie slavas produktam, kas jau ilgu laiku ir bijis novecojis un nepietiekams. Tam ir labākie skaļruņi, tīmekļa kamera, tastatūra, skārienpaliktnis, displejs, akumulatora darbības laiks un portu izvēle no jebkura klēpjdatora, ko jebkad esmu testējis. Tas ir daudz, ko var iegūt vienā klēpjdatorā. Tikmēr veiktspēja apmierinās tos, kuri meklē mašīnu, kas spēj nodrošināt savu darbplūsmu, īpaši tos, kas strādā prasīgās, radošās jomās.

Vai ir kādas alternatīvas?

No Windows puses ir pieejami vairāki jaudīgi, bet kompakti klēpjdatori, piemēram, Dell XPS 15 un XPS 17, Lenovo ThinkPad X1 Extreme, MSI Creator Z16, Surface Laptop Studio un daudzi citi. Visos šajos klēpjdatoros ir iekļauta diskrēta Nvidia grafika, un lielākajā daļā ir arī līdz 8 kodolu CPU.

Ir vairāki iemesli, kāpēc izvēlēties kādu no šiem klēpjdatoriem, nevis MacBook Pro. Daži ir jaudīgāki, daži ir interesantāki, un daudzi ir lētāki. Taču neviens nepiedāvā kopējo paketi, ko piedāvā MacBook Pro.

Cik ilgi tas turpināsies?

Ar tik dārgu klēpjdatoru ceram, ka tas kalpos vismaz piecus gadus. MacBook Pro vajadzētu salabot daudz vienkāršāk nekā iepriekšējās paaudzēs. Kamēr atmiņa un krātuve joprojām ir pielodēti, komponenti, piemēram, akumulators vai porti, šķiet, ir nomaināmi, kas varētu pagarināt MacBook Pro darbības laiku.

Kā vienmēr, Apple piedāvā arī vismodernāko klientu atbalstu AppleCare+ veidā. Tas ir dārgi, taču tas ievērojami pagarina standarta viena gada garantiju.

Vai jums vajadzētu to iegādāties?

Jā. Tas ir labākais MacBook Pro vairāk nekā pusdesmit gadu laikā un labākais klēpjdators satura veidotājiem, ko varat iegādāties.

Redaktoru ieteikumi

• Šeit ir vēl viens pierādījums tam, ka Apple kļūdās attiecībā uz MacBook atmiņu
• MacBook Pro M3: vai izvēlēties M3, M3 Pro vai M3 Max?
• Kāpēc MacBook Air joprojām ir iestrēdzis M2
• Ar M3 Max MacBook Pro izskatās gandrīz nepārspējams klēpjdators
• Viss, kas tika paziņots Apple pasākumā “Scary Fast”: iMac, M3 un citi