Ja vien nevēlaties peli blakus dīvānam, iBuyPower SBX neaizstās Xbox.

Tas ir tas, ko mēs saņemam atkarībā no Valve, lai izlaistu produktu pēc grafika.

Pirmo reizi tika paziņots pagājušā gada septembrī, ka Steam OS bija ceļā uz konsoļu nozari. aizvērt plaisu, kas pastāvēja starp vidēja līmeņa spēļu datoriem un to ekvivalentiem dzīvojamā istabā garš.

Uztraukumā par iespējamu lielu peļņu desmitiem pielāgotu datoru ražotāju steidzās sagatavot savas mašīnas gaidāmajam Steam uzticīgo uzbrukumam. Tomēr kopš tā laika Valve mūs ir nepārtraukti pievīlis ar daudziem kļūdainiem atjauninājumiem, viduvēju spēļu bibliotēku un lietotāja interfeisu, kas joprojām jūtas pēc mēnešiem, ja ne gadiem līdz pilnīgai izlaišanai.

Šo jauno kastu ideja ir (jābūt) vienkārša; samazināt izmaksas, kas saistītas ar datora spēlēšanu, un atalgot klienta vēlmi pāriet no tradicionālajām konsolēm tādā veidā, kas šķiet pazīstams, taču jauns.

iBuyPower SBX ir tikai jaunākā iekārta, kas mēģina šo nenotveramo ideālu. Tajā ir AMD četrkodolu procesors un Radeon R7 250X — pāris komponentu, kas teorētiski varētu būt līdzvērtīgs PlayStation 4 un Xbox One. Vai SBX padara konsoles novecojušas, vai arī tas ir tikai vēl viens garā viduvēju datoru/konsoļu hibrīdu rindā?

Skaisti sabalansēts

Ja kaut kur SBX nenoliedzami spīd, tas ir saistīts ar dinamiskajām, daudzkrāsainajām gaismas diodēm, kas sadala kastīti pa vidu no deguna līdz pakaļgalam. Ierīce ir konstruēta, lai apmierinātu gan pagrabā esošā spēlētāja, gan pārējās viņu ģimenes locekļu vēlmes, un tā rada stila izjūtu, kas pulsē no tās kodola. dinamiskā rotaļīgu varavīksnes rakstu displejā, kas saskaņā ar iBuyPower būs pilnībā programmējams, tiklīdz tiks izlaista pavadošā lietotne vēlāk mēnesis.

Viena problēma, ko pamanījām sākotnējās iestatīšanas laikā, ir tāda, ka datoru nevarēja izmantot, stāvot vertikālā stāvoklī. Uzņēmuma eksemplārs apgalvo, ka SBX bez problēmām var izturēt vertikālu lietošanu, taču mēs saskārāmies ar biedējošu troksni, kad iekārta tika pagriezta jebkurā pozīcijā, kas nebija horizontāla. Iespējams, tas bija saistīts ar komponentu pārvietošanu transportēšanas laikā, taču tas bija satraucoši.

Tomēr, ja SBX tiek atstāts uz sāniem, tas jūtas stabils. Smilšu strūklas apvalkam ir graudains, bet apmierinošs finieris visā sistēmas matēti melnā virsmā. Pati kaste ir 12 collas, 12 collas gara un 3 collas dziļa. Tas ir nedaudz lielāks par PlayStation 4 un aptuveni tāds pats izmērs kā Xbox One.

Ievades opciju Xbox

SBX paveic labu darbu, sakopot vajadzīgos portus, taču tas nepārsniedz. Video izvadi apstrādā R7 250 un ietver tipiskās VGA, DVI un HDMI izejas. Tie atrodas virs diviem USB 3.0 portiem un Ethernet ligzdas, ja Wi-Fi jūsu mājā (vai pati iekārta, kā mēs vēlāk atklājām) nav pietiekami uzticama intensīvai vairāku spēlētāju spēlēšanai.

Vēl divi USB pieslēgvietas atrodas SBX labajā pusē, lai nodrošinātu vieglu piekļuvi, un, lai gan jūs atradīsit standarta sarkanās/zaļās/rozā kontaktligzdas. jebkurām jūsu parastajām audio vajadzībām mēs izvēlējāmies optiskās šķiedras savienojumu, kas nodrošināja bagātīgu tekstūras sajaukumu 5.1 telpiskā skaņā, izmantojot mūsu audio. uztvērējs.

Tomēr situācija kļuva vēl sliktāka, kad mēģinājām savienot datoru tiešsaistē, lai radītu nelielu vairāku spēlētāju satricinājumu. Neraugoties uz trim dažādiem draiveru atcelšanas, atjauninājumiem un atkārtotas instalēšanas gadījumiem, iekļautā Wi-Fi karte nekad nevarēja uzturēt savienojumu ilgāk par piecām minūtēm bez uzplūst aizkavēšanās vilnis, kas labākajā gadījumā mums izmaksātu zaudētas dzīvības vai divas, bet sliktākajā gadījumā (un daudz biežāk) liktu mūs atsākt no spēles vispār. Tas, tāpat kā troksnis, ar kuru saskārāmies iestatīšanas laikā, visticamāk, nav plaši izplatīta problēma, taču ir satraucoši redzēt šādas problēmas.

Kāpēc pielāgot, ja varat pielāgoties?

Rezumējot to, ko es jutos, atverot SBX, es atgriezīšos pie analoģijas ar automašīnu, kuru iegādājos, kad man palika 18 gadu — Audi A4. No ārpuses gluds un cienījami jaudīgs sāknēšanai A4 tika pārdots kā kaut kas tāds, ko gan entuziasti, gan vidusmēra patērētājs varētu baudīt ar vienlīdzīgu atteikšanos. Audi bija tik pārliecināts par automašīnu, ka visu dzinēju ietvēra cietā plastmasas gabalā, kas ir fizisks šķērslis, kas ļāva iekļūt mehāniķiem, kurus bija grūti uzlauzt.

Noņemot apvalku no SBX, mūs sagaidīja līdzīgs vāks, kura noņemšanai ir nepieciešamas vēl trīs skrūves. Kad tas ir izslēgts, kļūst skaidrs, ka aparatūra atbilst precīzām specifikācijām. Videokartei ir tieši piemēroti izmēri stiprinājumam, cietais disks atrodas uz vienīgā plaukta, kas ir pieejams kaut kam tā izmērs, un mātesplate ir nostiprināta vietā, kurai ir grūti piekļūt pat ar visplānīgāko vai veiklāko rādītāju pirksti.

Šis nav dators, kuru varat pielāgot, un pat tad, ja jūs to darītu, lielākā daļa iegādāto papildu piederumu neiederētos, ja iepriekš nav veiktas ļoti rūpīgas mērīšanas un noformēšanas. Vai vēlaties jaunināt savu datoru nākotnē? Pērciet kaut ko citu.

Sešus gadus par vēlu

SBX ir pieejams piecās dažādās garšās, kas atbilst katrai tirgus daļai, sākot ar 399 USD versiju bez instalētas operētājsistēmas līdz pat 699 $ SBX Plus, kas ir aprīkots ar astoņiem gigabaitiem. RAM, Xbox 360 bezvadu kontrolieris, Windows 8.1 un terabaits brīvas vietas cietajā diskā.

Mēs pārbaudījām ierīci vienu soli zemāk no augstākā līmeņa modeļa ar AMD Athlon X4 840 četrkodolu procesoru, četriem gigabaitiem operatīvo atmiņu, Radeon R7 250X ar vienu gigabaitu GDDR5 atmiņu un 500 GB atmiņu. Šis modelis atmaksās jums aptuveni 550 USD.

Sistēmas Geekbench rezultāti nebija lieliski, jo tas bija tik zems, ka nevarējām pat atbalstīt SBX pret zemāko galu. spēļu iekārtas nenožēlojot to.

Dators tik tikko izvilka vietu blakus HP Envy pārspēj daudzfunkciju, kurā ir norādīts viss, kas jums jāzina par to, cik svarīgas ir attiecības starp aparatūru un programmatūru ikreiz, kad dators ir izveidots vienam mērķim un kalpo citam. Tikmēr Alienware's Alpha labāk veic viena kodola testu, bet sliktāks vairāku kodolu testā. Tas ir tāpēc, ka Alpha ir Intel divkodolu, nevis AMD četrkodolu, kas atrodams SBX.

Cietais disks ir standarta mehāniska vienība, kas paredzēta lielākai ietilpībai nekā ātrumam. Tā ieguva 91,44 megabaitus sekundē secīgā lasīšanā un 90,84 rakstīšanas ātrumā. Abi skaitļi ir viduvēji attiecībā uz cieto disku un noteikti ievērojami atpaliek no cietvielu diskdziņiem, kas bieži sasniedz vairākus simtus Mb/s katrā virzienā.

Alienware's Alpha ir vienīgā iekārta, ko nesen esam pārbaudījuši ar līdzīgu mērķi un aparatūru. Tas tika izlaists pagājušajā mēnesī un ir paredzēts, lai pildītu būtībā tādu pašu lomu kā SBX. Geekbench tests neuzrādīja skaidru uzvaru starp to un SBX, bet kā ir ar grafiku?

Spēles sniegums

Mēs izmantojām SBX vai parasto testa komplektu Diablo 3, Civilizācija: aiz Zemes, Battlefield 4 un Mordoras ēnas. Visas spēles tika pārbaudītas ar 1080p izšķirtspēju.

Diablo 3

Diablo skrēja tāpat kā mēs gaidījām, ierindojot raitāko spēli visos mūsu testos. Blizzard virsraksts darbojās ar maksimālo ātrumu 64 kadri sekundē augstos iestatījumos, 78 kadri sekundē ar attiecīgi 60 un 66 vidējiem rādītājiem.

Civilizācija: aiz Zemes

Lietas turpināja saglabāties spraigi Civilizācija: aiz Zemes, kas publicēja atskaņojamo vidējo ātrumu 27 kadri sekundē ar vidēju detalizāciju. Tas var neizklausīties lieliski, taču ikviens sērijas cienītājs zina, ka tā ir uz gājieniem balstīta spēle, kurai nav nepieciešami ārkārtēji kadru ātrumi.

Notikumi palēninājās līdz rāpuļprogrammai, kad mēs palielinājām grafiku līdz ultra līmenim, palēninot vidējo līdz nieka 14 kadriem/s. Šo nepareizo soli malā, rezultāti no Aiz Zemes bija saprātīgi, pārsniedzot mūsu cerības (spēle var būt resurss), lai nodrošinātu pienācīgu pieredzi ar iepriekš iestatītu vidējas detalizācijas līmeni.

CīņasLauks 4

Kamēr Kaujas lauks4 vidējais ātrums bija aptuveni 57 kadri sekundē pie vidējas detalizācijas, veiktspēja kritās, kad viss tika pagriezts līdz galam ultra, sasniedzot tikai 32 FPS mūsu testa ainās, kas uzņemtas no kalna virsotnes ar skatu uz lauks.

Protams, šie skaitļi atbilst veiktspējai, ko varētu sagaidīt no vidēja līmeņa datora, piemēram SBX, un parasti tie ir cienījami, ņemot vērā, ka iekšpusē esošā videokarte pati par sevi tiek pārdota tikai par 99 USD.

Viduszeme: Mordoras ēna

Mordoras ēna ir vieta, kur mēs redzējām, ka SBX smagi nokrīt. Normālas spēles laikā SBX cīnījās ar pamanāmām aizķeršanās un vilcināšanās.

Pie vidējas detalizācijas mēs redzējām atskaņojamo vidējo ātrumu 37 FPS. Uz ultra gan viss izgāja pa logu, pārnestā un tiešā nozīmē. Spēle avarēja darbvirsmā pirmajās divās reizēs, kad mēģinājām to palaist, un tikko izdzīvoja līdz trešajai ar maksimālo ātrumu 28 FPS, vismaz vienu (jā, vienu) un vidēji tikai 15.

Kopumā SBX spēja sasniegt mērenu veiktspēju tādos nosaukumos kā Mordoras ēna pēc detalizācijas pazemināšanas līdz vidējai. Diemžēl gan Playstation 4, gan Xbox One spēj apstrādāt tās pašas spēles krāšņajā 1080p izšķirtspējā (vai tuvu tai, Xbox gadījumā), vienlaikus saglabājot konsekventāku pieredzi.

Liels attēls lielajam ekrānam

Mūsu testa sistēma tika iepriekš ielādēta ar standarta Windows 8.1 versiju, un, lai gan uzņēmums saka, ka SBX vajadzētu palaist uzreiz Steam režīmā “Lielais attēls” mums bija manuāli jāinstalē programmatūra no tīmekļa, pirms varējām sākt testus. gludi.

Protams, tas viss ir atkarīgs no jūsu vārda “gluda” definīcijas. Big Picture ir piemērots interfeiss spēļu sākšanai, taču tas joprojām nav ideāls. Galvenā problēma ir tā nespēja noliegt nepieciešamību pēc tastatūras un peles. Dialoglodziņi un kļūdu ziņojumi bieži nereaģē uz kontroliera ievadi, un tas nozīmē, ka jums būs nepieciešama pele blakus jūsu dīvānam.

Big Picture var palaist dažas straumēšanas lietojumprogrammas, izmantojot savu iekšējo tīmekļa pārlūkprogrammu, bet ne galvenos multivides zīmolus, piemēram, Amazon Instant Video un Netflix. Katrs no tiem prasīja mums iziet no Steam saskarnes un izmantot standarta tastatūru un peli, lai piekļūtu attiecīgajām video bibliotēkām.

Šī nelielo kļūdu kulminācija liek pieredzei, ko iBuyPower cenšas sasniegt, vairāk šķist pēc sapņa, nevis kā realitāte. Nekas no tā īsti nav tā vaina, taču tas nepadara SBX vieglāk lietojamu. Tas ir kauns, tiešām; kurš zina, par ko šī iekārta būtu varējusi kļūt, ja Windows vietā pie stūres darbotos Steam OS?

Neliels troksnis mazā iepakojumā

SBX tukšgaitā neizraisa pārāk lielu vētru, vidēji klusu 36,8 dB, nedarbojoties nevienai lietojumprogrammai. Tas ir līdzvērtīgs daudziem portatīvie datori un palikuši vairāki decibeli nekā vidējam spēļu galddatoram.

Mūsu 7 zip saspiešanas testa laikā mēs novērojām ievērojamu trokšņa pieaugumu, palielinoties no 36,8 dB līdz aptuveni 45 dB. Tas arī samazina to saskaņā ar konsoles kolēģiem. Lielākā daļa torņu galddatoru rada lielāku troksni, lai gan daži, piemēram, AVADirect Z97 Quiet Gaming un Falcon Mach V, ir klusāki.

Mūsu vatmetrs noteica 45 vatu enerģijas patēriņu tukšgaitā un ne vairāk kā 145 vatus pie slodzes. Abi skaitļi ir aptuveni uz pusi mazāki nekā AVADirect Z97 Quiet Gaming, kas ir vismazāk jaudīgs torņa galddators, ko esam nesen pārbaudījuši. SBX jaudas patēriņš patiesībā vairāk atbilst tādiem spēļu piezīmjdatoriem kā Alienware 17, kas pie pilnas slodzes patērēja 156 vatus.

Garantija

SBX ierobežotā garantija piedāvā viena gada detaļu garantiju, lai segtu jebkādu bojātu komponentu izmaksas darbvirsma kopā ar trīs gadu darba klauzulu, kas papildina visus nepieciešamos remontdarbus, kas varētu parādīties parastas darbības rezultātā izmantot.

iBuyPower piedāvā arī četru gadu/divu gadu pagarinājumu par papildu USD 199 un piecu gadu/trīs gadu iespēju par USD 399.

Secinājums

iBuyPower SBX ir spējīgs dators, kas nesasniedz sev izvirzīto mērķi, jo tam trūkst operētājsistēmas, kuras darbībai tas sākotnēji bija paredzēts.

Tā ir iekārta, kas būs jēgpilna ikvienam datoru spēlētājam, kurš jau ir pavadījis lielāko daļu savas dzīves, spēlējot spēles vienā vai citā Windows versijā. Vidējais konsoļu cienītājs tomēr jutīs, ka iBuyPower ir izmēģinājis kaut ko drosmīgu un nevarēja to paveikt.

Ir arī citi uzņēmumi, kas jau pārdod līdzīgus risinājumus ( Alienware Alpha nāk prātā), no kuriem lielākajai daļai ir mazāk problēmu, izmantojot sistēmu Windows 8 kā portālu, kurā lietotāji izmanto var skatīties savas iecienītākās filmas, iedzert jaunākos TV šovus un aizdzīt prom tik daudz ļaundaru iespējams. Arī SBX nav cenas priekšrocību. Tās pamatcena 400 $ ir piemērojama tikai bez operētājsistēmas, kas lielākajai daļai pircēju nav noderīga. Pievienojot operētājsistēmu Windows 8.1, MSRP tiek palielināts līdz 550 USD, kas ir tikpat liels kā Alpha.

Bez Steam OS atbalsta šī iekārta neatbilst “plug and pwn” pieredzei, pēc kuras tās izgudrotāji meklēja, un tā nav dzīvotspējīga sāncense uz lētākām, uzticamākām spēļu konsolēm. SBX var būt pievilcīgs datoru spēlētājiem ar ļoti ierobežotu budžetu, taču tas nav dzīvojamās istabas brīnums, uz kuru mēs cerējām, ka tas varētu būt.

Augstumi

• Skaists dizains, LED lente hipnotizē
• Laba garantija
• Joprojām varētu spīdēt līdz ar SteamOS izlaišanu

Zemie rādītāji

• Spēle ar 1080p izšķirtspēju
• Iekšējais Wi-Fi savienojums tika pārtraukts ik pēc piecām minūtēm
• Lielākajai daļai uzdevumu joprojām ir nepieciešama pele un tastatūra

Redaktoru ieteikumi

• Vai pērkat jaunu M1 iMac? Lūk, kas jums jāzina pirms pirkuma