Spēļu monitors vs. TV

Mēs to teicām CES, bet tagad, kad esam sāka testēt jaunus 2020. gada televizorus, jāatkārto: jūsu nākamajam spēļu monitoram, iespējams, vajadzētu būt jaunākam 4K HDR televizoram. Tas noteikti attiecas uz konsoļu spēlētājiem, un es iebilstu arī par lielāko daļu datoru spēlētāju. Konsole pret datoru, bez šaubām, turpināsies, taču, runājot par displeja tehnoloģiju attīstību, ir pienācis laiks pārdomāt, ko jūs uzskatāt par monitoru.

Sakarā ar dažiem televīzijas tehnoloģiju sasniegumiem pēdējos gados (un jo īpaši dažus, ko mēs redzēsim vēlāk šogad), es jūtos spiests ieteikt jums nopietni apsvērt kādu no dažiem televizoriem savai jaunajai spēlei. uzraudzīt.

Spēļu monitora mantojums

Galvenie spēļu iemesli monitori PC spēlētājiem un konkurētspējīgiem konsoļu spēlētājiem pagātnē ir bijusi lielāka nozīme: reakcijas laiks, mainīgs atsvaidzes intensitāte, ievades aizkave un pikseļu blīvums.

Spēļu monitoriem jau sen ir iespējas, ko televizori nedarbojās vai vismaz darbojās labāk dažās no šīm galvenajām jomām. Bet, no otras puses, spēlēšana monitori nav spējuši piedāvāt tādu attēla kvalitāti, kādu varētu iegūt ar dažiem televizoriem. Tikai tagad ir spēles monitori paplašinot krāsu gammas ar kvantu punktiem, ieviešot mini-LED fona apgaismojuma tehnoloģiju vai izmantojot OLED, pateicoties tā neticami melnajam līmenim un pārsteidzošajam kontrastam.

Taču par šiem greznajiem spēļu monitoriem ir tikpat liela cena kā par daudziem televizoriem, un tie joprojām nav tik lieli vai tik skaisti kā televizors. Kas attiecas uz tā sauktajiem lielformāta spēļu displejiem (BFGD)? Ciktāl es domāju, tiem tagad nav nozīmes. Tie jau bija smieklīgi dārgi.

TV evolūcija un HDMI 2.1

Ar dažiem nesen paziņotiem ekrāna izmēriem, ko piedāvā LG un Samsung, kā arī pilnas specifikācijas HDMI 2.1 atbalsts, daži televizori tiek nodrošināti ar reakcijas laiku, mainīgu atsvaidzes intensitāti, pietiekami zemu ievades aizkavi un lielu pikseļu blīvumu, kas vairumam cilvēku ir vajadzīgs. Tiem ir arī neticami augstākās kvalitātes attēla kvalitāte HDR veiktspēju un lielākus ekrāna izmērus, kas ir izdevīgi spēlētājiem, kuri vēlas displeju, kas spēj paveikt vairāk nekā tikai parādīt spēles.

Pirms turpinu, ļaujiet man izdarīt piezīmi: ja esat hardcore spēlētājs — un es domāju patiešām hardcore, kur 4–5 ms ievades aizkave ir absolūti nepieciešama, jo, jā, jūs esat tik labi — tad pieturieties pie monitora. Es nemēģinu mainīt jūsu domas.

Televizors, kas paredzēts spēlēm?

LG jaunais CX OLED ir 48 collu izmērā, kas, manuprāt, mazina plaisu starp darbvirsmu un dzīvojamo istabu. Tas ir pietiekami liels mazai viesistabai, taču ne tik liels, lai jūs nevarētu sēdēt no rakstāmgalda un to apņemt.

CX 4K 48 collu izšķirtspēja piedāvā apmēram 92 pikseļus collā (PPI), kas, manuprāt, ne tuvu nav 163 PPI, ko jūs saņemat. no 27 collu monitora, taču tas ir arī 48 collas, lai jūs varētu sēdēt mazliet tālāk, iegremdēties un iegūt detaļa.

Turklāt CX OLED piedāvā gan FreeSync, gan G-Sync mainīgu atsvaidzes intensitāti līdz 120 Hz, ko pašlaik nevar pieprasīt neviens cits televizors. Ir iemesls, kāpēc Nvidia ir G-Sync, kas sertificē šo televizoru: viņi tam tic.

*Redaktora piezīme: C9 OLED pagājušā gada modeļi spēj paveikt gandrīz visu, ko šogad spēj C10 OLED, taču nav 48 collu versijas.

Nākamā līmeņa TV veiktspēja

LG CX OLED ievades aizkave ir 13 ms spēles režīmā gan ar 1080p, gan 4K HDR ieeju. Tas ir labākais, ko līdz šim esam redzējuši no televizora. Kas attiecas uz reakcijas laiku, tas ir OLED, tāpēc tas ir praktiski acumirklīgs. Nekas to nevar pārspēt, izņemot vienu OLED spēļu monitors.

Kukurūza uz kūkas ir LG OLED attēla kvalitāte, ko izceļ izcila krāsu sajaukšana, nevainojami melnās krāsas līmeņi, izcils kontrasts un, iespējams, vissvarīgākais, izcilā HDR veiktspēja. Es tajā iedziļināšos HDR veiktspēju vairāk nekā mirklī, bet pirms to es vēlos uz minūti atkāpties no LG CX OLED, jo ir vēl viens spēcīgs konkurents Samsung QLED televizoru veidā.

Tā kā šī 48 collu CX OLED cena būs sākot no 1500 USD, Samsung piedāvā vairākus QLED televizorus ar mazāku ekrāna izmēru, kas maksā daudz mazāk, taču prasīs dažus kompromisus. Piemēram, Samsung Q60T ir pieejams 43 collu ekrāna izmērā, taču tam nav pilnīgas lokālās aptumšošanas, tāpēc tā fona apgaismojums dažiem varētu novērst uzmanību. Turklāt tikai augstākā līmeņa Q90T piedāvā 120 Hz paneli, tāpēc tikai šis modelis var atbalstīt kadru ātrumu līdz 120 kadriem sekundē. Pretējā gadījumā visi pārējie QLED modeļi piedāvā Freesync VRR līdz 60 kadriem sekundē, kas ir vieta, kur pašreizējās konsoļu spēles jebkurā gadījumā mēdz sasniegt maksimumu.

Nākamā līmeņa attēla kvalitāte

Atpakaļ uz spēlēm HDR režīmā. Visi šeit uzskaitītie TV piemēri derēs HDR Spēles ir labas, jo progresīvākie modeļi piedāvā satriecošākos rezultātus, taču LG CX OLED ir izcils.

Ja neesat dzirdējis par HDR spēļu interešu grupu (HGiG), ej un pārbaudi. Spēlētāju ieguvums ir tas, ka televizori, kas atbalsta HGiG, var pārslēgties tā, lai vai nu TV kartētos HDR ar savu apstrādes mikroshēmu vai ļauj konsolei veikt toņu kartēšanu. Līdz šim spēlēs, ar kurām esmu to pārbaudījis, LG dinamiskā toņu kartēšana ir labāka nekā Xbox One X. Bet ir dažas spēles, kurās šī funkcija var noderēt.

Esmu dzirdējis par dažiem gadījumiem, kad dažu spēļu HDR veiktspēja izskatījās pēc atkritumiem, un tas bija tāpēc, ka konsole un displejs nebija vienisprātis par to, kā lietas būtu jārīkojas. Daži spēļu izstrādātāji izstrādā savas spēles tā, lai tās izskatās vislabāk, ja tās pilnībā atveido spēļu konsole. LG CX piedāvā iespējas, lai HDR spēļu pieredze vienmēr ir labākā, kāda vien var būt.

Pēc dažu pielāgotu HDR pielāgojumu veikšanas Forza 4 Horizon un Raķešu līga, esmu šeit, lai pastāstītu jums HDR atšķirība ir satriecoša. Ar perfektiem melnās krāsas līmeņiem attēls ir tik bagātīgs un daudz krāsaināks, es nevaru iedomāties nē iegūt šādu attēla kvalitāti jebkurā laikā, kad spēlēju. Tas ir ļoti pārsteidzoši.

Bet… sadedzināt?

Tā nebūtu diskusija par to spēļu konsoles, PC spēlētājiem, OLED un QLED, ja mēs nerisinājām vienu acīmredzamu iespējamo problēmu: iedegšanu.

Es saprotu, kā iedegšana varētu būt problēma, ja jūs stundas pēc stundām dienā spēlējat tieši to pašu spēli. Un es redzu, ka cilvēki to dara. Tāpat kā es redzu, ka daži cilvēki skatās Fox News, CNBC vai CNN astoņas un vairāk stundas dienā katru dienu, nemainot kanālu.

Jā, jūs varat sadedzināt OLED, un, ja domājat, ka varētu to darīt, tad netērējiet primāros dolārus, lai tas notiktu. Vienkārši izvēlieties Samsung QLED vai pieturieties pie spēļu monitoriem. Es nemēģinu pārvērst cilvēkus, kuri var sabojāt televizoru.

Tomēr es vēlos ļaut tiem, kam ir mazāk īpašas vajadzības un kuri vēl nezināja, ka televizori pamazām padara spēļu monitorus arvien mazāk piemērotus. Tā ir taisnība šogad, un nākamgad tā būs vēl patiesāka.

Mēs esam pagriezuši stūri, ļaudis. Televizori tagad veido lieliskus spēļu monitorus, turklāt tie ir televizori… displejs, kas spēj paveikt vairāk nekā vienu lietu un ko vienlaikus var baudīt vairāk nekā viens cilvēks.

Redaktoru ieteikumi

• Sony izlaiž 2023. gada televizoru cenas ar vienu ļoti lielu izņēmumu
• Samsung nejauši atklāj sava 77 collu QD-OLED televizora cenu
• Asus 4K, 32 collu mini-LED spēļu monitors varētu sasniegt ideālu vietu
• LG jaunākais 4K monitors vēlas būt jūsu viedās mājas centrs
• Alienware otrais QD-OLED monitors ir pat lētāks nekā oriģināls