LG Gram 17 (2021) apskats: liels un viegls uz kājām

Dažreiz jūs vēlaties lielāku displeju nekā parastajā 15,6 collu (vai 16 collu) klēpjdatorā. Iespējams, jūs esat smags vairākuzdevumu veicējs un vēlaties displejā novietot vairāk logu, nejūtoties saspiesti. Tas ir, kur 17 collu klēpjdatori Ienāciet, un, lai gan ārpus spēļu klēpjdatoriem nav tik daudz, no kuriem izvēlēties, ir dažas labas iespējas, kas jāņem vērā.

Viena no šādām iespējām ir bijusi LG Gram 17, kas tāpat kā visas Gram portatīvie datori mērķis ir salikt pēc iespējas vairāk mašīnu pēc iespējas vieglākā šasijā. 2021. gada versijā displejs tiek palielināts ar malu attiecību 16:10, kas piešķir vēl vairāk vertikālās vietas darba veikšanai.

Es paskatījos uz LG Gram 17, kas konfigurēts ar Core i71165G7, 16 GB RAM, 1 TB PCIe cietvielu diskdzinis (SSD) un 17 collu 16:10 displejs ar WQXGA (2560 x 1600) izšķirtspēju. Šīs konfigurācijas mazumtirdzniecības cena ir 1800 ASV dolāri, kas nozīmē, ka tā ir stabili augstākās kvalitātes teritorijā un ieņem spēcīgu konkurentu — lielisko Dell XPS 17. Vai LG Gram 17 ir tas, kas nepieciešams, lai konkurētu?

Dizains

LG Gram 17 pilda savus solījumus ielikt lielu displeju vieglā šasijā. Tas sver tikai 2,98 mārciņas, kas ir ļoti viegls tik lielam klēpjdatoram. Salīdzinājumam, Dell XPS 17 sver 5,53 mārciņas ar pieskārienu un tā 97 vatstundu akumulatora opciju (Gram 17 ir 80 vatstundu akumulators). Pat XPS 17 bez pieskāriena ar 56 vatstundu akumulatoru sver 4,65 mārciņas.

Kopējos izmēros Gram 17 ir 14,97 collas plats un 10,24 collas dziļš un 0,70 collas biezs, salīdzinot ar XPS 17 ar 14,74 x 9,76 x 0,77 collas. Vēl viens salīdzinājums: HP Envy 17 ir 15,71 x 10,2 x 0,76 collas un sver 6,02 mārciņas (ņemiet vērā, ka Envy 17 ir 17,3 collu displejs). Skaidrs, ka LG šeit ir paveicis kaut ko īpašu.

Kā LG Gram 17 izdevās padarīt tik vieglu? Galvenais ir magnija sakausējums, ko izmanto klēpjdatora šasijā. Sākumā tas ir viegls metāls, un LG to neizmanto daudz. Tas ietekmē uztveramo konstrukcijas kvalitāti, jo īpaši saliekams vāks un tastatūras klājs un šasijas apakšdaļa, kas nodrošina diezgan lielu elastību. Magnijs ir stiprs metāls, un tāpēc nav tā, ka LG Gram 17 nav izturīgs, taču tam nav tādas stingrības sajūtas kā XPS 17 vai pat vidējas cenas Envy 17.

Otrā izmantotais alumīnijs portatīvie datori sver vairāk un jūtas izturīgāks. LG veica Gram 17 militāro testēšanu MIL-STD-810G, tāpēc ir daži objektīvi dati, ka tas var pārspēt. Piezīmēšu arī to, ka, lai gan pamatne ir īpaši viegla, vāks atveras ar vienu roku un ir tikai mazākais ļodzīgs lietošanā.

Estētiski Gram 17 ir tikpat konservatīvi izstrādāts, cik vien iespējams. Tas viss ir melns, un uz vāka ir tikai vienkāršs hromēts logotips. Pretējā gadījumā nav nekādu izrotājumu, un klēpjdatora līnijas ir vienkāršas. Tas nekādā ziņā nav slikts klēpjdators, taču tam arī trūkst rakstura. Dell XPS 17 un HP Envy 17 ir pamanāmāki un, es uzdrošinos teikt, diezgan pievilcīgāki. Gram 17 ir mazi rāmji, tāpēc tas šajā ziņā izskatās moderns — un, protams, šīs mazās ietvaras palīdz saglabāt šasijas izmēru pārvaldāmu.

Neskatoties uz plāno rāmi, Gram 17 bauda jauku savienojumu sajaukumu. Kreisajā pusē ir pilna izmēra HDMI ports un divi USB-C porti ar Pērkons 4 atbalsts (viens no tiem ir nepieciešams klēpjdatora barošanai), lai pievienotu 3,5 mm audio ligzdu. Labajā pusē ir Kensington bloķēšanas savienojums, divi USB-A 3.1 Gen 2 porti un microSD karšu lasītājs. Wi-Fi 6 un Bluetooth 5.1 nodrošina bezvadu savienojumu.

Performance

Mana pārskatīšanas ierīce bija aprīkota ar 11. paaudzes Intel Core i7-1165G7, kas ir izplatīta premium klases versijā. portatīvie datori un tiecas nodrošināt stabilu produktivitāti. Esmu ievērojis, ka veiktspēja var atšķirties portatīvie datori ar šo pašu mikroshēmu, un tāpēc man bija interese redzēt, kā LG Gram 17 darbosies ar lielāku šasiju, kurai vajadzētu nodrošināt daudz vietas dzesēšanai. LG nodrošina utilītu, lai pielāgotu veiktspēju salīdzinājumā ar karstumu un ventilatora troksni, un tam ir ievērojama ietekme. Lielākā daļa ražotāju šodien nodrošina šādu utilītu, un ne visi no tiem būtiski ietekmē veiktspēju — es tos pieminēšu tikai tad, ja tie ietekmēs mūsu etalona rezultātus. HP ir vēl viens pārdevējs, kura “veiktspējas” režīms būtiski maina dažus (bet ne visus) tā Envy un Spectre. portatīvie datori.

Savā “optimālajā” režīmā Gram 17 atbilst lielai daļai tā Tiger Lake konkurences. Spēlē Geekbench 5 tas labi veicās viena kodola testā un atpalika no dažiem konkurentiem, piemēram, Samsung Galaxy Pro 360 — daudzkodolu testā. Tomēr pārslēdzieties uz veiktspējas režīmu, un Gram 17 rezultāts pieauga līdz 1563 un 5473. Mūsu rokas bremzes testā, kas kodē 420 MB video kā H.265, tas atpalika no pakotnes, taču veiktspējas režīmā atkal darbojās nedaudz labāk (197 sekundes). Pārejot uz Cinebench R23, Gram 17 atkal bija zemākajā galā optimālā režīmā, taču bija ātrākais Tiger Lake klēpjdators mūsu salīdzināšanas grupā veiktspējas režīmā (375 vienkodola un 4604 collas daudzkodolu).

Visbeidzot, programmā PCMark 10 tas nebija līderis optimālajā režīmā, un tā veiktspējas režīms neko nemainīja, ko esmu redzējis citu pārdevēju veiktspējas regulēšanas utilītprogrammās. Piemērs ir HP Spectre x360 14 kas arī neuzrādīja uzlabojumus PCMark 10 tā veiktspējas režīmā, lai gan tas bija ievērojami ātrāks šajā režīmā visos citos etalonos. Ierīcei Gram 17 labi veicās sadaļā Essentials (tīmekļa pārlūkošana, videokonferences utt.), taču atpalika produktivitātes un satura izveides daļā.

Kopumā Gram 17 bija kompetents izpildītājs, kas viegli tiks galā ar visiem jūsu produktivitātes uzdevumiem. Pārslēdzieties uz veiktspējas režīmu, un jūs dzirdēsiet, kā ventilatori griežas biežāk (tie nav īpaši skaļi), taču jūs saņemsiet nozīmīgu veiktspējas uzlabojumu. Tomēr es atzīmēšu, ka jūs iegūsit daudz labāku veiktspēju no Dell XPS 17, kas atbilst lielākajam displejam ar daudz jaudīgāku CPU un GPU kombināciju. Gram 17 ir vislabākais produktivitātes lietotājiem, kuri vēlas lielāku displeju, atšķirībā no XPS 17, kas ir paredzēts, lai radošiem profesionāļiem nodrošinātu lielāku audeklu.

Gram 17 nav a spēļu klēpjdators, ņemot vērā Intel Iris Xe integrēto grafiku. Tas sasniedza vidējo rezultātu 3DMark Time Spy testā optimālajā režīmā un daudz spēcīgāku 1802 punktu veiktspējas režīmā. In Fortnite, utilīta ietekme bija vēl izteiktāka. Tas pārvaldīja niecīgus 12 kadrus sekundē (fps) 1080p un augstā grafikā un 13 kadrus sekundē episkā grafikā optimālā režīmā. Tas atpaliek no pārējām Tiger Lake sacensībām.

Tomēr pārslēdzieties uz veiktspējas režīmu, un tas pieauga līdz 29 kadriem sekundē un 19 kadriem sekundē, kas ir daudz konkurētspējīgāks. Protams, arī tie nav iespaidīgi rādītāji, tāpēc jūs aprobežosities ar vecākiem nosaukumiem vai jaunākiem nosaukumiem ar zemu izšķirtspēju un grafiskām detaļām.

Displejs un audio

Liels, plašs displejs nedod daudz labuma, ja tam ir slikta kvalitāte. Par laimi, LG Gram 17 izvēlējās kvalitatīvu paneli, sākot ar 16:10 malu attiecību, kas 17 collu displejā piedāvā daudz nekustamo īpašumu.

Saskaņā ar manu kolorimetru displejs pārsniedz mūsu 300 nitu slieksni pie 343 nitiem, padarot to pietiekami spilgtu lielākajai daļai iekšējā apgaismojuma apstākļu. Kontrasts bija tuvu mūsu vēlamajai attiecībai 1000:1 pie 930:1. Dell XPS 17 4K displejs ir pārāks ar 491 nitu un 1530:1, savukārt Gram 17 mazākais brālis 16. grams, bija tuvu pie 313 nitiem un 830:1. Gram 17 rezultāti labi atbilst tam, kas šodien tiek gaidīts no augstākās kvalitātes klēpjdatora.

Krāsu ziņā Gram 17 displejs sasniedz 88% AdobeRGB un 100% sRGB, kas ir labāk nekā 75% un 95% augstākās klases klēpjdatoru vidējais rādītājs un tuvu tam, ko radoši tipi vēlas pēc fotoattēliem un video rediģēšana. XPS 17 atkal bija daudz labāks par attiecīgi 98% un 100%, savukārt Gram 16 bija tāds pats kā 17 collu modelis. Gram 17 krāsu precizitāte bija laba ar Delta E 1,3 (mazāks par 1,0 tiek uzskatīts par izcilu), savukārt XPS 17 bija 0,37 un Gram 16 bija zemāks par 2,67.

Kopumā šis bija apburošs displejs, ko izmantot visam, ko vairums lietotāju to iemetīs. Produktivitāti uzlaboja malu attiecība, labs kontrasts un spilgtums, kas pārsniedz vidējo, savukārt fotoattēlu un video skatīšanās bija patīkama pieredze, pateicoties plašajām un precīzajām krāsām. Ikviens, kurš vēlas neregulāri rediģēt fotoattēlus un video — paturot prātā veiktspējas deficītu salīdzinājumā ar klēpjdatoru, piemēram, XPS 17, — šis displejs lieliski darbosies ar nelielu šķipsnu.

Audio ir jauks un skaidrs, ar patīkamiem augstiem un vidējiem toņiem un tikai pieskārienu basam. Tajā pašā laikā divi uz leju vērsti skaļruņi nav īpaši skaļi, un pie maksimālā skaļuma ir tikai neliels kropļojums. Jūs būsiet apmierināts ar neregulāru YouTube videoklipu, taču, lai atskaņotu Netflix un mūziku, jūs, iespējams, vēlēsities pāris austiņas vai Bluetooth skaļruņi parocīgi.

Tastatūra un skārienpaliktnis

Tastatūrai ir ērti atstatumi ar lieliem taustiņu vāciņiem, un tajā ir iekļauta ciparu tastatūra ar vieglu pieskārienu un pietiekamu pārvietošanos. Rakstīšanas sajūtu sabojā tikai nedaudz pēkšņa apakšējā darbība — es parasti novērtēju nelielu atlēcienu taustiņu nospiešanas beigās, taču šeit to ir tikai nedaudz par daudz. Es varēju rakstīt uz tastatūras pilnā ātrumā, taču radās iespaids, ka pēc ilgām rakstīšanas sesijām varētu būt nogurums. Dell XPS 17 tastatūrai ir ērtāka darbība, tāpat kā HP tastatūrai Spectre un jaunākajai Envy. portatīvie datori.

Skārienpaliktnis ir liels, taču tas varētu būt lielāks, ņemot vērā lielo pieejamo plaukstu balstu skaitu. Tas ir Microsoft Precision modelis, kas šobrīd ir universāls, padarot Windows 10 daudzskārienu žestus precīzus un precīzus. Tastatūras izkārtojums, jo īpaši ciparu tastatūras iekļaušana, nospiež skārienpaliktni ārpus centra, un tas prasa zināmu pierašanu. Ja izmantojat skārienpaliktni kā ceļvedi, lai atrastu tastatūras sākuma rindu, jums būs jāpielāgo sava prakse vai jāatrod, ka rakstāt nepareizos burtus. Displejs neatbalsta pieskārienu, kas man vienmēr pietrūkst klēpjdatorā.

Windows 10 Hello atbalstu nodrošina barošanas pogā iebūvēts pirkstu nospiedumu lasītājs, kas ir labākā vieta. Jūs varat ieslēgt Gram 17 un pieteikties ar vienu pieskārienu, un tas ir daudz ērtāk nekā medības pirkstu nospiedumu lasītājam, kas atrodas kaut kur uz tastatūras klāja vai, vēl ļaunāk, ir iegults tajā skārienpaliktnis. Lasītājs visā manā pārbaudē bija ātrs un precīzs.

Akumulatora darbības laiks

Kaut kā LG izdevās ietilpt 80 vatstundu akumulatora jaudas un joprojām saglabāt Gram 17 vieglo svaru. Tas ir diezgan liels enerģijas daudzums, un tāpēc es cerēju, ka tiks piemērots LG parastais lieliskais akumulatora darbības laiks.

Un tieši to es atradu. Sākot ar mūsu tīmekļa pārlūkošanas testu, kurā tiek veikta virkne populāru vietņu, Gram 17 darbojās 13,25 stundas, kas ir ļoti spēcīgs rezultāts. Dell XPS 17 bija mazāk nekā uz pusi ilgāks, tikai nedaudz mazāk par 6,5 stundām, savukārt Gram 16 bija nedaudz spēcīgāks - 13,8 stundas. Mūsu video testā, kas atskaņo Full HD Atriebēji piekabē, līdz izlādējas akumulators, Gram 17 pavadīja iespaidīgu 21 stundu, salīdzinot ar XPS 17 ar tikai 9,3 stundām un Gram 16 ar vēl labākām 24,4 stundām.

Es arī veicu PCMark 10 Gaming testu, kurā tiek uzsvērts CPU un GPU, un Gram 17 gandrīz sasniedza piecas stundas. Tas ir viens no garākajiem rezultātiem mūsu datubāzē un ir tikai par septiņām sekundēm mazāk nekā citam līderim Gram 16. Mēs nepārbaudījām XPS 17 programmā PCMark 10. Rezultāts, visticamāk, bija lielas akumulatora jaudas un optimālā iestatījuma kombinācija, kas nedarbināja CPU vai GPU pilnā ātrumā.

Visbeidzot, PCMark 10 lietojumprogrammu testā, kas vislabāk norāda uz produktivitātes akumulatora darbības laiku, Gram 17 sasniedza nedaudz mazāk par 14 stundām. Tas ir spēcīgs rādītājs, kas atrodas augstākajā līmenī portatīvie datori mēs esam pārbaudījuši, bet ne tik spēcīgi, kā es gaidīju. Piemēram, Gram 16 sasniedza 17,8 stundas.

Kopumā Gram 17 ir ilgmūžīgs klēpjdators, neskatoties uz tā lielo, augstas izšķirtspējas displeju. Ar to jūs pavadīsit pilnu darba dienu un līdz pat vakaram, un, iespējams, nākamajā rītā jums būs atlikušas dažas stundas.

Mūsu paņēmiens

LG sasniedza savu mērķi izveidot liela ekrāna klēpjdatoru ar labu veiktspēju un izcilu akumulatora darbības laiku, kas nesver ne tonnu. Jūs vēlēsities pārslēgties uz veiktspējas režīmu, lai iegūtu vislielāko ātrumu, un jūs izturēsit nelielu ventilatora troksni, taču tas ir tā vērts. Lielākoties tas ir klēpjdators, kas atbilst solītajam, un pēc tam daži.

Tomēr tas, vai tas ir paredzēts jums, ir atkarīgs no tā, vai jums ir piemērota metāla šasija, kas demonstrē pietiekami daudz elastības. LG izturēja Gram 17 militārā līmeņa izturības testus, un tas izturēja, tāpēc tas nozīmē, ka klēpjdators, iespējams, ir pietiekami izturīgs. Tomēr, strādājot ar Gram 17, jūs nesaņemsit tik siltu un neskaidru izturības sajūtu.

Vai ir kādas alternatīvas?

Dell XPS 17 piedāvā tādu pašu 16:10 malu attiecības displeju, kas ir arī augstākas kvalitātes, un jūs iegūsit ātrāku klēpjdatoru ar jaudīgāku GPU. Tas ir arī daudz smagāks un pat netuvojas Gram 17 akumulatora darbības laikam. Lai pilnībā izmantotu XPS 17 jaudu, jūs arī iztērēsit simtiem vairāk.

Tālāk varat apsvērt nedaudz mazāko LG Gram 16, ja jums nav nepieciešams tik daudz ekrāna nekustamā īpašuma. Tas piedāvā arī lielisku akumulatora darbības laiku un to pašu vājo sajūtu, taču tas ir vēl viens viegls piedāvājums, kas piedāvā lielu jaudu un ilgu kalpošanas laiku bez svara.

XPS 15 un MacBook Pro 16 ir arī ātrāki portatīvie datori ar mazākiem displejiem un varētu būt labas iespējas. Atkal, ja jums nav nepieciešams lielākais displejs, šīm divām mašīnām vajadzētu būt jūsu sarakstā.

Cik ilgi tas turpināsies?

Gram 17 nešķiet tik izturīgs kā premium portatīvie datori tas konkurē, taču, ja uzticaties MIL-STD-810G reitingam, iespējams, ka klēpjdatora ilgmūžība ir apmierināta. Tas noteikti ir aprīkots ar jaunākajiem komponentiem. Tomēr viena gada garantija jums nepatiks.

Vai jums vajadzētu to iegādāties?

Jā. LG Gram 17 nodod jūsu rokās lielu un jauku displeju, neapgrūtinot jūs, un jums patiks iespaidīgais akumulatora darbības laiks.

Redaktoru ieteikumi

• LG Gram 16 vs. Dell XPS 15: labāks liels klēpjdators?
• Acer Predator spēļu klēpjdatori saņem jaunāko Intel, Nvidia silīcija atjauninājumu
• Jaunajiem LG Gram klēpjdatoriem ir 16:10 ekrāni un Intel 11. paaudzes procesori
• Dell iepazīstina ar jaunu XPS 13, un tagad tas ir daudz jaudīgāks
• HP atsvaidzina budžeta paviljonu ar videi draudzīgiem materiāliem un Intel 11. paaudzes centrālajiem procesoriem