„Toshiba Kirabook KIRAbook 13“ apžvalga

Kai „Apple“ paleido pirmąją užtvarą raiškos karuose su savo „Retina MacBook Pro“ kompiuteriu, netikėtas konkurentas sulaukė atsakomosios ugnies; Toshiba. Nors įmonė nešiojamųjų kompiuterių rinkoje dirba daugelį metų, jos pavadinimas vis dar dažnai sujungiamas su „kitais“, kai tokios agentūros kaip IDC ir „Gartner“ skelbia savo ketvirčio pardavimų sąmatas, todėl lengva pamiršti naujoves, kurias „Toshiba“ pristatė metų.

Tačiau tam tikra prasme „Apple“ išleido „Retina“ „Mac“ kompiuteriui „Toshiba“. Bendrovė, kuri taip pat gamina platų televizorių asortimentą, turi didelę LCD ekranų konstravimo patirtį. Nebuvo gaištas laikas pasinaudoti galimybe ir 2013 m. gegužės mėn. Kirabook buvo išleistas su ekrano raiška. 2560 × 1440, todėl „Toshiba“ tapo pirmąja kompanija, išleidusia „Windows“ nešiojamąjį kompiuterį, konkuruojantį su tinklainės pikseliu. skaičiuoti.

Tačiau iškilo problema; originalus Kirabook nebuvo labai geras sąsiuvinis. Peržiūrėdami nustatėme, kad sistema per daug įkaito esant apkrovai ir, atmetus ekraną, ji buvo vidutinė arba mažesnė už vidurkį pagal bet kurią kitą metriką, todėl stulbinančios 2 000 USD kainos buvo neįmanoma pateisinti.

Dabar „Toshiba“ antrą kartą išbandė „Kirabook“ atnaujindama jį su 4-osios kartos „Intel Core“ procesoriumi ir sumažindama bazinį MSRP iki 1 499 USD. Mūsų apžvalgos blokas, kuris parduodamas už 1 699 USD, gali pasigirti „Intel Core i7-4500U“ procesoriumi, 8 GB RAM, 256 GB SSD ir, žinoma, 2560 × 1440 jutikliniu ekranu. Bet ar šis naujas, galingesnis, pigesnis modelis gali ištaisyti visus savo pirmtako trūkumus?

Praktinis vaizdo įrašas

Kira japonų kalba reiškia bendrinį

Jei perkate „Kirabook“, niekam nepasakokite, ką už jį sumokėjote. Atskleidus šią informaciją, gali kilti nuolaidžių pastabų. „Toshiba Kirabook“ atrodo universalus visais įmanomais būdais – nuo ​​plono, smailėjančio profilio iki sidabrinės metalinės apdailos. Pirminio išleidimo metu 2013 m. vos septynių dešimtųjų colio storio važiuoklė atrodė stebėtinai plona, ​​tačiau praėjo metai ir konkurentai pasivijo.

Tačiau tai nereiškia, kad sistema sukurta pigiai. Važiuoklės lankstumas yra gerai valdomas, plono rėmelio ekranas atrodo brangus, o plokščių tarpai, nors ir matomi, yra tokie pat stori, kaip turėtų būti. Vis dėlto, kaip ir jo išvaizda, „Kirabook“ konstrukcijoje nėra nieko nuostabaus, gražaus ar unikalaus.

Tačiau yra viena išimtis; ryšį. Trys USB prievadai, visi 3.0, yra standartiniai, kartu su HDMI išvestimi, kombinuotu ausinių/mikrofono lizdu ir SD kortelių skaitytuvu. Dar geriau, kad šie prievadai yra atokiau nuo to, kur dešiniarankis naudotų išorinę pelę, nors kairiarankiai savininkai gali rasti keletą USB prievadų.

Trūksta rakto į kokybę

„Kirabook“ nesugebėjimas konkuruoti su panašios kainos konkurentų elegancija apima ir klaviatūrą, kuri yra „gerai“, lygiai taip pat jūsų antrajai pusei būtų „gerai“, jei atšauktumėte romantišką vakarienę, kad dalyvautumėte krepšinio varžybose žaidimas. Kitaip tariant, tai negailestingas kompromisas; klavišų jausmas yra geras, tačiau išdėstymas yra siauresnis nei turi būti, o daugelis klavišų, nuo funkcijų eilutės iki Caps Lock, yra sutrumpinti. Rezultatas yra spausdinimo patirtis, kuri nėra tokia maloni, kaip turėtų būti.

Foninis apšvietimas yra įtrauktas, tačiau vėlgi yra trūkumų. Yra tik vienas ryškumo nustatymas ir jis yra šiek tiek per ryškus, kad būtų patogu naudoti visiškai tamsiame kambaryje. Netolygus šviesos nutekėjimas taip pat yra problema; keli šviesos diodai turi praktiškai netrukdomą kelią iki vartotojo, o tai gali atitraukti dėmesį.

Jutiklinės dalies kokybė yra geresnė, nors ir ne itin svarbi. Paviršius, kuris yra beveik penkių colių pločio ir maždaug trijų colių aukščio, suteikia daug vietos kelių palietimų gestams, ir mes neturėjome problemų su reagavimu. Tačiau pastebėjome, kad atpažįstami kai kurie nepageidaujami gestai, pvz., „Windows 8“ pristatyti kelių užduočių vykdymo gestai perbraukiant perbraukiant.

Ekrano kokybės maišelis

2560 × 1440 jutiklinis ekranas, kuris yra standartinis šio „Ultrabook“, suteikia apie 220 pikselių colyje. tai vos mažiau nei Apple 13 colių tinklainės ir maždaug 80 PPI didesnis nei standartinis 13 colių 1080p. ekranas. Tai užtikrina puikų vaizdo aiškumą – kai šaltinio turinys yra bent jau lygus.

Mastelio keitimas išlieka problema, kaip ir visuose „Windows“ nešiojamuosiuose kompiuteriuose, kurie viršija 200 PPI, tačiau „Toshiba“ sprendžia problema, susijusi su įrankių rinkiniu, vadinamu „Display Utility“, kuriame yra vaizdo keitiklis ir pasirinktiniai DPI nustatymai. Galutinis rezultatas – geresnė vartotojo patirtis su mažiau suliejimo ir didesnės piktogramos.

Vaizdo kokybė yra stipri, bet šiek tiek žemesnė nei vidutinė. Mūsų bandymai atskleidė, kad „Kirabook“ skydelis gali rodyti 95 procentus sRGB gamos ir pasiekti 590:1 kontrasto santykį, išlaikant gilią juodą spalvą. The Acer Travelmate P645Tačiau kontrasto santykis yra 620:1, o „HP Spectre 13t“ pasiekė 650:1, tuo pačiu atkuriant 97 procentus sRGB. Žymiai prastesnis yra tik ASUS Zenbook UX301LA, kuris nukentėjo nuo tik 320:1 kontrasto santykio.

Tačiau yra problemų. Vienas iš jų yra ryškumas, nes skydas pasiekia tik 188 liuksus. Tik Lenovo ThinkPad X1 Carbon ir HP Spectre 13t balas mažesnis. Taip pat nustebome pamatę, kad Kirabook ekrano vertikalus žiūrėjimo kampas yra toks siauras, kad net menkiausias pakreipimas nuo optimalios žiūrėjimo padėties pastebimai pablogina spalvų tikslumą.

Nepaisant plono rėmo, „Toshiba Kirabook“ garso kokybė neviršija nustatytų ribų. Didžiausias garsumas nėra garsus pagal jokius standartus, tačiau aiškumas yra pagrįstas, o žemieji dažniai visiškai nepažeidžia vidutinio diapazono.

Ne taip greitai, kaip manote

Nors pagrindinis „Kirabook“ pristatomas su „Core i5-4200U“ procesoriumi, mūsų atnaujintame peržiūros bloke buvo „Core i7-4500U“. Tačiau šis įspūdingas procesorius leido sistemai pasiekti stebėtinai žemiškų rezultatų, nes įrašėme „SiSoft Sandra“. Procesoriaus aritmetinis balas 40,3 GOP ir 7 ZIP kombinuotas suspaudimo balas 7 403 MIPS, abu jie yra vidutiniai numeriai. The „Lenovo T440“ surinko 7 277 balus ir HP 820 surinko 7062 balus, bet ASUS UX301LA, aprūpintas Core i7-4558U, surinko 9 806 balus.

Kietojo kūno diskas taip pat grąžino garbingą 4 978 balą pagal PCMark 8 saugyklos etaloną. Tai stipru, tačiau nesiskiria nuo daugelio kitų SSD turinčių sistemų. The Lenovo ThinkPad X1 Carbon, HP Spectre 13t x2, „Lenovo ThinkPad X420“ ir „Lenovo ThinkPad T440“ surinko 4 900 ar daugiau, o šį sąrašą sudaro tik sistemos, kurias peržiūrėjome per pastaruosius du mėnesius.

Žaidimų našumas pasakoja tą pačią istoriją. 3DMark surinko 4 199 „Cloud Gate“ ir „Fire Strike“ – 602 balus – tai yra garbingi skaičiai, kurie pranoksta alternatyvos, tokios kaip „Lenovo ThinkPad T440s“ ir „HP 820“, tačiau jos neatitinka „ASUS UX301LA“ ir „Lenovo ThinkPad“ X1. Ir tada, žinoma, yra „MacBook Pro 13“, kuriame yra daug galingesnis „Intel HD 5100“ integruotas grafikos lustas.

Mes išbandėme realaus pasaulio žaidimus su Legendų lygos, kuris veikė vidutiniškai 33 kadrus per sekundę, kai detalės nustatytas į vidutinę, o skiriamoji geba nustatyta į pradinę Kirabook 2560 × 1440. Maksimalus FPS esant šiam nustatymui buvo 44, bet mažiausias – 18, o tai rodo, kad žaidimo eiga kartais gali būti nenuosekli. Detalumo padidinimas iki labai aukšto buvo per daug, kad nešiojamasis kompiuteris galėtų susidoroti, todėl vidutinis 20 kadrų per sekundę greitis buvo mažiausiai 12, o didžiausias - 27. Vis dėlto šie skaičiai rodo, kad šis „Ultrabook“ gali apdoroti senesnius 3D pavadinimus net ir esant reikliai savo raiška.

Lengvi, bet ne ilgaamžiai

2,97 svaro sveriantis „Kirabook“ yra vienas lengviausių „Ultrabook“ kompiuterių rinkoje; dauguma konkurentų sveria apie 3,5 svaro. Dėl plonų ekrano rėmelių taip pat yra mažų matmenų, todėl sistemą nepaprastai lengva nešiotis ar supakuoti. Netgi galios plyta yra mažytė.

Deja, baterija nepateisina lūkesčių. Tai truko keturias valandas ir dvidešimt šešias minutes, kai vykdėme Taikdarių žiniatinklio naršymo etaloną. Tai mažai tokio dydžio sistemai; HP 820 siūlo penkias valandas ir keturiasdešimt tris minutes, HP Spectre 13t truko šešias valandas ir šešias minutes, o „Acer Travelmate P645“ beveik padvigubina „Kirabook“ ištvermę, ištverdamas aštuonias valandas ir dvi minučių.

Realaus pasaulio ištvermę galima padidinti naudojant „Toshiba“ „ekologinį“ režimą, kuris drastiškai sumažina ekrano ryškumą ir įgalina kai kuriuos labai agresyvius energijos taupymo nustatymus. Tačiau dėl to nešiojamasis kompiuteris yra varginantis naudoti ir nėra praktiškas daugeliu atvejų.

Mūsų vatmetras mums parodė, kad „Kirabook“ tuščiąja eiga išnaudoja apie 10 vatų, kai ekranas veikia maksimaliai, ir iki 29 vatų esant pilnai apkrovai. Šie rezultatai yra maždaug vidutiniai; „HP Spectre 13t“ tuščiąja eiga sunaudojo tik 7 vatus, tačiau „ASUS Zenbook UX301LA“ reikėjo 11. Esant apkrovai, pirmajam prireikė 28 vatų, o antrajam - 37 vatų.

Vėsesnis, bet nepakankamai vėsus

Šiluma ir triukšmas buvo du rimti originalaus „Kirabook“ trūkumai, ir nors atnaujinimas į 4-osios kartos „Intel Core“ procesorių šiek tiek sumažino problemą, ji nebuvo iki galo išspręsta. Tuščiąja eiga sistemos maksimali išorinė temperatūra svyravo ties 72,1 laipsnio Farenheito, tačiau didelė apkrova įkaito iki 104,8 laipsnio. Tik kelios neseniai išbandytos sistemos, tokios kaip HP Spectre 13t ir Dell XPS 15 (kuriame yra keturių branduolių procesorius) veikia šiltiau.

Triukšmas yra ta pati istorija. Nekyla jokių problemų dirbant tuščiąja eiga, nes ventiliatorius girdimas, bet skleidžia švelnų garsą. Tačiau padidinkite šilumą ir ventiliatorius generuoja erzinančius 46,1 decibelus. Vėlgi, arti yra tik HP Spectre 13t, kuris gamino 45,2 dB. Dauguma 13 colių „Ultrabook“ gamina nuo 41 iki 44 dB esant apkrovai.

Jokio išsipūtimo

Mūsų apžvalgos skyrius atvyko su minimaliu „bloatware“ kiekiu. Darbalaukyje nebuvo jokių papildomų piktogramų, o pradžios ekrane buvo tik keletas priedų, tokių kaip „Netflix“, „Amazon“ ir „eBay“. Tačiau „Norton Internet Security“ buvo įdiegta ir du kartus prašė mūsų užregistruoti programinę įrangą.

Išvada

Naujoji „Toshiba“ „Kirabook“ versija visais atžvilgiais yra geresnis nešiojamasis kompiuteris nei jo pirmtakas, tačiau konkurencija taip pat pagerėjo, o didelės raiškos ekranai tapo labiau paplitę, o tai sumažina pagrindinį sistemos pardavimą tašką. Iš tiesų, mes manome, kad šis naujas modelis yra gana pavėluotas į vakarėlį. Ultrabooks, kuriuose veikia 4-osios kartos Intel procesoriai, buvo parduodami maždaug šešis mėnesius.

Situaciją dar labiau apsunkina „Toshiba“ sprendimas nepašalinti sistemos trūkumų. Klaviatūra vis dar mažesnė ir nepatogi, nei reikia, karštis ir triukšmas išlieka aukšti, o bendra estetika yra menka, kai „Ultrabook“ kainuoja nuo 1 499 USD. Daugelis konkurentų, įskaitant „Apple MacBook Pro“, „Dell XPS 12“ ir net „Lenovo ThinkPad X1 Carbon“, siūlo panašią arba geresnę aparatinę įrangą už mažesnę kainą.

Nepaisant visko, kas pasikeitė, mūsų sprendimas dėl Kirabook yra toks pat; tai geras „Ultrabook“, kuriam reikia itin aukštos kainos. Nors būtų sunku vadinti šią sistemą blogai, tai tikrai nėra gera vertė. „Toshiba“ vis dar turi ką nuveikti, jei nori pritraukti vartotojus, išleisdami daugiau nei vieną tūkstantą.

Aukštumos

• Visapusiškas pasirodymas
• Plonas ir lengvas
• „Display Utility“ programinė įranga padeda keisti sąsajos mastelį

Žemumas

• Kainos neatrodo
• Taip ir taip klaviatūra
• Trumpas baterijos veikimo laikas
• Prasta vertė

Redaktorių rekomendacijos

• Geriausi atnaujintų nešiojamųjų kompiuterių pasiūlymai: kaip rasti pigius naudotus kompiuterius
• Geriausi žaidimų nešiojamųjų kompiuterių pasiūlymai: sutaupykite pirkdami „Alienware“, „Razer“, HP ir kt
• Tai oficialu – geriausias AMD žaidimų procesorius ateina į nešiojamuosius kompiuterius
• AMD gali pristatyti galingiausią 2023 m. nešiojamąjį kompiuterį
• „macOS Sonoma“ vieša beta versija: daugiau nei tik ekrano užsklandos