암호화폐 예술은 기후 문제를 안고 있으며, 쉬운 해결책은 없습니다

웹사이트 ArtStation이 제공 개시 계획을 발표했을 때 NFT, 대체 불가능한 토큰의 줄임말로, 마지막으로 예상했던 것은 반발이었습니다. 그러나 그 의도에 대해 트윗한 지 몇 시간 만에 그것이 바로 그것이었습니다.

거의 즉시, 사이트의 후원자들은 예술 작품을 블록체인에 올리는 것이 환경에 미치는 영향에 대한 우려를 언급하며 이러한 움직임에 큰 소리로 반대 목소리를 냈습니다. 소란은 하루가 끝나기도 전에 최고조에 달했고 ArtStation은 NFT 이니셔티브가 출시되기도 전에 플러그를 뽑기로 결정했습니다.

"NFT에 대한 소셜 미디어의 비판적인 반응을 고려하면 지금은 ArtStation에서 NFT를 수행할 적절한 시기가 아니라는 것이 분명합니다."라고 회사는 썼습니다. 블로그 게시물. “이로 인해 발생한 모든 부정적인 감정에 대해 매우 유감스럽게 생각합니다. 우리의 접근 방식을 검증하려는 시도에도 불구하고 우리는 분명히 실수를 저질렀으며 잘못을 인정했습니다.”

NFT 골드러시로 돈을 벌기 전에 암호화폐 예술의 엄청난 탄소 배출량을 고려하지 못한 사람들은 ArtStation 뒤에 있는 사람들만이 아닙니다.

Joanie Lemercier는 빛을 구부리는 작품 6점을 NFT로 판매하기 전에 이 사실을 알았더라면 좋았을 것입니다. 기후 운동가로 변신한 프랑스 예술가 르메르시에(Lemercier)는 지난 몇 년 동안 항공 여행을 중단하고 빗물을 생활 공간에 통합하는 등의 중요한 조치를 통해 연간 배출량을 10% 줄이려고 노력했습니다. 사진관. 그의 NFT 출시 몇 분 만에 이러한 노력의 진행 상황을 지웠습니다.

오스트리아 기반의 건축 디자이너 Chris Precht는 훨씬 운이 좋았습니다. 그는 자신의 작품 300개 에디션을 NFT로 판매하기로 결정하기 직전에 — 그가 할 것이라는 조건이 추가되었습니다. 이 기술로 인한 탄소 배출량을 상쇄할 만큼 충분한 나무를 심자 그의 파트너는 그에게 이렇게 경고했습니다. “상쇄하려면 나무가 아니라 아마존이 필요합니다. NFT”

본질적으로 그림 사진부터 트윗에 이르기까지 모든 가상 자산에 대한 소유권 증명서인 NFT의 등장으로 인해 예술계를 광란에 빠뜨렸다 — 당연히 그렇습니다. 예술가들이 직접 전시와 경매가 없어 팬데믹으로 인한 경기 침체에 직면한 상황에서 NFT는 많은 사람들에게 절실히 필요한 구원의 은총으로 떠올랐습니다.

NFT는 한동안 존재했지만 한 달 전 NFT 중 하나가 6,900만 달러에 구입되면서 주목을 받았습니다. 그 이후로 밈의 NFT, 앨범 커버, 온라인 기사 등을 통해 수백만 달러의 수익을 올렸습니다. 그러나 Lemercier 및 Precht와 같은 아티스트가 발견한 것처럼 NFT 행운은 막대한 비용으로 발생합니다. NFT는 환경에 엄청나게 해롭습니다.

뜨겁고 새로운 NFT 트렌드가 지구를 뜨겁게 달구고 있습니다.

평균적으로 단일 NFT의 엔드투엔드 거래는 다음과 같습니다. 추정된 2시간의 비행 또는 EU 거주자의 한 달 전력 소비량에 해당하는 탄소를 배출합니다. 이는 하나의 디지털 자산에 대한 소유권을 거래하기 위한 것입니다. 아티스트가 판매용으로 내놓은 다중 에디션 세트를 고려할 때 수치는 더욱 악화됩니다. 지난 달에만 100,000건이 넘는 거래가 일부 주요 NFT 마켓플레이스에서 발생했습니다. 대체 불가능.

예를 들어, 단 10초 만에 매진된 Lecermier의 6개 에디션 NFT 드롭은 그의 스튜디오 전체가 2년 동안 소비하는 것보다 더 많은 전력을 소비했습니다.

데이터 과학자이자 디지코노미스트수년간 암호화폐의 탄소 배출량을 추적해 온 사이트인 에서는 "암호화폐 채굴로 인해 전기 자동차 배포로 인한 전체 순이익이 이미 무효화되고 있습니다."라고 말합니다.

그러나 NFT는 (녹는) 빙산의 일각일 뿐입니다. NFT의 탄소 배출량이 그토록 광대한 이유는 기본 플랫폼인 Ethereum이 작동하는 방식 때문입니다. 컴퓨터에서 JPG 사진을 만드는 것은 많은 에너지를 소비하지 않습니다. 그러나 고유하고 거래 불가능한 소유권 토큰인 NFT를 위조하려면 정보가 전혀 친환경적으로 설계되지 않은 이더리움 블록체인에 "발행"되어야 합니다. 이 정보에 대한 액세스는 디지털 자산을 취득한 사람이 비용을 지불하는 것입니다.

문제의 근원: 이더리움

Ehtereum에 NFT 정보를 성공적으로 기록하고 체인에 새 블록을 추가하려면 채굴자는 전력 소모가 많은 컴퓨터 하드웨어를 사용하여 복잡한 암호화 퍼즐을 풀어야 합니다. 컴퓨팅 장비의 성능이 높을수록 퍼즐을 더 빨리 풀 수 있습니다. 우승자는 이 글을 쓰는 당시 팝당 약 2,500달러에 거래되고 있던 이더리움 코인을 보상으로 받습니다.

별로 들리지 않을 수도 있지만 이 기계는 일반적인 평범한 PC가 아닙니다. 그들의 계산에는 완료하는 데 몇 시간 또는 며칠이 걸릴 수 있는 대규모 수학 방정식을 분해하는 작업이 포함됩니다. 말할 것도 없이 모든 사람이 다른 사람보다 먼저 결승선에 도달하려고 시도하기 때문에 수천 대의 기계에서 이런 일이 발생합니다.

따라서 단일 이더리움 거래는 평균 미국 가구가 2.56일 이상 소비하는 것과 동일한 양의 전기를 소모하게 됩니다. NFT 프로세스는 처음부터 끝까지 이러한 거래가 여러 개 포함되는 경우가 많습니다. Digiconomist에 따르면 현재까지 이더리움의 전력 소비량은 뉴질랜드 전체의 전력 소비량과 동일합니다.

피츠버그 대학의 지속 가능성 책임자인 Aurora Sharrard는 NFT의 입소문을 패스트 패션에 비유하며 이것이 우리의 지속 가능성 목표와 일치하지 않는다고 믿습니다.

“NFT와 암호화폐는 다양한 산업과 예술가가 경제적 시장 장애물을 극복할 수 있는 수단이지만 환경적으로 말하면 디지털 속도가 빠릅니다. 긍정적인 사회적 이익이 부정적인 환경적 이익을 초과하는 것으로 입증되지 않은 무형의 품목을 생산하려면 엄청난 양의 전력이 필요합니다. 영향."

설상가상으로 작업 증명이라고 불리는 이더리움의 기존 시스템은 점점 더 복잡해지고 더 많은 전력을 요구하도록 구축되었습니다. 사람들은 이를 위해 계속해서 경쟁합니다. 경쟁을 더욱 강화하고, 부정 행위를 방지하고, 새로운 블록이 확보될 때마다 가격을 인상하기 위한 것입니다. 부족한.

이 시스템을 수천 개의 거대한 채굴 장비를 사용하지 않는 보다 환경 친화적인 시스템으로 교체 대부분의 전문가들은 엄청난 에너지가 이더리움(및 기타 블록체인 기반 플랫폼)이 인류를 죽이는 것을 막을 수 있다고 믿습니다. 행성.

그 대안은 이미 여기에 있으며 이를 지분 증명이라고 합니다. 이 모델에서 이더리움의 알고리즘은 단순히 코인 수에 따라 새 블록을 인증할 채굴자를 선택합니다. 이미 소유하고 있습니다. 채굴자들이 경쟁을 통해 엄청난 양의 탄소를 배출할 필요가 없습니다. 퍼즐.

지분 증명은 수년 동안 개발되어 왔지만 이더리움 뒤에 있는 조직은 출시에 대해 모호한 태도를 유지하고 출시 일정을 반복적으로 연기했습니다.

친환경 블록체인의 등장

다행스럽게도 지분 증명 모델은 이더리움에만 국한되지 않으며 소수의 NFT 마켓플레이스가 생겨났습니다. 지분 증명 블록체인을 활용하여 이더리움 기반보다 친환경적인 대안을 제공합니다. 서비스.

그러나 NBA 비디오 하이라이트와 트레이딩 카드의 NFT를 구매할 수 있는 NBA Top Shot과 같은 인기 플랫폼이 성공을 거두었음에도 불구하고 지분증명 블록체인을 사용하는 예술가들은 그러한 기후 우선 모델이 동일한 수준의 인기에 도달하는 것을 막는 변동성을 경계하고 있습니다. 이더 리움.

런던에 기반을 둔 예술가 앨리스 버크넬(Alice Bucknell)은 친환경 플랫폼에 대한 소심한 반응도 부분적으로는 "일반화된 부족" 때문이라고 믿습니다. 이더리움의 막대한 에너지 소비에 대한 인식”과 “통화도 주류 NFT 경매 플랫폼도 아니다”라고 지적합니다. 환경 문제로 인해 잠재 구매자가 겁을 먹을 것이라는 정확한 두려움 때문에 이러한 수치를 투명하게 만드는 데 관심이 있습니다. 양심."

NiftyGateway 및 SuperRare와 같은 Ethereum 기반 플랫폼은 탄소에 대해 유난히 비밀을 유지해 왔습니다. 방출을 거부하고 이를 공개하기를 거부하여 아티스트와 다른 모든 사람들이 제3자에 의존하도록 강요했습니다. 추적기. Nifty Gateway와 SuperRare는 Digital Trends의 의견 요청에 응답하지 않았습니다.

그럼에도 불구하고 Pixeos라고 불리는 지분 증명 암호화폐 시장의 공동 창립자인 Christina Akopova는 낙관적입니다. 그녀는 "아직 높아져야 할 교육과 인식이 많이 남아있다"는 데 동의하지만, 신뢰할 수 있는 대안이 존재하는 한 NFT와 블록체인 업계는 궁극적으로 친환경적인 측면으로 전환할 것입니다.

청정 에너지는 아마도 해결책이 아닐 것입니다

이더리움의 탄소 집약적 프로세스를 해결하는 또 다른 접근 방식은 청정 에너지로 모든 전력을 공급하거나 나중에 배출량을 상쇄하는 것입니다. 이 두 가지 옵션 모두 서류상으로는 소리처럼 보이지만 실제로는 말처럼 쉽지 않습니다.

세계 거래에서 아주 작은 부분을 담당하고 있음에도 불구하고 이더리움은 이미 다음과 같은 책임을 맡고 있습니다. 많은 나라를 합친 것만큼의 에너지를 소비하고 발전소를 과중한 환경에 두는 것으로 악명이 높습니다. 부담. 이를 그대로 방치하면 환경론자들은 청정 에너지조차도 암호화폐를 지속 가능하게 만드는 데 충분하지 않을 것이라고 예측할 충분한 이유가 있습니다.

“암호화폐를 생산하기 위해 재생 가능 에너지만을 사용하는 것은 좋은 시작입니다.”라고 Sharrard는 Digital에 말했습니다. 그러나 해당 부문의 전반적인 에너지 집약도와 수요도 고려해야 하며, 줄인."

그의 연구 재생에너지와 비트코인 채굴, Digiconomist의 de Vries는 청정 에너지 공급을 위한 인프라가 암호화폐의 증가하는 수요를 처리하기에 충분하지 않다고 주장합니다. 그는 쓸모없는 채굴 칩 더미에서 나오는 전자 폐기물이 "은행 부문에서 발생하는 전자 폐기물 생성 속도를 훨씬 능가할" 것으로 예상된다고 덧붙였습니다.

하지만 당분간은 배출량을 상쇄하는 것이 최선의 방법일 수 있습니다. 다음과 같은 플랫폼에서 오프셋라, 사람들은 자신이 소비한 탄소량을 선택하고 원하는 기후 프로젝트에 직접 투자할 수 있습니다.

Offsetra 공동 창립자 Brendan McGill은 오프셋이 현재 가장 실용적인 솔루션이라고 주장합니다. 아티스트와 채굴자는 NFT 계획을 보류하고 이더리움의 지분 증명을 기다리는 대신 즉시 작업을 수행할 수 있습니다. 업데이트. McGill은 환경 이니셔티브에도 자원이 절실히 필요하며 진행 중인 NFT 골드러시에서 일부를 사용할 수 있다고 덧붙였습니다.

그러나 장기적으로는 친환경 시스템과 배출 상쇄를 의무화하는 정부 개혁이 유일한 선택일 수 있습니다. NFT와 같은 기술의 지속 가능한 미래를 위해. 그렇지 않으면 무분별한 채굴 생태계가 결국 인류의 운명을 위협하게 될 수 있습니다. 암호화폐. 예를 들어, 중국은 최근 화석 연료 소비 문제로 인해 내몽골에 있는 세계 최대 광산 허브를 금지했습니다.

샤라드는 “엄청난 환경적, 사회적 피해를 입히는 암호화폐 방식의 산만함은 좋지 않고 재미있는 오락이 아니라 낭비적인 패스트 ​​패션”이라고 말했습니다. “인간이 살기에 적합한 행성은 단 하나뿐입니다. 우리는 낭비적이고 해로운 추세가 우리가 집이라고 부를 수 있는 유일한 장소를 파괴하도록 놔두지 않도록 해야 합니다.”