카말라 해리스(Kamala Harris)를 바이든 부사장으로 선정하는 것은 빅테크에 도움이 될 수 있습니다

추정 민주당 대선후보 Joe Biden은 화요일에 Sen. Kamala Harris(D-California)는 그의 러닝메이트입니다. 캘리포니아주 상원의원으로 거의 4년, 캘리포니아주 법무장관으로 6년을 보낸 해리스는 실리콘밸리에서 풍부한 경험을 갖고 있으며, 그 역사가 알려줄 수 있습니다. Biden (또는 미래의 Harris) 행정부의 기술 정책. 과거를 통해 알 수 있듯이 Harris의 승격은 Big Tech의 승리가 될 수 있습니다.

Harris는 독점금지법에 대해 어떤 입장을 갖고 있습니까?

2020년 대선 캠페인 기간 동안 해리스는 다음과 같은 기술 기업을 비판했습니다. 페이스북 사용자 데이터를 남용한 혐의로 그녀는 Sen과 같은 후보자까지 가지 않았습니다. Elizabeth Warren (D-Massachusetts)은 거대 기술 기업의 해체를 요구합니다.

센. @카말라해리스: "Facebook은 엄청난 성장을 경험했으며 소비자의 이익보다 성장을 우선시했습니다."

"우리는 페이스북을 해체하는 것에 대해 진지하게 살펴볼 필요가 있습니다. 페이스북은 본질적으로 규제되지 않은 유틸리티입니다." #CNNSOTUpic.twitter.com/ywbJk6gxvC

— 연합 상태 (@CNNSotu) 2019년 5월 12일

해리스는 2019년 5월 CNN과의 인터뷰에서 “페이스북은 엄청난 성장을 경험했으며 최고보다 성장을 우선시했다”고 말했다. 특히 개인 정보 보호 문제에 있어서 소비자의 이익을 최우선으로 생각하며 심각한 규제가 필요합니다… 더 많은 규제가 필요합니다. 감시."

Harris는 계속해서 Facebook을 "본질적으로 유틸리티"라고 설명하면서 현대 사회에서 Facebook을 사용하지 않고 커뮤니티나 직업을 운영할 수 있는 사람은 거의 없다고 지적했습니다. 페이스북 어느 시점에서.

해리스는 이들 기업을 분할해야 하는지 구체적으로 묻는 질문에 “그 점을 진지하게 검토해야 한다고 생각한다”고 답했다.

2019년 때는 뉴욕 타임즈 당시 후보였던 해리스에게 페이스북, 아마존, 구글과 같은 거대 기술 기업이 분할되어야 하는지 물었을 때 해리스는 이렇게 말했습니다. 기업은 우리가 보장할 수 있는 방식으로 규제되어야 하며, 미국 소비자는 자신의 개인 정보 보호가 침해되지 않는다고 확신할 수 있습니다. 타협했다.”

면접관이 그것이 회사의 규모를 줄이는 것을 의미하는지 명확히 하라고 그녀에게 압력을 가했을 때, 해리스는 "우리가 보장하는 것이 최우선 사항이 될 것"이라고 반복하면서 회피했습니다. 개인 정보 보호는 온전한 것이며, 소비자는 자신의 개인 정보에 대해 어떤 일이 발생하는지에 대해 결정을 내릴 수 있는 권한이 있으며 개인 정보는 개인 정보 보호를 위해 만들어지지 않습니다. 그들을."

Facebook에 대한 비판에도 불구하고 Harris는 독점 금지 문제에서 Big Tech와 논쟁을 벌이려고 시도하지 않았습니다. 채프먼 대학의 조엘 코트킨(Joel Kotkin) 쓴다: “캘리포니아의 법무장관으로서 그녀는 경제력의 집적을 막기 위해 거의 아무것도 하지 않았습니다. 캘리포니아를 소수의 대형 기술 기업이 지배하는 반봉건 국가로 점점 더 변모시켰습니다.”

이는 소비자 감시 단체(Consumer Watchdog)의 제이미 코트(Jamie Court) 회장이 반향한 정서입니다. MarketWatch에 말했다 해리스는 "우리의 개인 정보 보호와 선택을 지배하는 미국 최대 부문의 성장을 감독했으며 그 권한을 갖기 위해 단 한 건의 소송도 제기하지 않았습니다."

개인 정보 보호는 오랫동안 Harris의 초점이었습니다.

캘리포니아 법무장관으로서 Harris는 소비자 개인 정보 보호를 업무의 초점으로 삼았습니다. 2012 년에, 그녀는 소비자가 앱을 다운로드한 후가 아니라 다운로드하기 전에 앱의 개인 정보 보호 정책을 검토할 수 있도록 허용하는 데 앱 시장을 지배하는 회사(Amazon 및 Apple 등)를 확보했습니다.

해리스는 또한 "보복 포르노" 사이트(사람들이 동의 없이 개인의 누드 사진이나 비디오를 게시하는 사이트)에 대해 단호한 입장을 취했습니다. 해리스는 보복 포르노 사이트 ugotposted.com에 대한 조사에 착수했고, 이로 인해 해당 사이트 운영자인 Kevin Bollaert는 18년의 징역형을 선고 받았습니다. 해리스의 사무실 그 사건을 선전했다 “국내 사이버 착취 웹 사이트 운영자에 대한 형사 기소”입니다.

2016년, FBI가 애플에게 샌버나디노 총격범 해리스가 사용한 잠긴 전화기에 대한 접근권한을 요구했을 때, 거절하다 편을 들기 위해.

2018년 상원 사법위원회 청문회에서 해리스는 페이스북 CEO 마크 주커버그에게 페이스북의 소비자 데이터 통제와 여부에 대해 압력을 가했습니다. 페이스북 그 데이터를 보호하기 위해 충분한 노력을 기울였습니다.

실리콘밸리는 해리스를 어떻게 보는가?

페이스북 COO 셰릴 샌드버그 해리스의 선택을 칭찬했다, "전 세계 흑인 여성과 소녀들, 그리고 우리 모두에게 중요한 순간"이라고 말했습니다.

경제 및 정책 연구 센터의 회전문 프로젝트에 따르면 해리스의 기부자에는 Facebook, Amazon, Apple의 임원이 포함됩니다. 구글, 오라클 등. 과거 해리스는 션 파커(Napster, 페이스북) 마크 베니오프(Salesforce), 마리사 메이어(야후).

2018년에는 해리스 기조연설을 전달했습니다 캘리포니아 산호세에서 열린 State of the Valley 컨퍼런스에서.

전반적으로 해리스는 실리콘 밸리 엘리트들 사이에서 인기 있는 인물이며, 그녀의 기록에 따르면 그녀는 더 나은 소비자 개인 정보 보호를 요구할 가능성이 높지만 Big Tech 신뢰 파괴자가 아닐 수도 있습니다.

편집자의 추천

• 러시아를 피하다: 거대 기술기업이 득보다 실을 더 많이 끼치는 이유
• Big Tech 연합은 아마도 선거를 구할 수 없을 것입니다. 하지만 이제 시작이야
• 빅테크 CEO와 의회의 대결: 그렇지 않은 독점금지 청문회
• Big Tech, 백악관 회의에서 코로나 바이러스 조치 논의
• 블룸버그는 다른 민주당원들이 '그냥 기분 나빠서' 거대 기술 기업을 해체하고 싶어한다고 생각한다

당신의 라이프스타일을 업그레이드하세요Digital Trends는 독자들이 모든 최신 뉴스, 재미있는 제품 리뷰, 통찰력 있는 사설 및 독특한 미리보기를 통해 빠르게 변화하는 기술 세계를 계속해서 살펴볼 수 있도록 도와줍니다.