HP Spectre x360 13(2019) 검토

HP Spectre x360 13(2018년 말)

HP 스펙터 x360 13(2019)

점수 세부정보
DT 편집자의 선택
"HP의 보석 같은 Spectre x360 13은 속도와 수명을 모두 갖춘 2-in-1의 멋진 보석입니다."

장점

  • 견고한 생산성 성능
  • 놀라운 배터리 수명
  • 이국적인 외모와 뛰어난 빌드
  • 정확하고 편안한 키보드
  • 뛰어난 절전형 Full HD 디스플레이

단점

  • 터치패드는 여전히 Microsoft Precision이 아닙니다.

50개 넘게 리뷰했는데 노트북 지난 몇 년 동안의 디지털 트렌드에 대한 정보입니다. 제 말을 들어보세요. 훌륭한 노트북을 리뷰하는 것은 훨씬 더 재미있어요 평범한 것을 검토하는 것보다. 적절한 사례는 2017년 말 HP Spectre x360 13으로, 제가 최고의 360도 컨버터블이라고 생각했습니다. 2-in-1 약. 아이러니하게도 이는 제가 2019 Spectre x360 13에 대한 리뷰에 약간의 두려움을 안고 접근했다는 것을 의미했습니다. 어떻게 하면 더 좋을 수 있나요?

내용물

  • 잘 만들어지고 눈길을 끄는 이국적인 디자인
  • 완고한 터치 패드로 인해 어려움을 겪는 우수한 키보드
  • 디스플레이는 보기에도 좋을 뿐만 아니라 배터리를 절약해 주는 비밀 무기이기도 합니다.
  • 성능은 양호하며 (다소) 사용자가 제어할 수 있습니다.
  • 그럼에도 불구하고 게이머를 위한 것은 아닙니다.
  • 이 배터리는 다 어디서 났나요?
  • 우리의 테이크

HP가 나에게 Whisky Lake 8이 포함된 리뷰 장치를 보냈습니다.-세대 Intel Core i7-8565U CPU, 8GB RAM 및 256GB 솔리드 스테이트 드라이브(SSD). 이 구성은 Best Buy(현재 $1,150에 판매 중)에서 $1,350에 판매되지만 다음과 같이 지출할 수 있습니다. 16GB RAM, 2TB SSD, LTE 모뎀으로 구성 요소를 최대한 활용하면 HP.com에서 2,240달러에 달합니다.

이 새로운 모델은 제가 가장 좋아하는 2-in-1에 큰 변화를 가져왔고 HP는 이에 대해 프리미엄을 요구하고 있습니다. 그들은 뭔가 더 나은 것을 만들 수 있었나요, 아니면 마법을 죽였나요?

관련된

  • 최신 ThinkPad X1 Yoga Gen 8이 업그레이드할 가치가 없는 이유
  • HP Envy x360 13과 비교 Dell XPS 13: 최고의 소형 노트북?
  • Asus ZenBook S 13 플립 대. HP Envy x360 13: 가격이 결정됩니다

잘 만들어지고 눈길을 끄는 이국적인 디자인

HP는 이 Spectre x360에 "gem-cut" 모델이라는 별명을 붙였는데, 그럴 만한 이유가 있습니다. 모든 면은 가능한 한 많은 각도에서 빛을 반사하도록 모양이 만들어졌습니다. 나는 과장하지 않습니다. 덮개 가장자리, 섀시 측면, 키보드 데크 주변 테두리, 섀시 바닥 등 모두 보석과 거의 같은 방식으로 각도를 이루고 있습니다. 스피커 그릴에도 각진 패턴이 있습니다.

나는 그 모습을 좋아하지만 어떤 사람들은 그것을 조금 많이 고려할 수도 있다는 것을 알고 있습니다. 이 제품과 같은 다른 2-in-1 제품은 없습니다. LG 그램 14 그리고 레노버 요가 C930, 단순한 디자인과 차분한 색상으로 인해 완전히 지루해 보입니다.

HP Spectre x360 13(2018년 말)
HP Spectre x360 13(2018년 말)
HP Spectre x360 13(2018년 말)
HP Spectre x360 13(2018년 말)

색상에 관해 말하자면, Spectre x360의 색상은 이전 실버를 대체하고 보다 "보수적인" 옵션이 되는 Dark Ash Silver에 합류하는 새로운 Poseidon Blue로 재작업되었습니다. 내 13인치 리뷰 장치는 후자를 자랑하지만 리뷰용으로 15인치 모델도 있는데 눈에 띄는 파란색이 마음에 듭니다.

다음으로, 섀시 후면 가장자리와 디스플레이 하단에는 노치가 잘려 더욱 멋을 더합니다. 하지만 기능적이기도 합니다. 왼쪽 노치에는 전원 버튼이 있어 쉽게 사용할 수 있는 편리한 위치에 있습니다. 실수로 누르기가 아직 어렵지만 오른쪽 노치에는 두 개의 Thunderbolt 3 중 하나가 있습니다. 포트. 케이블을 연결하면 노트북(및 마우스를 사용하는 경우 마우스) 측면에서 각도가 떨어지면서 디스플레이가 태블릿 모드로 전환됩니다.

새로운 Spectre x360은 "gem-cut" 모델이라는 별명을 갖고 있으며 그럴 만한 이유가 있습니다.

또 다른 기능적 변화는 HP가 Spectre x360을 0.9mm 더 두껍게 만들었다는 것인데, 이는 눈에 띄기에는 충분하지 않지만 더 나은 열 성능을 허용합니다. 노트북의 두께는 이제 0.57인치로 동일하며 Yoga C930은 0.57인치, LG Gram 14는 0.70인치입니다. 두 2-in-1 제품 모두 14인치 디스플레이를 자랑하지만, 그럼에도 불구하고 가장 좋은 비교 대상입니다.

Spectre x360은 Lenovo의 3.0파운드, Gram 14의 2.5파운드에 비해 2.92파운드로 충분히 가볍습니다.

물론 이것은 2-in-1이므로 측면 베젤이 상대적으로 얇지만 상단 및 하단 베젤은 더 작은 폴더형 노트북의 베젤과 비교할 수 없습니다. 델 XPS 13. HP는 세로형 태블릿 모드에서 무언가를 붙잡고 싶어할 것이라고 생각하는 것 같은데, 이는 틀린 것이 아닙니다. 열심히 노력하면 뚜껑을 약간 구부릴 수 있지만 키보드 데크나 섀시 바닥에는 구부러짐이 없어 강성 측면에서 탱크와 같은 Yoga C930에 가깝습니다.

그것만으로는 충분하지 않은 듯 HP는 Spectre x360의 보안 기능도 개선했습니다. Windows 10 Hello를 통해 로그인하는 방법에는 얼굴 인식용 적외선 카메라와 지문 스캐너 두 가지가 있습니다. 하지만 이제 후자는 측면에서 키보드 데크로 이동하여 더 쉽게 찾고 사용할 수 있습니다. 둘 다 완벽하게 작동했습니다.

HP Spectre x360 13(2018년 말)
마크 코폭/디지털 트렌드

HP는 노트북의 비디오를 해커로부터 안전하게 보호하려는 추세에 합류했습니다. Lenovo의 ThinkPad ThinkShutter 스위치와 같이 물리적 보안을 활성화하는 대신 화웨이 메이트북 14의 팝업 웹캠인 Spectre x360은 측면에 스위치가 있습니다. 스위치를 뒤집으면 웹캠이 전자적으로 종료되어 시스템에서 완전히 사라집니다. 적외선 카메라도 꺼지므로 카메라가 꺼진 동안 비밀번호나 PIN을 입력하지 않으려면 지문을 기록했는지 확인하는 것이 좋습니다.

연결성은 이전 모델과 변하지 않은 것 중 하나입니다. 여전히 최대 속도 40Gb/s Thunderbolt 3를 지원하는 2개의 USB-C 포트, USB-A 3.1 포트 및 microSD 카드 리더가 있습니다. 이는 Bluetooth 5.0과 함께 2X2 MU-MIMO 802.11ac Wi-Fi를 제공하는 Intel Wireless-AC 칩으로 강화되었습니다. 항상 연결되어 있는 인터넷을 위한 Intel 기가비트 LTE 라디오는 옵션입니다.

완고한 터치 패드로 인해 어려움을 겪는 우수한 키보드

수천 단어를 입력하는 데 몇 시간을 소비한다면 노트북 키보드가 중요합니다. 사실 이는 기계를 평가할 때 가장 중요한 요소 중 하나이며 Spectre x360은 항상 제가 가장 좋아하는 요소 중 하나였습니다. 이는 변하지 않았습니다. 즉, 너무 많은 압력을 가하지 않고도 언제나처럼 빠르고 정확하다는 의미입니다. Yoga C930, Gram 14, XPS 13보다 이동 거리가 더 길며 최고 속도로 정확하게 타이핑할 수 있습니다. 이전 세대에 비해 개선된 방식으로 이제 백라이트는 단순히 켜고 끄는 것이 아니라 두 가지 밝기 수준을 누릴 수 있습니다.

HP Spectre x360 13(2018년 말)
마크 코폭/디지털 트렌드

반면에 터치패드는 HP가 Microsoft의 Precision 드라이버 채택을 완고하게 거부하여 여전히 불안정한 상태입니다. Synaptics 드라이버는 나쁘지 않습니다. 와이드 포맷 터치패드는 충분히 큽니다. 그러나 대부분의 Windows 10 멀티터치 제스처는 잘 작동하지만 세 손가락으로 스와이프하여 앱 간에 이동하는 기능은 신뢰할 수 없습니다. 나는 XPS 13의 터치패드를 훨씬 더 좋아한다.

마지막으로 상자에는 활성 HP 펜이 있으며 4,096(1,024에서 보간) 수준의 압력 감도 덕분에 제대로 작동합니다. 생각보다 별로 좋지는 않네요 마이크로소프트 서피스 프로 6의 Surface 펜을 사용하고 기울기 감도를 원할 경우 80달러를 추가로 지출하고 HP Tilt Pen으로 업그레이드해야 합니다. 두 펜의 좋은 특징 중 하나는 USB-C를 통해 충전되는 내장형 충전식 배터리를 사용한다는 것입니다.

디스플레이는 보기에도 좋을 뿐만 아니라 배터리를 절약해 주는 비밀 무기이기도 합니다.

HP도 같은 조치를 취했습니다. Intel 저전력 1와트 Full HD (1,920 x 1,080) 가죽 제본에 사용되는 패널 HP 스펙터 폴리오, 그건 좋은 일이에요. Folio를 사용하면 디스플레이가 배터리 수명을 연장하는 동시에 훌륭한 경험을 제공한다는 것을 알았습니다. HP SureView 개인 정보 보호 기술이 적용된 4K 디스플레이와 Full HD 버전을 선택할 수도 있습니다.

우리의 색도계에 따르면 Spectre x360의 디스플레이 품질은 그대로 유지됩니다. 대비는 1040:1로 탁월하며, 이는 대부분의 동급 2-in-1보다 우수하고 Surface Pro 6의 1000:1 임계값을 초과합니다. ThinkPad X1 요가 표시됩니다. 색 영역은 AdobeRGB 영역의 73%로 Yoga C930 및 Surface Pro 6과 비슷하지만 Thinkpad X1 Yoga보다 뒤떨어집니다. 색상 오류는 1.27로 낮았습니다. 해당 테스트에서는 낮을수록 좋습니다.

밝기는 333니트로 좋았지만 비교 그룹의 더 나은 디스플레이는 400니트에 가까웠습니다(때로는 그 이상). 감마 곡선은 2.2로 완벽했습니다. 즉, 디스플레이가 원하는 만큼 밝게 보입니다. 이미지가 너무 어둡거나 바래지 않습니다.

디스플레이는 보기에도 좋고, 밝기도 좋고, 대비도 뛰어나며, 배터리 수명도 절약됩니다.

이 숫자들이 결합되어 의미 있는 그림을 그립니다. 이는 생산성이나 콘텐츠 소비 작업에 사용하기에 좋은 훌륭한 디스플레이입니다. 색 영역은 창의적인 전문가에게는 충분하지 않습니다. 하지만 이러한 종류의 용도로 특별히 제작되지 않은 대부분의 노트북에서는 그렇습니다. 저는 이 디스플레이를 좋아하는데, 전력 소모가 적고 배터리 수명이 길어진다는 사실이 더욱 기쁩니다.

오디오는 4개의 스피커에서 제공됩니다. 2개는 섀시 하단에서 아래쪽으로 발사되고 2개는 디스플레이 아래 스피커 그릴에서 위로 발사됩니다. 사운드는 Bang and Olufsen이 튜닝했으며 높은 볼륨과 강한 중음역과 고음을 즐겼습니다. 저음은 많은 노트북보다 나았지만 여전히 강하지는 않았으며, 최대 볼륨에서 고음에서 약간의 왜곡이 나타났습니다. 전반적으로 작은 노트북 치고는 상당한 양의 사운드를 제공하며, 넷플릭스용으로도 충분합니다.

성능은 양호하며 (다소) 사용자가 제어할 수 있습니다.

최신 Spectre x360에는 Intel의 최신 Whisky Late 8이 포함되어 있습니다.-세대 코어 프로세서. 이들은 효율적인 운영을 약속하는 훌륭한 수행자입니다. 우리의 리뷰 장치에는 쿼드 코어 i7-8565U가 장착되어 있는데, 이는 제가 항상 제 생산성 요구 사항을 충족한다고 생각하는 훌륭한 선택입니다.

Spectre x360의 성능은 강력했지만 적어도 기본적으로는 예외적이지는 않았습니다. Geekbench 4 싱글 코어 테스트에서 5,256점, 멀티 코어 테스트에서 14,417점을 기록했습니다. 이는 Gram 14 및 Yoga C930을 포함하여 비교 그룹의 일부 2-in-1보다 약간 느리지만 일반적으로 CPU 클래스와 일치합니다.

420MB 비디오를 h.265로 변환하는 보다 실제적인 Handbrake 테스트에서 Spectre x360은 298초가 걸렸습니다. 이는 그램 14의 283초, XPS 13의 270초에 가깝습니다. 즉, 인상적인 Yoga C930만큼 빠르지는 않지만 얇고 가벼운 2-in-1에는 여전히 빠릅니다.

그러나 내가 말했듯이 그것은 기본적으로 제공됩니다. HP Command Center 앱을 실행하면 기본적으로 HP 권장 옵션과 함께 성능, 편안, 그리고 조용한 대안으로 모드. 유틸리티는 잘 작동하며 기본 모드는 성능, 온도 및 팬 소음을 효과적으로 관리합니다.

추가적인 성능 향상이 필요한 경우 다음을 선택할 수 있습니다. 성능 모드를 실행하면 CPU 속도가 빨라지고 팬이 터질 것입니다. 하지만 3DMark 스트레스 테스트를 실행할 때를 제외하고는 너무 시끄러워서 괴로울 정도는 아닙니다. 성능 모드에서는 Handbrake 점수가 255초로 향상되어 더욱 경쟁력이 높아졌습니다. 열 프로필을 조용한, 팬이 켜지지 않았지만 랩톱이 팬이 없는 기계처럼 작동한다는 점을 감안할 때 필요성을 느끼지 못했습니다. HP 권장.

HP Command Center가 작동하여 사용자가 성능, 온도 및 팬 소음을 관리할 수 있습니다.

요점은 성능 또는 조용하고 시원한 작동을 위해 Spectre x360을 조정할 수 있다는 것입니다. Dell XPS 13의 유사한 유틸리티보다 약간 더 효과적이며 내 경험에서도 잘 작동했습니다. HP는 이전 버전에 비해 열 성능을 향상시켰습니다. 스트레스 테스트 중에 키보드가 90도를 넘지 않았습니다. Fahrenhetti, 데크는 105도, 섀시 바닥은 108도 — 대부분의 사용 시간 동안 거의 조용함을 즐겼습니다. 경험.

스토리지 성능과 관련해 HP는 CrystalDiskMark 벤치마크에서 좋은 점수를 받은 Western Digital PCIe SSD를 선택했습니다. 읽기 속도는 비교 그룹의 다른 2-in-1 제품에 비해 경쟁력이 있었고 쓰기 속도는 훨씬 더 좋았습니다.

전체적으로 이 노트북은 여러분이 구매할 가능성이 있는 생산성 작업을 위한 빠른 노트북입니다. 성능과 팬 소음을 제어하는 ​​기능은 좋은 이점이며, 추가 전력이 필요할 때 가상 스위치를 켜면 이를 사용할 수 있습니다.

그럼에도 불구하고 게이머를 위한 것은 아닙니다.

Spectre x360 13은 일반적인 Intel UHD 620 통합 그래픽으로 제한되므로 게임용 노트북인 척하지 않습니다. 다음과 같은 것을 찾아보십시오. 아수스 젠북 플립 14 보급형 게임이 필요한 경우 별도의 Nvidia GeForce MX150 GPU를 자랑합니다.

Spectre x360 13은 몇 가지 게임 벤치마크에서 예상한 대로 정확하게 작동했습니다. 3DMark Fire Strike 벤치마크에서 1,182개를 관리했는데, 이는 경쟁사와 정확히 일치합니다. ~ 안에 로켓리그 고성능 그래픽을 선택한 경우 1080p에서 초당 53프레임(FPS)을 달성했고, 고품질에서는 23FPS를 달성했습니다. 덜 까다로운 게임과 오래된 타이틀에는 충분하지만 대부분의 최신 AAA 타이틀은 처리하지 못합니다.

이 배터리는 다 어디서 났나요?

Spectre x360은 Core i7-8565U에 효율적이면서도 빠른 CPU, 일반 전력의 약 절반을 사용하는 1와트 디스플레이, 61와트시 배터리 용량을 갖추고 있습니다. 뛰어난 배터리 수명을 달성할 것으로 기대했습니다.

나는 실망하지 않았다. 2-in-1의 배터리 수명은 특히 CPU보다 디스플레이가 더 중요한 테스트에서 놀랍습니다. 예를 들어, 일련의 인기 사이트를 반복하는 웹 브라우징 테스트에서 Spectre x360은 거의 12시간과 3/4 동안 지속되었습니다. 이는 매우 강력한 LG Gram 14의 약 12시간, Yoga C930의 약 10시간 반을 제치고 뛰어난 결과입니다. 시간.

로컬에 저장된 반복 어벤져스 예고편은 저전력 패널의 영향을 강조했습니다. Spectre x360은 경이로운 17시간 36분 동안 지속되어 15인치 Surface Book 2를 제외하고 테스트한 모든 노트북을 능가했습니다. LG 그램 14는 15시간을 버텼고, 요가 C630은 13시간 남짓만에 종료됐다.

HP Spectre x360 13(2018년 말)
마크 코폭/디지털 트렌드

Spectre x360이 다시 포함된 것은 CPU 집약적인 Basemark 웹 벤치마크 테스트에서만 가능했습니다. 약 4시간 30분 정도 소요되었는데, 이는 LG와 Lenovo 2-in-1에 약간 뒤처진 좋은 점수지만 Microsoft Surface Pro 6 및 2017년 말 Spectre x360을 능가했습니다.

간단히 말해서 Spectre x360 13은 한 번 충전으로 하루 종일 사용할 수 있으며 저녁에도 Netflix를 시청할 시간이 남아 있습니다. 즉, CPU를 밀어붙이지 않는 한 CPU는 여전히 경쟁력 있는 성능을 발휘합니다. 이번 검토 동안 랩톱을 기본 시스템으로 사용하면서 일상적으로 실제적인 10시간(또는 훨씬 더 많은 시간)의 혼합 사용을 발견했습니다.

우리의 테이크

HP Spectre x360 13은 사용하기에 순수한 즐거움을 선사하는 작지만 의미 있는 여러 가지 터치를 갖춘 멋진 디자인의 2-in-1 컨버터블입니다. 빠르고, 한 번 충전하면 매우 오래 지속되며, 손에 쥐는 느낌이 아주 좋습니다. HP는 이 업데이트를 거의 모든 가능한 방식으로 이전 버전보다 한 단계 더 끌어올려 그 과정에서 매우 행복한 노트북 리뷰어가 되었습니다.

더 나은 대안이 있습니까?

Lenovo Yoga C930은 훌륭한 14인치 2-in-1 경쟁자입니다. 더 견고하지만, 직접 보지 않는 이상 눈에 띌 정도는 아닙니다. 아직도 작년 8을 사용하고 있어요-gen CPU이며 플러그가 없으면 오래 지속될 수 없습니다. Core i7 CPU, 8GB RAM, 256GB PCIe SSD의 소매 가격은 1,200달러로 Spectre x360의 소매 가격보다 150달러 저렴하고 Spectre x360의 현재 판매 가격보다 50달러 높습니다. 확인해 보세요 레노버 요가 C930과 HP 스펙터 x360 13 우리가 수행한 비교 검토를 통해 귀하의 요구 사항에 가장 적합한 모델이 무엇인지 확인하십시오.

2-in-1이 필요하지 않다면 클램셸 노트북을 사용할 수 있습니다. 최신 Dell XPS 13은 더 작은 베젤과 훨씬 더 작은 섀시를 갖춘 훌륭한 옵션입니다. 비슷한 성능과 더 적지만 여전히 강력한 배터리 수명을 제공하며, 그 미학을 높이 평가하는 사람들에게는 외관이 더 보수적입니다. XPS 13은 동일한 구성에 대해 소매 가격이 1,260달러로 약간 저렴합니다.

마지막으로, 분리형 태블릿을 구매하고 싶다면 언제든지 Microsoft Surface Pro 6을 선택하세요. 견고한 빌드 품질과 현대적인 외관을 제공하며, 성능과 배터리 수명도 생산성 측면에서 뛰어납니다. Spectre x360의 기능을 복제하려면 $160의 Signature Type Cover와 $100의 Surface Pen을 선택하는 것이 좋습니다. 태블릿 부분만 1,200달러, 키보드와 펜을 모두 갖춘 경우 1,360달러에 해당하는 구성 소매가가 됩니다.

얼마나 오래 갈까요?

Spectre x360은 수년 동안 지속될 만큼 견고하다고 느껴집니다. 그 구성 요소는 최첨단이며 미래 지향적입니다. HP는 업계 표준 1년 보증을 제공합니다.

꼭 사야 할까요?

예. Spectre x360은 현재 시장에 나와 있는 최고의 13인치 컨버터블 2-in-1이며, 그 누구도 따라올 수 없습니다. 실제로 구입할 수 있는 최고의 노트북 중 하나입니다. 기간.

그래도 할인된 대안에 대해 알고 싶을 수도 있으며 우리는 최고의 대안 목록을 정리했습니다. 노트북 거래 그리고 HP 노트북 특가.

편집자의 추천

  • ThinkPad X1 Carbon Gen 11은 더 빠르고 오래 지속됩니다.
  • HP의 새로운 Envy x360 14는 당신이 얻는 것보다 킬러 가치처럼 보입니다.
  • 2023년 1월 최고의 HP Envy 거래
  • Asus ZenBook S 13 플립 대. HP Spectre x360 13.5: 절대 실패할 수 없습니다
  • Asus Zenbook Fold 17과 비교 Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2: 접을 수 있는 즐거움