레이저 블레이드(2017)
MSRP $1,899.99
"Razer의 세련된 Blade는 그 어느 때보다 빠르고 합리적인 디스플레이를 갖추고 있습니다."
장점
- 매력적인 미학
- 경쟁력 있는 성과
- 뛰어난 키보드와 터치패드
- 게이밍 노트북에 적합한 배터리
단점
- 부하가 걸리면 팬에서 소음이 납니다.
- 브랜드 이름에 대한 비용을 지불합니다.
지난 몇 년 동안 Razer's Blade는 PC 게이머들 사이에서 점점 더 흔한 광경이 되었습니다. 매끄럽고 무광택 검정색 외관과 잘 알려진 주변 장치 제조업체에서 기대할 수 있는 모든 부가 기능을 갖추고 있습니다. 확실히 볼만한 광경이며 이전 버전에 대한 리뷰는 몇 가지를 제외하고는 일반적으로 호의적이었습니다. 문제.
다른 모든 노트북 제조업체와 마찬가지로 Razer는 Core i7-7700HQ, 16GB 용량의 Intel 7세대로 전환했습니다. 램, 6GB GDDR5를 탑재한 GTX 1060이 있습니다. 그 모든 전력은 저렴하지 않으며 256GB PCIe SSD를 갖춘 기본 모델 검토 장치도 거의 1,900달러부터 시작합니다. 지금도 있어요 2018년 버전, 144Hz 디스플레이 및 더 나은 구성 요소를 포함하여 여러 가지 추가 업그레이드가 이루어졌습니다.
다른 업체들과 더욱 치열한 경쟁에 직면해 있습니다. MSI의 GS63VR눈에 띄지는 않지만 실제로 약간 더 얇고 $1,500에 가까운 가격으로 유사한 구성 요소를 포함하는 시스템입니다. Apple의 MacBook Pro 15도 경쟁자입니다. 적어도 게임보다 모바일 생산성을 위해 Blade를 더 중요하게 생각하는 사람들 사이에서는 그렇습니다. 수 레이저 블레이드 이전 제품과 경쟁사보다 더 나은 가치를 제공합니까?
배드보이 맥북
부피가 큰 시대는 지났습니다
노트북의 무광택 검정색 마감은 처음 만졌을 때 기분이 좋습니다. 그러나 얼룩과 지문이 묻습니다. 운 좋게도 외부를 코팅하는 재료가 무엇이든 이러한 흠집은 몇 분 안에 희미해집니다.
외부 쉘 아래에는 너무 무겁지 않고 모든 것이 견고한 느낌을 유지하는 알루미늄 본체가 있습니다. 우리는 노트북을 배낭에 넣기 전에는 한 번도 생각해본 적이 없었습니다. 가장자리는 단단하고 패널 간격이나 어색한 구조가 없습니다. 블레이드는 일을 단순하게 유지하며 성과를 냅니다.
대부분의 게이머에게 충분한 포트
Razer Blade에는 불필요한 포트를 포함하지 않고 유용한 수의 포트가 있습니다. 왼쪽에는 뒤쪽 근처에 작은 전원 포트가 있으며, USB 3.0 포트 쌍과 3.5mm 입/출력 사이에 간격이 있습니다.
오른쪽에는 또 다른 USB 3.0 포트, HDMI, 상단에 체리가 있습니다. 벼락 3포트. 해당 포트는 잠재적으로 다음과 함께 사용될 수 있습니다. Razer의 Core 외부 그래픽 독, 기타 다양한 주변 장치와 함께.
이는 다음과 같은 기능에 포함할 수 있는 거의 완벽한 포트 세트인 것으로 나타났습니다. 게임용 노트북. 크기를 줄여주고, 최종적으로 게임을 위한 캠프를 설정하면 휴대전화를 충전하고 외부 마우스와 하드 드라이브를 연결하고 외부 모니터에 연결할 수 있는 추가 포트가 제공됩니다.
키보드가 Chroma로 전환됩니다.
물론 Razer는 주변 장치 제조업체로 시작했으며 Blade는 Razer의 입력 품질에 대한 우리의 높은 기대를 충족합니다.
키보드는 인쇄 화면과 함께 기능 키를 공유하는 미디어 및 밝기 제어 기능을 갖춘 치클릿 및 멤브레인 기능입니다. 왼쪽 하단과 오른쪽 모서리에는 모두 Ctrl, Alt 및 기능 키 세트가 있어 한 손으로 양쪽을 쉽게 단축키로 사용할 수 있습니다.
Blade는 Razer의 입력 품질에 대한 우리의 높은 기대치를 충족합니다.
많은 멤브레인 키보드와 달리 Blade의 키는 눌렀을 때 뚜렷한 촉각 반응을 보입니다. 게임을 할 때 피드백은 큰 도움이 되며, 실수로 키를 누르지 않고 손가락을 키 위에 편안하게 놓을 수 있을 만큼 충분한 저항력이 있습니다. 화살표 키는 게임용으로 맞춤화되었으며, 절반 높이 위아래 키를 사용하면 앞뒤로 더 빠르게 튕길 수 있습니다. 적응하는 데 약간의 시간이 걸리지만 적응하면 성과를 거두는 변화입니다.
2016년에 Razer는 표준 녹색 백라이트를 Razer의 RGB LED 백라이트 시스템인 Chroma로 업그레이드했습니다. 키별로 LED 색상과 밝기를 맞춤 설정할 수 있으며, 이 크기의 노트북에서는 그 효과가 꽤 놀랍습니다. 조명은 각 기호 아래에서 눈부시게 빛나며 가장자리 주변에 약간의 번짐이 있습니다.
Chroma의 앱 통합 및 호환성은 지난 몇 년 동안 엄청나게 성장했으며 실제로 나타나기 시작했습니다. 우리가 부팅했을 때 오버 워치 Blade에서는 Chroma 프로필이 자동으로 로드되어 게임의 대표적인 파란색과 주황색 색상 팔레트에서 일반적으로 사용되는 키를 강조 표시합니다.
트랙패드에는 넓은 터치 표면과 별도의 작은 왼쪽 및 오른쪽 마우스 버튼 2개가 있습니다. 해당 버튼을 누르려고 한동안 터치패드 자체의 바닥을 두드리는 자신을 발견하게 될 것입니다. 그러나 일단 버튼을 찾으면 지속적으로 사용하는 것이 즐겁습니다.
더 적은 픽셀, 더 나은 품질
Razer는 현재 Razer Blade에 대해 두 가지 패널을 제공하고 있으며 가장 최근에 검토한 장치는 1,920 x 1,080 반무광 IPS 패널입니다. 3,200 x 1,800 광택 IGZO 옵션보다 훨씬 더 나은 점수를 얻었으며 실제로 다른 디스플레이의 IPS 디스플레이에 훨씬 더 가깝습니다.
최대 밝기가 345.8lux인 1080p 화면은 두 번째 계층에 바로 위치하며 가장 좋은 화면만 400lux를 넘습니다. 1,040:1의 명암비 역시 뛰어나며, 다시 한번
1 ~의 3
색재현율과 정확도는 최고 수준의 성능을 말해줍니다. 화면은 AdobeRGB 영역의 76%를 렌더링합니다. 모니터 80%를 살짝 넘겼는데, OLED와 Quantum Dot 디스플레이만이 만점에 가까운 점수를 받았습니다. 색상 정확도는 1.68로 이상적인 점수인 1보다 약간 높습니다.
결과 패널은 고해상도 옵션보다 훨씬 사용하기 즐겁습니다. 깊은 블랙 레벨, 높은 명암비, 선명한 색 재현 덕분에 게임과 영화에서 밝은 색상이 돋보이며 이미지에 깊이가 많이 있습니다. 디스플레이에 대한 한 가지 대체가 있다면 중간 해상도 외에 감마가 약간 너무 높다는 것입니다. 2.3에서. 이는 해로운 측정은 아니지만 어둡고 어두운 영역이 일부 충실도를 잃을 수 있음을 의미합니다.
긍정적인 면을 보면 Blade의 스피커는 배치로 인해 엄청난 이점을 얻습니다. 블레이드의 스피커는 화면 아래나 전면 가장자리 또는 후면 대신 키보드 측면에 위치하여 키 높이가 직접 위쪽을 향하게 합니다. 소리도 좋고, 대부분의 볼륨 레벨에서 깨끗하고 또렷합니다. 시스템 볼륨이 약 70% 이상이고 배경에 눈에 띄는 딱딱거리는 소리가 있습니다.
고해상도 옵션은 어떻습니까?
가장 최근 검토 장치에는 1080p 디스플레이가 있었지만 과거에는 3,200 x 1,800 패널도 테스트했습니다. 이전 버전에서 사용된 Spyder4Elite에서 Syder5Elite로 업그레이드했지만 벤치마크는 여전히 관련성이 있습니다. 테스트. 풀HD가 아니더라도 고급 모델의 해상도 범프는 확실히 눈에 띕니다.
최대 밝기에서는 266럭스에 달해 밝은 실내에서도 일상적으로 사용하기에 충분합니다. MSI GS63VR의 304럭스 등급에는 미치지 못하지만 두 화면 모두 원시 수치로만 보면 승리일 뿐입니다. 특히 Razer 패널에 반광택 코팅이 되어 있다는 점을 고려하면 환경에 관계없이 잘 작동합니다. 극복하다.
디스플레이는 95%의 sRGB 영역과 71%의 AdobeRGB 영역을 포괄할 수 있어 경쟁의 중간 수준입니다. 이는 대부분의 게임과 영화 감상에 충분하며, 가장 하드코어한 그래픽 디자이너만이 충분하다고 생각하지 않습니다.
실제 문제는 370:1의 최대 명암비로 MSI의 610:1에 미치지 못하며 1080p 변형의 깊은 1,040:1과는 거리가 멀습니다. 색정확도도 4정도로 낮았지만 MSI는 거의 똑같았고 노트북 게이밍도 마찬가지였습니다. 패널은 색 재현력이 뛰어난 것으로 알려져 있지 않습니다. 왜냐하면 대비와 영역이 더 중요한 경향이 있기 때문입니다. 담금.
밝기는 문제가 되지 않지만 3,200 x 1,800 패널은 전반적으로 인상적이지 않은 화면이며, 고해상도는 추가 픽셀이 필요한 생산성 상황을 제외하고는 이를 보완할 수 없습니다. 세다. 게임이 우선이며, 1,920 x 1,080 패널이 그 전면에서 선호되는 옵션입니다.
업데이트 주기에 오신 것을 환영합니다.
Razer Blade의 외관은 크게 다르지 않을 수 있지만 내부적으로는 많은 변화가 있었으니 안심하세요. 프로세서는 이제 7세대 Intel 칩, 특히 Core i7-7700HQ입니다. 2.8GHz 기본 클럭과 3.8GHz 터보 부스트를 갖춘 쿼드 코어 하이퍼 스레드 칩입니다. 16GB와 페어링되어 있습니다.
1 ~의 3
이전 몇 년과 마찬가지로 Razer의 Core i7은 거의 동일한 구성 요소를 갖춘 시스템에서도 선두를 훔쳤습니다. 합성 GeekBench 4 테스트와 Handbrake 모두에서 더 나은 점수를 얻었습니다.
물론 이 두 가지 테스트 모두 우리가 할 수 있는 가장 까다로운 테스트입니다. Intel Core i7-7700HQ는 현존하는 가장 빠른 모바일 칩이며 일상적인 성능을 보여줍니다. 이동 중에 수행하는 작업 중 속도가 느려지는 일은 거의 없으며 까다로운 응용 프로그램에서도 성능은 매우 뛰어납니다.
새로운 솔리드 스테이트 드라이브는 큰 업그레이드입니다.
2016년에 Razer는 PCIe SSD를 포함하도록 Blade의 모든 모델을 업그레이드했습니다. 그 동안 이러한 드라이브는 고급 컴퓨터에서 점점 일반화되었으며 그 이유를 아는 것은 어렵지 않습니다. 이는 주로 향상된 연결 사양의 결과로 드라이브의 읽기 속도를 두 배 또는 세 배로 늘리는 등 큰 차이를 만듭니다.
1 ~의 2
PCIe 드라이브의 속도는 2015년 모델의 기존 SSD 속도보다 두 배 이상 향상되었습니다. MSI에 있는 삼성 SM951과 같은 가장 빠른 NVMe 드라이브를 여전히 따라잡을 수 없습니다. GS63VR. 특히 읽기 속도에서는 더욱 발전된 삼성 드라이브가 강력한 우위를 점하고 있습니다.
게임 우선
Blade의 첫 번째 그래픽 테스트는 합성 3DMark 테스트입니다. 이 벤치마크 세트는 최고급 GPU에도 까다롭습니다. 우리는 DirectX 11 성능을 위해 DirectX 12와 Fire Strike를 기반으로 구축된 Time Spy를 사용하고 있습니다.
1 ~의 3
불행히도 Razer의 경우 동일한 구성 요소를 갖춘 저렴한 MSI GS63VR이 블레이드 아래에서 모든 최고 점수를 훔칩니다. 보거나 듣는 것이 어렵지 않은 이유. Razer의 유니바디 구조로 인해 시스템이 뜨거운 공기를 거의 효율적으로 배출할 수 없습니다. MSI이므로 팬이 작동하고 시간이 지남에 따라 열이 상승하면 시스템이 속도를 줄여야 합니다. 성능.
Razer에게는 큰 손실이 아니며 실제로 숫자는 오류 한계에 가깝습니다. 두 테스트 모두 오랜 시간 동안 시스템에 심각한 부하를 가해 일반적으로 GPU의 가능한 성능을 최대화하므로 실제 게임에서는 열이 큰 문제가 되지 않을 수 있습니다. 알아낼 수 있는 방법은 하나뿐입니다.
1080p 성능
첫 번째 벤치마크 세트는 1,920 x 1,080 디스플레이를 갖춘 GTX 1060 기반 Razer Blade에서 나왔습니다. 이는 가장 현대적인 시스템이며, 오늘 Razer에서 Blade를 구입하면 받게 되는 시스템입니다.
CPU 범주에서 Razer의 이점은 GPU가 관련되면 사라집니다. 이는 기본적으로 모든 1080p 게임 테스트에서 MSI를 연결합니다.
1 ~의 3
확실히 작년에 비해 눈에 띄는 성능 향상이 있었지만 적어도 1080p에서는 6GB 메모리가 실제로 중요한지 여부를 말하기는 어렵습니다. 텍스처는 일반적인 3GB 이상을 차지할 만큼 크지 않습니다. 어느 쪽이든 MSI는 동일한 설정을 가지며 더 나은 가격으로 동일한 게임 성능을 제공합니다.
MSI와 Blade도 이를 능가할 수 없습니다. Alienware의 GTX 1050 Ti, 이는 놀라운 일입니다. 희석된 GPU는 중급 제품을 통해 캐시를 넘겨받아야 하지만 상황에 따라 다릅니다. 게임에서는 더 두꺼운 섀시와 더 나은 열 덕분에 더 나은 프레임 속도를 훔칠 수 있습니다. 관리. 그림을 이동.
가장 휴대성이 뛰어난 게이밍 노트북
물리적으로 Razer Blade는 휴대성이 뛰어납니다. 두께가 0.7인치에 불과해 대부분의 제품과 크기와 무게가 동일하지 않습니다.
블레이드는 일을 단순하게 유지하며 성과를 냅니다.
불행하게도 MSI GS63VR은 올해 더 얇아졌지만 0.01인치만 더 얇아졌습니다. 그다지 좋은 느낌은 아니지만 다른 제조업체가 이 폼 팩터를 공격적으로 목표로 삼고 있음을 보여줍니다.
Razer의 얇은 구조는 배터리 수명과 일치하지만 성능 중심이 덜한 제품과 같은 범위는 아닙니다.
경쟁이 조금 덜한 비디오 루프 테스트에서는 7시간도 채 걸리지 않았습니다. 또 다른
Razer는 보다 적당한 1,920 x 1,080 구성 덕분에 배터리 수명의 상당 부분을 차지합니다. 이전 모델은 수명이 길고 품질은 높지만 해상도가 낮은 패널이 상대적으로 전력을 소모한다는 점에서 정말 실망스러웠습니다.
더 새롭고 더 시원해졌습니다.
하지만 블레이드의 슬림한 섀시와 빠른 성능에는 비용이 들며 이는 바로 발열입니다. Razer의 공로를 인정하기 위해 지난 몇 년 동안 상황은 꾸준히 개선되었으며 손을 대거나 손을 대는 시스템의 대부분의 부품은 주변 온도에 유지됩니다.
향상된 공기 흐름과 열 효율성의 단점은 블레이드의 디자인이 실제로 변경되지 않았다는 것입니다. 유니바디 구조로 인해 배기량이 아직 제한되어 있으므로 헤드폰 팬들이 뛸 때. 일상적인 게임에서는 그다지 문제가 되지 않지만, 모든 벤치마크 결과 시스템에서 많은 소음이 발생했습니다.
보증
Razer는 Razer Blade에 대해 1년 보증을 제공합니다.
우리의 테이크
Razer의 업데이트된 블레이드는 2017년에 새로운 구성 요소로 구성되어 있지만 실제 승자는 1,920 x 1,080 화면을 갖춘 보다 기본적인 버전의 블레이드입니다. 가격은 단 1,900달러입니다. 패널에서의 게임은 더욱 즐겁고, 기본 해상도에서도 잘 작동하며, 배터리 수명이 눈에 띄게 향상됩니다.
더 나은 대안이 있습니까?
이전에는 매우 날씬한 사람이 몇 명밖에 없었습니다.
가장 좋은 대안은 새로운 2018 Razer Blade입니다. 15인치 디스플레이로 조금 더 크지만 거의 모든 면에서 더 좋습니다. 이제 144Hz 디스플레이와 더욱 강력한 GTX 1070 Max-Q와 같은 최고 사양을 갖추게 되었습니다. 조금 더 비쌀 수도 있지만 이미 노트북 구입에 거의 2,000달러를 지불하고 있다면 업그레이드할 가치가 있습니다.
얼마나 오래 갈까요?
최신 세대 하드웨어와 견고하고 매력적인 디자인을 갖춘 Razer Blade가 동급 제품만큼 오래 지속되지 않을 것이라고 믿을 이유가 없습니다.
꼭 사야 할까요?
예, 이동 중에 게임을 한다면 사람들이 이를 아는 것이 중요합니다. Razer의 무광택 검정색 외관은 겉으로 드러나지 않는 것처럼 보일 수 있지만 실제로는 눈길을 끄는 시스템입니다. 게이머가 아닌 사람들은 어떤 회사에 뱀 로고가 있는지 궁금해하고, PC 매니아들은 자신이 무슨 일을 하는지 정확히 알고 있습니다. 에게. 1080p 버전을 선택하세요.
편집자의 추천
- 최고의 Prime Day 게이밍 노트북 거래: Alienware, Razer, Asus 등
- 가장 야심 찬 게임용 노트북 중 하나가 더욱 향상되었습니다.
- 2023년 최고의 17인치 노트북 가방 및 백팩
- AMD가 방금 MacBook과 같은 게임용 노트북을 활성화했을 수도 있지만 여전히 회의적입니다.
- 스타워즈 제다이: 생존자(Star Wars Jedi: Survivor)는 Steam에서 '완전 쓰레기' PC 포트로 평가 폭격을 받고 있습니다.