나는 AMD 대 AMD에 질렸다. 엔비디아 vs. 인텔 담론

AMD, Nvidia, Intel 간의 경쟁은 때때로 흥미진진합니다. 어느 기술 대기업이 최고의 프로세서? 는 어때 그래픽 카드? 이 담론은 PC 애호가라면 누구나 온라인에서 가질 수 있는 약간의 재미지만, 너무 자주 구매자를 잘못된 구매로 설득하고 충성도가 높은 팬을 브랜드 캠프로 몰아넣을 수 있는 내용으로 전개됩니다.

세 칩 제조업체 모두 간의 약간의 경쟁은 좋은 일이지만 솔직히 그로 인해 발생하는 잘못된 정보의 양은 대부분의 사용자의 삶을 더 어렵게 만듭니다. 끝나지 않는 온라인 전쟁에 내가 지친 이유가 바로 여기에 있다. AMD 대 인텔 Nvidia와 비교하고, 여러분도 그래야 하는 이유를 알아보세요.

잘못된 정보와 편견

AMD, Intel, Nvidia — 이는 모든 PC 사용자가 작업할 때 직면하는 선택입니다. 새 빌드, 데스크탑이나 노트북을 구입하세요. 그러나 항상 그런 것은 아니었습니다. 제조업체 간의 끊임없는 밀고 당김은 시장과 제품을 구매하는 사람들에게 파급력을 미칩니다.

얼마 전까지만 해도 시장에서 AMD의 존재감이 덜 컸을 때는 경쟁 상대가 전혀 없었습니다. 좋은 PC를 원한다면 Nvidia와 Intel을 구입하십시오. 돈을 절약하고 싶다면 AMD를 선택했을 수도 있습니다. 이제 AMD는 다시 한번 탄탄한 하드웨어를 생산하고 Intel, 개별 GPU 제작, 그 어느 때보다 경계가 모호해지고 마케팅 전쟁이 격화되고 있습니다. 결과적으로 AMD, Intel 또는 Nvidia를 지지하는 사람들은 종종 더 많은 의견을 말하고 싶어합니다. 이는 활발한 토론에서부터 다양한 온라인 환경의 유해한 환경에 이르기까지 무엇이든 만들 수 있습니다. 공백.

브랜드 충성도는 종종 좋은 것과 그렇지 않은 것에 대한 많은 잘못된 생각을 불러일으킵니다. 이는 Reddit이나 Facebook과 같은 온라인 커뮤니티에 도움을 요청하는 사람들에게는 좋지 않습니다. 하지만 세 제조업체는 비교가 그다지 의미가 없는 경우에도 기꺼이 제품을 서로 비교하면서 가능한 한 많은 노력을 기울이고 있습니다.

AMD가 새롭게 발표되면서 떠오릅니다. RX 7800 XT 및 RX 7700 XT 그래픽 카드. AMD는 성능을 강조하기 위해 RTX 2070 Super 및 RX 5700 XT 등 2세대 전의 카드와 비교했습니다. Nvidia도 이를 수행하여 새로운 도약이 얼마나 큰지 강조합니다. RTX 4060 GTX 1060과 RTX 2060을 능가합니다. PC 매니아라면 이러한 비교가 공정할 수 없다는 점을 알겠지만 온라인 커뮤니티에서 제품에 대한 이야기를 만들어냅니다.

종종 리뷰 먼지가 가라앉은 후에도 이러한 이야기가 오랫동안 계속되는 것을 볼 수 있습니다. 예를 들어 Intel의 Arc A770 및 A750은 다음과 같은 사실에도 불구하고 오래된 게임에서 제대로 작동하지 않는다는 이야기가 있습니다. 인텔이 해당 문제를 해결했습니다. 드라이버 업데이트를 통해 그리고 잠재 구매자가 PC 베테랑에게 구매 조언을 구하면 그들은 여섯 가지 다른 방향으로 이끌릴 수 있습니다.

이러한 커뮤니티는 필요하고 필요합니다. 대다수의 사용자가 도움이 되지만 방법도 있습니다. 누구든지 신뢰할 수 있도록 하기 위해 우연한 싫어함부터 순전히 독성까지 다양한 편견을 갖고 있습니다. 맹목적으로.

아무도 믿지 마세요

오해하지 마십시오. 대부분의 의견은 어떤 식으로든 편향되어 있으며 Reddit은 여기서 비난을 받지 않습니다. 나는 그러한 편견을 사용하여 AMD, Nvidia, Intel 담론을 촉진하는 것에 강력히 반대합니다. 전문가가 아니고 단지 괜찮은 곳에 돈을 쓰고 싶어하는 사람들을 희생시키면서요. 컴퓨터. 불행하게도 그들은 종종 이 오랜 경쟁의 대가를 치르는 사람들입니다.

저는 다양한 PC 구축 포럼에서 비슷한 질문을 읽고 답변하면서 꽤 많은 시간을 보냅니다. 그리고 말씀드리고 싶은 것은 밖은 위험하다는 것입니다. 지난 몇 주 동안 저는 AMD 팬이 누군가에게 다음과 같이 조언하는 것을 보았습니다. RX 7900 XTX 속도는 RTX 4090, 이는 사실이 아닙니다. 자체 벤치마크에 따르면 RTX 4090보다 약 32% 느린 것으로 나타났습니다. 광선 추적 활성화되고, 광선 추적이 꺼지면 약 28% 느려집니다. GPU의 실제 성능은 Nvidia에 더 가깝습니다. RTX 4080, 두 카드 모두 RTX 4090보다 훨씬 뒤떨어져 있습니다.

마찬가지로 한 사람이 RTX 4080과 RX 7900 XTX 중 하나를 결정하려고 시도한 스레드에서 그룹의 중재자들은 RX 7900 XTX가 빠르지만 AMD 그래픽 카드에 그렇게 많은 돈을 쓰지 않을 것이라고 말했습니다. RTX 4080이 더 나은 구매라고 주장할 수 있지만, 이와 같은 상황은 구체적인 데이터보다는 브랜드 충성도에 크게 좌우됩니다.

AMD에 대한 편견은 강하지만 이는 양방향 거리이며 Nvidia를 선호하는 사람들은 Nvidia의 제품을 구매하기 위해 AMD를 선호하는 사람들로부터 종종 비판을 받습니다. 터무니없는 가격. 이러한 시나리오에서는 Nvidia의 가치를 더욱 훼손하기 위해 AMD의 카드가 실제보다 더 좋게 보이도록 모든 벤치마크 결과가 왜곡되는 경우가 많습니다.

나는 "Ngreedia"라는 용어가 떠다니는 것을 보았고, 개인적으로 계속 읽을 필요가 없다는 단서로 그것을 사용합니다. 저자는 분명히 편견을 가지고 있습니다. 요즘 AMD의 드라이버가 여전히 좋지 않다는 주장도 마찬가지입니다. AMD는 확실히 드라이버 관련 문제를 안고 있었지만 지금은 대부분의 문제가 해결되었거나 적어도 그 주장이 실체가 없다는 점에서는 더 좋습니다. 그러나 이와 같은 내용을 읽는 것만으로도 일반 구매자가 AMD를 구매할 가치가 없다고 생각하기에 충분합니다. 결코 끝나지 않을 것 같은 반향실입니다.

CPU 부문에서는 상황이 더 균형을 이룰 것이라고 생각하실 것입니다. 대부분의 경우 그렇습니다. Intel의 Raptor Lake에 비해 AM5 플랫폼의 수명이 길기 때문에 AMD가 종종 권장되는 것을 봅니다. 라이젠7 7800X3D 가장 빠른 게이밍 CPU로 정당하게 분류되었습니다. 하지만 그럼에도 불구하고 이 글을 쓰면서 몇몇 포럼을 살펴보던 중 나는 다음과 같은 주장을 발견했습니다. AMD는 왜곡된 벤치마크 결과에 대한 대가로 스트리머와 리뷰어에게 돈을 지불하며, Intel은 실제로 더 나은.

그것은 "AMD에 대한 주장으로 검색 결과를 지배하는 UserBenchmark와 같은 플랫폼에 도달하기 전입니다. 네안데르탈인 소셜 미디어 계정의 군대”라고 하며 AMD를 지지하기 위해 지속적으로 유료 리뷰를 언급합니다. 경쟁자. Nvidia나 Intel 제품이 AMD 제품을 능가한다면 문제가 없습니다. 종종 그렇습니다. 하지만 이는 그 정도를 보여줍니다. PC 구성 요소에 대한 잘못된 정보가 온라인으로, 특히 이러한 공간에 확고히 자리잡지 못한 구매자에게 퍼지는 것입니다.

AMD, Intel, Nvidia의 경우 이러한 행위는 여전히 무료 마케팅입니다. 한 제조업체가 나쁜 평가를 받더라도 해당 제조업체의 팬들은 이를 방어하기 위해 급습합니다. 결국에는 적어도 자사 제품에 대한 이야기가 나오고 있습니다. 그러나 귀중한 정보를 찾는 사람들에게는 이것이 피곤해질 수 있으며, 현시점에서 경쟁이 전혀 새로운 것은 아닙니다. 그것은 수년 전으로 거슬러 올라갑니다.

약자를 좋아하지 않는 사람이 어디 있겠습니까?

AMD의 지속적인 약자 상태가 아니었다면 상황이 달라졌을 수도 있습니다.

AMD에게 있어 험난한 등반이었다는 사실은 부인할 수 없습니다. 2000년대 초반에 AMD는 Intel의 대안과 비교할 때 인상적인 칩을 생산했습니다. 예를 들어 Athlon 64가 떠오릅니다. AMD는 또한 2006년에 ATI를 인수하여 GPU 시장에 대대적으로 진출했으며 일부 사람들이 "Nvidia 킬러"라고 부르기를 좋아하는 GPU로 강력한 출발을 했습니다. 일반 소비자 PC 외에도 AMD는 특히 Opteron 시리즈를 통해 서버 시장에서 입지를 다졌지만 AMD Fusion을 탑재한 노트북에서도 입지를 다졌습니다. APU.

그러나 AMD의 황금 시대는 시간이 지나면서 한동안 희미해진 것처럼 보였습니다. AMD가 파산을 노리고 있는 것으로 알려졌을 때 Nvidia는 GPU를 비약적으로 개선하여 게이머들의 마음 속에 자리를 되찾았습니다. Maxwell에서 Pascal, Turing, 그리고 마지막으로 Ampere와 Ada에 이르기까지 Nvidia는 자체 아키텍처로 성장하고 소프트웨어 스택을 발전시켰습니다. 다행스럽게도 AMD도 그랬지만 일부 사람들은 메모를 놓친 것으로 보이며 약자 또는 오랜 챔피언을 선호하는 동일한 편향된 이야기를 계속합니다.

이것이 모든 세대의 제품에 걸쳐 세 제조업체 모두를 따르는 것처럼 보이는 독성 문화를 조장한 것입니까, 아니면 어쨌든 일어났을까요? 말하기는 어렵지만 한 가지는 확실히 알고 있습니다. CPU든 GPU든 구성 요소의 성능은 의견에 달려 있는 것이 아니라는 점입니다. 대부분은 데이터와 확실한 사실로 백업될 수 있습니다. 하지만 소셜 미디어를 확인해보면 이야기는 특정 브랜드에 대해 일부 사람들을 대립시키는 공동체 의식만큼 사실에 의해 촉진되지 않습니다.

이것은 불과 10년 전만 해도 그다지 눈에 띄지 않았습니다. 세 칩 제조업체 모두 팬을 보유하고 있었지만 상호 작용은 지금보다 훨씬 제한적이었습니다. 요즘 AMD, Intel 및 Nvidia에는 ​​각 브랜드 담당자가 읽고 응답하는 하위 레딧이 있습니다. Discord 서버도 있습니다. 이 별명을 누가 만들었는지는 말하기 어렵지만 커뮤니티에서 팀 레드(Red), 블루(Blue), 그린(Green) 팀이라고 부르는 방식을 모두 따릅니다. 실제로 AMD의 Discord 서버는 "AMD Red Team"이라고 불립니다.

AMD와 Nvidia의 CEO 역시 각 팬층으로부터 많은 관심을 받고 있으며, 언론에서도 이를 주목하고 있습니다. 증오든 숭배든, 이런 회사에서 제품뿐만 아니라 최고 자리에 앉은 사람들에게도 관심을 갖는 추종자가 있는 경우는 매우 드뭅니다. 이는 일부로 이어질 수 있습니다. 침입적인 발견과 추측, 그러나 궁극적으로 사람들이 AMD와 Nvidia에 대해 계속 이야기하게 되므로 모든 것이 보상을 받습니다.

위의 내용을 고려할 때 얼마나 많은 사람들이 Nvidia, Intel 또는 AMD를 지원하지 않도록 낯선 사람을 설득하기 위해 자신의 현실을 기꺼이 형성할 의향이 있는지 걱정됩니다. 사실 왜 놀랐는지 모르겠습니다. 이런 행동은 인터넷상의 모든 주제와 취미에서 흔히 볼 수 있는 일이기 때문입니다. 때때로 사람들의 구매 결정에 영향을 미치는 것을 보는 것은 부끄러운 일입니다.

새 PC를 구입하려는 경우 열린 마음을 갖고 다른 사람의 말에 너무 큰 비중을 두지 마십시오. 그들의 의견은 여전히 ​​의견일 뿐이며 새 하드웨어에 수백 달러를 지출할 때 사실은 항상 의견보다 우선합니다. 올바른 정보를 얻고 있는지 확인하는 가장 좋은 방법은 포럼이나 웹사이트를 이용하는 것이 아니라 평판이 좋은 출처의 리뷰를 읽는 것입니다. 한두 가지에만 국한하지 마세요. 불행하게도 PC 하드웨어 브랜드를 따르는 숭배는 솔직한 의견을 액면 그대로 받아들이기가 어렵다는 것을 의미합니다.

편집자의 추천

• 게이머들은 마침내 새로운 그래픽 카드를 다시 구입하고 있습니다
• Intel의 최신 업데이트로 게임 성능이 최대 77% 향상되었습니다.
• 인텔이 방금 엄청난 복귀를 했고 이는 AMD에게는 나쁜 소식입니다.
• Nvidia가 가장 강력한 GPU를 죽일 수 있어서 기뻐하는 이유는 다음과 같습니다.
• 2023년에 주목해야 할 CPU는 이 두 CPU뿐입니다.