საუკეთესო და ყველაზე ცუდი macOS ვერსიები: Lion, Snow Leopard და სხვა

Apple-ის macOS ოპერაციული სისტემა ცნობილია თავისით სტაბილურობა და მახასიათებლები, მაგრამ ყოველთვის ასე არ იყო. macOS-ის (და მანამდე OS X-ის) ისტორიის მანძილზე არსებობდა რამდენიმე ნამდვილი სუნი, რომლებზეც Apple-ს, ალბათ, ურჩევნია ყველას დავივიწყოთ. მიუხედავად ამისა, ასევე იყო რამდენიმე კლასიკური ვერსია, რომლებიც ჯერ კიდევ ხალისიანად ცხოვრობენ Mac-ის ახალი და ძველი მომხმარებლების მოგონებებში.

ამ სტატიაში ჩვენ შევარჩიეთ Apple-ის Mac ოპერაციული სისტემის ხუთი საუკეთესო ვერსია, ასევე ხუთი ყველაზე უარესი, წარმოდგენილი ქრონოლოგიური თანმიმდევრობით. ჩვენ დავიწყეთ OS X 10.0-ის გამოშვებით 2001 წელს და გავაგრძელეთ დღემდე, 2016 წელს ოპერაციული სისტემის რებრენდინგი macOS-ად. თუ Windows არის თქვენი სიჩქარე, ჩვენ ასევე შევაფასეთ

Windows-ის ყველა დროის საუკეთესო ვერსიები. მოდით გამოვიკვლიოთ Apple-ის უდიდესი ჰიტები - და ზოგიერთი მისი ყველაზე ცუდი ყვირილი.

ყველაზე ცუდი: OS X 10.0 Cheetah (2001)

OS X 2001 წელს 10.0 Cheetah-ის ვერსიით ყველაზე ხელსაყრელ დაწყებას ვერ მიაღწია, მაგრამ მისი დათვალიერებით შეიძლება არ იცოდეთ. Cheetah-მა წარმოადგინა Aqua ინტერფეისი და მისი ბუშტუკოვანი ლურჯი ღილაკები და გამჭვირვალე მენიუ მყისიერად გახდა საკულტო.

მიუხედავად ამისა, ის სავსე იყო პრობლემებით, მათ შორის ცუდი შესრულების ჩათვლით (თუნდაც მანქანებზე, რომლებიც აკმაყოფილებდნენ მინიმალურ სპეციფიკას), გაყინვას, ბირთვის პანიკა, და მეტი. იყო გულდასაწყვეტი ნაკლებობა მესამე მხარის Mac აპებიდა ზოგიერთი ადამიანი ჩიოდა, რომ ეს მბზინავი ახალი ინტერფეისები რთული გამოსაყენებელი იყო.

ეს ყველაფერი გაერთიანდა იმ განცდაში, რომ ჩიტა უბრალოდ არასაკმარისად მოხარშული იყო და არ იყო მზად პრაიმ-ტაიმისთვის. მიუხედავად იმისა, რომ მისი ვიზუალური სტილი იყო გამოცხადება და შექმნა სათამაშო წიგნი მომავალი OS X გამოშვებებისთვის, მას ალბათ ღუმელში ცოტა მეტი დრო დასჭირდა გაშვებამდე.

საუკეთესო: OS X 10.4 Tiger (2005)

ის შესაძლოა 15 წელზე მეტი ხნის წინ გამოვიდა, მაგრამ OS X 10.4 Tiger-მა შემოიღო ფუნქციები, რომლებიც დღესაც გამოიყენება. Spotlight, Automator (რომელმაც გზა გაუხსნა Shortcuts-ს) და Ხმის მეტი ყველამ დაიწყო Tiger-ზე, ახალი და გაუმჯობესებული ხელსაწყოებისა და ფუნქციების უზარმაზარ ასორტიმენტთან ერთად, რამაც ოპერაციული სისტემა ფართოდ პოპულარული გახადა.

Tiger ასევე ამოქმედდა იმ დროს, როდესაც Apple-მა დაიწყო გადასვლის პროცესი PowerPC ჩიპებიდან და Intel პროცესორებზე. ამის გასაადვილებლად, Tiger შეიცავდა Rosetta-ს პირველ ვერსიას, ჩაშენებულ ხელსაწყოს, რომელსაც შეუძლია ავტომატურად წაიკითხოს და გაუშვა აპები, რომლებიც შექმნილია PowerPC ჩიპებისთვის Intel Mac-ებზე. ეს იყო წინდახედული აზროვნების ნაწილი, რომელიც დაბრუნდა როდესაც Macs გადავიდა Apple სილიკონზე.

Tiger იმდენად პოპულარული იყო, ფაქტობრივად, რომ Apple-ს არ უგრძვნია მისი გამოცვლის აუცილებლობა მასიური 30 თვის განმავლობაში - ყველაზე გრძელი ასეთი მონაკვეთი Apple-ის Mac ოპერაციული სისტემების ნებისმიერი ვერსიისთვის. ეს იმის დასტურია, თუ როგორი სიყვარულით მიიღეს ის მომხმარებლებმა მთელ მსოფლიოში.

საუკეთესო: OS X 10.6 Snow Leopard (2009)

ახსენეთ თოვლის ლეოპარდი Apple-ის ნებისმიერ ძველ თაიმერს და დაინახავთ, რომ მათი თვალები გაბრწყინდება, როდესაც ისინი მოგაგონებენ ამ ცნობილი ოპერაციული სისტემის ისტორიებს. მისი საიმედოობა და ფუნქციონალობა ლეგენდად იქცა, მისი გაშვებიდან ათწლენახევრის განმავლობაშიც კი. ამას ვერ იტყვით Mac ოპერაციული სისტემის ყველა ვერსიაზე.

არაჩვეულებრივად, Apple-მა რეკლამირება მოახდინა თოვლის ლეოპარდზე, როგორც „ნულოვანი ახალი ფუნქციების მქონე“ და სამაგიეროდ მთელი ძალისხმევა დახარჯა მუშაობისა და ეფექტურობის გასაუმჯობესებლად. OS X 10.5-ის პროგრამული პროცესები ფართოდ იყო გადაწერილი და აპლიკაციები უფრო სწრაფი გახდა, ეს ყველაფერი მაშინ, როცა ვიზუალური სტილი პრაქტიკულად უცვლელი რჩებოდა მისი წინამორბედისგან. გარდა ამისა, ფასი 129 დოლარიდან მხოლოდ 29 დოლარამდე შემცირდა.

თოვლის ლეოპარდის რეპუტაცია მისი გაშვების დღიდან გარკვეულწილად მითოლოგიზირებულია და იმ დროს უამრავი პრეტენზია იყო. მაგრამ სტაბილურობასა და ფუნქციონირებაზე ფოკუსირებით, Apple-მა სერიოზული ჰოს რბოლა მიაღწია, რომელიც კვლავ ნოსტალგიას იწვევს Mac-ის ვეტერანებს.

ყველაზე ცუდი: OS X 10.7 Lion (2011)

გაშვების დიდი დაგვიანებით ა ახალი Mac ProApple-ს ბრალი დასდეს თავისი პროფესიონალი მომხმარებლების საჭიროებების უგულებელყოფაში. მაგრამ ეს არ არის ახალი რამ, როგორც 2010 წლის OS X 10.7 Lion-მა აჩვენა. Mac ოპერაციული სისტემის ეს ვერსია ავტომატიზირებდა რამდენიმე მოქმედებას, როგორიცაა ფაილების შენახვა და აპლიკაციების დახურვა, რომლებიც ადრე კეთდებოდა მომხმარებლის მიერ. მიუხედავად იმისა, რომ ეს შეიძლება იყოს მოსახერხებელი ზოგიერთ სიტუაციაში, მან ასევე წაართვა კონტროლი მომხმარებლებს, რის შედეგადაც არასასურველი შენახვა გადაწერს ფაილების არსებულ ვერსიებს. უარესი, ავტომატური შენახვის გამორთვის გზაც კი არ იყო.

თუ აპი დიდი ხნით არ გამოიყენებოდა, იმავდროულად, ლომი ავტომატურად დახურავდა მას - რაც ნამდვილი იყო მტკივნეულია, თუ ასრულებდით მრავალ დავალებას და მოგიწევთ აპების ხელახლა გახსნა, რადგან ოპერაციული სისტემა მუდმივად იხურება მათ.

პრობლემები ისეთი იყო, რომ როდესაც Apple-მა 2012 წელს გამოუშვა OS X 10.8 Mountain Lion, მან დიდი ყურადღება გაამახვილა მომხმარებლის გამოცდილების დახვეწაზე და Lion-ში დაშვებული ზოგიერთი შეცდომის გამოსწორებაზე. Apple-ის მსგავსი მასიური კომპანიისთვის, ეს დამამცირებელი უნდა ყოფილიყო.

საუკეთესო: OS X 10.8 Mountain Lion (2012)

Snow Leopard-ის მსგავსად, Mountain Lion იყო კიდევ ერთი „დახვეწილი“ გამოცემა, რომელიც მიზნად ისახავდა მისი წინამორბედის გაუმჯობესებას და ოპერაციული სისტემის გამოყენებადობის გაზრდას. და მან წარმატებას მიაღწია, თითქმის მაშინვე აღიარებული იქნა, როგორც ძირითადი გაუმჯობესება OS X 10.7 Lion-ზე.

Lion-თან შედარებით, Mountain Lion ბევრად უფრო სტაბილური და სასიამოვნო გამოსაყენებელი იყო. მაგრამ მან მხოლოდ წარსული შეცდომები არ გამოასწორა - მან დაამატა ახალი ფუნქციების დიდი რაოდენობა. Შეტყობინების ცენტრი იყო ყველაზე თვალსაჩინო დამატება, მაგრამ Messages და Notes გამოჩნდა iOS-ში, ხოლო სისტემის ფუნქციები, როგორიცაა Power Nap და AirPlay Mirroring, ასევე შედგა მათი დებიუტი.

Mountain Lion-მა აჩვენა, რომ Apple-ს შეეძლო თავისი ოპერაციული სისტემების დახვეწა და დაამატეთ ახალი ფუნქციები და ეს კომბინაცია იმ დროს გამარჯვებული აღმოჩნდა.

ყველაზე ცუდი: OS X 10.10 Yosemite (2014)

OS X 10.10 Yosemite იყო OS X-ის პირველი ძირითადი ვიზუალური განახლება რამდენიმე წლის განმავლობაში, რომელიც აშორებდა 10.9 Mavericks-ის მეტალის ბზინვარებას უფრო ბრტყელი, უფრო დაუცველი გარეგნობისთვის. იმ დროს სკეომორფიზმის სიკვდილი მიესალმა, მაგრამ ყველაფერი ვარდების სუნი არ იყო.

Yosemite-მა შემოიტანა ბევრი ახალი ფუნქცია, მაგრამ ახალ ელემენტებზე ფოკუსირებამ აიძულა ზოგიერთი ადამიანი წუხდეს იმაზე, რომ არ იყო ფოკუსირება იმაზე, რაც უკვე იყო - და ოპერაციული სისტემის საიმედოობა. იყო უამრავი პრობლემა, დაწყებული ქსელის სტაბილურობის პრობლემებით დამთავრებული შეცდომით, რომელიც არღვევდა თქვენს Mac-ს, როდესაც აპებში შეყვანილი იყო გარკვეული არაბული ტექსტური სტრიქონი.

პრობლემები ისეთი იყო, რომ ცნობილი დეველოპერი მარკო არმენტი ამტკიცებდა, რომ Apple-ს ჰქონდა "დაკარგა ფუნქციონალური სიმაღლე" Windows-ზე. „ვეჭვობ, Apple-ის პროგრამული უზრუნველყოფის სწრაფი ვარდნა იმის ნიშანია, რომ მარკეტინგი დღეს Apple-ში ძალიან მაღალი პრიორიტეტია“, - წერს ის. „ყოველწლიურად ახალი ძირითადი გამოშვებების ქონა აშკარად შეუძლებელია საინჟინრო გუნდებისთვის, რათა შეინარჩუნონ ხარისხი.” პოსტი სწრაფად გახდა ვირუსული და სანამ Arment სინანულით მოვიდა მის გავრცელებაზე, მისი პოსტი აშკარად ეხმიანებოდა ბევრ Mac-ს. მომხმარებლები.

საუკეთესო: macOS 10.12 Sierra (2016)

როდესაც იხსენებთ macOS 10.12 Sierra-ს, ალბათ ყველაზე აშკარა, რაც გახსოვთ, არის სახელი. ეს იყო პირველი შემთხვევა, როდესაც Apple-მა გამოიყენა „macOS“ ბრენდინგი, ჩამოაგდო OS X და Mac-ის დასახელების სტილი თავისი სხვა სისტემების (როგორიცაა iOS და tvOS) სტილის შესაბამისობაში მოყვანა.

მაგრამ ეს არ არის ის, რაც მას დიდ გამოცემად აქცევს. Sierra არის macOS-ის ერთ-ერთი საუკეთესო ვერსია იმის გამო, რაც მან გააცნო. მათ შორისაა Siri Mac-ზე, ავტომატური განბლოკვა თქვენი Mac-ის განბლოკვისთვის Apple Watch-ის გამოყენებით და Night Shift, რომელიც ავტომატურად ამცირებს ცისფერ შუქს გვიან ღამით. იყო სურათი სურათში და უნივერსალური ბუფერი, პლუს პირველი ხედვა APFS ფაილურ სისტემაზე, რომელმაც მოდერნიზებული Mac მეხსიერება.

Sierra იყო მნიშვნელოვანი გამოშვება, როგორც ზედაპირზე, ასევე ქუდის ქვეშ, მრავალი ფუნქციით, რომლებიც დღესაც ძალიან პოპულარულია. ეს იყო შთამბეჭდავი გზა macOS ეპოქის დასაწყებად.

ყველაზე ცუდი: macOS 10.13 High Sierra (2017)

OS X 10.8 Mountain Lion-ის მსგავსად, macOS 10.13 High Sierra გამიზნული იყო, როგორც დამატებითი გაუმჯობესება მის წინამორბედთან შედარებით, სტაბილურობაზე დიდი აქცენტით. სამწუხაროდ, ეს იმედი გარკვეულწილად მცდარი აღმოჩნდა.

დაიმახსოვრე ფესვის დაუცველობა? ეს საშუალებას აძლევდა ნებისმიერს, უბრალოდ შეეყვანა მომხმარებლის სახელი „root“ macOS-ის შესვლის ეკრანზე და მიეღო წვდომა ყოვლისმომცველ root ანგარიშზე, პაროლის აკრეფის გარეშეც კი. როგორი გიჟურადაც არ უნდა ჟღერდეს, როგორც ჩანს, Apple-მა რატომღაც შეუმჩნეველი დატოვა ეს დაუცველობა, რის შედეგადაც გამოსწორება სასწრაფოდ გამოიყენეს მის გასასწორებლად.

ეს ყველაფერი არ არის. WindowServer პროცესს ჰქონდა მეხსიერების დიდი გაჟონვა, რამაც გამოიწვია გრაფიკის შესამჩნევად დაქვეითება და შეფერხება ანიმაციები, ხოლო DisplayLink-მა განიცადა ხარვეზი, რომელიც ხელს უშლიდა მომხმარებლებს ერთზე მეტი გარე გაფართოების საშუალებას მონიტორი. მთლიანობაში, High Sierra-ს აქცენტი დახვეწაზე არც ისე ატმისებრ გამოიყურება რეტროსპექტივაში.

საუკეთესო: macOS 10.14 Mojave (2018)

მიუხედავად იმისა, რომ macOS Sierra იყო ახალი ეპოქის დასაწყისი, macOS 10.14 Mojave იყო ამ ტიპის ბოლო. ეს იყო macOS-ის საბოლოო ვერსია 32-ბიტიანი აპლიკაციების მხარდასაჭერად და, როგორც ასეთი, აფასებს მომხმარებელთა მცირე ჯგუფს, რომლებსაც არ შეეძლოთ ან არ განაახლეს თავიანთი აპლიკაციები 64-ბიტიან ოპერაციულ სისტემებზე გასაშვებად.

თუმცა, მოჯავეზე ბევრად მეტი იყო. ეს იყო პირველი ვერსია, რომელშიც გამოირჩეოდა Dark Mode, რომელიც დღესაც უყვარს ხალხს. თქვენს დესკტოპზე ფაილების უზარმაზარი გროვა შეიძლება დაჯგუფდეს Stacks-ში, რაც ნივთებს გაცილებით სუფთად აჩენს (თუნდაც სინამდვილეში ასე არ იყოს). App Store მთლიანად გადაკეთდა და მიიღო სარედაქციო შინაარსი, ხოლო რამდენიმე აპი გადავიდა iOS-დან Mac-ზე (თუმცა იმ დროს ისინი შორს იყვნენ სრულყოფილებისგან).

Mojave იყო ერთ-ერთი იმ გამოცემათაგანი, რომელიც არასოდეს ყვიროდა და ყვიროდა ყურადღების მისაპყრობად, მაგრამ მისმა თანმიმდევრულობამ და გააზრებულმა, თანდათანობითმა ცვლილებებმა ის მტკიცე ფავორიტად აქცია. როგორც სტივ ჯობსის ძველი ანდაზა თქვა: "ეს უბრალოდ მუშაობს". ზოგჯერ, ეს არის ის, რასაც ეძებთ.

ყველაზე ცუდი: macOS 10.15 Catalina (2019)

2019 წელს გამოშვებული macOS Catalina არ იყო საშინელი გაშვება Apple-ისთვის. მას ჰქონდა ბევრი დადებითი, მათ შორის დანერგვა Sidecar და Find My, უკეთესი უსაფრთხოების ფუნქციები და სხვა. მაგრამ თუ თქვენ იყენებდით Catalina-ს, არის ერთი რამ, რაც, ალბათ, არარელევანტურს ხდის ყველაფერს: მისი წარმოუდგენლად შემაშფოთებელი ამომხტარი ფანჯრები.

დავუშვათ, რომ თქვენ გაქვთ აპლიკაცია, რომელიც გითხარით, რომ გახსნას ფაილი თქვენს სამუშაო მაგიდაზე. მოჯავე დაჟინებით მოითხოვდა, რომ ჯერ ნებართვა უნდა მიეცათ, შემდეგ იგივე გააკეთეთ ყოველი სხვა აპლიკაცია, რომელსაც იგივე სურდა. გაფრთხილებები ხშირად ჩნდებოდა მაშინაც კი, როცა აპი საერთოდ არ ცდილობდა რაიმეს გაკეთებას. ისინი წარმოადგენდნენ გამაღიზიანებელი ყურადღების გამფანტველების მუდმივ ტალღას, Windows-ის ძალიან დამცინავი მომხმარებლის ანგარიშის კონტროლის ამომხტარი ფანჯრების მსგავსი. უბრალოდ თქვენი Mac-ის ჩვეულებრივი გზით გამოყენების მცდელობა გამაღიზიანებელი გახდა.

Apple ყოველთვის ამაყობდა თავისი Mac-ების უსაფრთხოებით, მაგრამ ეს იყო ერთ-ერთი შემთხვევა, როდესაც ის გაურბოდა მოხერხებულობას და ძალიან შორს შევიდა უსაფრთხოების ტერიტორიაზე. საბედნიეროდ, როგორც ჩანს, ამ დღეებში ბევრად უკეთესი ბალანსი იპოვა.

რედაქტორების რეკომენდაციები

• M3 Macs შეიძლება გამოვიდეს წელს - გასაკვირი დამატებით
• როგორ შეეძლო macOS Sonoma-ს ვიჯეტების გამოსწორება - ან კიდევ უფრო გაუარესება
• გაქვთ iPhone, iPad ან Apple Watch? თქვენ უნდა განაახლოთ ის ახლავე
• 15 დიუმიანი MacBook Air იმეორებს Apple-ის ერთ-ერთ ყველაზე უარეს შეცდომას
• Apple-ის macOS Sonoma-ს აქვს თამაშის შეცვლის ფუნქცია - ფაქტიურად