აი, რა ხდება, როცა 4 ტელეფონს იყენებთ 800 მეგაპიქსელიანი კამერის ტესტში

მიუხედავად იმისა, რომ ეს ჯერ კიდევ ყურადღების მიპყრობის კამერის სპეციფიკაა, ახლა უკვე ხელმისაწვდომია რამდენიმე სმარტფონი 200 მეგაპიქსელიანი კამერით, რომელთაგან ყველაზე ცნობილია Samsung Galaxy S23 Ultra. მაგრამ მხოლოდ იმიტომ, რომ ის ყველაზე ცნობილია, ნიშნავს თუ არა ეს იმას, რომ იღებს საუკეთესო 200 მეგაპიქსელ ფოტოებს? გასარკვევად, ჩვენ ეს წინააღმდეგი გავხდით Motorola Edge 30 Ultra, Xiaomi 12T Pro, და Redmi Note 12 Pro+ - ყველა მათგანს ასევე აქვს 200 მეგაპიქსელი მთავარი კამერა.

ეს არის სულ 800 მეგაპიქსელი მოქნილი, და რადგან არსებობს მნიშვნელოვანი განსხვავებები კამერის სენსორებს, პროცესორებს, პროგრამულ უზრუნველყოფას შორის, და ფასები, გამარჯვებული არ არის ისეთი მკაფიო, როგორც სტანდარტული კამერის შედარება ორ კონკურენტს შორის ტელეფონები. ვნახოთ, როგორ ასრულებენ ისინი ყველა.

200 მეგაპიქსელიანი კამერები

ჩვეულებრივ, როდესაც სმარტფონის კამერებს ვადარებთ, დეტალურად განვიხილავთ ყველა სხვადასხვა მახასიათებელს, რათა დავადგინოთ რომელი იღებს საუკეთესო ფოტოებს.

ამ ტესტში ჩვენ მხოლოდ 200 მეგაპიქსელიანი კამერის შემოწმებას ვაპირებთ. ჩვენ უკვე ყურადღებით დავაკვირდით Galaxy S23 Ultra-ს 200 მეგაპიქსელიანი კამერა ცალკე ტესტში, მაგრამ ეს პირველი შემთხვევაა, როდესაც ის ეწინააღმდეგება სამ სხვა ტელეფონს, ყველა 200 მეგაპიქსელიანი კამერით, რომლებსაც აქვთ მკაფიო განსხვავებები მათ შორის.

Galaxy S23 Ultra-დან დაწყებული, ის იყენებს Samsung-ის ISOCELL HP2 200MP კამერას, რომელიც გამოცხადდა 2023 წლის დასაწყისში, რაც მას უახლეს კამერად აქცევს ჩვენს ტესტში. 1.1.3 დიუმიანი სენსორი არის შეფუთული ჭკვიანი ტექნოლოგიითდა თუ ხელით არ გადაერთვებით 200 მეგაპიქსელზე, ის იღებს ფოტოებს 12.5 მეგაპიქსელზე რამდენიმე პიქსელის ერთში შერწყმით. ეს ეხება ჩვენს ტესტის ყველა კამერას.

Motorola Edge 30 Ultra-ს ასევე აქვს Samsung ISOCELL კამერის სენსორი, მაგრამ ეს ასეა HP1 ვერსია, რომელიც გამოცხადდა 2021 წლის ბოლოს. ის ოდნავ მცირეა ვიდრე HP2 1/1,22 ინჩით და იყო პირველი 200 მეგაპიქსელიანი კამერა, რომელიც ხელმისაწვდომი გახდა. ISOCELL HP1 ასევე არის Xiaomi 12T Pro-ში, მაგრამ Redmi Note 12 Pro+-ში ის არის Samsung-ის ISOCELL HPX 200MP კამერა. HPX ჩამოვიდა 2022 წლის ბოლოს და, იმ დროს, მხოლოდ ჩინეთში იყო გამოცხადებული.

სხვა სპეციფიკაციები განასხვავებს კამერის მუშაობას. Galaxy S23 Ultra-ს აქვს Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 Galaxy-სთვის პროცესორი და Android 13 One UI-ით, ხოლო Motorola Edge 30 Ultra-ს აქვს Snapdragon 8+ Gen 1 Android 12-ით - იგივე Xiaomi 12T Pro. Redmi Note 12 Pro+ აქვს MediaTek-ის 1080 პროცესორი Android 12-ით. როგორც მას, ასევე Xiaomi ტელეფონს აქვს Android 13 MIUI 14 ინტერფეისით.

12 MP ფოტო შედარება

სანამ გადავხედავთ 200 მეგაპიქსელ კადრებს, ღირს შევადაროთ თითოეული ტელეფონით გადაღებული სტანდარტული 12 მეგაპიქსელი ფოტო, ასე რომ ჩვენ შეუძლია შექმნას საბაზისო დონე შესრულებისთვის და მიიღოს იდეა ფოტოს ხარისხზე უფრო ნორმალურ პირობებში გარემოებები.

Motorola Edge 30 Ultra-ს ფოტო ოდნავ გარეცხილია, არ აქვს სიკაშკაშე ფოტოზე სხვადასხვა წერტილში, მაგრამ მაინც საკმაოდ მიმზიდველია. იგივეა Redmi Note 12 Pro+-ისთვისაც, მაგრამ მისი ბუნებრივი ტონები და კარგი ბალანსი ნამდვილად იპყრობს ჩემს თვალს. Xiaomi 12T Pro უფრო უახლოვდება Galaxy S23 Ultra-ს სტილს, ძლიერი ფერებით, მაგრამ ის მნიშვნელოვნად ანათებს ცას.

გასაკვირი ხმაურია Galaxy S23 Ultra-ს ფოტოში, განსაკუთრებით ღრუბლებში. წინააღმდეგ შემთხვევაში, ფოტო მშვენივრად გამოიყურება. მე ავირჩევ Xiaomi 12T Pro-ს ფოტოს, როგორც მე გავაზიარებ რედაქტირების გარეშე; თუმცა, დარწმუნებული ვარ, ზოგიერთი უპირატესობას ანიჭებს S23 Ultra-ს უფრო გაჯერებულ სტილს.

სცენური 200 მეგაპიქსელიანი ფოტოს ამოჭრა

200 მეგაპიქსელიანი ფოტოს გადაღების ერთ-ერთი მთავარი მიზეზი არის სურათის სრული 16230 x 12240 პიქსელი რეზოლუციიდან გამოსახულების ჩამოჭრის შესაძლებლობა უფრო მართვად, დიდი ხარისხის შეწირვის გარეშე. პირველ გალერეაში ნაჩვენებია ოთხივე 200 მეგაპიქსელიანი ფოტო, რომელთა ზომა შეიცვალა მარტივი ონლაინ ნახვისთვის.

ისინი ყველა ძალიან განსხვავებულია. არცერთი არ ამჟღავნებს სცენას ერთნაირად, ზოგი ფერებს უფრო აგრესიულად ავსებს და თეთრი ბალანსი ძალიან განსხვავებულია თითოეულში. ერთხელ ცხადია, ფოტოები სხვადასხვა კამერიდან მოდის და ეს ყოველთვის ასე არ არის ამ ტესტებში. ფოტო, რომელიც ყველაზე ნაკლებად მომწონს, არის Galaxy S23 Ultra-ს. გასაკვირი სიბნელეა და მიუხედავად იმისა, რომ არ იყო ნათელი დღე, ის გაცილებით ნაკლებად მჩაგვრელი იყო, ვიდრე Samsung-ის კამერა აჩვენებს.

Xiaomi 12T Pro-ს ფოტოს აქვს შესამჩნევი ლურჯი ელფერი, რაც ამცირებს მის მიმზიდველობას, მაგრამ ჩრდილში უფრო მეტი დეტალია, ვიდრე S23 Ultra-ს ფოტოში. Redmi Note 12 Pro+-ის ფოტო უკეთესია დაბალანსებული, მაგრამ ოდნავ ზედმეტად გამოხატული და წინა პლანზე დეტალების ნაკლებობაა. Motorola Edge 30 Ultra-მ გადაიღო საუკეთესო ყოვლისმომცველი ფოტო, მაგრამ არ იფიქროთ, რომ ის ასევე გაიმარჯვებს, როდესაც მათ უფრო დეტალურად განვიხილავთ.

შემდეგი, ზემოთ გალერეაში ამოჭრილია 4000 x 3000 სურათები, რაც იგივე გარჩევადობაა, როგორც ჩვეულებრივი 12 მეგაპიქსელიანი ფოტო, რომელიც გადაღებულია ოთხივე კამერით. ეს არის „გადიდებული“ პაბის ხედვა, რომელიც გადაღებულია ბევრად უფრო დიდი საწყისი სურათიდან, ვიდრე ობიექტთან მიახლოება და ხელახლა გადაღება. ფოტო. თქვენ დაუყოვნებლივ შეგიძლიათ ნახოთ, თუ სად არის Galaxy S23 Ultra-ს ფოტო უფრო მუქი, მაგრამ ახლა დამატებითი დეტალები ანათებს.

შეხედეთ პატარა ნიშანს. ტექსტი იკითხება და ნათელია Samsung-ის ფოტოში, ხოლო პაბის სახურავის ფილები და აგურის კედლები აქვს ტექსტურა და დეტალი, გარდა ამისა, გაცილებით ნაკლები პიქსელიზაცია და არტეფაქტებია, ვიდრე სხვა ფოტოებში. დიახ, გათლილი იყო, მაგრამ ხელოვნურად არ გამოიყურება. Xiaomi 12T Pro-ს ფოტო ხმაურიანია, Redmi Note 12 Pro+ გამოსახულება ზედმეტად გასწორებულია, ხოლო Edge 30 Ultra-ს გამოსახულებას აქვს ბევრი გაუმჯობესებული კიდეები, ფერების გადახრები და უცნაური ვიზუალური პრობლემები, როგორიცაა ზედა ხეები.

როგორ ასახავს Galaxy S23 Ultra მთელ სურათს, არ ასახავს სცენას ისე, როგორც მე ვნახე ჩემი თვალით, მაგრამ როდესაც თქვენ ახლოდან დაათვალიერე ფოტო, ის ბევრად უფრო დეტალურია, აქვს გაცილებით ნაკლები ხმაური და არ იყენებს აგრესიულად ციფრულ გაფართოებებს, რომლებიც ანგრევს მთლიანობას შეხედე.

ახლოდან 200 მეგაპიქსელიანი ფოტოს ამოჭრა

უმეტეს შემთხვევაში, 200 მეგაპიქსელიანი ფოტოებს აზრი აქვს ზემოაღნიშნული სცენების გადაღებისას, მაგრამ რაც შეეხება ახლო კადრებს, რომლებზეც წარმოდგენილია საგნები ან საკვები? დიდი სენსორების მქონე ზოგიერთ კამერას უჭირს ფოკუსირება ახლოდან, მაგრამ 200 მეგაპიქსელიანი ფოტოს დამატებითი დეტალები საშუალებას გაძლევთ შექმნათ საინტერესო მაკრო სტილის კადრები გამოსახულების ამოჭრის შემდეგ.

ზემოთ მოცემულ გალერეაში ნაჩვენებია 200 მეგაპიქსელიანი ფოტოები ჩვენი ოთხი სატესტო კამერიდან და კიდევ ერთხელ, Motorola Edge 30 Ultra იღებს უკეთ დაბალანსებულ, უფრო მყისიერად მიმზიდველ ფოტოს. Redmi Note 12 Pro+-ის ფოტო თავისი ბუნებრივი ტონებით მეორე ადგილზეა, ხოლო Galaxy S23 Ultra-ს ფოტო დანარჩენზე უფრო მუქია, ხოლო Xiaomi-ს ფოტომ ძალიან გააძლიერა ფერები.

ახლა მოდით გადაჭრათ სხვა 4000 x 3000 პიქსელიანი სურათი. Redmi Note 12 Pro+ სურათს არ აქვს დეტალების სიღრმე, რომელიც ჩანს სხვა სურათებში და ის ოდნავ გარეცხილია, როდესაც ასე ახლოს მიდიხართ. Xiaomi 12T Pro-ს ფოტო კარგია, მკვეთრი ფოკუსით და უამრავი დეტალითა და ტექსტურით ფოტოზე. ის ადვილად შეიძლება გამოყენებულ იქნას როგორც დამოუკიდებელი სურათი, განსხვავებით Redmi-ის ფოტოსგან.

Motorola Edge 30 Ultra-ს ფოტოს აქვს უჩვეულო ხელოვნური სახე, სურათზე უცნაური ციფრული ბადე, რომელიც ჩანს მხოლოდ ასე მასშტაბირებისას. ფოკუსი არც ისე ზუსტია, როგორც Xiaomi 12T Pro-ს ფოტო. Galaxy S23 Ultra-ს გაცილებით მეტი დეტალი აქვს გამოსახულებაში, მაგრამ ვერ ემთხვევა Xiaomi-ს ფოტოს იმის გამო, რომ ფოკუსური წერტილი ძალიან მჭიდროა.

პირველი ფოტო მაგალითის მსგავსად, Edge 30 Ultra ვერ მიჰყვება თავის კარგად დაბალანსებულ სრულ ფოტოს დეტალური ამოკვეთით და რაც უფრო ახლოს ათვალიერებთ, მით უფრო ცუდად გამოჩნდება მისი ფოტოები. Redmi Note 12 Pro+ მსგავსია, ხოლო Xiaomi-ის ტელეფონმა ამჯერად მეტი შთაბეჭდილება მოახდინა და Galaxy S23 Ultra-მ აჩვენა, რომ არ სურდა მიუახლოვდეს საგანს.

დაბალი განათების 200 მეგაპიქსელიანი ფოტოს ამოჭრა

ჩვენი ბოლო შედარების ფოტო არის ღამით გადაღებული, მხოლოდ გარე ქუჩისა და შენობის განათებით ანათებს სცენას. ოთხივემ გამოიყენა მეტი ექსპოზიციის დრო კადრის გადასაღებად, მაგრამ აღსანიშნავია, რომ Motorola Edge 30 Ultra იღებს ჩამკეტის ღილაკზე დაჭერის შემდეგ 200 მეგაპიქსელიანი სურათის დამუშავება შესამჩნევად უფრო გრძელია, ვიდრე დანარჩენი, თუნდაც ნორმალურ განათებაში პირობები.

როგორც ადრე, ზემოთ მოცემულ გალერეაში ნაჩვენებია ოთხივე 200 მეგაპიქსელიანი ფოტო (ზომის შეცვლა) მთლიანობაში. Motorola Edge 30 Ultra ყველაზე უარესია და ის ერთადერთია, რომელიც არ იყენებდა ღამის რეჟიმის გაუმჯობესებას თავის 200 მეგაპიქსელში, ხოლო სხვა კამერები - და ეს ნამდვილად ჩანს. Redmi Note 12 Pro+ ფოტო მშვენივრად გამოიყურება, ბევრად უკეთესი ბალანსით ვიდრე Xiaomi 12T Pro და გაცილებით მეტი დეტალი ადგილზე. არ არის ბევრი არჩევანი Redmi Note 12 Pro+ ფოტოსა და Galaxy S23 Ultra-ს შორის, ყოველ შემთხვევაში, ერთი შეხედვით.

ქვემოთ მოყვანილი გალერეა აჩვენებს 4000 x 3000 მოჭრილ სურათს ზემოთ დიდი ფოტოდან და გასაკვირი არ არის Motorola Edge 30 Ultra-ს არადახმარებული ფოტო გამოიყურება ყველაზე უარესი - ხმაურით, პიქსელებით და ნაკლებობით. დეტალი. Redmi Note 12 Pro+ არის შემდეგი, ძირითადად გამოსახულებაში ხმაურის გამო, რომელიც სხვაგვარად გამოიყურება წესიერად, კარგი თეთრი ბალანსით და უამრავი სიკაშკაშეთ.

ეს ტოვებს Galaxy S23 Ultra-ს და Xiaomi 12T Pro-ს. ისინი საკმაოდ მჭიდროდ ემთხვევა ერთმანეთს, მაგრამ Galaxy S23 Ultra-ს დამატებითი სიმკვეთრე, ნაკლები ხმაური და უფრო ზუსტი ფერები მას აქ გამარჯვებულად აქცევს. კამერისა და პროცესორის კომბინაცია უდავოდ თამაშობს S23 Ultra-ს დაბალი განათების მაღალ უნარში, თუნდაც 200 MP რეჟიმში.

ყველა 200 მეგაპიქსელიანი კამერა ერთნაირი არ არის

ყველა ამ ტელეფონის ყუთზე შეიძლება ითქვას 200 მეგაპიქსელი, მაგრამ ეს არ ნიშნავს იმას, რომ ისინი ყველა ზუსტად ერთსა და იმავე ფოტოს იღებენ. სინამდვილეში, მათ შორის დიდი განსხვავებაა და ხარისხისა და სცენის ცვალებადობა კონტროლი გვიჩვენებს, რომ ჯერ კიდევ ბევრი სამუშაოა გასაკეთებელი პროგრამული უზრუნველყოფის მხარეს, რომ მათგან საუკეთესო მიიღოთ ყველა. ამან ასევე გაართულა გამარჯვებულის არჩევა.

ჩვენ არ დავამატეთ გამარჯვებული თითოეული განყოფილებისთვის, რადგან შედეგები იმდენად იცვლებოდა სრულ სურათსა და ამოჭრილ სურათს შორის, და ერთი და იგივე ტელეფონი ყოველთვის ორივეს არ იმარჯვებდა. მაგრამ ჩვენ ვაპირებთ ავირჩიოთ საერთო გამარჯვებული და ეს უნდა იყოს Samsung Galaxy S23 Ultra. ეს გასაკვირი არ იქნება, მაგრამ ის ფაქტი, რომ მისი მეტოქეები მას ძალიან ახლოს მიუახლოვდნენ - და რამდენჯერმე დაამარცხეს კიდეც - აჩვენებს, რომ მას არ ჰქონდა ადვილი დრო.

Xiaomi 12T Pro გამარჯვებასთან ახლოს იყო, მაგრამ ის ვერ ემთხვევა S23 Ultra-ს თანმიმდევრულობას, ხოლო Motorola Edge 30 Ultra-ს აკლდა პოლონური და ნამდვილად იმედგაცრუებული იყო დაბალი განათების კატეგორიაში. ალბათ ყველაზე დიდი სიურპრიზი არის Redmi Note 12 Pro+, რადგან ის ყოველთვის მტკიცედ იყო ნაზავი. ის იყენებს დანარჩენებისგან განსხვავებულ პროცესორს და სენსორს და ღირს მხოლოდ 450 ბრიტანული ფუნტი ბრიტანეთში (ან დაახლოებით $550), რაც იმ ტელეფონების ღირებულების ნახევარზე ნაკლებია, რომელთაც კონკურენციას უწევს. 200 მეგაპიქსელიანი კამერა არ არის სრულყოფილი, მაგრამ იმის გათვალისწინებით, თუ რამდენად იაფია ტელეფონი, ზოგიერთ ადამიანს შეუძლია კომპრომისზე წასვლა. ან თუნდაც დამშვიდდით, რომ თუ ისინი ყიდულობენ, 200 მეგაპიქსელიანი კამერა არ არის კატასტროფა.

რედაქტორების რეკომენდაციები

• ეს არის Galaxy S23 Ultra კამერის ყველაზე უჩვეულო ტესტი, რაც კი ოდესმე გამიკეთებია
• Motorola Edge 40 Pro ყალიბდება Galaxy S23 Ultra მკვლელად
• თქვენ არ ხართ მზად ამ Galaxy S23 vs. iPhone 14 Pro კამერის ტესტი
• მე ვცადე ჩემი 4000$-იანი კამერის შეცვლა Galaxy S23 Ultra-ით და iPhone 14 Pro-ით
• როგორ გახდა iPhone ყველაზე მოსაწყენი ტელეფონი, რომლის შეძენაც შეგიძლიათ 2023 წელს