რატომ არ უნდა გააკეთოს Apple-მა სტრიმინგის მოწყობილობა იაფი სკეიტებისთვის

ინტერნეტს - ეს არის ის ხალხი, ვინც სავარაუდოდ ძალიან დიდ დროს ატარებს მასზე - სხვა არაფერი უყვარს, თუ არა იმაზე სპეკულირება, თუ რა შეიძლება გააკეთოს Apple-მა. ან კიდევ უკეთესი, რა Apple უნდა კეთება. ჩვენ შორის უფრო უგუნურებს თამამად ყიდიან, როგორც Apple-ის თქმას ნება კეთება.

მოდით, დღეს ვიყოთ ასე გაბედულები. (და შესაძლოა სულელურიც.) საკმაოდ დიდი შეურაცხყოფა მოჰყვა იაფფასიანი Apple TV dongle-ის შესაძლებლობას. და ერთის მხრივ, ამას ძალიან დიდი აზრი აქვს. Apple-ის ამჟამინდელი ტელევიზორზე ორიენტირებული აპარატურა, მართებულად დასახელებული Apple TV 4K (არ უნდა აგვერიოს Apple TV აპში, რომელსაც ერთ წამში მივალთ, ან Apple TV+ სტრიმინგის სერვისი, რომელსაც ჩვენ ასევე შევეხებით) შესანიშნავი ნაკრებია, როგორც ამბობენ ბიზნესში. ის გადაჭარბებულია იმისთვის, რასაც აკეთებს, რაც იმას ნიშნავს, რომ ის ნამდვილად კარგად ავრცელებს შოუებს და ფილმებს და მსგავსებს, ყოველგვარი შეფერხების ან ყოყმანის გარეშე. მას აქვს თითქმის ყველა სპეციფიკა, რაც შეიძლება მოგინდეთ. ის ემსახურება როგორც HomeKit კერას. ის უკრავს მუსიკას და აჩვენებს ფოტოებს და საშუალებას გაძლევთ შეუფერხებლად აირეკოთ თქვენი iPhone ან iPad ან Mac ტელევიზორში. ერთადერთი პრობლემა ის არის, რომ ის რამდენჯერმე უფრო ძვირია, ვიდრე ის, რასაც უმეტესობა ყიდულობს ამ დღეებში, 200 დოლარამდე.

Ასე რომ კი. ხალხი ალბათ მართალია, რომ სურს Apple-ს ჰქონდეს რაღაც გაცილებით იაფი.

აბსოლუტურად არ უნდა გააკეთოს ასეთი მოწყობილობა. და შანსია, რომ ეს ასე არ არის. იმიტომ რომ ეს ჯერ კიდევ არ არის საჭირო.

სიმართლე ის არის, რომ Apple არა საჭიროა ტელევიზორთან დაკავშირებული ნაკლებად ძვირი აპარატურა. ფულის საშოვნელად მაინც არა. ასეთი მოწყობილობები თითქმის არ გამოიმუშავებენ რაიმე სახის მოგებას, ყოველ შემთხვევაში, არა თავად ტექნიკის გაყიდვით. Google-ს აქვს $50 Chromecast Google TV-ით. Amazon Fire TV Stick 4K (რომელიც Fire TV Stick ჩვენ გირჩევთ უმეტესობისთვის) იგივე ფასია. არცერთი კომპანია არ გვაძლევს დიდ ინფორმაციას იმის შესახებ, თუ რამდენს ყიდიან, ან რა შეიძლება იყოს მოგების ზღვარი.

როკუთუმცა, სულ სხვა ამბავია. როკუ "მოთამაშეები" — ანუ, ტექნიკის გარდა Roku ტელევიზორები - მერყეობს $30-დან $100-მდე და ეს არის ნებისმიერი სახის გაყიდვის ფასებამდე. და წარსულში ნათქვამია, რომ გაყიდვების უმეტესი ნაწილი 50$-ის ფარგლებშია. რას ნიშნავს ეს ქვედა ხაზისთვის? ასე რომ ვთქვათ – აპარატურას არ აქვს მოგება 2021 წლის პირველი კვარტლის შემდეგ, როდესაც მან მოიტანა $14.8 მილიონი $107.7 შემოსავალზე. Მას შემდეგ, ეს ჩანს მთლიანი მოგების ზარალი მომდევნო ოთხ კვარტალში $6.7 მილიონი, $14.6 მილიონი, $45.9 მილიონი და $15.1 მილიონი. (ცუდად ნუ იგრძნობთ თავს როკუ - იმავე ოთხმა მეოთხედმა მეტი ნახა $1,5 მილიარდი მთლიანი მოგებით "პლატფორმის" მხარეს, რაც ძირითადად ნიშნავს ყველაფერს, გარდა ტექნიკისა.)

ასე რომ, ჩვენ გვაქვს საკმაოდ კარგი წარმოდგენა, რომ იაფი აპარატურა არ არის ფულის გამომუშავება – და Apple-ი ძალიან ბევრს არის ფულის გამომუშავების ბიზნესში.

ეს ცოტათი გეხმარებათ, თუ ფიქრობთ აპარატურაზე უფრო დიდი პლატფორმის თვალსაზრისით. Google აწარმოებს აპარატურას არა ტექნიკის გულისთვის, არამედ იმისთვის, რომ მან შეძლოს თავისი საძიებო ეკოსისტემის კიდევ უფრო გაფართოება. იგივე ეხება ამაზონს, თუმცა ამ შემთხვევაში, ის ელექტრონული კომერცია ლიდერობს, კარგი საზომის ძიების მეორადი დოზით. როკუ ყოველთვის ცოტა განსხვავებული იყო. მისი გამარტივებული ოპერაციული სისტემა (ძირითადად) იყო პლატფორმის აგნოსტიური, რაც იმას ნიშნავს, რომ იგი შექმნილია ყველა აპლიკაციის გასაშვებად ყველა სერვისიდან. ის შორს არის ფიქრი იმაზე, თუ რა თანხას გამოიმუშავებს აპარატურაზე და იმაზე მეტს, ვიდრე ანაზღაურებს მას სარეკლამო შემოსავლით.

მოდით დავაბრუნოთ ყველაფერი Apple-ში. ის არ ეყრდნობა მის თითქმის $200-იანი Apple TV-ს (ტექნიკის) რაიმეს გაკეთებას, მართლაც, რადგან Apple სატელევიზიო აპი - და Apple TV+ ნაკადის სერვისი - ხელმისაწვდომია თითქმის ყველა სხვა აპარატურაზე. შეგიძლიათ უყუროთ მასზე როკუ. შეგიძლიათ უყუროთ Amazon Fire TV-ზე და Google TV და Android TV და ვებ ბრაუზერში.

სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, Apple-ს უკვე აქვს იაფი - შემოსავალზე უარყოფითი, ნამდვილად - აპარატურა. უბრალოდ, სხვა აკეთებს ამას და სხვა სავარაუდოდ იღებს ზარალს ბალანსზე. და ეს ვიღაც არის როკუ და Amazon და Google და ყველას, ვინც ნებას რთავს Apple TV აპს თავის პლატფორმაზე.

ეს არ იქნება სრულიად დამაკმაყოფილებელი მათთვის, ვინც 50$-იანი Apple TV-ის გამოცდილების იმედად იყო. შესაძლებელია თუ არა Apple-მა აირჩიოს რაიმეს გაკეთება? რა თქმა უნდა. Apple-ს ნამდვილად აქვს ფული დასაწვავად. მაგრამ ეს არ უნდა. და მიუხედავად იმისა, რომ ეს არ არის ახალი იდეა - ჩვენ დაფიქრდა 2018 წელს და მივედი იგივე შედეგამდე, უბრალოდ განსხვავებული მათემატიკით.

შეგიძლიათ მიიღოთ Apple TV (აპი) და Apple TV+ (მომსახურება). 4K და ში Dolby Vision სხვის 50 დოლარიან დონგზე. საერთო გამოცდილება არ არის ისეთი კარგი, როგორც ის, რასაც იღებთ Apple TV-ზე (ტექნიკა), რის გამოც ჩვენ მაინც მივიჩნევთ, რომ ის არის საუკეთესო ნაკადის აპარატურა, რომლის შეძენაც შეგიძლიათ. მაგრამ ეს საკმარისად კარგია ტედ ლასო, და ამიტომაც არის საკმარისი Apple-ისთვის.

რედაქტორების რეკომენდაციები

• Apple TV-ზე MLS Season Pass აჩვენებს ყველას, თუ როგორ უნდა სტრიმინგდეს სპორტული თამაშები
• 2022 წლის ყველაზე ინოვაციური ნაკადის მოწყობილობები
• რატომ იქნებოდა აზრი „მოზაიკის რეჟიმი“ YouTube TV-ზე
• Apple Fitness+ Apple TV-ს კიდევ უფრო უკეთეს შესყიდვად აქცევს
• კვლევამ აჩვენა, რომ სტრიმინგს კაბელი ჯერ არ მოუკლებია

განაახლეთ თქვენი ცხოვრების წესიციფრული ტენდენციები ეხმარება მკითხველს თვალყური ადევნონ ტექნოლოგიების სწრაფ სამყაროს ყველა უახლესი სიახლეებით, სახალისო პროდუქტების მიმოხილვით, გამჭრიახი რედაქციებითა და უნიკალური თვალით.