Apple MacBook Pro 16 დიუმიანი მიმოხილვა: საუკეთესო Mac წლების განმავლობაში

Intel MacBook Pro შეიცვალა M1 Pro და M1 Max მოდელებით, რომლებიც ხელმისაწვდომია 14 და 16 დიუმიან ზომებში. წაიკითხეთ ჩვენი სრული MacBook Pro მიმოხილვა.

სარჩელები. გადაუდებელი სარემონტო პროგრამები. ონლაინ კრიტიკის დაუსრულებელი ტალღა. მოკლედ, ეს არის MacBook Pro-ს ბოლო სამი წელი.

პიარის კოშმარი ახლახან დაიწყო, როდესაც მე ვითხოვე Mac, როგორც ჩემი სამუშაო ლეპტოპი. MacBook Pro იყო ჩემი ნაგულისხმევი არჩევანი სახლში, რომელიც უმკლავდებოდა მუსიკის წარმოებას და თამაშს, მიუხედავად მისი სუსტი ზომისა და ბატარეის დიდი ხანგრძლივობისა. Ჩემი

2015 წლის MacBook Pro არასდროს დამწყდა.

თუმცა ჩემი გამოცდილება 2016 წლის MacBook Pro-სთან ძალიან განსხვავებული იყო. ჩემს მაგიდაზე მოთავსებული Windows-ის შესანიშნავი ლეპტოპების სამონტაჟო წყობის გვერდით, მისი კლავიატურა იმედგაცრუებული დამხვდა. მისი დიზაინი მოძველებული ჩანდა. მისი შესრულებაც კი შეზღუდული იყო.

Mac-ის ფანებს, მათ შორის მეც, სურთ Apple-ს დაუბრუნოს MacBook Pro-ს ყოფილი დიდება. MacBook Pro 16 იძლევა იმედის პირველ ხილვას წლების განმავლობაში. ეს ის ლეპტოპია, რომელსაც ველოდები?

მაკის ბოდიშის ტური

ახალი 16 დიუმიანი MacBook Pro არ არის რევოლუციური. ის არ გაშვებულა ბრწყინვალე პრესის ღონისძიებაზე. ეს არ არის დიზაინის წინ ნახტომი და, რა თქმა უნდა, არ არის ინოვაციური. ეს არის პაჩი.

თავის არსში, MacBook Pro-ს დიზაინი ხელუხლებელი რჩება. უნიტარული ალუმინის შასი ჯერ კიდევ ძლიერია და Apple-მა ამჯერად ვერ გაბედა ამის შეხება. იგივე ეხება Thunderbolt 3 პორტის არჩევანს და მასიური Force Touch ტრეკიპადს.

თუმცა, როგორც კი ამ ყველაფრის კოსმოსურ ნაცრისფერს გადალახავთ, მცირე ცვლილებები ავლენს გულშემატკივრების სიამოვნების სურვილს.

ახალი 16 დიუმიანი ეკრანის გარშემო არსებული თხელი ჩარჩოებიც კი აჩვენებს, რომ Apple უსმენს კრიტიკას. სხვა MacBook-ების სქელი საზღვრები უკვე წლებია დათარიღებულია. თუმცა, ჩარჩოების შეკუმშვა ნიშნავდა უფრო მცირე კვალს, უფრო მცირე სენსორულ პანელს და ნაკლებ ადგილს შასისში კომპონენტებისთვის.

ამის ნაცვლად, Apple-მა დაამატა დამატებითი 0.6 დიუმიანი დისპლეი, რაც უზრუნველყოფს 3,072 x 1,920 გარჩევადობას. მასიური ეკრანი გთავაზობთ თქვენი სამუშაოს უფრო სრულ ხედს, იდეალურია მრავალ დავალების შესრულებისთვის ან რთულ აპლიკაციაში მუშაობისთვის, როგორიცაა Adobe Premiere. ეს არ არის ძველი 17 დიუმიანი ლეპტოპები, მაგრამ ახლოსაა.

მიუხედავად იმისა, რომ ახალი ეკრანი მშვენივრად გამოიყურება, კლავიატურა ყველაზე მკვეთრი ცვლილებაა. Apple-მა კლავიატურის მოდერნიზაციის მცდელობით თავი კუთხეში გაიხადა. კომპანია უწოდებს შეყვანის ახალ კომპლექტს "ჯადოსნური კლავიატურა", რომელიც ემთხვევა ჯერ კიდევ პოპულარულ iMac აქსესუარს. მისი სრული მილიმეტრიანი მოგზაურობა წინა დიზაინთან შედარებით ოკეანეს ჰგავს. ფიზიკური Escape ღილაკი და ინვერსიული "T" ისრის ღილაკები ბრუნდებიან.

ეს არის საუკეთესო Mac კლავიატურა ოდესმე გამოშვებული. ეს არის წინ გადადგმული ნაბიჯი 2015 წლის მოდელთან შედარებით, თავისი უფრო დიდი კლავიშებით და უფრო მჭიდრო მექანიზმით, და ის თავები და კუდებია პეპლის გადამრთველი კლავიატურაზე MacBook Pro 15-ში.

სენსორული ბარი რჩება და თავს უსარგებლოდ გრძნობს. შემთხვევით ვჩუმდები ჩემს მუსიკას და მაინტერესებს, რატომ არ არის ის უფრო სასარგებლო. მეორეს მხრივ, ეს ჩვეულებრივ ჩემს გზაზე რჩებოდა. მე შევეგუები სენსორულ ზოლს მანამ, სანამ კლავიატურა არ არის გაფუჭებული.

როცა ყოველი მილიმეტრი ითვლის

ახალ MacBook Pro-ში უფრო მეტია, ვიდრე ფიქსირებული კლავიატურა. სინამდვილეში, შასის დამატებითმა 0,03 ინჩმა სისქემ Apple-ს დამატების საშუალება მისცა ცვლილებების მნიშვნელოვანი ხარისხის გაუმჯობესება, როგორიცაა ბატარეის დიდი ელემენტები და ხელახალი დიზაინის მქონე თერმული სისტემა.

დიდი ბატარეა მნიშვნელოვანი განახლებაა. უფრო დიდი ლეპტოპები მაღალი რეზოლუციის ეკრანებით ხშირად ებრძვიან ბატარეის მუშაობას, ისევე როგორც ამას 15 დიუმიანი MacBook Pro. MacBook Pro 16-ის ბატარეის უფრო დიდი უჯრედები გაზარდეთ წვენის ჯამური ვატ-საათი 83,6-დან 100-მდე, ყველაზე დიდი ბატარეა, რომელიც შეგიძლიათ ჩაყაროთ FAA-ს მიერ დამტკიცებულ ლეპტოპში.

თუმცა, უფრო დიდი ბატარეები ყოველთვის არ ნიშნავს უფრო მეტ დროს დაშორებას კედლის სოკეტიდან. 16 დიუმიანი MacBook Pro-ის შემთხვევაში, დამატებითი პიქსელების გააქტიურება, როგორც ჩანს, იპარავს დამატებით წვენს, რომელიც შეიცავს MacBook Pro 16-ს. ახალი მოდელი ვერ მაძლევდა ძალას მთელი დღის სამუშაოზე.

ჩემი სტანდარტული დატვირთვის პირობებში, რომელიც მოიცავს ათობით ჩანართს, მუსიკის სტრიმინგს Spotify-ში და Slack-ში, 16 დიუმიანი MacBook Pro-მ დაახლოებით ხუთნახევარი საათი გაძლო. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ეს 16%-ით დიდი ბატარეა არ იძლევა 16%-ით მეტ ბატარეის ხანგრძლივობას.

თუ მთელი დღე ზიხართ კაშკაშა ოფისის განათების ქვეშ, ფრთხილად იყავით. მე მუდმივად ვმართავდი ეკრანის სიკაშკაშეს 75%-ზე მეტს, რაც განმარტავს, თუ რატომ გაქრა მთელი ენერგია. ეს არ არის იმდენი ხანი, რამდენიც მე მინდა, მაგრამ ის შეესაბამება Windows-ის ვარიანტებს, როგორიცაა Dell XPS 15 4K დისპლეით.

ვიდეო რედაქტორის საუკეთესო მეგობარი

შასის გაბერვა არ ნიშნავს ბატარეის უკეთეს ხანგრძლივობას, მაგრამ ეს ხელს უწყობს შესრულებას. 15 დიუმიანი MacBook Pro-ს ულტრა თხელი დიზაინი უზრუნველყოფდა ადეკვატურ შესრულებას 2016 წელს, მაგრამ პირველი Core i9 პროცესორები გამოცხადდა ადრე 2018 წელს და მოულოდნელად წარმოადგინეს ახალი შესაძლებლობები ლეპტოპები. კონტენტის შექმნა. Ვიდეოს რედაქტირება. შემოქმედებითი სამუშაო. ეს ყოველთვის შესაძლებელი იყო, მაგრამ ახლა ბევრად უფრო ადვილია.

Apple-მა ისინი ჩააგდო 15 დიუმიან MacBook Pro-ში. შედეგი იყო ძლიერი დარტყმა. ეს იმდენად ცუდი იყო, რომ Core i7 ხშირად ინარჩუნებდა Core i9-ს MacBook Pro 15-ში.თუ Core i9 საყინულეში არ მუშაობდით.

2019 წლის განახლებულმა MacBook Pro 15-მა, უფრო ახალი Core i9-ით, რომელმაც მიქსს კიდევ ორი ​​ბირთვი დაამატა, გააუმჯობესა სიტუაცია. თუმცა, ლეპტოპები მოსწონს Dell XPS 15 მაინც უკეთესად უმკლავდება ჩიპს.

16 დიუმიანი MacBook Pro-ით, Apple დაბრუნდა სახატავ დაფაზე, რათა გადაემუშავებინა თერმული ამ ახალი კლასის მაღალი დონის პროცესორებისთვის. უფრო თხელი ვენტილატორის პირები, უფრო დიდი გამათბობლები, დამატებითი ხვრელები. ეს არის სრული ხელახალი მუშაობა.

განსხვავება გასაოცარია. მიუხედავად იმისა, რომ იყენებს იგივე პროცესორს იგივე 32 GB ოპერატიული მეხსიერებით, 16 დიუმიანი MacBook Pro მტვერში ტოვებს თავის წინამორბედს ყველა საორიენტაციო და რეალურ ცხოვრებაში გამოცდაში, რომელიც მე ჩავატარე.

მე გადავიღე 4K ორწუთიანი კლიპი Premiere Pro-ში, ProRes 422-ში, სულ რაღაც 4 წუთსა და 41 წამში. იგივე კლიპი 15 დიუმიან MacBook Pro-ზე? ორჯერ მეტი დრო დასჭირდა. MacBook pro 16 ახლა ისეთივე სწრაფია, როგორც Dell XPS 15, რომელიც ყოველთვის უნდა ყოფილიყო. ვკანკალებ იმაზე ფიქრით, თუ რამდენად სწრაფად შეიძლებოდა ამ კლიპის გადაღება Mac-ზე ოპტიმიზებულ პროგრამულ უზრუნველყოფაში, როგორიცაა Final Cut Pro.

ამ ფანტასტიკურ შედეგებში უფრო მეტია, ვიდრე ჰაერის ნაკადის გაზრდა. Adobe-ის ბოლოდროინდელი პროგრამული ოპტიმიზაცია თამაშობს განტოლების დიდ როლს, ისევე როგორც ახალი ბორტ გრაფიკა.

როგორც ყველა უახლესი MacBook Pro-ის შემთხვევაში, 16 დიუმიანი მოდელი იყენებს AMD-ის მორგებულ ბარათს. მაგრამ Radeon Pro 5300M და 5500M არ არის თქვენი საშუალო განახლება გასული წლის გრაფიკასთან შედარებით. ისინი დაფუძნებულია AMD-ის შემდეგი თაობის Zen 2 7nm გრაფიკული არქიტექტურის საფუძველზე და ეხმარება MacBook Pro 16-ის გადაქცევაში ვიდეო რედაქტირების სერიოზულ მანქანად.

ვისთვის არის ეს ისევ?

ახალი MacBook Pro-ს ელვარებამ შეიძლება რამდენიმე განსხვავებული გზით მოგატყუოთ, თუნდაც ის თქვენთვის არ იყოს განკუთვნილი. მეთუ თქვენი ყოველდღიურობა არ გულისხმობს ინტენსიური აპლიკაციების გაშვებას, რვა ბირთვიანი (ან თუნდაც ექვსბირთვიანი) ლეპტოპის გამოყენება დიდად არ გექნებათ.

მაგალითად, ახალი გრაფიკა მიუთითებს თამაშის უკეთეს შესრულებაზე. MacBook Pro 16 არ ამართლებს ამ მოლოდინს.

თამაშები, როგორიცაა Fortnite და სარაკეტო ლიგა ისინი უფრო გლუვია, ვიდრე ადრე, მუდმივად მუშაობს კადრების სიჩქარით დაახლოებით 60 FPS საშუალო პარამეტრებში. თქვენ ყოველთვის მოგიწევთ ყურადღება მიაქციოთ გრაფიკის პარამეტრებს, განსაკუთრებით იმის გამო, რომ 16 დიუმიანი Pro-ს შეუძლია აჩვენოს ძირეული რეზოლუციები.

ცივილიზაცია VI ჰქონდა ეს პრობლემა, უარი თქვა სრულ ეკრანზე გაშვებაზე და დააჭირა მხოლოდ 53 FPS საშუალო პარამეტრებში. Dell XPS 15, თავისი Nvidia GTX 1650, ყოველთვის იქნება უკეთესი არჩევანი სათამაშოდ, რომელიც გვთავაზობს უფრო ჩვეულებრივ გარჩევადობას და საკმარის სიმძლავრეს პარამეტრების ოდნავ მეტი გააქტიურებისთვის. მას შეუძლია მიაღწიოს 50 FPS-ს Epic პარამეტრებში Fortnite და 82 FPS in ცივილიზაცია VI საშუალოზე.

თქვენ ასევე შეგიძლიათ განიხილოთ ის მარტივი ყოველდღიური ამოცანებისთვის, მაგრამ კიდევ ერთხელ, ეს უფრო მეტი ძალაა, ვიდრე გჭირდებათ. Dell-ისა და Microsoft-ისგან განსხვავებით, Apple არ გვთავაზობს უფრო დიდ MacBook Pro-ს ექვს ბირთვიანი ან რვა ბირთვიანი პროცესორის, დისკრეტული გრაფიკისა და 16 GB ოპერატიული მეხსიერების გარეშე.

შემაშფოთებელია 16 დიუმიანი MacBook Pro-ის ზომაც. 14,09 x 9,68 ინჩის კვალით, ეს არ არის ლეპტოპი, რომლის აყვანაც გსურთ თვითმფრინავში და მას დასჭირდება მაგიდის უმეტესი ნაწილი თქვენს ადგილობრივ ყავის მაღაზიაში.

თუმცა, არსებობს შემთხვევა, ვისაც უნდა ჰქონდეს მაღალი დონის მედია გამოცდილება ლეპტოპიდან. Apple-მა კარგად დააკონფიგურირა დინამიკები და ამტკიცებს ბასის დამატებით ნახევარ ოქტავას. ეს არის საუკეთესო დინამიკები, რომლებიც შეგიძლიათ იპოვოთ ლეპტოპზე და შეგიძლიათ იგრძნოთ ეს აფეთქების ხმაურში. მანდალორიანი, ან დარტყმის დრამი სიმღერაში.

ეს ჩვენება ასევე მშვენიერია, თუმცა ეს მოსალოდნელია. ის ნათელია, ფერები ზუსტია და კონტრასტი მაღალია. Dell-ისა და HP-ის საუკეთესო დისპლეები კონკურენციას უწევს MacBook Pro 16-ს, მაგრამ ეს უზარმაზარი ეკრანი ქმნის ფილმების ყურების განსაცვიფრებელ გამოცდილებას. 16:10 ასპექტის თანაფარდობა ნიშნავს, რომ ყოველთვის იხილავთ ასო-ბოქსს.

ჩვენი აღქმა

წლების განმავლობაში პირველად შემიძლია შვებით ამოვისუნთქო და გირჩიო MacBook Pro. ის აკეთებს იმას, რაც Apple-ს სჭირდებოდა, აგვარებს თითოეულ საჩივარს, რომელიც მე მქონდა MacBook Pro-ს წინააღმდეგ. ეს ამაღლებს მას პრემიუმ ლეპტოპების ზედა ფენაში.

არსებობს რაიმე ალტერნატივა?

თუ არ იყენებთ თქვენს ლეპტოპს კონტენტის შესაქმნელად ან სხვა მკაცრი ამოცანებისთვის, ალბათ არ დაგჭირდებათ ამხელა ან ასეთი ძლიერი ლეპტოპი. 13 დიუმიანი ლეპტოპის არჩევა, როგორიცაა Dell XPS 13, HP Spectre x360 ან Surface Laptop 3, დაზოგავთ ასობით დოლარს. თუ თქვენ უნდა წახვიდეთ Mac-ით, 13 დიუმიანი MacBook Pro არის ჭორები რომ მიიღო განახლება 2020 წლის პირველ ნახევარში.

თუმცა, 16 დიუმიანი MacBook Pro-ის საუკეთესო ჭეშმარიტი ალტერნატივა არის ის Dell XPS 15. მსგავსი სპეციფიკაციებით კონფიგურაციისას, XPS 15 ათას დოლარზე მეტი იაფია, ვიდრე MacBook Pro 16 დიუმიანი. ეს არის დიდი დანაზოგი, ეს ყველაფერი უზრუნველყოფს მსგავს შესრულებას, OLED 4K ეკრანს და უკეთესი პორტის შერჩევას.

კონტენტის შემქმნელებისთვის კიდევ ერთი ვარიანტია Asus ZenBook Duo Pro. ამ ლეპტოპის უნიკალური მეორე ეკრანის თავზე, Duo Pro-ს აქვს OLED 4K ეკრანი და ფანტასტიკური Core i9 შესრულება. ეს ჯერ კიდევ ამ ჩიპის ერთ-ერთი ყველაზე ძლიერი დანერგვაა ვიდეო რედაქტორებისთვის და კონტენტის შემქმნელებისთვის.

Რამდენ ხანს გაგრძელდება?

საიმედოობა გახდა Apple-ის საზრუნავი. ნაკლებად სავარაუდოა, რომ ახალ კლავიატურას იგივე პრობლემები ექნება, როგორც ადრე და ლეპტოპი აღარ არის გადაუდებელი შეკეთების პროგრამის ნაწილი. იმის გათვალისწინებით, თუ რამდენად კარგად არის აშენებული და სრულად დატვირთული ეს ლეპტოპები, ის უნდა გაგრძელდეს მინიმუმ ხუთი წელი.

MacBook Pro-ს გააჩნია 90 დღიანი ტექნიკური მხარდაჭერა და სტანდარტული ერთწლიანი შეზღუდული გარანტია. თქვენ, რა თქმა უნდა, შეგიძლიათ გააგრძელოთ დაფარვა სამ წლამდე AppleCare+ და მაღაზიაში შეკეთების გამოყენებით.

უნდა იყიდო?

დიახ. თუ თქვენ ელოდით ძლიერ MacBook-ს, რომელსაც შეგიძლიათ დაეყრდნოთ, ეს არის ის.

რედაქტორების რეკომენდაციები

• M3 Macs შეიძლება გამოვიდეს წელს - გასაკვირი დამატებით
• Apple-ის 32 დიუმიანი M3 iMac შეიძლება კიდევ ერთი შეფერხების წინაშე აღმოჩნდეს
• MacBook Air 15 დიუმიანი vs. MacBook Air 13 დიუმიანი: რომელი ვიყიდო
• iMac 27-inch: ყველაფერი, რაც ვიცით Apple-ის უფრო დიდი, უფრო ძლიერი iMac-ის შესახებ
• ძირითადი გაჟონვა ცხადყოფს ყველა საიდუმლოს, რომელზეც მუშაობს Apple