HP PhotoSmart D7560 レビュー

まとめ

HP のすべての Photosmart プリンタと同様に、150 ドルの D7560 は、インクジェットの柔軟性と使いやすさと、スタンドアロンのフォト プリンタの品質と印刷サイズを融合しようとしています。 プリンターを長期的に使用するとコストが少しかさむ可能性はありますが、入門レベルとしては優れているでしょう。 通常の何でも屋の印刷と並行して、ラボ品質に近い写真プリントを要求するホーム ユーザー向けのプリンター 義務。

機能とデザイン

Photosmart D7560 は、HP でおなじみの丸みを帯びた長方形のレイアウトを採用しており、印刷用の大きな白いアクセス ドアが付いています。 上部にはヘッドがあり、左側には印刷のプレビューとプリンターの制御用の 3.5 インチ タッチ LCD があります。 側。 普通紙と写真用紙用の 2 つの個別の給紙トレイと出力トレイは、前面にあるプラスチック製のデッキにきちんと積み重ねられています。 左側には、コンパクトフラッシュ、メモリースティック、メモリースティック デュオ、セキュアデジタル/マルチメディアカード、セキュアデジタル大容量カード、xDピクチャーカード用のスペースがあります。 ユーザーは、USB コネクタを介してコンピュータから印刷することも、タッチスクリーン パネルを使用してこれらのカードから直接印刷することもできます。

設定

HP のロードマップ規模の指示を聞くと、D7560 のセットアップには土曜日が必要になると思われるかもしれませんが、 午後、ビール6本パックを半分ほど飲み終えたところで、プリンターのセットアップがはるかに簡単であることがわかりました。 この手順は、技術ユーザーの最小公倍数向けに明らかに簡素化されています。 HP の説明書を読んで少し操作すれば、ほぼ誰でもそれを実現できると確信しています。 忍耐。 作業を開始してから 25 分後、大量のテープとビニール包装の山ができあがった後、プリンターが接続され印刷されました。

しかし、HP はアクセサリ部門で、必要な USB ケーブルを同梱しなかったため、私たちを失望させました。 プリンタの上に 25 ドルのケーブルを積み上げる小売店のセールスマンにとっては、これは素晴らしいアップセルになると確信していますが、 顧客にとって、追加の出費 (またはケーブルの欠如) は、珍しいことではないにしても、明らかな問題点です。 業界。

ソフトウェア

HP に付属のソフトウェア バンドルのインストールには、おそらくバンドルのサイズが大きいため、予想よりもはるかに時間がかかりました。 圧縮フォーマットで 106MB なので、この肥大化したビットとバイトの塊がハードドライブに保存されるまでに非常に時間がかかるのも不思議ではありません。 CD-ROM なので不便というほどではありませんが、ディスクを紛失した人がダウンロードすることを考えるとゾッとします。

ドライバーと関連ソフトウェア プログラムのサイズは、HP のレポートで私たちが気づいた繰り返しのテーマです。 プリンタ、そして残念なことに、このパッケージの機能は、あなたが期待するものにはほとんど達していません。 期待する。 HP Photosmart Essential 3.0 では、CD への印刷や、 カレンダーの作成、レタッチや明るさとコントラストの調整などの一般的な写真タスクはカバーされていません 全然。 写真ライブラリ システムも、私たちにとっては遅く、扱いにくく、バグが多いものです。 初めて写真を追加しようとしたとき、ファイル ブラウザが点滅し始め、追加できませんでした。 またあるときは完全にクラッシュしました。

幸いなことに、HP は実際のプリンターのインターフェイスを設計するために別のチームを割り当てたようです。 SD カードやその他のポータブル メディアから画像をロードして印刷するのは非常に簡単でした。 直接。 小さな LCD 画面にもかかわらず、段階的なプロセスが気に入って、より高度な操作も習得できました。 数枚の写真やレイアウトを選択して 1 ページに印刷するなどの操作を、 説明書。 タッチ パネルのインターフェイスも信じられないほど速く動作し、デジタル カメラから 9 枚のフルサイズの写真を 1 ページにサムネイル表示するのがわずか 1 秒ほどで完了します。 私たちはこの機能をほとんど使用しないことを期待して D7560 を使い始めましたが、生ぬるいデスクトップ ソフトウェアよりも D7560 を好むようになりました。

印刷品質

HP の付属の光沢紙に写真をテスト プリントしたところ、ラボ プリントとほぼ同等の素晴らしい結果が得られました。 色は正確で明るく、細部は鮮明で、全体的な仕上がりはコントラストが強調されることなく鮮やかに見えました。 ほとんどの購入者はこれらと本物のラボプリントの違いをすぐに見分けることはできないと確信していますが、完璧ではないことにご注意ください。 すべてのインクジェット写真と同様、特に白から黒を混ぜたようなグラデーションの領域でよく見ると、インクの小さなドットを見つけることができます。

標準的なコピー用紙に印刷した写真のテスト プリントは、光沢のある写真用紙に比べて明らかに鮮明ではありませんでしたが、プリンターがいかに迅速に印刷を印刷できたかに感銘を受けました。 フルサイズの 8.5 x 11 ショットを 1 分以内に配信し、Web ページやテキストなどの文書をわずか数秒で印刷しました。 HP の見積りでは、白黒印刷の場合は 1 分あたり 33 ページ、カラー印刷の場合は 31 ページという値は完全に正確であると思われます。

使用料

継続使用のコストは、プリンターの購入を決定する際に重要な役割を果たします。D7560 の場合、インクがたまる可能性が非常に高くなります。 HP では、5 色のインク カートリッジごとに 10 ドル、大容量の黒カートリッジの場合は 29 ドルを請求します。 それぞれのサイズは非常に大きいため、頻繁に交換することは期待できませんが、 やがて、プリンター内のすべてのカートリッジを交換するコストは、マシン自体のコストの半分に達します。 $79.

Photosmart D7560 は 5 つの個別のインク カートリッジを使用します

結論

D7560 は、利便性とコストを両立させた例です。 事前に購入するのは比較的手頃で、使いやすいですが、HP は間違いなく、USB ケーブルや高価なインク カートリッジなどの追加コストでユーザーを横取りしようとしています。 ただし、これはプリンタ業界では当然のことであり、頻繁に写真を印刷する人は間違いなく、 すべてのプリントを写真ラボに依頼する場合と比較してコストを回収でき、写真の品質は最高です。 並外れた。 写真に妥協せず、長期的にはお金を払うことを恐れない万能プリンターを必要とする初心者ユーザーには D7560 をお勧めします。

長所:

• 簡単なセットアップ
• 素晴らしい写真
• 文書の素早い印刷
• 超シンプルなタッチインターフェース

短所:

• 付属のUSBケーブルなし
• 高価なインク
• 貧弱なデスクトップ ソフトウェア

編集者のおすすめ

• HP Omen 16 (2022) 実践レビュー: クールでカラフル
• Acer ConceptD 7 Ezel Pro 実践レビュー: 完全にやり過ぎのクレイジーな 2-in-1
• HP Tango スマート プリンターは、明らかに本と混同してもらいたいと考えています。