エイサー アスパイア P3
メーカー希望小売価格 $800.00
「Acer の Aspire P3 は、見た目の良いスレート型で、キーボード カバーが付属しています。 しかし、900ドルという価格は、より優れた画面とバッテリー寿命を備えた同様の価格の代替品を考えると、難しいものです。」
長所
- IPS スクリーンは優れたコントラストと視野角を提供します
- キーボードケース付属
短所
- 競合を考慮すると高価
- バッテリー寿命は長くありません
- 画面はもっと明るいかもしれない
- 同じような価格の競合製品は、より高解像度の画面を備えています
コンバーチブル ラップトップ/タブレットの世界は日々成長しています。 5 月のグローバル プレス イベントで私たちが見たように、Acer はミックスに投入する独自のバージョン、Aspire P3 を持っています。 私たちの第一印象は、Acer がタブレットの本体に Ultrabook を閉じ込めたものを作ったということでした。 それは私たちにも少し思い出させました Surface Pro.
Acer は 11 インチ Aspire P3 を Windows 8 Ultrabook として宣伝しています。 また、厚さ 0.5 インチ強、付属の Bluetooth キーボード カバーを装着した状態で 3 ポンドの軽さを備えた P3 は、Intel の Ultrabook 要件を簡単に満たします。
(Surface とは異なり) キーボード カバーが付属した見栄えの良いスレートの Aspire P3 (Surface と同様) の価格は 900 ドルからです。 同じような価格の代替品がより優れた画面とバッテリー寿命を備えていることを考えると、その価格では売りにくいです。
P3 はキーボード クレードルから画面を取り出すと 1.74 ポンドのタブレットになり、同社のハイエンド製品と驚くほどよく似ています。 アイコニアタブ W700、750ドルという手頃な価格を考えると、うれしい驚きを与えたハイブリッドデバイスです。
W700 は長いバッテリー寿命と 1080p 画面に感銘を受けましたが、Aspire P3 には、そのいとこにはない特徴があるのでしょうか?
取り外しできれば素晴らしいタブレット
Aspire P3 をキーボード カバーから取り出すと、見た目はシンプルではあるものの、かなり優れた Windows 8 スレートです。 背面と側面は 1 枚の銀色のアルミニウムで作られており、上部近くには Wi-Fi の受信を容易にし、5 メガピクセルの背面カメラ用のスペースを確保するための白いプラスチックのストリップが付いています。
厚さ 0.4 インチのこのタブレットは手にしっくりと馴染み、低電圧 Core i5-3339Y プロセッサー (4GB) が搭載されていることを考えると、 ラム、120GBのソリッドステートドライブが内蔵されており、重さは1.74ポンドとそれほど重くありません。
問題は、P3 を Ultrabook からタブレットに切り替えるのが簡単ではないことです。 タイピングのためにタブレットを所定の位置に保持する銀色のプラスチックのフレームは、スレートをしっかりと抱き締めているため、タブレットを取り出すには両手が必要で、かなりの努力が必要です。 実際、タブレットを取り外すには、カバーのプラスチックフレームを後ろに曲げる必要があります。 そして、電源ボタンと音量ロッカーは右端にあり、まさに外そうとするときに本能的に親指を置きたくなる場所です。
コツを掴めば、タブレットをキーボードケースから取り出すのはそれほど面倒ではありませんが、特に P3 が机の上に置かれていない場合は、常に面倒に感じます。 少なくとも、タブレットをキーボード ケースに戻すのは簡単です。タブレットをフレームの底部に落とすだけで、親指で少し押すだけで上部に簡単に収まります。
P3 でのポート選択はまばらですが、基本はほぼカバーされています。 ただし、レイアウトには改善の余地があります。 タブレットの端に沿って右側から見てみると、上部にヘッドフォン ジャックがあり、その後に電源ボタンとボリューム ロッカーがあります。
タブレットをキーボードケースから取り出すのは、慣れてしまえばそれほど面倒ではありませんが、いつも面倒に感じてしまいます…。
底部にはドルビー強化ステレオスピーカーが 2 つあり、タブレットとしては問題ないサウンドですが、大きすぎません。
左側には、Micro HDMI ポート、唯一の USB 3.0 ポート、および電源コネクタがあります。 電源ジャックの配置は、タブレットの側面の半分以上にあるため、少し面倒です。 そのため、P3 を接続してラップトップ モードで使用している場合、電源ケーブルは画面の横から空中に垂れ下がります。 従来のモデルで見慣れているように、電源ポートが底部近くにあることを望んでいます。 ラップトップ.
上部には、内部ファンの助けを借りて熱を移動させる一対の排気口があります。 私たちのテストでは、ラップトップに高負荷がかかったときにファンから多少の騒音が発生しましたが、静かな部屋でのみ顕著でした。 ただし、グラフィックスや CPU 負荷の高いテストを実行すると、特に右側の通気口からかなりの量の熱が排出されます。
いくつかの犠牲を伴う IPS パネル
私たちは、Iconia Tab W700 の画面の 1080p 解像度と優れたコントラストを賞賛しました。 P3 の IPS スクリーンは優れたコントラスト レベルを維持しますが、解像度は平凡な 1366 x 768 に低下します。 解像度が低いと、1080p 画面よりもスプレッドシートでの作業が目に優しくなりますが、当然ながら画面の領域が一部失われます。
また、奇妙なことに、Acer は P3 のスケーリング設定をすぐに 125 パーセントに設定しています。 そのため、ベンチマークの一部のウィンドウが画面よりも大きくレンダリングされるようになりました。 これは主流ユーザーに不満や混乱を引き起こす可能性がありますが、システムの設定を詳しく調べることで修正できます。
修正できないのは画面の明るさです。テストでは、Iconia Tab W700 の画面の半分をわずかに超える明るさで最大に達しました。 ただし、視野角は問題ありません。 解像度が低いことを気にせず、直射日光を避ければ、P3 の画面はかなりきれいに見えます。
キーボードケースはラップトップでは作られません
すでに述べたように、P3 には Bluetooth キーボード ケースが付属しています。 黒のレザー調の外装もなかなかいい感じです。 タブレットを固定すると、P3 はラップトップのようなデバイスとして十分に機能します。 ただし、画面の下部がちょうど位置するため、ラップトップとして使用するには机に座る必要があります キーの後ろの溝に固定されていないため、たとえばキーを入力しようとすると脱落する可能性があります。 ラップ。 また、画面の角度が 1 つしかないため、狭い場所 (飛行機内など) で入力しようとしている場合や、頭上の照明によって画面の反射の問題が発生する場合に問題が発生する可能性があります。
Iconia Tab W700、Surface Pro、および P3 はすべて、同様のコンバーチブル設計に伴う同じ問題を共有しています…
キー自体に関しては、ほとんどのキーは 11 インチのラップトップに適したサイズですが、移動範囲はかなり浅いです。 「挿入」や「画面の印刷」などの一部のキーには専用のボタンがありません。ファンクション キーのコンボを使用してボタンを有効にする必要があります。 また、Caps Lock キーは小さく、Tab キーと Shift キーの間の左端にあるフルサイズのアクセント記号/チルダ キーの横に奇妙に押しつぶされています。
結論: このキーボードは慣れるまでに時間がかかり、ラップトップやデスクトップの優れたキーボードで指が可能なタイピング速度に達することはおそらく決してないでしょう。
ここにはタッチパッドもないので、画面をタップするか、P3 の USB ポートが 1 つしかないことを考えると、できれば Bluetooth タイプのマウスを持参する必要があります。
パフォーマンスはまあまあですが、バッテリー寿命が短い
私たちは Acer から試作ユニットを受け取りましたが、同社はそのパフォーマンスが最終生産モデルと互角であると保証してくれました。 あなたが店頭で購入したものが私たちがテストしたものと異なると信じる理由はありません。
超低電圧インテル第 3 世代デュアルコア Y シリーズ Core i5 CPU を備えた P3 は、120GB SSD と 4GB RAM のおかげで、ベンチマークでかなり良好なパフォーマンスを示しました。 確かに強力な製品ではなく、最近登場したほとんどの Ultrabook やミッドレンジのラップトップに少し遅れをとっています。 ただし、Atom ベースのタブレットよりもはるかに機能が優れています。 HPの羨望x2 Photoshopのようなタスクに関しては。
グラフィックス パフォーマンスは、Surface Pro で確認したものよりは若干劣りましたが、やはり Atom ベースのスレートよりもはるかに高性能でした。
ただし、バッテリーの寿命は長くありません。 P3 の持続時間は、負荷のかかる Battery Eater テストでは 2 時間 13 分、軽量の Reader バッテリー消耗テストでは 5 時間 19 分でした。 それはほぼ一致しています エイサーのAspire R7ただし、同じ価格の Iconia Tab W700 で確認された寿命よりははるかに短く、後者のテストでは 8 時間をはるかに超えていました。
結論
Iconia Tab の同様のデザイン、わずかに優れたコンポーネント、より優れた明るい画面、そしてはるかに長い時間を考慮すると、 少なくとも現時点では、2 つのタブレットの価格が非常に似ていることを考えると、バッテリー寿命が短い P3 について議論するのは困難です。 書き込み。
Aspire P3 も 900 ドルで、Microsoft の Surface Pro と同じ価格帯にあります。Surface Pro はより優れたコンポーネントと 1080p 画面を備えていますが、キーボード カバーに追加料金を支払う必要があります。
しかし実際には、Iconia Tab W700、Surface Pro、および P3 はすべて、同様のコンバーチブル設計に伴う同じ問題を共有しています。 タブレットとしては強力ですが、重いです。 そして、W700 は別として、バッテリー寿命は通常比較的短いです。
コンバーチブル タブレットでラップトップのようなエクスペリエンスを求めている人は、Envy x2 や Envy x2 などのクラムシェル コンバーチブルを選択した方が良いでしょう。 Samsung の ATIV Smart PC 700T. これらのデバイスは、はるかに優れたタイピング エクスペリエンス、調整可能な画面角度、およびたとえば膝の上でタイピングする必要がある場合の安定性を提供します。
クラムシェル型コンバーチブルは、ベースに二次電池を搭載しているため、通常、より多くのポートとより長い電池寿命を提供します。 ただし、追加のポートとバッテリーは重量が重くなることを意味します。 したがって、非常に身軽に移動する必要があり、それほどタイピングをする必要がない場合は、Acer Aspire P3 のようなデザインが最適かもしれません。 Acer が競合デバイスとの適合性を高めるために価格を引き下げることを祈るばかりです。
高音域
- IPS スクリーンは優れたコントラストと視野角を提供します
- キーボードケース付属
- 低音
低音
- 競合を考慮すると高価
- バッテリー寿命は長くありません
- 画面はもっと明るいかもしれない
- 同じような価格の競合製品は、より高解像度の画面を備えています
