ポータブルだが耐えられないほど遅い、Asus NovaGo は素晴らしさには程遠い

Asus NovaGo レビュー

Asus NovaGo

メーカー希望小売価格 $599.00

スコアの詳細
「NovaGo のパフォーマンスは低調でしたが、バッテリー寿命とユビキタスなインターネットはその期待を示しています。」

長所

  • 優れたバッテリー寿命
  • 「常時接続」インターネットはゲームチェンジャーです
  • 手頃な価格のノートブックとしてはしっかりした作りの品質

短所

  • パフォーマンスは良くても鈍く、最悪の場合はひどい
  • アプリケーションの互換性にはむらがある
  • キーボードが少しゴロゴロしている
  • 古い周辺機器では動作しない可能性があります

Microsoft の Windows on ARM イニシアチブは、終日のバッテリー寿命、インスタントオンの応答性、常時接続のセルラー インターネットを提供するスマートフォンやタブレットに直接挑戦することを目的としています。 クアルコムの Snapdragon 835 システムオンチップ (SoC) をベースにしたマシンの最初のラウンドが到着しました。 ARM 上の Windows が実行可能かどうかを確認するために、コンバーチブル 2-in-1 バージョンである Asus NovaGo を調べてみました。 プラットホーム。

コンテンツ

  • 内蔵プロセッサを気にしない高品質の低価格ノートパソコン
  • キーボードが満足に機能していない
  • 一般的な 1080p ディスプレイ
  • パフォーマンスはこの新しいプラットフォームのアキレス腱です
  • ゲームは選択肢にない
  • バッテリー寿命は Windows on ARM の約束を示しています
  • 私たちの見解

Asus は 6GB の唯一の小売構成を私たちに送ってきました。 ラム、128GBのeMMCストレージ、13.3インチのフルHD(1,920 x 1,080または166PPI)IPSディスプレイを搭載しており、価格はすべて700ドルです。 また、テストで使用する Verizon LTE SIM も受け取ったので、ノートブックを持ち運んでどこにいても接続できるようになりました。 しかし、同社のクアルコムプロセッサは、インテルベースの競争に追いつくのに十分なパフォーマンスを発揮するのでしょうか?

内蔵プロセッサを気にしない高品質の低価格ノートパソコン

700 ドル「しか」使っていないからといって、醜いデバイスに妥協する必要はありません。 ASUS はそれを明確に理解しており、低価格モデル全体に​​わたって堅牢なデザインを提供しています。 NovaGo はその好例で、クロムのアクセントが付いた魅力的で控えめなシルバー グレーの配色を採用しています。 ほどスタイリッシュではありませんが、

Asus ZenBook UX330UA、私たちのお気に入りの予算ノートブックですが、それでも見た目は素敵です。

関連している

  • 最新の ThinkPad X1 Yoga Gen 8 がアップグレードの価値がない理由
  • Asus ZenBook S 13 フリップ vs. HP Spectre x360 13.5: 間違いはありません
  • レノボ ThinkPad X13s vs. MacBook Air M1: ARM 格闘対決

その構造は堅牢で、蓋、キーボードデッキ、底面に沿った曲げや曲がりに耐える全アルミニウムシャーシを備えています。 360 度コンバーチブルのデザインは、ヒンジを保持するのに十分な剛性を備えているため、うまく機能します。 クラムシェル、テント、プレゼンテーション、タブレット モードのいずれのモードでも所定の位置に表示できますが、簡単に回転できます その周り。 ZenBook UX330UA と同様の価格の Dell Inspiron 13 5000 2-in-1, NovaGo はユーザーに耐久性と価格のどちらかを選択させることはありません。

Asus NovaGo レビュー
Asus NovaGo レビュー
Asus NovaGo レビュー
Asus NovaGo レビュー

NovaGo の厚さは 0.59 インチで、Dell Inspiron 13 5000 (0.80 インチ) よりも薄いです。 重さは 3.06 ポンドと 2-in-1 としては最軽量ではありませんが、やはり Inspiron 13 の重い 3.7 ポンドを上回ります。 ただし、ZenBook UX330UA は、0.53 インチと 2.64 ポンドの両方を上回っています。

超低電力 ARM プロセッサのおかげで、NovaGo が完全にファンレスであることにも注目してください。 このノートブックはほんのわずかに熱くなることはなく、これは Intel ベースのファンレスノートブックよりも優れており、静かでした。

Asus は低価格モデル全体で堅実なデザインを提供しており、NovaGo はその良い例です。

NovaGo の接続は、このような最新のマシンとしては時代遅れです。 2 つの USB-A 3.1 Gen1 ポートと LTE SIM スロット、3.5mm コンボ オーディオ ジャック、および独自の充電ポートに対応する HDMI ポートが 1 つあります。 ワイヤレス接続は、2×2 MU-MIMO Wi-Fi および Bluetooth 4.0 無線によって提供され、通信事業者からプランを購入した場合はセルラー接続も提供されます。

NovaGo の最も優れた機能の 1 つは LTE SIM スロットで、どこにいてもインターネットに接続したままにすることができます。 Wi-Fi に接続されずにノートブックを使用できることは、旅行時に大きな利点です。 携帯電話サービスがカバーする場所ならどこでも、座ってインターネットにアクセスできます。

キーボードが満足に機能していない

Asus は非常に優れたキーボードをいくつか製造していますが、最高のものは同社で最も高価な ZenBook に取っておいてください。 NovaGo のキーは平凡で、少しふにゃふにゃした感触のアイランド キーボードです。 キイの機構は少しスナップする程度で、底つきはソフトです。 残念ながら、キーボードにはバックライトがついていないのが欠点です。 低予算の 2-in1 でも、 ラップトップ 通常、その機能を提供します。

Asus NovaGo レビュー
マーク・コポック/デジタルトレンド

一方、タッチパッドは大きくて滑らかです。 また、Microsoft Precision タッチパッドでもあるため、Windows 10 マルチタッチ ジェスチャを正確かつ信頼性の高いサポートを提供します。 ボタンのクリック感は反応しますが、うるさすぎません。 もちろん、これは 2-in-1 なので、タッチ ディスプレイは応答性が高く、ノートブックの 4 つのモードのいずれでも正常に動作します。 ただし、ペンのサポートはありません。

Windows 10 Hello のサポートは、タッチパッドに埋め込まれた指紋スキャナーによって提供されますが、これは私たちのお気に入りの場所ではありません。 ただし、うまく機能し、信頼性にも問題はありませんでした。

一般的な 1080p ディスプレイ

NovaGo には、13.3 インチのフル HD 画面 (解像度 1,920 x 1,080、つまり 1 インチあたり 167 ピクセル) が付属しています。 残念ながら、NovaGo のドライバーが ARM デバイス上の Windows と互換性がないため、比色計を NovaGo に接続できませんでした。

それでも、私たちの目ではディスプレイが暗いと感じましたが、それは問題である可能性があります。 NovaGo はポータブルなので、明るい部屋や屋外でも使いたくなるでしょう。 ただし、写真とビデオの品質は良好で、コントラストと色の精度は許容範囲内であるように見えました。

バランス的には平均的な表示ですが、通常の生産性タスクには十分です。 また、適切な音量と、より低い音量での低音のヒントを備えた、それに見合ったオーディオ品質が見つかります。 使いたくなるでしょう ヘッドフォン 真剣なリスニングセッションには最適ですが、スピーカーはいざというときに役に立ちます。

パフォーマンスはこの新しいプラットフォームのアキレス腱です

NovaGo に搭載されている Qualcomm Snapdragon 835 は、携帯電話やタブレットで優れたパフォーマンスを発揮することが知られていますが、 Windows 10 は、高速で電力を大量に消費する Intel CPU を使用して設計された重量級のオペレーティング システムです。 心。 Asus は、Windows 10 (S モード) を搭載した NovaGo を出荷しており、これによりパフォーマンスが向上すると考えられていますが、Windows 10 Pro に切り替えるのは簡単です。

NovaGo のパフォーマンスを説明する際に頭に浮かんだ一言は「遅い」でした。

NovaGo を両方のモードで使用し、最初は S モードで、次に Windows 10 Pro に切り替えました。 S モードでは、Windows ストアのアプリのみを実行できました。つまり、実質的には Windows 10 アプリと Microsoft の Office を意味していました。 通常のベンチマーク アプリが S モードでは利用できなかったため、NovaGo のベンチマークを行う能力が大幅に制限されました。 それでも、この経験を一言で言い表すことはできます。 鈍い。

Microsoft の Edge で閲覧しているときも、Office スイートのモバイル版や移植版を使用しているときも、RSS リーダー、電子メール、OneNote などの Windows 10 アプリを実行しているときも、NovaGo は遅く感じられました。 使えましたが、もっと良かったでしょうか? いいえ。

Windows 10 Pro ではエクスペリエンスがさらに遅くなりました。 従来のアプリ、つまり Windows 10 用に特別に作成されていないアプリは、Intel の対応するアプリと比較して、NovaGo では数歩遅れていました。 Google Chomre もそのようなアプリの 1 つです。 ほんの少数のタブでこれを使用するのは、ほとんどの人が受け入れられるとは思えないぎこちないエクスペリエンスでした。

NovaGo はベンチマークの 1 つである Geekbench 4 しか達成できず、そこでノートブックは同じ価格の Intel マシンに劣るスコアを獲得しました。 シングルコア スコア 893、マルチコア スコア 3,123 は、Snapdragon 835 のパフォーマンスの約半分でした。 スマートフォンは、現行世代の Intel Core i5 モバイルを搭載したラップトップよりも数倍遅いです。 プロセッサー。

より要求の高いタスクでノートブックのパフォーマンスを評価するために使用する Handbrake の 32 ビット バージョンを実行しようとしましたが、ビデオ エンコード プロセス中に一貫してクラッシュしました。

NovaGo のユニバーサル フラッシュ ストレージ (UFS) ドライブもボトルネックです。 CrystalDiskMark ストレージ ベンチマークでは、NovaGo はデータの読み取り速度は SATA ソリッド ステート ドライブ (SSD) とほぼ同じでしたが、データの書き込み速度は半分以下でした。 もちろん、PCIe SSD よりも劇的に遅かったです。 ストレージの遅さがノートブックの動作の遅さの一因となっている可能性があります。

ゲームは選択肢にない

NovaGo は Snapdragon 835 の Adreno 540 GPU を使用しており、優れたゲーム パフォーマンスを提供します。 アンドロイド スマートフォン – しかし、私たちは Windows に置き換えられるという幻想を抱いていませんでした。

NovaGo が 3DMark Fire Strike 合成ベンチマークで 499 というわずかなスコアを獲得したとき、私たちは驚きませんでした。 これは、Intel 統合グラフィックスを搭載したノートブックがすでに達成している低いスコアの約半分です。

要求の少ないゲームのような ロケットリーグ NovaGo で起動する予定ですが、起動しないほうが良いかもしれません。 ロード時間は分単位で測定でき、一度実行するとパフォーマンスは 10 代でした。 実際、非常に遅かったので測定できませんでした。 ベンチマーク ツールが適切に動作しませんでした。

バッテリー寿命は Windows on ARM の約束を示しています

NovaGo のバッテリー容量は 52 ワット時で、これは同様の価格の Windows 10 ノートブックとしては平均的です。 ただし、Snapdragon 835 とフル HD ディスプレイを備えていることを考えると、バッテリー寿命が強みになることは十分に予想されていました。

結局のところ、NovaGo は本当に 1 日で、その後は数時間です。 これは当社のすべてのバッテリー テストに合格し、同様の Intel ベースのノートブックでは匹敵できない数値を示しました。 Windows 10 の S モードで実行できる唯一のベンチマーク (効率性の利点が期待される) はビデオ ループ テストであり、NovaGo は良好な結果を出しました。 停止するまで15時間半続いた。

Windows 10 Pro でもバッテリー寿命は減りませんでした。 NovaGo は、最も積極的な Basemark Web ベンチマーク テストを 10 時間にわたって継続的に実行しました。 これは新記録であり、ZenBook UX330UA の 2 倍です。

NovaGo は、一連の人気サイトをループする Web ブラウジング テストでも優れた成績を収めましたが、持続時間はわずか 11 時間で、Windows S モードでのテストよりも 4 時間短かったです。 それでも、NovaGo の耐久性に匹敵するのは、Dell XPS 13 と Microsoft Surface Book 2 13 だけです。

実際のバッテリー寿命は、NovaGo の電力を消費するスタンバイ モードとインスタント オンの応答性によって助けられます。 バッテリー残量が 65% になった時点で蓋を閉め、12 時間以上後に蓋を開けると、残量が 62% であることがわかりました。 それはスマートフォンのようなスリープモードです。

私たちの見解

ARM 上の Windows 10 はまだゴールデンタイムに向けた準備ができておらず、その責任は Qualcomm プロセッサにある可能性があります。 バッテリー寿命は優れていますが、パフォーマンスや互換性が妨げになっているかどうかは問題ではありません。

もっと良い代替手段はありますか?

考慮できる ARM マシン上の Windows は他にもいくつかあります。 HPエンヴィー×2 そしてその レノボ Miix 630. NovaGo は 3 つのマシンの中で最も安価であり、これらの他のマシンでもパフォーマンスが劣る可能性があります。 ただし、NovaGo の 360 度コンバーチブル 2-in-1 デザインではなく、取り外し可能なタブレットが必要な場合は、これらを選択するでしょう。

Dell Inspiron 13 5000 のような低価格の 2-in-1 を選択することもできます。これは、Core i5-8250U、8 GB の RAM、256 GB SSD で 750 ドルになります。 同等の品質、より優れたパフォーマンス、より短いバッテリー寿命を提供します。 ペンを購入して、メモを取るために Inspiron を使用することもできますが、NovaGo ではサポートされていません。

どれくらい続きますか?

NovaGo は、すでに時代遅れになっている CPU のおかげで、箱から出した直後は時代遅れです。 かなりよくできていますが、これだけパフォーマンスにばらつきがあると、すぐに他のものに移ってしまうでしょう。

買ったほうがいいですか?

いいえ、ARM 上の Windows 10 は素晴らしいアイデアです。NovaGo は、1 回の充電で長時間使用できる、よくできたノートブックです。 しかし、そのパフォーマンスは最もライトなユーザー以外のすべての人にとって十分なものではなく、2018 年後半に最初の Qualcomm Snapdragon 850 デバイスが店頭に並ぶときに状況が変わる可能性があります。

編集者のおすすめ

  • ThinkPad X1 Carbon Gen 11 は高速かつ長持ちします
  • クアルコムは自社のラップトップがAIタスクでインテルチップを破壊すると主張
  • Intel Raptor Lake はパフォーマンスを向上させますが、要件は驚異的です
  • Lenovo Slim 9i 14 実践レビュー: すべてが贅沢
  • Acer Swift X 16 の実践レビュー: 魅力的なプレビュー