しかし、驚いたことに、MacBook Pro での経験が私を台無しにしてしまいました。 私は Apple のソフトウェアに愛情はありませんでしたが、Apple のハードウェアの優れたビルド品質と一般的に信頼できるパフォーマンスに魅了されました。 そして残念なことに、ほとんどの Windows ノートブックは同じクラスに属していませんでした。
評価の高い Windows ノートブックの古いレビューには、MacBook に関する警告が含まれていることがよくありました。
それらはほぼ均一にかさばっており、安っぽいプラスチックでできており、驚くほど重いことがよくありました。 持ち上げるときしむ音が鳴り、キーボードは強く押しすぎるとスポンジ状になって浸み込み、蓋はしばしばランダムにねじれがちでした。 Windows ノートブックは一般に厚みがありましたが、依然としてバッテリー寿命が劣っていました。
関連している
- Appleは3つの画面を備えたクレイジーなモジュラーMacBookを開発しているかもしれない
- M2 MacBook Proを購入するべきですか、それともM3を待つべきですか?
- M3 MacBook Proは誰の予想よりも早く発売されるかもしれない
控えめに言っても、少しがっかりしました。
何度か検討し、悩んだ結果、HP Envy 14 Beats Edition に落ち着きました。 シャーシには金属が少し使用されており、リストレストの質感も良く、適度なフレックスを備えた比較的まともなアイランドキーボードを提供しているように見えました。 同時に、これが私に本当の認知的不協和を引き起こしましたが、マシンは依然として安っぽく感じられました。 MacBook Proと比較して作られており、トラックパッドはひどいもので、バッテリー寿命は短かったです。 残念です。
私はほとんど知りませんでした。 ウィンドウズ ラップトップ かなり良くなろうとしていた。
インテルの Ultrabook イニシアチブは、今日の 2-in-1 市場を想定していました
2011年に、 インテルは Computex で Ultrabook の取り組みを開始しました. これは、バッテリー寿命が向上した、より薄く、より軽い新世代のノートブックを作成することを目的としていました。 インテルは、ARM ベースのスマートフォンやタブレットの人気が高まり続けていることに対応しており、ユーザーがかさばるスマートフォンやタブレットから離れてしまうのではないかと懸念していました。
私は、モバイル性の高いデバイスを中心とする PC グループのインテル製品マネージャーであるジョシュ・ニューマン氏に話を聞きました。 Intel の Ultrabook への取り組みは、OEM に薄型化と軽量化を促すだけではないことは明らかです。 ノート。 その代わりに、インテルは当初から、最終的には今日見られる 2-in-1 コンバーチブル マシンに変わる、非常に薄く、軽く、よく構築された新しいクラスの Windows デバイスを構想していました。
ASUS ゼンブック UX31
「当初の Ultrabook の旅では、私たちの最終段階のビジョンは、実際には今日の 2-in-1 のようなものでした。 私たちは、将来のノートブックにはタブレットの実用性とノートブックの完全な機能が必要であると結論づけました」とニューマン氏は語った。
インテルの取り組みは、技術からマーケティングに至るまで多岐にわたりました。 インテルが開発したのは、 低電力 Ivy Bridge チップセットは、集積回路製造の専門知識を共有し、ハードドライブなどの薄型コンポーネントの開発と統合を推進し、OEM による改善された熱設計の実装を支援しました。 インテルはまた、タッチやその他の使用法に関する膨大な研究を OEM と共有しました。
事実上すべての Windows OEM が Ultrabook のコンセプトを採用し、ほぼ一夜にして MacBook Air との競争が始まりました。
事実上すべての Windows OEM が Ultrabook のコンセプトを採用し、ほぼ一夜にして MacBook Air に、薄くて軽く、比較的長持ちする Windows ノートブックのオプションが多数加わりました。 の ASUS ゼンブック UX31 は最初にリリースされた Ultrabook であり、実際、Ultrabook 仕様自体とともに Computex でデビューしました。
他の OEM もその後すぐに参加しました。 デルは最初の XPS 13 を発表しました Ultrabook として、今日の市場で最高の Windows 10 ノートブックの 1 つに進化した製品ラインです。 HP の最初の Ultrabook は Folio 13 でした、そして HP は後に Envy および Spectre ラインで Ultrabook の仕様を完全に採用することになります。 エイサーが導入したのは、 アスパイア S3 最初の Ultrabook 製品として、新しい製品に含まれるように、 優れたAcer Swiftシリーズ. そして、Lenovo は、Yoga シリーズでそのアイデアをさらに一歩進め、現在では Lenovo Yoga 910 のような強力なシステムを含む、さまざまなシステムに代表されています。
新しい Ultrabook は、単に薄くて軽いということ以外の点で、以前の Windows マシンに比べて著しく改善されました。 ほとんどの場合、プラスチックではなく金属でできており、通常は改良されたキーボードとトラックパッドが搭載されており、バッテリー寿命が大幅に向上しました。 つまり、Intel の取り組みは、Windows ノートブックの状況を完全に、そしてより良い方向に変えたのです。
Microsoft Surface — OEM に新しい Windows の正しい使い方を示す
2012 年 6 月に早送りします。 Microsoft は、スマートフォンやタブレットに対する自社の必死の対応として、同年後半の Windows 8 の展開に向けて準備を進めていました。 その後、Microsoft は 2012 年 6 月にイベントを開催し、独自の Windows ハードウェア シリーズを発表するという、考えられないことを行いました。
Surface は大胆な決断でしたが、必要な決断でもありました。 Windows 8 は、以前のバージョンの Windows とはまったく異なり、スマートフォンやタブレットの人気の高まりに対する悪びれることなく対応したものでした。 Surface は軽量で、堅固なマグネシウムで作られており、見た目も素晴らしく、デスクトップで使用できるキックスタンドも内蔵されていました。 偶然ではありませんが、Surface は、タブレットとノートブックの両方の長所を提供する 2-in-1 というインテルの当初の Ultrabook ビジョンを代表する最初のマシンの 1 つでもありました。
私は Microsoft にフィードバックを求めましたが、同社はかなり一般的な回答をしてくれました。 「物事を成し遂げるのに最適なデバイスを作るということは、当初から Surface の DNA に組み込まれていました。 私たちは当初から、ラップトップに代わるタブレットとしてのデバイスの限界に挑戦しました。 歴代の Surface は、本格的な作業を実行し、驚くべき創造性を解き放つのに十分な強力さと多用途性を備えているように設計されているため、顧客の共感を集めてきました。」
時間が経つにつれて、Surface は Microsoft にとっても驚くべきものになったと思います。 の Surface Line は人気を博し、正真正銘の収益性の高いビジネスになりました Microsoft 独自の。 一般に、Surface はこれまでのところ、ハイエンド Windows PC 市場で少なからぬシェアを獲得しており、最新の Windows 10 2-in1 デバイスのバナー キャリアとして機能しています。
Surface は、ハイエンド Windows PC 市場で独自の大きなシェアを獲得しました。
あらゆる不満に対して、OEM 各社はそれに応えてきました。 Intel の Ultrabook イニシアチブと同様に、Surface は Windows 市場に新たな革新をもたらしました。 Surface 製品ラインが先頭に立って、OEM 各社は独自の魅力的で、よく構築された、タッチ中心、または少なくともタッチ フレンドリーな Windows 10 2-in-1 デバイスを大量に生産し始めました。
今日の 2-in-1 市場は、2 つの基本的な種類のマシンに分かれています。 途中でテントモードやプレゼンテーションモードで使用しながら、ディスプレイを360度回転させてキーボードに対してバックアップできるフリップアラウンドタイプもあります。 このスタイルの顕著な例としては、Lenovo のものが挙げられます。 ヨガ 910、レノボの革新的な ヨガブック、HPも素晴らしい スペクター×360.
もう 1 つの主要な Windows 10 2-in-1 スタイルは取り外し可能で、その最も象徴的な例はおそらく Microsoft の Surface Pro です。 これらのマシンは何よりもまずタブレットであり、その後、取り外し可能なキーボードを受け入れてノートブックの代替品に変えます。 また、Surface Pro 4 のように、画面上の手書きや描画を正確に制御できるアクティブ デジタイザー ペンをサポートしているものもあります。
関連している: Asus Transformer Pro 3 は、ほぼ同一の Surface Pro 4 のコピー品です
多くの場合、OEM は、Ultrabook メーカーが MacBook Air をコピーしたよりも露骨に Microsoft をコピーしています。 Lenovo Miix シリーズたとえば、10 フィート離れた場所からはほぼ同じに見えます。 明らかに Microsoft は気にしていません。たとえそのために Surface から盗まなければならなかったとしても、OEM が Windows 10 を実行する優れた 2-in-1 デバイスを製造しているのを見て、明らかに喜んでいます。
レノボヨガブック
Surface Pro シリーズは私にとって特に重要なものになりました。 私は 2012 年の初めに、HP Envy 14 に代わるマシンを見つけるために市場に再度進出しました。 私はこのマシンのパフォーマンスとキーボードの問題に憤慨していたので、利用可能な Ultrabook オプションの中から選ぶのに時間を費やしました。 私は、Ultrabook イニシアチブの初期の成功の最良の例とは言えません。 Apple の MacBook Air と同じくらい優れたキーボードを備えた Windows ノートブックで、私はそこにキーボードを置きました。 お金。
しかし、Surface Pro 3 は私を再び Windows に引き戻し、おそらく永久に引き戻してくれました。 3:2 比率の高解像度ディスプレイと大幅に改良されたタイプ カバーの組み合わせにより、Windows 2-in-1 は優れたものであると確信しました。 私は MacBook Air を脇に置いて、地元の Microsoft Store で入手可能になるとすぐに Surface Pro 3 を購入しました。 この時点で、Windows ノートブックの変革が私にとって一周したのです。
Appleもまたイノベーションを起こしている
PC メーカーにとっての結論は、誰も低品質のマシンを製造する余裕がないということです。 の PC市場は縮小が続く、四半期ごとに販売台数がますます減少するという悪いニュースがほとんどです。 スマートフォンやタブレットは確かに PC の売上に食い込んでおり、市場が改善するまでには時間がかかるように見えます。
Ultrabook と Surface が PC の衰退を遅らせるために何かをしたのかどうかは不明ですが、私はそう考えています。 もし同じように大きくて低品質の Windows マシンが今日の最先端のタブレットと競合し続けていたら、PC 市場は時代遅れに向かって進むことになるでしょう。 Ultrabook と Surface は、まさに意図されたことを実行しました。 彼らは、他の誰もが飛び越えなければならなかった高い品質の基準を打ち立てました。
関連している: HP Spectre x360 はおそらく Windows 10 2-in-1 および総合的なノートブックの中で最高のものです
2010 年に Windows ノートブックを探していたことを振り返り、今日の市場を調査すると、入手可能な優れた Windows 10 マシンの数に率直に驚きました。 非常に優れた Windows ノートブックを手に入れるために腕や足を手放す必要はありません。 1,000 ドル以上を費やすと、1 台で一日中使用できる世界クラスのマシンを選ぶことができます。 充電。
非常に多くの優れたオプションを開発した OEM 企業にはある程度の称賛に値しますが、それらを推進してくれたインテルとマイクロソフトには感謝する必要があります。
編集者のおすすめ
- 15インチMacBook Airに関するAppleの重大な誤算
- M3 Max MacBook Pro が欲しいですか? 長い待ち時間が待っています
- レポート：Appleの2024年MacBookは深刻な品不足に直面する可能性がある
- MacBookが多すぎる
- Intelチップが15インチMacBook Airの足を引っ張ったとAppleが語る
