水曜日の大部分は、ジェフ・ベゾス(アマゾン)、ティム・クック(アップル)、マーク・ザッカーバーグといったアメリカ最大のテクノロジー企業のCEOらが出席した。 (Facebook)とSundar Pichai(Google) - 彼らの市場支配が違反しているかどうかについて下院司法委員会で証言した 独占禁止法。
コンテンツ
- シシリーヌは4社すべてが独占力を持っていると結論付ける
- Googleの広告市場シェアが批判にさらされる
- Facebook は「大きすぎて中程度ではない」のでしょうか?
- クック氏はApple App Storeを「経済の奇跡」と呼ぶ
- クック氏、Apple の App Store の慣行を擁護
- ベゾス氏: 「Alexa が時々自社製品を宣伝しても不思議ではありません。」
- ジャヤパル、フェイスブックの積極的な買収行為を調査
- Neguse氏、Facebookによるライバル企業買収に復帰
- スキャンロン、略奪的な価格設定でベゾス氏を非難
- ベゾス氏はアマゾンがサードパーティの販売者データを使用したことを否定していない
- 分析: 散りばめられた質問により、大手企業のヒアリングは焦点が合わなくなる
- 共和党は中国との関係でグーグルを批判
- ナドラー氏、インスタグラム買収についてザッカーバーグ氏を尋問
- ザッカーバーグ氏、陰謀論の撤回を擁護
- シシリーヌ グリル ピチャイ
- ザッカーバーグ氏は守りに入る
- クック氏は、Apple が顧客と競合他社の生活を楽にすると主張
- ピチャイ氏はGoogleが競争を支持していると主張
- ベゾス氏「アメリカ人はアマゾンが大好き」
- 議員 ジム・ジョーダン、テクノロジー企業が保守派を黙らせていると非難
- 議員 シシリーヌ氏、ビッグテックは「力が強すぎる」と警告
- トランプ大統領、大統領の行動を脅かす
- また少し遅れました
- テクノロジー系 CEO の冒頭陳述のプレビュー
- ビッグテックの独禁法審問がなぜ重要なのか
テクノロジー業界は何百万人ものアメリカ人を雇用し、数兆ドルを生み出しており、その成功を担うのはほんの一握りの企業だけになりつつあるため、このテーマは極めて重要だ。 例えば、アマゾンは全小売売上高のわずか5.5%を支配しているかもしれないが、業界トラッカーのeMarketerによると、同社は2020年に米国の電子商取引売上高の38%を獲得するだろう。 同様に、Facebook と Google はオンライン広告業界を支配しており、一部のレポートでは、この 2 社が市場の 80% もの支配権を握っていると主張されています。だからこそ、一部の人々は、Facebook と Google が市場の 80% を支配していると主張しています。
ビッグテクノロジーの終焉.おすすめ動画
数時間に及ぶ公聴会は、反競争的慣行に関する鋭い質問だけでなく、技術サポートやインターネットドラマへの奇妙な転用も特徴的でした。 そして最終的には、 何も達成できなかったかもしれない. はぁ。 ここでは、議員とシリコンバレーの巨人との間の最大の衝突を含む、議会のハイテク公聴会の概要を紹介する。
関連している
- 民主党指導者、アップル、グーグル、フェイスブック、アマゾンには「独占力」があると発言
- Facebook、Google、Amazon、Apple の CEO の議会証言を視聴する方法
- アマゾン、アップル、フェイスブック、グーグルは7月に議会で証言する予定
シシリーヌは4社すべてが独占力を持っていると結論付ける
ウィル・ニコル著
太平洋時間午後 3 時 35 分 議員 デビッド・シシリン氏(民主党、ロードアイランド州)は、出席した4社を非難して公聴会を終え、次のように述べた。 「この公聴会で、私に 1 つの事実が明らかになりました。それは、今日存在するこれらの企業は独占権を持っているということです」 力。 いくつかは解散する必要があります。 すべてを適切に規制する必要がある。」
シシリーヌ氏は、出席したCEOたちをロックフェラーやカーネギーのような20世紀のビジネスリーダーと比較した。 「市場の支配により、彼らは独立系ビジネスを潰し、事業を拡大するために必要なことは何でもできるようになった」 自分の力。 名前は変わりましたが、ストーリーは同じです。」
シシリン氏によると、委員会は次に調査報告書を発表し、解決策を提案する予定だという。
「これは終わらせなければなりません」と彼は言った。
Googleの広告市場シェアが批判にさらされる
ウィル・ニコル著
午後3時10分 PT 議員 プラミラ・ジャヤパル氏(ワシントン州民主党)は会話を広告に移し、ピチャイ氏に次のことを質問した。 広告市場におけるGoogleの優位性. ジャヤパル氏は、Googleがアドエクスチェンジ市場の50%から60%を支配しており、パブリッシャーと広告主の間の支配的な仲介者であることが判明したCMAの調査を指摘した。 ジャヤパル氏は、グーグルが広告の買い手側と売り手側の両方を支配していることで、全国の新聞社から広告収入が搾り取られていると強調した。
ピチャイ氏は、Googleは「パブリッシャーに深く貢献している」と答えた。
Facebook は「大きすぎて中程度ではない」のでしょうか?
ウィル・ニコル著
午後2時30分 PT 議員 デビッド・シシリン氏(民主党-ロードアイランド州)は、コロナウイルスに関する誤った情報を削除できなかったフェイスブックの責任を追及し、ソーシャルメディアの巨人は大きすぎて穏健化できないのではないかとザッカーバーグ氏に尋ねた。
シシリーヌ氏はフェイスブックのことを指摘した 誤解を招く動画に対する反応が遅い この記事は、ヒドロキシクロロキンのコロナウイルスと戦う能力について何百万ものビューを集めました。 ザッカーバーグ氏はフェイスブックが最終的に動画を削除したと述べたが、シシリーヌ氏はそれまでに5時間かかったと指摘した。 同氏はザッカーバーグに対し、Facebookは「適切なポリシーを導入しても、危険なコンテンツを封じ込めることができないほど巨大である」のかと尋ねた。
「Facebookはこの問題を免れることができる。なぜなら、あなたは街で唯一の遊び人だからだ」とシシリーヌ氏は語った。 「自分のプラットフォームを監視することを強制する競争はありません。」
クック氏はApple App Storeを「経済の奇跡」と呼ぶ
ウィル・ニコル著
午後2時20分 PT 議員 ルーシー・ケイ・マクバス氏(民主党、ジョージア州)もまた、AppleがApp Storeから競合他社を淘汰する能力について質問し、Appleが次のように述べた2019年の報告書を指摘した。 いくつかのアプリを削除しました 子どもたちのスクリーンタイムをロックします。 彼女はクック氏に、アップルのスクリーンタイムアプリと競合するため削除されたのかと尋ねた。
クック氏は、アップルがアプリを削除したのは、それらのデバイスを使用している子供のプライバシーが危険にさらされているからだと答えた。 同氏は、「現在、App Storeには30を超えるペアレントコントロールアプリがある」と付け加え、これがストア内の「活発な競争」の一例であると付け加えた。
クック氏は、「App Storeには170万のアプリがある。これは経済的な奇跡だ」と述べ、小規模開発者にとってApp Storeのメリットを強調した。
クック氏、Apple の App Store の慣行を擁護
ウィル・ニコル著
午後2時。 PT 長い間アップルから連絡がなかった後、下院議員はこう言った。 ヴァル・デミングス氏(フロリダ州民主党)は、AppleによるApp Storeの支配についてクック氏に質問し、Appleが勝者と敗者を決めるのかと尋ねた。 デミングス氏は、Appleが、Appleのペアレンタルコントロールに抵触する1つのアプリを削除した一方で、サウジが開発した同様のアプリの存続を許可したという事件を挙げた。 デミングス氏は、削除されたアプリが Apple 独自のペアレンタルコントロールに抵触するという事実が決定に影響を与えたかどうかを尋ねた。
クック氏は、アップルの決定はアップル製品を使用する子供の安全のために行われたと答えた。
ベゾス氏: 「Alexa が時々自社製品を宣伝しても不思議ではありません。」
ウィル・ニコル著
午後1時10分 PT 議員 ジェイミー・ラスキン氏(民主党、メリーランド州)は、アマゾンが競合他社よりも自社製品を前面に押し出している問題についてベゾス氏に質問した。 ラスキン氏は次のように述べた。 ニューヨークタイムズの記事 Amazon の Alexa デバイスについて。 この記事では、顧客がAlexaに電池の注文を頼むと、AlexaがAmazonベーシックの電池が欲しいかどうかを尋ねる様子が詳しく説明されている。
ベゾス氏は「アレクサが時々自社製品を宣伝しても驚かない」と答えた。
ジャヤパル、フェイスブックの積極的な買収行為を調査
ウィル・ニコル著
午後12時55分 PT 議員 プラミラ・ジャヤパル氏(民主党、ワシントン州)はザッカーバーグ氏に次のように質問した。 Facebookによる他社買収の手法、議会が入手した内部文書を引用し、ザッカーバーグ氏やシェリル最高執行責任者(COO)などの幹部が記した文書を引用した。 サンドバーグ氏は、競合他社が競合他社の機能を確立しないようにするために、その機能をすぐにコピーする必要性について語ります。 足場。
ザッカーバーグ氏は、他のサービスが Facebook の機能を適応させるのと同様に、Facebook も他のサービスの機能を適応させると答えた。
ジャヤパル氏はザッカーバーグ氏に、フェイスブックとの交渉中に他社の機能を複製すると脅したことがあるかどうか尋ねた。 具体的には、フェイスブックが同社買収交渉においてインスタグラムに強権的姿勢を示していることを非難した。
Neguse氏、Facebookによるライバル企業買収に復帰
ウィル・ニコル著
午後12時35分PT 議員 ジョー・ネグセ (コロラド州民主党) は、WhatsApp の買収に焦点を当て、小規模なライバルを飲み込むという Facebook の習慣に話題を戻した。 内部文書には、世界で最も人気のあるメッセージングアプリの1つであるWhatsAppがFacebookにとって脅威となる可能性があるという懸念が概説されていた。
根生が育てた 委員会が入手した内部電子メール その中でザッカーバーグ氏は「競争力のある新興企業はいつでも買収できるだろうが、Googleを買収できるまでにはしばらく時間がかかるだろう」と述べた。
ザッカーバーグ氏は、そのことを言ったことを覚えているかと尋ねると、覚えていないと答え、冗談のようだと付け加えた。
スキャンロン、略奪的な価格設定でベゾス氏を非難
ウィル・ニコル著
午後12時20分 PT 議員 メアリー・ゲイ・スキャンロン氏(民主党、ペンシルバニア州)は、アマゾンが略奪的な価格設定を利用して競合他社を切り下げ、廃業に追い込んだ歴史についてベゾス氏に疑問を呈した。 スキャンロン氏は、アマゾンがおむつ販売事業においてDiapers.comを脅威とみなし、ライバルを弱体化させる計画を立てたことを示す内部文書を引用した。 文書によると、アマゾンはDiapers.comの価格を下げるために資金を流して大幅に価格を引き下げた。 アマゾンはライバルを弱体化させて2010年に買収した後、おむつの価格を引き上げた。
スキャンロン氏がベゾス氏に戦略についての見解を尋ねると、ベゾス氏は「全く覚えていない」と答え、約10年前のことだと付け加えた。
ベゾス氏はアマゾンがサードパーティの販売者データを使用したことを否定していない
ウィル・ニコル著
太平洋時間午前11時55分 議員 プラミラ・ジャヤパル氏(民主党、ワシントン州)は、以下の報道についてベゾス氏に質問した。 Amazonの従業員がサードパーティの販売者のデータにアクセス 自社製品と直接競合することになります。
ジャヤパル氏がアマゾンがサードパーティ販売者のデータにアクセスしているかどうか尋ねたところ、ベゾス氏は「イエスかノー」で答えることはできず、アマゾンは報道を調査していると答えた。
ジャヤパル氏はアマゾンのデータ慣行に対する尋問を続け、アマゾンがデータを吸い上げているのではないかと主張した。 プラットフォーム上の販売者が製品を設計することは、中小企業にとっては不可能になります。 競争する。
「競争相手のためにゲームのルールを設定することはできますが、自分自身がそれに従う必要はありません」と彼女は言いました。 ベゾス氏は、アマゾンはサードパーティ販売者との取り組みを「誇りに思っている」と答えた。
分析: 散りばめられた質問により、大手企業のヒアリングは焦点が合わなくなる
ポール・スクワイア著
太平洋時間午前11時30分 議会が請求される前にハイテク大手4社に証言をさせることは、大手ハイテク企業に告発に答えさせる機会として請求された 彼らは強力な独占企業であると主張したが、4人全員が同時に質問に答えたため、公聴会は焦点が合わなくなった。
これまでの公聴会は、AppleのApp StoreポリシーやFacebookによるInstagram買収から、検閲や中国との友好関係に関する明らかに反トラスト法に反する議論まで、話題から話題へと逸れてきた。 大手テック企業の CEO のうち、まだ追加の質問に直面している人はほとんどいないため、息を整える自然な機会が与えられています。 Amazon CEOのジェフ・ベゾスはまだ質問すらされていない。
もし各企業が独自の公聴会への出席を求められていれば、より鋭い質問が見られたかもしれない。
共和党は中国との関係でグーグルを批判
ウィル・ニコル著
太平洋時間午前11時30分 議員 マット・ゲイツ氏(共和党、フロリダ州)は、グーグルの中国との関係についてピチャイ氏を尋問し、同社のAIが「人工知能(AI)」であることを引用した。 中国の研究所で同社が中国軍のより良いシステム開発を支援していると非難した。
「我々は中国軍とは協力していない。 それは完全に誤りだ」とピチャイ氏は反論し、同国でのグーグルの取り組みは「本質的に非常に限定的」だと付け加えた。
ナドラー氏、インスタグラム買収についてザッカーバーグ氏を尋問
ウィル・ニコル著
午前11時15分。 PT 議員 ジェロルド・ナドラー氏(民主党、ニューヨーク州)は、フェイスブックによるインスタグラム買収についてザッカーバーグ氏に異議を唱え、競合他社を飲み込むのは反競争的行為だと主張した。
「モバイル写真やカメラアプリの分野では、彼らは競争相手だった」とザッカーバーグ氏は認めたが、当時インスタグラムのようなアプリはたくさんあったと指摘した。
ザッカーバーグ氏は「インスタグラムが成功するという保証はなかった」と述べ、フェイスブックがプラットフォームの成長に貢献したと主張した。 ザッカーバーグ氏はまた、FTCが当時買収を承認したとも述べた。
しかし、議員。 シシリーヌ氏は、FTCの前回の決定によってFacebookが反トラスト調査や訴訟に直面する可能性がなくなるわけではないと指摘した。
ザッカーバーグ氏、陰謀論の撤回を擁護
ウィル・ニコル著
太平洋時間午前11時5分 議員 ジム・センセンブレナー氏(共和党、ウィスコンシン州)は、ヒドロキシクロロキンをコロナウイルスの治療法として宣伝する投稿を削除するというソーシャルメディアプラットフォームの決定についてザッカーバーグ氏に質問した。 この議員は、それが人々と医師の間で解決されるべき問題なのかどうか疑問に思った。
「私たちは真実の裁定者になりたくない」とザッカーバーグ氏は語った。 しかし同氏は、フェイスブックにはコロナウイルスの治療法に関する虚偽の主張など、人々に直ちに害を及ぼす可能性のあるコンテンツを削除する義務があるとも付け加えた。
シシリーヌ グリル ピチャイ
ウィル・ニコル著
午前11時PT 議員 シシリーヌ氏はピチャイ氏の尋問中に、グーグルが他のサイトからコンテンツを盗んだと述べ、グーグルが他の企業から盗んだと非難した。
彼は引用した YelpとGoogleの確執前者は、検索クエリに応じて自社のリンクを他のより優れたリンクよりも上位に配置していると同社を非難している。
「なぜ Google は誠実な企業からコンテンツを盗むのですか?」
ピチャイ氏は告発に同意しなかったが、シシリーヌ氏は、グーグルが他の企業をスパイしアイデアを盗んでいることが内部文書で明らかになったと主張した。
シシリーヌ氏がピチャイ氏に、Googleが潜在的な競合他社を特定するために自社のデータを使用したことがあるかと尋ねたところ、ピチャイ氏はそれを否定せず、次のように述べた。 「他の企業と同様に、私たちは目に見えるデータから傾向を理解しようと努めており、それを使用して製品を改善しています。 ユーザー。」
ザッカーバーグ氏は守りに入る
ウィル・ニコル著
太平洋時間午前10時55分 フェイスブックのマーク・ザッカーバーグ最高経営責任者(CEO)は、同氏のようなハイテク企業は米国の古い企業だけでなく、中国など他国の新興企業とも競争していると主張した。 アメリカ諸国の成長が認められなければ、他の企業がそれに取って代わることになるだろうと同氏は主張した。
同氏はまた、フェイスブックが競争と成功というアメリカの価値観に従っていることも強調した。
「我々は一生懸命競争している。 私たちは公正に競争します」と彼は言いました。 「私たちが成功するのは、人々に愛される製品を作っているからです。」
クック氏は、Apple が顧客と競合他社の生活を楽にすると主張
ウィル・ニコル著
太平洋時間午前10時50分 Apple CEOのティム・クックはAppleのビジネスを力強く擁護し、同社がこれほど成功しているのは単に自社製品が最高であるからだと主張した。
「iPhoneのような製品は問題なく機能します」と彼は言いました。
同氏はまた、Appleが自社のApp Storeを競合アプリの妨害に利用しているという点にも同意せず、何百万ものアプリが自社のプラットフォームで成功を収めていることを指摘した。
「アップルが門番だとしたら、我々がやったことは門を広く開くことだ」と同氏は語った。
ピチャイ氏はGoogleが競争を支持していると主張
ウィル・ニコル著
太平洋時間午前10時45分 Alphabet/Google CEOのSundar Pichai氏は、Googleのビジネス慣行は競争を抑制するものではなく、競争を支援していると主張した。 ピチャイ氏はAndroidプラットフォームのオープン性を挙げ、小規模アプリ開発者のイノベーションを刺激していると述べた。
ピチャイ氏は「他の企業が成功すれば、グーグルも成功する」と語った。
ベゾス氏「アメリカ人はアマゾンが大好き」
ウィル・ニコル著
太平洋時間午前10時35分 Amazon CEOのジェフ・ベゾスは、ニューメキシコ州アルバカーキでの自身のささやかな始まりと、Amazonが初期に直面した課題を挙げて、Amazonを真のアメリカのサクセスストーリーとして描いた。 ベゾス氏は、米国には問題はあるものの、他のどの国よりも起業家精神を育む国だと考えていると強調した。
ベゾス氏はまた、アメリカ人がアマゾンに怒っているという考えにも反発した。 それどころか、アメリカ人はアマゾンが大好きだ、と彼は主張した。
「アメリカ人がアマゾン以上に正しいことを行うと信頼している人はいるだろうか?」 ベゾス氏は尋ねた。 「医師と軍人だけです。」
議員 ジム・ジョーダン、テクノロジー企業が保守派を黙らせていると非難
ウィル・ニコル著
太平洋時間午前10時25分 議員 ジム・ジョーダン氏(共和党、オハイオ州)は冒頭陳述でビッグテックを非難し、彼らがプラットフォーム上で保守的な政治家を検閲していると非難した。
「本題に入ります」とジョーダンは言った。 「大手テック企業は保守派を取り込もうとしている。 それは疑惑ではありません。 それは予感ではありません。 あれは事実です。"
ジョーダンはこれに対して憤りを表明した トランプ大統領の投稿を管理するソーシャルメディアプラットフォーム、そして保守的な政治家を「シャドウバン」したという証拠もなく彼らを非難した。
議員 シシリーヌ氏、ビッグテックは「力が強すぎる」と警告
ウィル・ニコル著
太平洋時間午前10時15分 冒頭陳述で議員は、 デビッド・シシリン氏(民主党-ロードアイランド州)はテクノロジー業界に一斉批判を発し、それぞれが持つ巨大な影響力を概説した 複数のセクターにわたって (たとえば、デジタル インフラストラクチャの制御を利用して競合他社を監視し、囲い込みます) 外)。 同氏はまた、これらの企業は論争にもかかわらず成長してきていると指摘した。
「簡単に言えば、彼らは力を持ちすぎているのです」とシシリーヌは言った。
シシリーヌ氏はまた、コロナウイルスのパンデミックにより、これらの企業がさらに支配的な立場に置かれ、地元企業が崩壊する中、ますますオンライン化が進む社会にサービスを提供できるようになる可能性があると警告した。 それは...ですか 大手テクノロジー企業を解体する時が来た?
「私たちの創設者たちは王の前に頭を下げるつもりはありませんでした」とシシリーヌ氏は結論づけた。 「また、オンライン経済の皇帝の前に頭を下げるべきではありません。」
トランプ大統領、大統領の行動を脅かす
ウィル・ニコル著
太平洋時間午前9時45分 公聴会に先立って、トランプ大統領は自身が頻繁に口論してきたビッグテック企業を規制するとツイッターで脅迫した。
議会がビッグテックに公平性をもたらさないのであれば、それは彼らが何年も前にやるべきだったことだが、私は大統領令で自らそれをやるつもりだ。 ワシントンでは何年もの間、口だけを言って何も行動を起こさない状況が続いており、国民はそれにうんざりしています。
— ドナルド J. トランプ (@realDonaldTrump) 2020年7月29日
トランプ大統領がテクノロジー業界全体を大統領令で標的にしたのは初めてではない。 5月に 彼は命令を出した ソーシャルメディアプラットフォームをターゲットにしています。
また少し遅れました
ウィル・ニコル著
太平洋時間午前9時9分 公聴会は次のとおり延期されました ルーサー・ロウ氏のツイート, Yelpの公共政策担当上級副社長。 ロウ氏は、遅延は下院移民委員会の公聴会後の清掃によるものだと述べた。 ジャーナリストのマーク・ガーマン氏は、遅延は1時間になるだろうと認めた。
それを引っ掻き回してください…聴覚が最大 1 時間遅れます。 すでに物事は順調に進んでいます。
— マーク・ガーマン (@markgurman) 2020年7月29日
テクノロジー系 CEO の冒頭陳述のプレビュー
マシュー・カッツ著
太平洋時間午前8時39分 一般に、冒頭陳述は、この種の公聴会の中で最も興味のない部分です。 これまで見てきたように、実際に花火が始まるのは、議員たちがカメラの生中継でCEOに対して率直に質問するときだ。 そうは言っても、各テクノロジー巨人は冒頭の声明を発表しており、以下でその全文を読むことができます。
- マーク・ザッカーバーグの冒頭陳述.
- ジェフ・ベゾスの冒頭陳述.
- ティム・クック氏の冒頭陳述.
- サンダー・ピチャイ氏の冒頭陳述.
ビッグテックの独禁法審問がなぜ重要なのか
ウィル・ニコル著
太平洋時間午前7時30分 これは重要な出来事であり、これら4人全員が同時に議会の審議に直面しなければならないのは初めてである。 また、議員たちは米国の最も強力なビジネスリーダーたちに、 多くの人が反競争的であると考える慣行. これらの企業の影響力は非常に大きく、一部の企業が製品の開発と管理の両方をどのように行っているかを考えると、 競合製品が販売される市場では、市場のルールを決定する力があります。 ゲーム。
公聴会に先立ち、両者は ベゾス そして ザッカーバーグ はこの問題についての見解を表明する声明を発表した。 当然のことながら、両氏は自らの商慣行を擁護したが、議員からの厳しい追及にさらされる可能性が高い。
編集者のおすすめ
- ビッグテック CEO と議会の対決: 反トラスト公聴会はそうではなかった
- ビッグテック公聴会の開始でグーグルが激怒
- テクノロジー企業CEOと議会との独占禁止法対決は延期されると報じられている
- 大手テック企業、ホワイトハウス会議でコロナウイルス対策について話し合う
- ビッグテック企業の分割はあなたにとって何を意味しますか?