Canon EOS M200 レビュー: 本物のカメラを使用するための学習者許可証

キヤノン EOS m200

Canon EOS M200 レビュー: 学習者許可証

メーカー希望小売価格 $550.00

スコアの詳細
DT推奨品
「Canon EOS M200 は、DSLR の困難なコントロールをタッチスクリーンに置き換えました。」

長所

  • 24メガピクセルAPS-Cセンサー
  • コンパクトな設計
  • チルト式タッチスクリーン
  • 使いやすい
  • 優れたオートフォーカス

短所

  • コントロール、ポート、ビューファインダーの欠如
  • RAWファイルの処理が遅い
  • 4Kはクロップされています

一見すると、Canon EOS M200 はベーシックで控えめなコンパクトカメラのように見えます。 でも550ドルは ミラーレスカメラ ボンネットの下にいくつかの大きな機能が隠されています。

コンテンツ

  • ミラーレスとオートフォーカスの出会い
  • 合理化されたエクスペリエンス
  • 画像とビデオの品質
  • 私たちの見解

M200 は、スマートフォンを超えた行動をうずうずしている若いシャッター虫向けに設計されており、市場で最もシンプルで簡単なミラーレス カメラの 1 つです。 キヤノンは余分なものをすべて取り除き、ビューファインダー、ホットシュー、さらにはグリップさえも排除しました。 さらに、カメラ内チュートリアルなどの初心者向けの機能も散りばめられています。

熱心な愛好家はすぐに限界に遭遇してしまいますが、Canon EOS M200 は優れたミニマリストカメラです。 適切な顧客にとって、2019 年の非常に混雑したカメラ市場で目立つために必要なものが備わっています。

関連している

  • 誤りが暴かれた:キヤノンはEOS R5のリコールや出荷遅延を行っていない
  • 富士フイルム X-T200 vs. 富士フイルム X-T30: 危機一髪
  • Canon EOS R5 は、8K RAW、120 fps の 4K を備えたビデオ獣になります

ミラーレスとオートフォーカスの出会い

M200は軽いです。 カメラバッグに滑り込ませた後は、空のバッグを持ち歩いているような気分になりました。 などの比較的コンパクトなフルサイズミラーレスカメラと比べても、 ニコンZ6、M200は、そもそもミラーレスカメラがなぜ発明されたのかを思い出させてくれました。 たとえ 15-45mmキットレンズ 10.5 オンスの M200 を装着すると、レンズ交換式カメラというよりも、オートフォーカスを持ち歩いているような気分になります。 ビューファインダーやグリップのないこのカメラは、これまでに見た中で最もシンプルなカメラの 1 つです。

M200 は、セルフィー撮影時に前方に完全に反転する 3 インチのチルト式タッチスクリーンを使用しています。 104万ドットの解像度は価格の割にまともで、かなりのレベルの詳細を表示します。

触覚コントロールのリストは簡単です。 オン/オフ ボタンの周囲には、コントロール ホイールで囲まれたシャッター ボタンの隣に、オプションが 3 つだけあるモード ダイヤルがあります。 背面には画面のほかに、通常の十字キー、再生ボタン、動画撮影ボタンが配置されています。

キットレンズは必要最低限​​のものです。 不使用時にレンズをコンパクトなサイズに格納するレバーはありますが、マニュアルフォーカススイッチやフォーカススケールはありません。

重量と価格の両方を節約するために、M200 の本体はプラスチックで作られています。 手に持ったときの感触は耐候性のカメラほどしっかりしていませんが、安物のカメラのようにも感じられず、むしろ中間の位置にあります。

コントロールの欠如と実際のグリップの欠如は、ミニマリストにとっては夢かもしれませんが、一日中シューティングを続ける人にとってはさらに悪夢です。 グリップなしで薄いカメラを握ることは、人間工学に基づいたものとは言えません。 ただし、カジュアルな写真家にとっては、スペースと重量を節約するためにグリップを排除するのは良いことかもしれません。

合理化されたエクスペリエンス

マニュアル露出や RAW キャプチャなどの高度なオプションも利用できますが、M200 はまるで写真のように撮影します。 スマートフォン. モード ダイヤルには撮影モードが 3 つしかありません (そう呼んでもいいでしょう) が、数回タップするだけでさらにいくつかのオプションが利用できます。 モード ダイヤルをカメラ アイコンまで回すと、これらの隠れたオプションのロックが解除され、タッチスクリーンからシーン モードとマニュアル モードにアクセスできるようになります。

画面上の指示により、M200 はさらに簡単になります。 カメラは、ポップアップ フラッシュを上げるよう通知したり、クリエイティブ フィルターの場所を指摘したりするなど、撮影中にさまざまなプロンプトや提案を送信します。 カメラの操作に慣れたら、今後のリマインダーが表示されたときにメニュー ボタンを押して、そのリマインダーを閉じることができます。

ヒラリー K グリゴニス / デジタル トレンド

絞り優先を使用して背景のぼけを制御する方法から、 HDR コントラストの高いシーンに適した撮影モードを、それぞれの撮影モードでわかりやすく解説しています。 画面上の指示は従来の学習ツールに代わるものではありませんが、ガイドとして役立つ写真の補助輪として機能します。

画面上のガイドは、写真をスマート デバイスにワイヤレスで送信するのにも役立ち、携帯電話で撮影するのとほぼ同じくらい簡単に共有できます。 初期セットアップは少し時間がかかりますが、Canon Camera Connect アプリのガイドでプロセスが説明されています。 他のカメラのように、リモコンを使用してもカメラのコントロールがロックアウトされることはなく、いくつかの調整をリモートで行うことができます。

スマートフォンレベルのシンプルさは、専門用語に頭から突っ込むことなくより良い写真を求めるユーザーや、高度なカメラの複雑さに気後れする初心者にとって非常に優れています。 しかし、そのシンプルさは、より経験豊富なユーザーをターゲットとする他の同様の価格のミラーレスカメラと比較した場合、M200 を躊躇させる原因にもなります。

オートフォーカスの速度と精度は、550 ドルのカメラに期待されるものです。

このカメラには DIGIC 8 プロセッサーが搭載されていますが、同じチップを搭載した他のキヤノンよりも少し遅いように感じます。 6.1 フレーム/秒のバースト モードは予算レベルのカメラに期待されますが、RAW で撮影したい場合、画像バッファには 8 枚の写真しか保持できません。 さらに悪いことに、これらすべての写真を処理してから次のバーストを撮影するまでに約 8 秒かかります。

JPEG を使用すると、カメラはその速度で 32 枚の写真を連続して撮影でき、次のフルセットの撮影準備が整うまでにわずか約 3 秒しかかかりません。 ほとんどの M200 購入者が JPEG で問題ないと考えられることを考えると、これはそれほど悪いことではありません。

オートフォーカスの速度と精度は、550 ドルのカメラに期待されるものです。 デフォルトのフォーカスモードでは、tカメラは顔の検索を含め、自動的に被写体を選択します。 メニューから瞳検出をオンにすることもできます。

タッチスクリーンをタップすると、フォーカス ポイントが無効になり、被写体の追跡が有効になります。 トラッキングオートフォーカスは画面上の被写体を正確に追従しているように見えましたが、ほとんどのショットは少し柔らかくなってしまいました。 連続オートフォーカスは、歩くようなペースで動く被写体を扱う場合には問題ありませんでしたが、それ以上の速度になると、カメラが追いつくのに苦労しました。

追跡と目のオートフォーカスはビデオでもうまく機能し、これは素晴らしい利点です。

画像とビデオの品質

18

M200 は、 スマートフォン、しかし24メガピクセル APS-Cセンサー 画質がはるかに優れていることを意味します。 色はほとんど正確ですが、オートホワイトバランスは悪い方向に誤る傾向があります。

切れ味はまあまあですが、素晴らしいというほどではありません。 14-45mm キットレンズはカメラの前面から 0.82 フィートまでしか焦点を合わせることができないため、レンズの鮮明度のテストが少し難しくなりました。 多くの場合、ソフトショットは単に被写体がレンズに近づきすぎた結果です。

高ISOでのノイズリダクションは期待に応えました。これまでに見た中で最高ではありませんが、低価格のカメラとしてはかなりしっかりしています。 ISO を上げるとノイズが追加され、画像がわずかに柔らかくなりますが、厳しい照明条件では画質をあまり気にせずに ISO 3,200 まで使用します。 ただし、後で画像をトリミングする予定がある場合は、ISO 番号を少し低くしておいてください。

ビデオの品質はこれまで見た中で最高とは言えませんが、500 ドルのカメラとしてはかなり安定しています。

ビデオも同様のテーマに従っています。品質はこれまで見た中で最高とは言えませんが、500 ドルのカメラとしてはかなり安定しています。 少し驚くべきことに、このカメラは以下のことを提供します。 4K かなりの詳細が得られますが、他の多くのキヤノンと同様に、 4K センサーの 1.6 倍クロップで記録され、実質的に大幅に「ズームイン」されます。 キットレンズの最も広い設定でも自撮りビデオを撮影するのには問題ありませんが、完全な画角が必要な場合は 1080p の解像度にこだわる必要があります。

ビデオのさらに大きな制限は、単純にカメラ本体自体です。 いずれにせよ、ヘッドフォンやマイクのジャックはありませんし、ホットシューなしでカメラにマイクを取り付けることもできません。 跳ね上げ式スクリーンと強力なオートフォーカスにより、M200 は優れた製品の候補となる可能性があります。 ビデオブログカメラ、ポートの不足、および 4K クロップということは、より良い選択肢があることを意味します。

私たちの見解

Canon EOS M200 は、どちらを選ぶか迷っているプレフォトグラファーにとって完璧なカメラです。 スマートフォン、オートフォーカス、または ミラーレスカメラ. 誰でも簡単に使えるシンプルなカメラで、どこにでも持ち運べるほど小型です。 画面上のチュートリアルとタッチ インターフェイスにより、カメラは簡単に使用できます。

ただし、レンズ交換式カメラだからと言って、写真愛好家を満足させることができると思わないでください。 初心者はカメラを気に入るでしょうが、基本を超えて写真への情熱を高めたいと考えている人は、物足りなさを感じるでしょう。

もっと良い代替手段はありますか?

手頃な価格のミラーレスカメラはたくさんありますが、M200 ほどシンプルで合理化されたカメラはありません。 さらに 200 ドルを支払うと、 ソニーα6100 業界をリードするオートフォーカス、より高速な撮影、より多くのコントロールを提供します。 ビューファインダー、ホットシュー、大型グリップが含まれています。 A6100 は同様の解像度とフリップ スクリーンを提供しますが、重量は 3.5 オンスより重くなっています。

老朽化したSony A6000 価格が近くなります。 また、A6100 のより高速なパフォーマンスと追加の物理コントロールと機能も備えていますが、 4K ビデオ。

オリンパス PEN E-PL9 初心者向けのカメラとして現在人気があり、価格も同様です。 このカメラは、より多くの制御機能、内蔵のセンサー シフト安定化機能、および高速パフォーマンスを提供します。 小型のフォーサーズセンサーは暗い場所ではあまりうまく機能しませんが、より成熟したシステムとして、キヤノンの EOS M システムよりも多くのレンズが利用可能です。

どれくらい続きますか?

低価格カメラとしての M200 は、キヤノンのより高価な耐候性のオプションほど頑丈な構造をしていません。 それでも、十分に注意すれば、カメラは数年は持ちますが、その間に大きくなってしまう可能性があります。

買ったほうがいいですか?

はい。 複雑さのない「本物の」カメラの画質が必要な場合は、Canon EOS M200 を購入してください。 からは遠いです 1,000ドル以下の最高のカメラしかし、他のものはそれほど合理化されておらず、コンパクトでもありません。

編集者のおすすめ

  • レンズの分解により、キヤノンがどのようにして手頃な価格の超望遠レンズを実現したかが明らかに
  • Canon EOS R5 と EOS R6 はどっちを買うべきですか? 新しいミラーレスオプションの比較
  • 何年も待った後、ソニーα7S IIIが今夏登場するかもしれない
  • 最高のキヤノンカメラ
  • Nikon D780 vs Canon EOS 6D Mark II: 低価格フルフレームデジタル一眼レフカメラの戦い