年央のカメラ対決: Pixel 3a vs. Nokia 9 PureView vs. その他

最近のスマートフォンは、年々新しい機能をあまり提供していないかもしれませんが、スマートフォンに搭載されているカメラは劇的な改良を続けています。 1 年を通して、私たちは複数のスマートフォンを互いに戦わせてカメラをテストし、テストの終わりには 過去2年間 をまとめました 巨大カメラの銃撃戦 多くのトップモデルを使って最高のものを見つけてください。

さて、2019 年も半ばになり、アップデートの時期が来ました。 今年半ばのカメラ特集では、これまでのところ今年のトップカメラ付き携帯電話 6 台を取り上げます。 サムスンギャラクシーS10プラス, ファーウェイP30プロ, Google ピクセル 3a, ワンプラス 7 プロ, ノキア 9 PureView、 そしてその iPhone XS Max. なぜiPhoneなのか？ 2018年からじゃないの？ はい、iOS ユーザーの皆さんのために、このテストでは iPhone を使用して、最新の Android スマートフォンとの比較を確認したいと思いました。 最高のiPhone.

カメラ

まず、これらの携帯電話のそれぞれに搭載されているカメラ ハードウェアについて簡単に説明します。 の ギャラクシーS10プラス 1 つの標準 12 メガピクセル レンズを備えたトリプルカメラ システムを搭載 f/1.5 ～ f/2.4 可変絞り、f/2.4 絞りの 12 メガピクセル望遠レンズ 1 つ、f/2.2 絞りの 16 メガピクセル広角レンズ 1 つ。 前の2つは光学式手ぶれ補正も備えています。 前面には、f/1.9 絞りの 10 メガピクセル レンズと、ポートレート モードの自撮り用に奥行きを捉える f/2.2 絞りの 8 メガピクセル レンズがあります。 1,000ドルかかります。

ファーウェイのP30 Proには、 3つのメインカメラ: OIS 付き 4,000 万画素 f/1.6 標準レンズに、広角 2,000 万画素 f/2.2 レンズ、同じく OIS 付き望遠 800 万画素 f/3.4 ペリスコープレンズを組み合わせています。 もあります 飛行時間センサー 深度感知用。 ファーウェイは、従来のRGGBの代わりにRYYBを使用するようにカラーフィルターを再設計し、緑を黄色に置き換え、より多くの光を取り込むと述べた。 これにより、最大 40% 多くの光が通過できるようになり、低照度の画像がより優れたものになると報告されています。 この自撮りカメラは、f/2.0 絞りを備えた 32 メガピクセルを搭載しています。 この携帯電話は米国では購入できませんが、価格は 1,000 ドルです。

Pixel 3a および 3a XL は、Google の フラッグシップカメラの体験からの ピクセル3 はるかに低い価格帯に。 f/1.8 絞りと OIS を備えた同じ 1,220 万ピクセルの一眼カメラを手に入れることができ、ポートレート モードや 夜景. 画像処理を強化する Pixel Visual Core はありませんが、Google は内部の Snapdragon チップを調整して、ほぼ同じ結果が得られるようにしました。 ただし、フロントカメラは異なります。 これは依然として 8 メガピクセルのレンズですが、f/2.0 の絞りと固定焦点を備えており、84 度で通常より広い視野を誇っています。 これは、3a と 3a XL がそれぞれわずか 400 ドルと 480 ドルで、リストの中で最も手頃な価格の携帯電話です。

の OnePlus 7Pro は、Samsung や Huawei の最新の携帯電話と同様に、f/2.2 の 16 メガピクセルの広角レンズで構成されるトリプルカメラ システムを搭載しています。 絞り、f/1.6 絞りと OIS を備えた 4,800 万ピクセルの標準レンズ、および f/2.4 絞りと OIS を備えた 8 メガピクセルの望遠レンズ OIS。 フロントには、 ポップアップカメラ 16 メガピクセルと f/2.0 絞り。 OnePlus 7 Proの価格は670ドルからです。

次は、 ノキア 9 PureView、驚くべき機能を備えています 5台のカメラシステム 後ろに。 これらはすべて 12 メガピクセルと f/1.8 の絞りを備えており、データを結合して 1 つの詳細な画像を作成します。 写真を撮るとき. このカメラは、RAW および JPEG 画像に加えて、大量の深度情報をキャプチャします。 前面には2,000万画素のセルフィーカメラを搭載。 700ドルかかります。

最後に、 iPhone XS Max. これは、f/1.8 絞りの 12 メガピクセルのメイン カメラと、f/2.4 絞りの 12 メガピクセルの望遠レンズの隣に配置されています。 どちらもOISを搭載しています。 自撮りカメラは、Face ID に使用される Apple の TrueDepth 7 メガピクセル カメラ システムです。 f/2.2の絞りを備えています。 iPhone XS Maxはこのリストの中で最も高価で、1,100ドルです。

免責事項

これは科学的なテストではありません。 私はこれら 6 台の携帯電話を、ほとんどの人が使用するような方法でテストしました。自動モードで撮影し、必ずしも最も自然なものではなく、最も共有しやすいものとして評価しました。 これらの携帯電話のカメラはそれぞれ焦点距離が異なるため、すべてが同じ場所から撮影されたものであっても、一部の画像は正確に並んでいないように見える場合があります。

写真は主観的な分野なので、私の受賞作品があなたのお気に入りの写真ではないかもしれませんが、大丈夫です。 たとえば、私はもう少しコントラストのある写真のファンです。 ただし、私はこれらの画像をできるだけ客観的に見るように努めており、最良の表示条件で画像を判断できるように色調整されたモニターを使用しました。 結局のところ、これらの携帯電話にはすべて優れたカメラが搭載されており、私たちは最高のものを選別するために非常に苦労しています。

いくつかの簡単なメモ: これらの写真は約 2 週間前に撮影されたもので、それ以来 OnePlus はカメラのアップデートを発行しました。 カメラは改良されているので、画像を表示する際にはそれを考慮してください。 カメラのアップデート後の 7 Pro の結果がここで劇的に変わったとは最終的には思いません。

Nokia 9 PureView は、写真家や改造愛好家向けの携帯電話でもあります。 RAW と JPEG で撮影でき、RAW ファイルを使用すると、Adobe Lightroom などのアプリで写真を編集するときにさらに多くの作業が可能になります。 ここでは JPEG 画像のみにこだわっていますが、編集された RAW 写真を示すためにいくつかの比較が含まれています。ここでカメラからのすべての RAW 画像をチェックすることもできます。

最後に、ここに含めたいと思っていた他の携帯電話、すなわち Asus ZenFone 6 と LG V50 ThinQ があります。 ただし、デバイスの数を制限する必要があったため、いくつかの犠牲を払う必要がありました。 今後のカメラ撃ち合いについては、このページに注目してください。 さあ、テストです！

昼間

容器

私たちは、ニューヨーク市のハドソンヤードにある新しいアートインスタレーション、The Vesselからスタートします。 Huawei P30 Proをはじめ、船舶の周囲の建物を見ると赤みが強すぎます。 iPhone XS Max の写真はホワイトバランスが優れており、最も自然に見えます。 Nokia 9 は美しい外観の Vessel とともに登場しますが、私は iPhone の写真の空の方が好きです。 OnePlus 7 Pro では写真が露出オーバーになります (最新のアップデート後は写真のコントラストが高くなります)。

Pixel 3a XL は、優れたホワイトバランスと適切な色で素晴らしい仕事をします。 技術的には他の写真よりも優れていると思いますが、驚くほど共有したい写真ではありません。 その賞はGalaxy S10 Plusに贈られます。 私は Vessel が飛び出すことを望んでいますが、S10 Plus のイメージは確かにそれを実現します。 容器は光沢があり、目立つので、Pixel 3a の写真の不機嫌で暗い容器とははっきりと対照的です。 画像の残りの部分はわずかに彩度が高すぎます（たとえば、木々が少し緑すぎるなど）。 焦点が容器にあり、強調表示に最適な仕事をするため、最終的にはウイニングショットになります。 それ。

勝者： ギャラクシーS10プラス

黄色いバイク

次のものへ。 iPhone の写真に何が起こったのか全く分かりません、と前置きしておきます。 後になってからその品質の悪さに気づきましたが、それがこのテストの目的です。実際にこれらのカメラ付き携帯電話を実際に体験するのと同じようにテストすることです (再受験はありません)。 当然のことながら、iPhone XS Max の写真は暗すぎて色が失われているため最後に来ます。 Huawei の写真はわずかに露出オーバーで、コントラストが不足しています。 空は静かだ。 OnePlus 7 Proの写真にも同じことが当てはまります。

Pixel 3a XL の画像は、オートフォーカスがいかに重要であるかを示す良い例です。近くにズームインすると、次のことがわかります。 カメラはバイクではなく、後ろの車のナンバープレートに焦点を合わせました。 シャープ。 右側の建物も少し薄暗いです。

それはNokia 9とGalaxy S10 Plusに帰着します。 最初の画像と同様に、Nokia の写真の方が技術的に優れていると思います。 バイクは印象的にシャープで、右側の建物と左側の足場は適度に明るいです。 ただし、Galaxy S10 Plus の写真に切り替えると、色がポップになります。 バイクの黄色を強調したかったのですが、Galaxy S10 Plus はそれを見事に実現しました。 印象的で視覚的にも興味深いものであり、周囲の露出も維持しています。 彩度が高すぎる画像を好まない人もいるかもしれませんが、それは問題ありません。 私は今でも、これらすべての中で最も共有しやすいものだと信じています。

勝者： ギャラクシーS10プラス

夕方から夜にかけて

劇場

日が傾いてきたので映画へ向かいました。 この画像コレクションは、結果が非​​常に多様であるため、気に入っています。 私が捉えようとしていたのは劇場のネオンサインであり、同時に画像の残りの部分が十分に露出するように努めました。 そのため、iPhone、OnePlus、Samsung の写真は、それぞれの画像で AMC ロゴが見え方が気に入らないため、除外することができます。

私は Pixel 3a XL の写真の暗い外観が気に入っています。また、AMC ロゴの下に映画のタイトルが簡単に見える数少ない写真の 1 つです。 ちょっと露出アンダーですが。 勝利はHuawei P30 ProとNokia 9 PureViewに帰着します。 後者の画像は少し平坦で、コントラストと鮮明度が不足しています。 Huaweiの写真にはそれがたくさん含まれていますが、全体的に赤みがかっています。 Huawei P30 Proの写真をここで共有したいと思います。右側の曇り空を適切に露出させるのにも最適です。

勝者： ファーウェイP30プロ

タイムズスクエアのハンバーガー

これは、この比較全体の中で私のお気に入りのシーンです。 私はネオンが大好きなので、タイムズ スクエアにあるこのハンバーガー店を撮影することに惹かれました。 私は「バーガーズ」のネオンサインをシャープでコントラストに満ちたものにしたいと考えています。私が望むものを提供してくれる携帯電話は 2 つあります。Nokia 9 PureView と Google Pixel 3a XL です。

Huaweiの写真のハンバーガーの看板は奇妙に波打っていますが、画像の残りの部分は素晴らしく見えます。 iPhone XS Maxはそれに近いものですが、ホワイトバランスがうまくいきません。 OnePlus 7 Pro の画像は完全にフラットでミュートです。 Galaxy S10 Plusの写真が3位になるのは、全体的に優れているからだと思いますが、私はもう少しコントラストが欲しいと思っています。 Pixel 3a XL は私が求めていたものです。暗めで雰囲気にぴったりで、素晴らしい雰囲気を作り出します。 ホワイトバランスが素晴らしく、ネオンサインは完璧な赤の色合いで最高に見え、非常にシャープです。 Nokia 9も非常に優れていますが、メニューに黄色が少し多すぎてハイライトが露出しすぎているため、ホワイトバランスが不十分です。

勝者： ピクセル 3a XL

図書館

暗くなって、私はニューヨーク公共図書館の前にいます。 突然ですが、私はいくつかの携帯電話が建物に与える黄色っぽい色調が好きではありません。 これには、iPhone XS Max、Galaxy S10 Plus、OnePlus 7 Pro が含まれます。 写真は悪くありませんが、建物はそのような色ではなかったので、私は寒色のファンです。 私が他の 3 台に傾いているのはそのためですが、Nokia 9 の写真は少し平坦すぎます。

つまり、P30 ProとPixel 3a XLになります。 品質の低いディスプレイでは Pixel の写真がはるかに暗く見えることがわかったので、これら 2 つの写真は必ず適切なモニターまたはディスプレイで表示する必要があります。 ただし、勝者です。 その主な理由は、Huaweiの写真がホワイトバランスをあまりにも積極的にしすぎており、建物の特徴が少し失われているためです。 Pixel 3a の写真はそれを維持しており、わずかに鮮明で、ガラス窓を通して見える屋内照明の黄色をうまく維持しています。

勝者： ピクセル 3a XL

夜の植物

公共図書館の近くには、木々や植物が生い茂るブライアント パークがあります。 ほとんどの携帯電話では暗闇ではこれが難しい場合がありますが、結果は全体的に素晴らしいものです。 残念なのは iPhone の写真だけです。 鮮明ではなく、暗すぎます。 次は Nokia 9 ですが、力強くシャープな写真が撮れます。画像が暗すぎるのが残念です。 ただし、この場合、RAW 画像を編集すると明るさが向上します。

OnePlus Pro の写真は一見すると鮮明に見えますが、ズームインすると非常に粗く、過度にシャープに見えます。 ここでは、Pixel 3a XL、Galaxy S10 Plus、P30 Pro が最高の結果をもたらします。 Pixel の画像は私の好みには少し暖かすぎますが、Huawei の写真はその中で最も鮮明です。 しかし、Galaxy S10 Plus に軍配が上がります。画像全体を適切に露出し、リアルに見える色を十分に加えて、共有したくなる写真を作成できるからです。

勝者： ギャラクシーS10プラス

ナイトモード

暗闇に向かうと、いくつかの携帯電話には、低照度でもより良い写真を撮影できるように設計された専用のナイト モードが搭載されています。 カメラは異なる露出で複数の画像を撮影し、それらをつなぎ合わせて 1 つの画像を作成します 露出の高い写真であり、多くの場合、これらの写真を撮るには数秒間静止する必要があります。 結果。 Pixel 3a にはナイトモードがあり、Huawei P30 Pro にはナイトモードがあり、OnePlus 7 Pro にはナイトスケープがあります。 OnePlus は、Nightscape は建物やスカイライン用に特別に設計されており、使用するべきではないと述べています ただし、超低照度の状況では、すぐにわかるように、一貫して使用すると問題が発生しました 見る。

ナイトモード vs. ナイトサイト vs. 夜景

ブライアント公園にある同じ植物の写真をもう一度見て、前のセクションの写真と比較してみましょう。 簡単に言えば、OnePlus 7 Proには問題がありました。 このような状況で機能することを意図したものではなく、明らかに使い物になりません。 そうすると、Huawei と Google の携帯電話に絞り込まれますが、私にとって選ぶのは簡単です。 はい、Huawei P30 Proの写真は全体的に明るいですが、高度に処理され、過度にシャープに見えます。 ただし、Pixel 3a も同様に優れた仕事をしており、自然に見えます。 それが勝者です。

勝者： ピクセル 3a XL

ナイトモード vs. それを持たない携帯電話

これらのナイト モードは、専用のナイト モードを持たない携帯電話とどう違うのでしょうか? 見る前に、OnePlus 7 Pro の夜景画像は同様にぼやけて見えたため、使用しませんでした。 アップデート後にテストしたところ、Nightscape の動作が少し改善されたようです。 ここに表示されている OnePlus 7 Pro の写真は通常モードですが、Pixel 3a は夜間モードを使用し、Huawei P30 Pro は夜間モードを使用します。

結果は全体的に安定していますが、色が最も影響を受けているようです。 Nokia 9 はエンパイア ステート ビルディングも露出オーバーで、iPhone の写真は少しぼやけています。 Huaweiのナイトモードは確かに他のモードより明るいですが、色が抑えられているため、画像が鈍くなります。 Galaxy S10 Plusの写真は精細感がなく、細部まで精細ではないため、最後の2つの候補はNight Sight機能を備えたPixel 3a XLとOnePlus 7 Proの標準カメラになります。

勝者？ OnePlus 7 プロ。 確かに、周囲には粒子が増えていますが、Pixel の写真のように不自然に飽和してはおらず、木々は非常にゴージャスでシャープに見えます。 それは私が共有したいものです。

勝者： ワンプラス 7 プロ

食べ物

サーモンサラダ

食べ物に移りましょう！ これから食べようとしている食べ物の写真を撮るのが好きではない人はいないでしょうか。 まずはダイナーのサーモンサラダです。まず、私は Pixel 3a XL の写真が一番好きだと言いたいと思います。 サラダを引き立てる適度な色があり、とてもシャープです。 プレートを見るとホワイトバランスも優れています。 Huawei P30 Proもしっかりした仕事をしていますが、写真は全体的に赤みがかっています。 OnePlus 7 Pro の画像の細部は柔らかく見え、iPhone XS Max はホワイトバランスが悪く、Galaxy S10 Plus も同じ問題に悩まされています。 Nokia 9 の画像は鮮明ですが、色が落ち着いていて、見た目は悪くなります。

勝者： ピクセル 3a XL

屋内ラーメン

このラーメンにも似たような話があります。 前の例で述べたほぼすべてをここに適用してください。 Pixel 3a XL の写真は、そのディテール、ホワイト バランス、食欲をそそる色で際立っています。 残りの写真も素晴らしいですが、3a にはエッジがあります。

勝者： ピクセル 3a XL

ポートレートモード

ポートレートモードはどうですか？ 被写体に焦点が合い続け、背景がぼやけ、デジタル一眼レフカメラのポートレートを模倣するときです。 現在、ほぼすべてのスマートフォンに専用のポートレート モードが搭載されていますが、どれが最適なのでしょうか?

屋外の女の子

これらの写真のほとんどは非常に優れているため、これは難しい問題です。 私のお気に入りは、Pixel 3a XL、iPhone XS Max、Galaxy S10 Plusです。 私は S10 Plus を勝者として選びました。露出度が高く、見た目も美しいです。 ディテールが非常に多く、被写体の周りのぼかし精度が良く、ぼかし自体も美しく、色も強いです。 素晴らしい写真ですね。

勝者： ギャラクシーS10プラス

深夜のポーズ

深度情報をセカンダリカメラに依存する多くのスマートフォンでは、低照度ではポートレート モードが機能しません。 ここにある OnePlus の写真は最も弱く、細部が粗末です。 しかし、私は驚くほど Nokia 9 の写真に夢中になりました。 見た目は自然で、深みのある見事な仕事をしています。上部の電球からのボケ味は素晴らしく見えます。また、他の写真のように、奇妙に飽和しすぎた色もありません。

Galaxy S10 Plus が 2 位ですが、たとえボケ味が素晴らしくても、私は派手な色のファンではありません。 iPhoneとPixelの写真は精彩を欠いており、落ち着いた色のHuaweiの画像も同様です。

勝者： ノキア 9 PureView

ズームイン

これらのカメラのほとんどは、光学ズームを可能にする望遠レンズを備えています。 画像をトリミングするデジタル ズームよりも優れています。 Pixel 3a など、デジタル ズームを備えた一部のスマートフォンでは、人工知能を使用して画像を強化していますが、その能力には限界があります。 光学ズームは常に優れていますが、カメラが暗い状況で常にこのレンズを使用するとは限りません。

船をズームしてみる

まず、The Vessel を最大限にズームインしてみましょう。 ここには明らかな勝者があり、それは Huawei P30 Pro の 10 倍ハイブリッド ズームです。 P30 Pro は 50 倍ズームでさらにズームインできますが、結果は貧弱です。 10 倍では、ここにあるような素晴らしいショットが得られます。 ここにある他の写真のほとんどは目立ったものではありませんが、OnePlus 7 Pro の努力は賞賛に値します。

勝者： ファーウェイP30プロ

エンパイア ステート ビルディングの光学ズーム

ここでは、光学ズームを備えた携帯電話では基本的な光学ズームを使用し、備えていない携帯電話では手動でデジタルズームインしています。 2 倍の光学ズームを備えた iPhone XS Max はそれなりに性能を発揮しますが、エンパイア ステート ビルディング (ESB) には完全には焦点が合っておらず、鮮明でもありません。 Huawei P30 Pro は、5 倍光学ズームを使用して物体をもう少し近くまで撮影し、強力な結果をもたらしますが、ESB の周囲のすべてがぼやけてしまいます。 OnePlus 7 Pro の 3 倍光学ズームは、多くのノイズで損なわれた鮮明な写真を提供します。

Galaxy S10 Plus の 2 倍光学ズームでは ESB が露出オーバーになりますが、写真の残りの部分は良好に見えます。 Nokia 9 には光学ズームがなく、ノイズが多くなりますが、まともなショットです。 Pixel 3a XL がここでは驚くべき勝者であり、露出不足になることなく ESB をうまく見せることができます。 光学ズームがないにもかかわらず、驚くほど鮮明です。

Huawei の写真が他の写真と同じになるように自分の立つ位置を調整していたら、ここではカメラがトップになっていたと思います。 しかし、私はこれらすべての写真で同じ場所に立っていることを確認しようとしていました。

勝者： ピクセル 3a XL

エンパイア ステート ビルディングを最大ズーム

これらの携帯電話は、デジタル ズームまたはハイブリッド ズームを使用してさらに進化できます。 だからこそ、Huawei P30 Proの10倍ハイブリッドズームが再び注目を集めているのです。 きれいな線と優れた色を備えた最もシャープな画像です。 詳細は信じられないほどです。

勝者： ファーウェイP30プロ

セルフィー

晴れたセルフィー

次に、前面カメラに注目してみましょう。 これらの写真はどれも素晴らしいですが、Nokia 9 PureView では問題が発生し、写真を撮ることを拒否され続けました。 再起動しても完全に修正されませんでしたが、何度もタップすると、少しぼやけたものではありますが、最終的に写真が撮影できるようになりました。 一方、OnePlus 7 Pro にはディテールが欠けていると思いました (この写真は 6 月の最新アップデート後に撮影したものです)。

残りはほぼ同じなので、肌の色とジャケットの色に基づいて決めることにしました。 iPhone と Pixel ではジャケットの色が正確に再現されており、Huawei と Samsung の写真ではジャケットがわずかに明るく見えます。 Samsung の写真の私の肌の色は少し赤みが強すぎます。私の肌の色については、Huawei と Pixel の写真についてはあまり不満はありませんでしたが、iPhone がそれを最もよく捉えていると思いました。 勝利は得たが、厳しい判定だった。

勝者： iPhone XS Max

ポートレートモードセルフィー

ほとんどの携帯電話には、前面カメラでも機能するポートレート モードが搭載されています。 下手な写真はやめましょう。Huawei の写真は、何度も試しても背景をぼかしたものを追加できませんでした。そのため、良い写真ではありますが、ここでのテストには完全に合格していません。 Nokia 9 の自撮りカメラには高コントラストのシナリオでは問題があり、画像が大幅に露出オーバーになります。

他の部分も素晴らしく見えますが、背景の色で際立っているのは iPhone XS Max です。 空は綺麗な青で、木々の緑も濃くなりました。 他のすべての写真の背景は露出オーバーで色あせて見えます。

勝者： iPhone XS Max

低照度セルフィー

暗い光があり、さらに暗い光もあります。 私はこれらのカメラが真っ暗に近い環境でどれだけうまく機能するかを確認したかったのです。 後ろにテレビがあり、顔の横を少し照らしてくれました。 Huawei P30 Pro、Nokia 9、OnePlus 7 Pro はすべて、ここにある画像がすべて非常に暗いにもかかわらず、印象的な写真を生成しました。 Galaxy S10 Plus は最も明るい画像を提供しますが、品質は悪くなります。

Nokia 9 PureViewとOnePlus 7 Proの間になります。 私はNokiaの写真が示すより鮮明なディテールが好きですが、OnePlusの画像はすべてのディテールが滑らかになっているにもかかわらず、多くの色を保持しています。 Nokia の写真を共有したいと思いますが、OnePlus 7 Pro は優れた代替品です。

勝者： ノキア 9 PureView

そうは言っても、Pixel 3a XLには、自撮りカメラで夜景モードが機能するというトリックがあります。 これは、自撮りカメラ専用のナイトモードが存在する数少ない携帯電話の 1 つです。 結果を見てください、それは競争を吹き飛ばします。 この画像は最も鮮明ではありませんが、他の画像よりも飛躍的に見やすく、カラフルであり、それが最終的に私たち全員で共有する写真として重要です。

Pixel 3a フォルダーから夜景セルフィーを挿入

ボーナスポイント: ピクセル 3a XL

特別な機能

これらのスマートフォンのカメラを個別に見てみると、できることはさらにたくさんあります。 この特集セクションでは、その一部を紹介したいと思います。

広角での銃撃戦

これらの携帯電話のうち、Huawei P30 Pro、Galaxy S10 Plus、OnePlus 7 Pro の 3 機種には、言及に値する広角カメラが搭載されています。 広角レンズにより多用途性がさらに高まり、よりクリエイティブな写真撮影が可能になります。 この船舶の広角ショットでは、この比較で取り上げた最初の写真セットと比較すると、ショット内でどれだけ多くのものが見えるかがわかります。 勝者は誰ですか？ それは簡単です：Galaxy S10 Plus。

OnePlus 7 Proの写真にはコントラストが欠けており、P30 Proの画像には再び赤みがかった色合いが追加されています。 Galaxy S10 Plus の写真の色は際立っており、見た目がはるかに楽しくなり、Vessel 自体が再び際立ちます。

勝者： ギャラクシーS10プラス

その他

ここでは、厳選した機能を紹介するために含めた、これらの携帯電話のいくつかの他の写真のコレクションを紹介します。 1 つ目は、Galaxy S10 Plus のカラー ポイント ライブ フォーカス モードで、背景を白黒にします。 P30 Pro の 50 倍ズームの例と、Nokia 9 の専用モノクロ モードを使用して生成された画像も含まれています。 色を強調し、奥行き効果を追加した編集済みの RAW 画像もいくつかあります。

結論

いよいよ終わりに近づいてきました。 勝者は誰ですか？ この集計はPixel 3a XLの6勝で終了し、Galaxy S10 Plusが5勝で2位、Huawei P30 Proが3勝で3位となった。 iPhone XS MaxとNokia 9 PureViewは2勝で4位タイとなっており、OnePlus 7 Proはわずか1勝で最下位となっている。 OnePlus 7 Pro には最新のアップデートでさらに 1 ～ 2 勝するチャンスがあると思いますが、このリストのトップ 3 に入ることができなかったとは思いません。

最も印象的なのは、受賞したスマートフォンがわずか 480 ドルと最安であることです (同じカメラを搭載した小型の Pixel 3a を購入すれば、さらに安くなります)。 これは、電話に組み込まれたハードウェアだけでなく、それに伴うソフトウェアの最適化と人工知能も重要であることを示しています。 あなたの受賞写真は私のものとは異なる可能性があるため、あなたの受賞者も異なる可能性があることを覚えておいてください。 ただし、これらの携帯電話がどれも素晴らしい写真を撮影できることは否定できません。これらの携帯電話のいずれかがカメラの相棒としてポケットに入っていれば、きっと幸せになるでしょう。

編集者のおすすめ

• 800MP カメラ テストで 4 台の携帯電話を比較すると、次のようになります。
• Galaxy S23 UltraとiPhone 14 Proのカメラをテストしました。 勝者は1人だけ
• iPhone SE (2022) と Galaxy A53のカメラテストは期待通りにいかない
• Galaxy S21 Ultra の優れたカメラは iPhone 13 Pro の生活を楽にしてくれません
• 私たちの最高の iPhone 12 写真は、このカメラがいかに素晴らしいかを示しています