オリジン EON15-S レビュー

ゲーム用ラップトップが存在する限り、予算に優しいゲーム用ラップトップが存在してきました。 低電力カード、プラスチック シャーシ、1080p パネルを備えたこれらのシステムは、可能な限り手を抜き、1,000 ドル未満の市場をターゲットにしています。 Origin EON15-S のレビューが示すように、よりエネルギー効率の高い GPU オプションは、未完成の部分を残しながらも、この価格帯でのパフォーマンス向上に貢献しています。

紙の上では何かが致命的に間違っているというわけではありません。 EON15-S は、Intel Core i7-7700HQ、8GB を誇ります。 ラム、GTX 1050 Ti、および Samsung 960 Evo ソリッド ステート ドライブ 1TBのデータドライブを搭載。 このセットアップには約 1,360 ドルの費用がかかります。 そのため、当社のレビュー ユニットは手頃な価格になりますが、最も安価なものではありません。 予算に優しいという定義を満たしていますか、それとももっと良いものはありますか? ラップトップ 翼の中で待っていますか？

他のラップトップと同じように

Origin のデスクトップには、さまざまなカスタムおよび既製のエンクロージャが付属していますが、 ラップトップ 多くの場合、大量生産された Clevo シャーシに組み込まれており、EON15-S も例外ではありません。 それは呼ばれています N850HK1、特に高級感はありません。 しっかりと固定されるべきキーボードや下部シャーシ上でも、劇的に曲がります。 画面にはかなりの曲がりがありますが、画面のヒンジがどんなに酷使されても耐えられそうにないため、これは懸念されるかもしれません。 最大に伸ばした状態では引っ掻くようなノイズも発生します。

一方、Acer Predator 15 は、言うほどの曲がりやパネルの隙間のない頑丈な構造を提供します。 既製のラップトップ メーカーは必ずしも寿命に関心があるわけではなく、Lenovo や Dell のような大手ブランドが改善の研究に時間とお金を費やす余裕がある分野です。 Dell Inspiron 7567 にも曲げに関して同様の問題があるため、必ずしもそうとは限りませんが、それほど劇的なものではありません。

Origin のブランディングは最小限で、バックシェルにロゴがあり、画面の下にブランド名が表示されます。 通常であれば、これはポジティブな評価になるはずですが、非常に多くのマシンが同じシャーシで同じ部品を搭載しているため、逆効果でした。 システムは特別な感じはしません。 私たちは、Origin の才能を発揮できるデザインとカスタマイズが好きです。 残念ながら、このシャーシは EON15-S にスパイスを加える機会を会社に提供しませんでした。

ポートの圧迫

Origin EON15-S は、コンパクトな設置面積にもかかわらず、豊富な有線接続を備えています。 左側には、USB 3.1 Type-C ポート、USB 3.0 Type-A、HDMI、2 つの Mini DisplayPort 出力、およびイーサネット接続が搭載されています。 右側では、Origin は専用の 3.5mm オーディオ入出力に加えて、マウス用に別の USB 3.0 ポートと USB 2.0 ポートを追加しました。

これは平均を上回っています ゲーム用ラップトップ これほど薄いのは、マシンの側面にある奇妙な角度のおかげです。 ラップトップの側面は平ら、または丸いのではなく、左右のパネルがラップトップの底部に向かって鋭角に切り込まれています。 ポートは外側に 90 度の角度で設置されているため、各ポートには角度の付いたサイドピースから突き出たプラスチックのハウジングが付いています。 必要なポートをすべて確実に取得できる魅力的な方法ではありませんが、効率的であることは確かです。

奇妙なキーボード

Origin EON15-S は、テンキーを備えたフル キーボード レイアウトを備えていました。これは、ますます一般的になっている機能です。 ゲーム ラップトップ. キーは深いストロークとしっかりした触覚フィードバックを持ち、ノイズはほとんどありませんでした。 これは、ゲーム向けのシステムとしては良いバランスですが、最終的にはライブラリに保存される可能性もあります。 RGB の 4 つのライティング ゾーンがあり、光はキー上の記号を通して、端から広がります。 明るいですが、あまりきれいな配置ではありません。

とはいえ、EON15-S キーボードには何か違和感があります。 キーの幅は高さよりもわずかに小さいようで、システムを使用しているときにかなりのタイプミスをしていることに気づきました。 これは 15 インチ システムにテンキーを取り付けるためのコストであり、ユーザーは慣れる必要があります。

一方、Acer Predator 15 は、他の部分を犠牲にすることなく、優れたキーボードと優れたタッチパッドを備えています。 デルは、最高の入力デバイスと競合する Inspiron 7567 と同等の栄誉を主張します。 ラップトップ そこに。 確かに必須ではありませんが、競合他社が優位に立つときに価値が失われないと主張するのは困難です。

タッチパッドは広くて快適で、Windows 10 のタッチ ジェスチャに役立つ機能です。 下部には 2 つの個別のクリック ボタンがあり、その間に指紋センサーが配置されています。 あまりうまく機能しませんが、それは Origin のせいではありません。 安定して動作するほど鮮明な Windows 指紋スキャナは 1 つだけです。 ファーウェイ メイトブック X. 他のすべてのオプションは、Origin と同じくらい気難しいことが証明されています。

目に優しい

EON15-S は 1080p 画面でのみ利用可能で、予算に優しい解像度の選択肢として最適です。 ゲーム用ラップトップ. 私たちが使用したのは、 データカラー スパイダー 5 完全に客観的な意味でスクリーンの可能性を測定し、私たちが見つけた結果が気に入りました。

画面の統計は必ずしも画期的というわけではありませんが、私たちの好みには十分以上の機能を備えています。 コントラストが強みであり、すぐ近くにありました。 デル XPS 15 そして レノボ ヨガ 720の測定値。 これらは私たちがテストした中で最もコントラストの高いスクリーンの一部であり、非常に高く評価されています。

実際、Origin の画面は表示品質に関して多くのチェック項目を満たしていました。 312 ニットの最大輝度は、どのような環境でも動作するのに十分な高さであり、その 72% AdobeRGB の範囲 写真家や編集者向けではないほとんどの画面にぴったり当てはまります。 ガンマは理想的な 2.2 ではなく 2 とわずかにずれていました。これは、画像が少し色褪せていることを意味しますが、これはラップトップのディスプレイではよくある問題であり、キャリブレーションで簡単に修正できます。

実際には、画面はゲームに適していますが、低いガンマ値が他の場所よりもゲームプレイ中に邪魔になります。 ゲーム自体のガンマ設定をドロップしない限り、薄い紙の層を通して見ているような画面の鈍い外観になります。 それが完了すると、細部がシャープになり、色が鮮やかになります。

耳に厳しい

スピーカーは大音量ですが、ほとんどのラップトップ オーディオ ソリューションと同様、大音量ではあまり良く聞こえません。 低い音量設定を超えると、特にアクション映画を見たりゲームをプレイしたりするときに、歪みや細部の損失が発生する可能性があります。 また、現代のゲームに真の没入感をもたらすのに十分な低音も得られず、視聴やゲーム体験に大きな打撃を与えます。 ヘッドフォン エクスペリエンスが大幅に向上します。

公平を期すために言うと、これは購入するほぼすべてのラップトップで悩まされる問題です。 この画面サイズでは当社のお気に入りの 1 つである Dell XPS 15 でさえ、スピーカーの品質が低く、ゲームはおろかサウンドやビデオも正確に再現できません。 Acer Predator 15 のスピーカーは「泥だらけでゴロゴロしている」とさえ表現しました。 ゲーム用ラップトップ、またはラップトップでも、しっかりとした内蔵オーディオを搭載しています。

あまりにもおなじみのCPU

この時点では、私たちはよく知っています インテルのCore i7-7700HQ、ハイパースレッディングを備えた 4 コア CPU、2.8 GHz のベース クロック、および 3.8 GHz のブースト クロック。 私たちのレビューユニットでは、Origin が提供する最も基本的なオプションである 8GB のメモリと組み合わせました。

ここでは特に驚くべきことはありません。 このシステムは、同様の装備を備えた他のシステムのペースを維持しました。 グラフは少し劇的に見えるかもしれませんが、これらすべて ラップトップ 特に日常の使用では、相互の範囲はかなり狭い範囲内に収まります。

実際、いくつかの状況では、同様の装備を備えた車両よりもリードしました。 ラップトップ. Geekbench マルチコア テストでは競合他社から高いスコアを奪い、シングルコア ラインナップでは Dell XPS 15 に次いで 2 位になりました。 Handbrake テストでは、このテストは集団の真ん中に位置しました。同一の CPU 上でのテストは、パフォーマンスが低下しないように熱しきい値を下回るテストになります。 XPS 15 と Inspiron 7567 はどちらもより速いスコアを出しました。

結局のところ、フルギャロップ時を除いて、このラップトップと Core i7-7700HQ を搭載した他のラップトップとの違いを見分けるのは困難です。

保管してください

Origin EON15-S にはさまざまなストレージ オプションが用意されており、レビュー ユニットには 256GB Samsung 960 Evo と追加ストレージ用の 1TB FireCuda フラッシュ アクセラレーション HDD が装備されていました。

これらのドライブは以前にも見たことがありますが、それには十分な理由があります。 どちらも、かなり予算に優しいラップトップとしては十分な全体的なストレージを備え、大金を費やすことなく安定したパフォーマンスを提供しました。

確かに、ハイエンド ラップトップ ははるかに高速な PCIe SSD を提供し始めており、そのようなプレミアム製品が提供されるのはいつも嬉しいことです。 ゲーム用ラップトップ. Origin の 960 EVO も競合製品を完全に圧倒し、2,000MBps の読み取り速度と 1500MBps の書き込み速度を押し上げています。

とはいえ、SATA から PCIe へのアップグレードは、日常的な使用で頻繁に経験するものではありません。 大きなファイルを SSD からラップトップのデータ ドライブにコピーすることはよくあることですが、 システムが継続的にゲームをプレイすることを運命づけられている場合を除き、それを考慮に入れてください。 それ以外。 それでも、古いタイトルを維持しながら新しいタイトルをインストールすることは、従量制接続でデータを節約する優れた方法となる可能性があります。

どの GPU でも対応できるでしょうか?

もちろん、Origin EON15-Sは ゲーム用ラップトップ, そのため、GTX 1050 Ti を梱包して到着しました。 これは厳密には高出力オプションではありませんが、私たちの経験から言えば、1080p で適切なパフォーマンスを発揮するには十分です。 実際のゲームのスコアを詳しく調べる前に、3DMark 総合ベンチマーク テストを実行しました。

EON-15S は 3DMark Fire Strike ベンチマークで独自の成績を収めましたが、GTX 1050 Ti と GTX 1060 の違いは、同様の価格の製品にも見られます。 ラップトップ, が表示され始めます。 もう少し高価なもの エイサー プレデター 15 ゲーム以外では Origin に比べて多くの改善が施されており、GTX 1060 は、より消費者向けの予算重視のシステムとの間にある程度のスペースを確保しています。

ゲームをプレイするラップトップ

合成ベンチマークが終わったので、実際のゲームのテストスイートでどのように機能するかを見てみましょう。 レビュー ユニットには 1080p 画面が含まれていたため、その解像度でのみテストを実行しました。

EON15-S は、期待されるパフォーマンスが圧倒的ではないにもかかわらず、選択した解像度で安定したフレーム レートを実現しました。 中でも デウスエクス: 人類は分断され、 スイート内で最も要求の厳しいゲームでも、システムは高設定で 1 秒あたり 30 フレーム以上を維持することができました。

これらの結果についてテストされた 3 つのモバイル GPU 間のギャップに注目することが重要です。 GTX 1050 と GTX 1050 Ti 搭載システムは互いにかなり似ていますが、 ラップトップ 以下のような Razer Blade GTX 1060 を搭載した場合は、より強力なリードを獲得できます。

私たちは通常、GTX 1060 を搭載したラップトップを「」と考えています。ゲーム用ラップトップなぜなら、その GPU を搭載したシステムは、多くの最新のゲームで 1080p で一貫したプレイ可能なフレーム レートを生成する傾向があるからです。 一方、GTX 1050 Ti を搭載したシステムは、どちらかというと「ゲームができるノートパソコン」であり、その理由は結果を見れば明らかです。 GTX 1060 を搭載したラップトップと比較して、1 秒あたり 10 ～ 15 フレーム低下しており、意味のある形で遅れをとっています。 目標が 60 FPS である場合、その差は世界を意味します。

バッグに収まり、一日中持ちません

スリム化が進む時代に ラップトップ、Origin EON15-S は、最も強力な製品よりもはるかに薄い設置面積を維持しています。 ゲーム ラップトップ. 残念ながら、GTX 1050 Ti は必ずしも強力なゲーム用 GPU ではなく、コンシューマー向けの GPU にも登場しています。 ラップトップ はるかにスリムなゲーム向けではありません。 重量やサイズの問題ではなく、奇妙な角度と気の利いたデザインのため、スリムなラップトップスリーブに押し込むのが難しいかもしれません。

もちろん、携帯性はバックパックに収まるかどうかだけではありません。 バッテリー寿命は重要な考慮事項であり、 ゲーム ラップトップ 大きく遅れをとる傾向があります。 EON15-S には 62 ワット時という適切なサイズのバッテリーが搭載されていますが、最適化とコンポーネントの電力が大きな役割を果たします。

これらのグラフはグラフィック パフォーマンスの結果とほぼ同じですが、それには十分な理由があります。 ゲーム用の電力が増えるとバッテリー寿命が短くなりますが、Acer Predator 15 は 1080p ビデオ ループで EON15-S よりも 1 時間程度しか持続しませんでした。 それがトレードオフであるかどうかに関係なく、GTX 1050 を搭載した Dell XPS 15 のようなラップトップを選択すると、スタミナ面で大きなメリットがあります。

きしむきれい

バンドルされたソフトウェアに関しては、報告すべきことはあまりありませんでした。 Origin のデスクトップと同様に、各ブランドは ラップトップ 追加のものは何もインストールされていない状態で箱から出してすぐに届くので、それが私たちの好みです。 これは、Origin の N850HK1 と他のメーカーの見解に実際に違いがある唯一の領域かもしれません。これには、コスト削減に役立つウイルス対策やソフトウェアのトライアル版が含まれる可能性があります。

保証

Origin の保証は、購入後 1 年間は内部コンポーネントを保証し、システムに問題があった場合は最初の 45 日間の配送も保証します。 また、生涯にわたる電話ベースのテクニカル サポートも含まれています。

私たちの見解

Origin は通常、 ゲーミングデスクトップ 器用な手と現在のトレンドに目を向けています。 会社の ラップトップ一方、私たちを興奮させることはできないことが多いです。 Origin EON15-S は約 1,300 ドルで、Core i7-7700HQ と GTX の標準的なパフォーマンスを提供します。 1050 Ti、特に他の企業がまったく同じものを出荷している場合、それはあまり意味がありません システム。

もっと良い代替手段はありますか?

はい、同じラップトップを他の場所で購入した場合も含みます。 おそらく聞いたこともないブランドから、同じシステムがより安価で入手可能です。それは単なる始まりにすぎません。 Dell Inspiron 7567 のように、同じ内部構造で独自の機能とより優れたビルド品質を提供する GTX 1050 Ti 搭載システムは数多くあります。

そうでないものさえありますゲーム ラップトップ GTX 1050 を使用すると、 デル XPS 15、デザイン、パネルの品質、バッテリー寿命の点で高い評価を得ており、いくつかの電源を入れるのに問題はありません オーバーウォッチ 1080pでも。

どれくらい続きますか？

ボンネットの下の部品は、しばらくの間、中高設定のゲーム向けに 1080p パネルに電力を供給し続ける可能性がありますが、システムの寿命に関する懸念はそこではありません。 むしろ、EON15-S が時の試練に耐えられるかどうか疑問を抱かせるのは、柔軟なパネルとシャーシです。

買ったほうがいいですか？

いいえ、Origin PC は私たちのお気に入りの機能をいくつか生み出しています ゲーミングデスクトップ、しかし、このラップトップには特別なことは何もありません。 価格と性能を天秤にかけると、まったく意味がありません。

編集者のおすすめ

• プライムデーのベストゲーミングノートパソコンセール: Alienware、Razer、Asus など
• Intelの次期iGPUはNvidiaとApple M2の両方を破壊する可能性がある
• この独創的なコンセプトにより、ゲーム用ラップトップの最大の問題が解決されます。
• あなたのリグを限界まで押し上げる最も要求の厳しい PC ゲーム
• 2023 年に最適な 4K ゲーミング ノートパソコン