MSI Aegis RS 12 レビュー: 独自に構築するよりも安価

与えられた 現在のグラフィックスカードの価格、手頃な価格で PC ゲームを始めるには、構築済みのデスクトップを購入する必要があります。 通常、自分で部品を探し出すよりも多少の出費は多くなりますが、以前よりははるかに少なくなります。 そして、MSI の Aegis RS 12 は、自分でマシンを取り外すコストよりも低価格で、事前構築済みを選択するというさらに説得力のある主張を行っています。

それはその中にあります 最高のゲーミングデスクトップ、将来的にアップグレードできるデザインと無視できないほどの価格で、2,000 ドルという低価格で購入できます。 Asus や HP の同様の PC とは異なり、MSI は追加機能にも手を抜きませんでした。 完全モジュラー電源やDDR5メモリなどが標準装備されています。

価格の点で MSI Aegis RS 12 に勝つのは難しいです。 ただし、ビルドにおけるいくつかの小さな見落としと、ケースに関するいくつかの小さな問題は、追加費用がどのような結果をもたらすかを示しています。

デザイン

見た目の点では、Aegis RS 12 は最高です。 電源がオフになっているマシンには特別なことは何もありませんが、RGB の最初の滴下を見ると、MSI が優れた照明で知られる理由がわかります。 マシンはすべて点灯すると素晴らしく見えます。ソフトウェアを使用するのが面倒な場合は、照明を変更するための専用の LED ボタンもあります。

MSI には次の機能が含まれているため、照明が非常に際立っています。 多くの Aegis RS 12 のファンの数 — 合計 6 つで、前面、上部、背面に分かれています。 これはファンにとってはやりすぎで、テスト中は少しうるさかったです。 しかし、見た目は素晴らしいです。 これらは MSI 独自のファンで、つや消しブレードが付属しており、RGB が均一に光ることができます。

ユニコーンの嘔吐物ならもう十分だ。 ケース自体はそれほど印象的ではなく、他のミッドタワー ATX ケースと同様のサイズとフォームファクタに一致します。 唯一の追加点は、中央に MSI バッジが付いた角張ったフロント パネルであり、見た目以上のものです。

NZXT H510i のような強化ガラス製ミッドタワーでは、エアフローが問題になります。 Aegis RS 12 には当てはまりません。 ユニークなフロントパネルはほぼ完全に開いており、空気がケース内にこぼれます。 MSI にはダストフィルターもあらかじめ付属しているため、その後の掃除も簡単です。

私は、上のような頑丈なケースデザインの方が好きです。 オリジンニューロン, しかし、イージスRS 12はやはり素晴らしいです。 基本的なミッドタワーに必要な改良が加えられており、照明に関してはこれ以上のものはありません。

スペックと内部構造

MSI Aegis RS 12 はすべての標準コンポーネントを使用します。 実際、メモリとケースがなければ、完全に一致するものを自分で構築することもできます。 MSI がすべてを作る グラフィックスカードから Aegis RS には、ファーストパーティのハードウェアが満載されています。

正確な価格はわかりませんが、MSI の現在の製品に基づくと、私のレビュー ユニットと同様の構成 (上の表を参照) は約 2,200 ドルかかるはずです。 これは利用可能な安価なオプションの 1 つです。 約 200 ドル節約するために RTX 3060 Ti に切り替えることもできますが、少なくとも 2,000 ドルを支払うことを覚悟してください。 最上位では、Core i9-12900K と RTX 3090 に最大 4,600 ドルを費やすことができます。

価格は素晴らしいです。 同じ仕様の Origin Neuron と Maingear Vybe を構成したところ、約 3,000 ドルでした。 また、MSI が提供しているのとまったく同じハードウェア (ケースと RAM を除く) を使用してカスタム ビルドを組み立てましたが、結果は 300 ドル高かったです。 HP Omen 45L でさえ約 300 ドル高価で、そのマシンには DDR5 が搭載されていません。

価格の割にスペックは素晴らしく、MSI ではいくつかの構成が用意されています。 Aegis RS 12 には以下が付属します。 6 つの RGB ケースファンも、それ自体にかなりの費用がかかる可能性があります。

前述したように、6 つのファンは過剰であり、テスト中にファンによっていくつかの問題が発生しました。 まず第一に、音が大きいです。 アイドル時でも、Aegis RS 12 はファンから微妙なハム音を発します。 利点は、負荷がかかってもマシンの音がそれほど大きくならないことです。 毒を選んでください。

より大きな問題は前面のダストフィルターです。 これはプラスチック製で、3 つの吸気ファンの上にあります。 フィルターとファンの間には小さな隙間があり、マシンの動作中に発生したり消えたりする微妙な騒音が発生しました。 それがひどく煩わしかったので、ダストフィルターが動かないように紙を折りたたんで挟んでおいたほどだ。

PC の内部には、良いものと悪いものが混在しています。 ケースのメインチャンバーは驚くほどきれいで、流れを分断する小さなケーブルが数本あるだけです。 それは後ろに混乱があるからです。 ケーブルはすべて内蔵のベルクロタイで固定されていますが、すべて無計画に押し込まれています。

最悪の状況ではありません — 私たちの記事を読んでください ASUS ROG GA35DX レビュー ただし、1 つのケーブルを使用するには、配置全体を元に戻す必要があります。 これには、ハードドライブを追加するだけで済み、ケーブル管理をやり直す必要はありません。

大きな問題が 1 つありました。 ケーブルを検査していると、CPU 冷却ブラケットの背面にツイストタイの小さな破片がくっついているのを見つけました。 ツイストタイは、専門的に構築された PC 内にあるべきではありません。また、マザーボードの近くにあるべきでもありません。 ツイストタイを取り外した後も PC は正常に動作しましたが、PC が内部に滑り込んでマザーボードがショートしてしまう可能性があります。

アップグレード可能性

Aegis RS 12 は、 HP オーメン 45L アップグレードを促進するためのものですが、Alienware Aurora のような独自のコンポーネントは含まれていません。 Aegis RS に必要なものをすべて交換したり、ケースだけを取り除いたりすることもできます。

ケースは前世代のモデルとほぼ同じですが、フロントパネルがわずかに更新されています。 これは、MSI が 4 つの 120mm ファン (前面に 3 つ、背面に 1 つ) と 240mm ファンを搭載したミッドタワーです。 AIO 液体クーラー. 前面または上部の 140mm ファンに交換できます。これは、ほとんどの既製製品ではできない贅沢です。

このケースには小さな問題が 1 つだけあります。それは、脱落防止用のつまみネジが含まれていないことです。 MSI はシャーシの前面を再設計するために戻ってきましたが、アップグレードを容易にするために脱落防止つまみネジがあればよかったと思います。 ケーブルへのアクセスが改善されていれば、それも役に立ったでしょう。 たとえば、ハードドライブベイ用に余分な SATA ケーブルが引き抜かれることはありません。

それでも、それらの問題は小さなものです。 MSI にはモジュラー電源用の追加ケーブルがすべて同梱されており、マシンには GPU サポート ブラケットが付属しているため、簡単に接続できます。 頑丈なグラフィックカード たるみを気にせずにダウンラインに。 2.5 インチ ドライブ 2 台と 3.5 インチ ドライブ 2 台用のスペースもあるので、ストレージには問題ありません。

接続性

Aegis RS 12 にこれ以上のポートは望めません。 崇高ですね。 前面にはデュアル USB 3.0 とシングル USB-C 接続があり、背面には追加の接続が多数あります。 USB ポート - USB 3.2 Gen 1 6 個、USB 2.0 4 個、USB 3.2 Gen 2 1 個、および USB-C 経由の USB 3.2 Gen 2×2 1 個 繋がり。

基本的に、必要なものがすべて揃っており、さらに少し追加のものもあります。 フロントパネルにUSB-C接続があるのが気に入っています。 外付けSSD Samsung T5 のように、背面には豊富な選択肢があり、周辺機器を収納するための十分なスペースが残されています。

MSI Z690 Pro マザーボードは、その他の点でも優れています。 これはWi-Fiモデルなので、Wi-Fi 6EとBluetooth 5.2をサポートしていますが、私はイーサネットジャックの方が好きです。 このマザーボードには 2.5 ギガビット ポートが付属しており、十分な速度のインターネットがある場合は、標準のギガビット接続を超える速度を得ることができます。

プロセッサーのパフォーマンス

私の構成の Aegis RS 12 には Core i7-12700KF が搭載されていましたが、これは Intel のフラッグシップよりもわずかに下です コアi9-12900K. これはフラッグシッププロセッサではありませんが、フラッグシップパフォーマンスを提供します。 Aegis RS 10 の Core i9-10900K を破壊し、Asus ROG GA35DX 内の Ryzen 9 5900X と対決します。

Geekbench と Cinebench は、同じストーリーを異なる視点から伝えます。 Intel 第 12 世代チップのシングルコアの強みが発揮され、Core i9-10900K と Ryzen 9 5900X の両方を上回ります。 衝撃的なのは、Core i7-12700KF が Ryzen 9 5900X と比較してどれだけのことができるかということです。

これらのチップは両方とも 12 コアを搭載していますが、Core i7-12700KF ではそのうち 8 コアのみがパフォーマンスを重視しています。 それでも、Geekbench では 12 コア Ryzen 9 5900X を上回り、Cinebench では驚くほど接近することができました。 フラッグシップの Core i9-12900K は約 15% 高速ですが、Core i7-12700KF は依然として優れた生産性とコンテンツ作成プロセッサーです。

Blender と PugetBench はもう少し均等ですが、どちらのベンチマークも MSI Aegis RS 10 と Asus ROG GA35DX (それぞれ RTX 3080 と RTX 3090) 内のより強力な GPU を考慮しています。 私の Aegis RS 12 構成内の RTX 3070 はそれほど強力ではありませんが、それでもそれに近い性能です。

クリエイティブな作業のみを行う場合は、ハイエンド構成の方が適しています。 ゲームやストリーミング、YouTube 用のビデオ編集、または 3D モデリングを楽​​しみたい趣味人にとって、このミッドレンジ Aegis RS 12 構成は優れています。

ゲームパフォーマンス

Nvidia GeForce RTX 3070 はスイートスポット グラフィックス カードであり、Aegis RS 12 はその理由を示しています。 現在はすべての GPU が高価ですが (本当にありがとう、 GPU不足）、RTX 3070は依然として非常に価値のある水準に達しています。 1440p には十分すぎるほどで、特にアップスケーリングを組み合わせた場合に 4K を可能にするのに十分な能力を備えています。

1080p から 4K までテストしましたが、以下の結果は最高のグラフィックス プリセットを使用した 1440p でのものです。 他のマシン、HP Omen 30L と RX 6700 XT を搭載した私のカスタム PC はどちらも Core i9-10900K を搭載していました。

わずかに強力なものに対して積み重ねる RTX3070Ti HP Omen 30L では、MSI Aegis RS 12 が独自の性能を発揮します。 のほうが速かった ファイアストライク そしてTime Spyでは数ポイント以内に破壊されました。 アサシン クリード ヴァル​​ハラ。 これは新しい Core i7-12700KF で、次のようなオープンワールド ゲームのフレーム レートを向上させることができます。 ヴァルハラ。

Ti モデルはさらに強力で、さらなるパフォーマンスを提供します。 フォートナイト。 AMDの競合するRX 6700 XTと比較すると、 RTX 3070はモンスターのように見えます. 全体として、RTX 3070 はライバルに負けず劣らずの成績を収めています。 RX 6700 XTが近づいた唯一のゲームは アサシン クリード ヴァル​​ハラ、 これは AMD ハードウェアを好む傾向があります。

ために レイトレーシング, イージスRS12を持ち出してみました。 コントロール。 これまで何度も見てきたように、Nvidia の最新カードは AMD よりもレイ トレーシングを処理するための装備が優れています。 みたいなタイトルで コントロール、 おかげでそれは特に当てはまります ディープラーニング スーパー サンプリング (DLSS). アップスケーリング モードをオンにすると、平均 43 フレーム/秒 (fps) が最大 84 fps になりました。これはバランス プリセットの場合でした。

Aegis RS 12 のパフォーマンスは内蔵のハードウェアによって決まりますが、私はこの構成がとても気に入っています。 RTX 3070 は優れたグラフィックス カードであり、Core i7-12700KF は前世代のフラッグシップ カードを上回ることができます。 さらに高くすることもできますが、特に 1440p でプレイしている場合は、その必要はありません。

ソフトウェア

Aegis RS 12 にはブロートウェアはほとんどありませんが、依然として存在します。 Aegis RS には、いくつかの Microsoft アプリに加えて、MSI Center と Norton Security が付属しています。 私はマカフィーよりもノートンの方が好きですが、それでも数千ドルもする広告を PC に表示するのは好きではありません。

ノートンは優れたウイルス対策ソフトですが、ノートンがダウンロードを承認し、定期的にサブスクリプション料金の支払いを要求するのは、よく言っても迷惑でした。 ただし、McAfee とは異なり、削除するのは十分に簡単で、ノートンはアバスト/AVG のような個人データ販売スキャンダルに巻き込まれていません。

MSIセンターは最高です。 デフォルトでは、ワンクリックでシステムバイタルの監視、サポートへのアクセス、照明の調整、ドライバーの更新が可能です。 MSI Center で最も気に入っている点は、モジュール式であることです。 必要に応じて他のモジュールをダウンロードして、必要なものを正確に提供するセンターを構築できます。

これは、HP マシンの肥大化した Omen Hub と Asus マシンの必要最低限​​の MyAsus アプリの問題を解決する、優れたソリューションです。 Razer Cortex にあるような自動ゲーム オプティマイザー、ネットワーク アナライザー、さらには A.I. 画像並べ替えモジュール - これらはすべてオプションです。

MSI Center は、このようなオールインワン アプリの中でも最高級のアプリです。 MSI が Afterburner モジュールを追加できればいいのですが。

私たちの見解

MSI Aegis RS 12 は妥協のないゲーミング デスクトップでありながら、競合他社よりも低価格を実現しています。 HP Omen 45L のように DDR4 に限定されることはなく、未知のベンダーの無名の部品も使用しません。 MSI は完全にモジュラー型の電源と Wi-Fi をサポートするマザーボードも採用しましたが、多くのベンダーはこれをサポートしていません。

同じ CPU と GPU を使用して PC を構成する場合、これがまさに私が行う方法です。

特にビルド品質に関して、いくつかの問題があります。 予備のツイストタイを使うと大騒ぎになり、後ろのケーブル管理を解くのが面倒でした。 このケースも素晴らしいとは言えませんが、私はコンポーネントを犠牲にするよりも MSI がここで犠牲になることを望んでいます。

細部にもう少し注意を払うことは大いに役立ちますが、MSI Aegis RS 12 は依然として構築済みゲーミング PC のトップレベルにあります。

代替手段はありますか?

はい。 さまざまなベンダーからほぼ同一のマシンを構成できますが、ほとんどのマシンは高価です。

• ~$2,500 HP Omen 30L — Aegis RS 12 に最も近い競合製品ですが、DDR5 サポートがありません。 ただし、はるかに優れたツールレスケースが付属しています。
• ~$3,000 Origin Neuron — ブロートウェアは無料で、ゲーマー向けの追加機能が満載ですが、高額なプレミアムが付いています。
• ~$2,200 Asus ROG GA35DX — Ryzen 7 5800X を搭載した同様の価格の AMD 代替品ですが、ビルド品質は悪く、アップグレードの柔軟性も高くありません。

どれくらい続きますか？

この構成は、特に Nvidia の DLSS アップスケーリング技術が利用可能であれば、問題なく今後 5 ～ 7 年間持続するはずです。 Aegis RS 12 は標準コンポーネントを使用しているため、テセウスの船になるまでアップグレードを続けることができます。

買ったほうがいいですか？

はい。 この珍しいケースではありますが、MSI は自分で構築するよりも安価な構築済み PC を提供しています。 同一 ハードウェア。

編集者のおすすめ

• PC コンポーネントとハードウェアをテストする方法
• 最高の PC ビルド: 予算、ゲーム、ビデオ編集など
• MSI の最後の RTX 3090 Ti は、これまでよりも見た目が良くなり、無料で入手できるようになりました
• インテルXeSS vs. Nvidia DLSS vs. AMD Super Resolution: スーパーサンプリング対決
• Nvidia、12GB RTX 4080を「発売」