Arbor ビデオ ドアベルのレビュー

「私のドアをノックしているのは誰でしょう？」 このラインは 1980 年代で最も記憶に残る曲の 1 つを始めたものですが、ビデオ ドアベルの非公式のタグ ラインであると同じかもしれません。 これは、自宅にいるかどうかに関係なく、玄関先を暗くしている人の様子を確認したり聞いたりできる、急速に成長しているカテゴリのデバイスです。 Ring Security は、業界の首謀者の 1 つです。 ビデオドアベルカメラ一方、Nest のような他の企業もこれに続いています。 自社の製品. しかし、それは、ブロックに新しい子供のための余地がないという意味ではありません。

カリフォルニア州サニーベールにある Arbor Home 社はその新興企業で、そのデビュー製品である Arbor Video Doorbell がちょうど値上がりしました。 Indiegogo で $140 で予約注文. 確かにこれは破格の値段だが、大手と互角に渡り合えるのか、それともホームオートメーションのゴミ山に捨てられる運命なのだろうか？ Digital Trends は、その質問に対する答えを見つけるために、プレリリース ユニットを提供されました。

ワイヤーフリーであることは言いましたか?

ビデオドアホンの購入を計画している場合、最初に自問すべきは、完全ワイヤレスモデルが必要かどうかです。 Nest Hello など、一部の製品では、16 ～ 24 ボルトの電源と 10 ボルトの変圧器を備えた有線設置が必要です。

有線ドアホンをまだお持ちでない場合、または電源付きドアホンのアップグレードが必要な場合、または 既存の有線ドアホンの配置を変更したい場合は、完全ワイヤレス モデルが最適です。 行く。 Arbor もその 1 つで、必要な電力に対応するため、取り外し可能な大型の充電式バッテリーを使用します。 同社によれば、1 日に 8 ～ 12 回の録画イベント (各イベントの持続時間は 10 ～ 18 秒) を想定した場合、1 回の充電で 1 年間使用できるとのことです。

10 日間にわたるテスト中、1 日に約 16 件のイベントが発生し、バッテリー レベルが 100 パーセントから 75 パーセントに低下することがわかりました。 この速度で計算すると、わずか 40 日後に再充電されると予想されます。これは 1 年に満たない期間です。 ただし、Arbor 氏によると、アプリに組み込まれたバッテリー インジケーターはまだ完全に正確ではありませんが、リリースまでに大幅に改善される予定です。 寿命は1年くらいでしょうか？ 様子を見る必要があります。

美しいけど大きい

非常に洗練された外観ですが、積極的に丸みを帯びたエッジとバックライト付きの大きなベルボタンを備えた Arbor は、 大きい - あらゆる次元でネストよりも大きいが、同等のリングよりも狭くて高い モデル。 黒またはシルバーからお選びいただけますが、これらの色のオプションであっても、Arbor がご自宅の外観と一致しない場合があります。 アーバーの光沢のあるプラスチックの外装は、1885 年頃のビクトリア朝の半戸建てテストハウスとは理想的な組み合わせではありません。

Ring Video Doorbell や Nest Hello とは異なり、Arbor はすぐに従来のドアベルとして機能します。 付属のハブのおかげで、ボックスは、Wi-Fi ゲートウェイとしての役割も担う別個のワイヤレス ユニットです。 ドアベル。 さまざまなチャイム音とより大きなアラームを生成できる屋内スピーカーが含まれています。 そのため、誰かがドアベルを鳴らすと、個人のデバイスにコンパニオン アプリをインストールしている人だけでなく、家にいる全員がその音を聞くことができます。

リングでこの機能を利用するには、オプションの $30 チャイムArbor's Hub のように Wi-Fi を拡張しません。 Nest Hello を使用すると、有線チャイムを鳴らすことができますが、これはすでにお持ちの場合に限ります。 現時点では、Arbor のチャイムやアラームの音量を調整する方法はありませんが、家の規模に応じて良い選択肢になると考えられます。

簡単インストール

アーバーには、頑丈な金属製バックプレート、オプションの 2 つのくさび形バックプレートなど、取り付けに必要なものがすべて付属しています。 ドアホンを下または左に傾けることができるスペーサー、両面テープ、ネジのパッケージ アンカー。 私たちのテストユニットにはドリルビットが付属していませんでしたが、Arbor が小売に発売されると、ドリルビットが付属する予定だそうです。 完全にワイヤレスで操作できるため、Arbor をほぼどこにでも好きな場所に設置できます。

私たちはアーバーを玄関ドアのフレームの周りの木製モールに取り付けることにしましたが、これは理想的とは言えませんでした。モールはアーバーの本体よりも狭いため、かなり目立つように突き出ています。 ドア枠の横のレンガにドリルで穴を開けた方が良かったでしょう。 奇妙なことに、ウェッジスペーサーはリバーシブルではありません。 金属製のバックプレート上の対応するギャップと完全に位置合わせするために使用される小さな歯が付いているため、一方向にしか機能しません。

ドアホンを下に傾けることはできますが、上には傾けることはできません。また、ドアホンを左に傾けることはできますが、右には傾けることはできません。 歯をやすりで削るという選択肢もありますが、Arbor は設計上、歯を対称にするべきだと考えています。

もう 1 つの小さな不満は、ウェッジが金属製のバック プレートとは異なるネジの位置を使用していることです。 バックプレートだけを使用して完璧に完成しましたが、ウェッジの使用に切り替える必要があることに気づきました。a) 新しい穴を 2 つ開ける必要があります。 取り付け場所にある、または b) 既存の穴の 1 つを使用し、それよりも高いまたは低い新しいドアホンの位置で問題ありません かつてはそうでした。

バックプレートを取り付けると、ドアホンが所定の位置にカチッとはまり、バッテリー用の開口部のすぐ後ろにある 1 本の隠しネジで固定されます。 これは、カジュアルないたずらを防ぐのには役立ちますが、ドアホンを盗もうとする誰かを阻止することはできません。

簡単なセットアップ

Arbor Video Doorbell のセットアップは、最近スマート ホーム デバイスをセットアップした人にとってはおなじみのルーチンのように感じられるでしょう。 アプリ主導のプロセスでは、簡単な「こんにちは」とサインアップの段階を経てから、次の手順に進みます。 ハブを Wi-Fi ネットワークに接続し、ドアホンを Wi-Fi ネットワークに接続します。 ハブ。 すべてが順調に進んだ場合（私たちの場合はそうでした）、プロセスは 2 分で完了します。

ドアホンは Wi-Fi ではなくハブと通信するため、Wi-Fi 信号の強度が異なります。 最寄りのルーターが正面 (または背面) に近くなくても、問題にはなりません ドア。 ハブはレンジエクステンダーとして機能し、Wi-Fi ネットワークと直接通信する必要があるドアホンの配置オプションを大幅に増やします。

言うまでもなく、Arbor が将来他のスマート ホーム デバイスを製造する場合、それらはおそらく同じハブを介して動作することになり、操作も簡素化されるでしょう。

事実上遅延のないデバイスであるという約束どおり、ドアホンが押される (またはモーション センサーが作動する) と、双方向のビデオ フィードを確立できるまでのギャップは、 スマートフォン 通常は 5 秒未満でした。 実際、アプリが玄関先で何が起こっているかを表示するのにかかる時間よりも、携帯電話をいじってロックを解除し、Arbor アプリに移動するのに時間がかかりました。

もっとコントロールしてください

Arbor は、広角レンズと内蔵マイクからビデオとオーディオをライブ ストリーミングおよび録画できます。 モーションセンサーが作動したとき、または誰かがドアホンのボタンを押したときにビデオをキャプチャしますが、レビューユニットでは手動で録画を開始する方法がありませんでした。

ライブフィードを表示するとき、私たちの唯一の選択肢は写真を撮ることであり、それはスマートフォンのカメラロールに保存されます。 Arbor の広報担当者は、この夏の終わりに最初のユニットが出荷され始める頃には手動録画機能が準備されるだろうと語った。 低ビットレートでライブストリーミングしながら同時にフル品質で録画できる専用セキュリティカメラと同様に、Arbor は発売時に両方の機能を備えていると伝えられています。 残念ながら、このレビューの時点ではその機能は準備されていませんでした。視聴できるのは低品質のライブ ストリームだけでした。

録画したビデオもダウンロードできませんでしたが、これもリリース時には Arbor の Web ポータル経由で機能する予定だそうです。 Arbor の全機能をレビューする機会が得られたら、このレビューを更新します。

見た目もいい感じ

フル HD 1080p の解像度を備えた Arbor は、720p しかできないカメラよりもはるかに優れたビデオ品質を備えています。 ほとんどの場合、それは当てはまります。モーションと静止フレームの詳細は非常に優れています。 しかし、細部がすべてではありません。 フレーム レート (fps) が大きく変動し、ライブ ビデオと録画ビデオの両方に奇妙でぎくしゃくした品質が生じていることがわかりました。

また、圧縮が時々発生し、圧縮がなければ画像の非常に鮮明な領域がぼやけてしまいました。 これらの問題が無線干渉の結果であるかどうかは不明です（ただし、アプリは私たちにそう告げました） その点ではすべて問題ありませんでした）、またはバッテリー寿命を維持するために必要な省エネ設定の一部 最大化された。 原因が何であれ、ビデオの品質は、誰が玄関にいて、何が起こっているかを確認するのに十分でした。

警戒してください。 種の。

Arbor の優れた機能は、ドアホンを操作しているときにアプリからすぐに警報サイレンを鳴らすことができることです。 欠点は、サイレンが 115 dB とかなり大きいですが、ドアホン自体からではなく、ハブからのみ発せられることです。 ハブがどこにあるかによっては、玄関先にいる人（あなたが怖がらせようとしている人）にその音が聞こえない可能性があります。 その間、あなたのペットは間違いなくびっくりするでしょう。

双方向音声機能を介した訪問者との対話はうまく機能します。 会話の音声はスマートフォン側とドアホン側の両方ではっきりと聞こえます。 潜在的な欠点の 1 つは遅延です。 私たちのテストでは、話しかけるまでの待ち時間が約 1 秒であることがわかりました。 スマートフォン マイクと私たちの声がドアベルのスピーカーを通して送信されます。 これにより、迷惑なエコー効果が発生しました。 Arbor のエンジニアは、この夏ドアホンが小売に投入されるまでにこの問題を解決することに取り組んでいると聞いています。

あまり賢くない

私たちがさらなる開発を期待している分野の 1 つは、Amazon Alexa や Amazon Alexa などの主要な音声アシスタントとの統合です。 Googleアシスタント. 私たちはそう言われています アレクサ 統合は短期計画の一部ですが、現時点では Arbor は孤立しており、すべての通知をアプリに依存しており、他のスマート ホーム アクションをトリガーすることはできません。 アプリがデバイス上でのみ通知を配信できることを考えると、電子メールやテキスト メッセージは送信できません。これにより、その価値が制限されます。 現時点では回避策として、代わりにユーザーを追加することを選択できます。

また、ビデオ セキュリティ製品でますます一般的になりつつある機能である顔認識もありません。 子供、清掃員、犬の散歩者などのよく知っている顔にタグを付けることができれば、モーション センサーが作動するたびに録画したビデオを確認する必要性が軽減されます。

Arbor が競合他社と差別化できる領域の 1 つはサブスクリプションです。 48 時間分の録音を保存できるストレージを無料で提供しますが、これは Ring と Nest が無料では提供していないことです。 より長期間のビデオを保存したい場合は、月額 3 ドルのサブスクリプション プランが利用可能になりますが、これでどのくらいのビデオ ストレージが購入されるかについてはまだ発表されていません。

保証情報

Arbor ビデオ ドアベルには、ドアホンが盗難された場合の交換を含む 1 年間の保証が付いています。 また、生涯にわたる技術サポートも付いています。

私たちの見解

Arbor ビデオ ドアベルは、より優れたビデオ品質、より長いバッテリ寿命、付属のチャイムとアラーム、および 48 時間の無料ビデオ ストレージにより、他のビデオ ドアベル製品によって残されたギャップを埋めることを目指しています。 ここではほとんど成功します。 しかし、Amazon や Google のサービスに真に追いつくには、定期的なソフトウェア アップデートが必要になります。 顔認識などの機能強化や、Alexa、Google アシスタント、 イフト。

もっと良い代替手段はありますか?

ビデオドアホンはたくさんありますが、Arbor の機能をすべてチェックしているものはほとんどありません。 適切な電圧を備えた有線ドアホンをお持ちの場合は、次のような有線製品をお勧めすると思います。 ネストハロー ($230)、SkyBell HD ($160)、または オーガスト ドアベル カム プロ ($200). しかし、真にワイヤレスで設置するには、Arbor のすべての機能をどの価格でも提供する製品が見つかりません。

しかし、Arbor は未知数であり、そのビデオドアベルが最初の製品です。 大手ブランドのセキュリティを希望する場合は、 ビデオドアベル 2 を鳴らす (200 ドル) には、同様の価格で (すべてではないにしても) 同じ機能が多数含まれていますが、それでもサブスクリプション料金を支払う必要があります。

どれくらい続きますか？

クラウドファンディング製品である Arbor Video Doorbell は、寿命の点で多くの精査に値します。 このハードウェアが市場に出回っている他の多くのワイヤレス ユニットと同じように長期的に耐えられなくなると考える理由はありませんが、Arbor が企業として長期的に存在し続けるかどうかはわかりません。 現在、ドアホンの録画ビデオにアクセスする唯一の方法は同社のクラウド サーバーであるため、これは問題になる可能性があります。 また、ファームウェアの更新を継続したり、時間の経過とともに製品と他のスマート ホーム デバイスやサービスとの互換性を高め続けたりするという保証もありません。

買ったほうがいいですか？

完全にワイヤレスのドアホンの自由が必要な場合は、録音にアクセスするためにサブスクリプション料金を支払わなければならないという考えを嫌います。 新しい会社が最初の製品をクラウドファンディングで販売することに内在するリスクを考えると、Arbor Video Doorbell は約束どおりの成果を上げており、良い取引だと考えています。 140ドルで。 定価 200 ドルは魅力に少し欠けますが、それでも Ring のような製品と比べて非常に競争力があります。

一方、ワイヤレス ソリューションが必要ない場合、または大手ブランドが購入をサポートしていない場合に躊躇する場合は、今のところ Arbor を見送った方がよいと考えます。 1～2年後もその会社が好調であるならば、ぜひもう一度見直してみてください。

編集者のおすすめ

• リング屋内カメラ vs. Arlo Essential 屋内カメラ: どれが最適ですか?
• 2023 年の最高の屋外防犯カメラ
• Google Nest Mini の最も一般的な問題とその解決方法
• リング ビデオ ドアベルのベスト セール: あなたのポーチを 20 ドルから保護
• Ring Video Doorbell 購入ガイド: あなたにとって最適なものはどれですか?