Samsung Ativ S Neo レビュー

あなたが Windows Phone のファンなら (または Android や iPhone の後継者になろうとしているなら)、特に Nokia の Lumia シリーズに興味がないのなら、今が携帯端末を購入する良い機会になるでしょう。 Microsoft が最近フィンランド企業の携帯電話事業を買収する計画を発表したことにより、Nokia 製以外の Windows Phone の時代は終わりを迎える可能性が高い (または少なくとも可能性が高い) ように思えます。

しかし、それは現在利用可能な良い選択肢がないという意味ではありません。 Windows Phone を探している Sprint の顧客で、頻繁に外国に​​旅行する場合は、Samsung の ATIV S Neo は魅力的な新しいオプションで、新規 2 年契約付きで 50 ドルという魅力的な契約価格が付いています。 契約。

HTC の 8XT (Sprint の他の現行 Windows Phone 8 製品) は、2 年契約で無料です。 では、ATIV の国際通話オプションが必要ない場合、Samsung の Neo にはより高い価格の価値があるのでしょうか? それを知るには、ATIV S Neo が何を提供するのかを知るためにウサギの穴に転がり込む必要があります。

銀河系の外観

サムスンの Android ベースの Galaxy S4 フラッグシップを手にしたことがあるなら、Neo は、多少分厚くて重いとはいえ、見た目も感触も非常に懐かしいものになるでしょう。 サムスンは S4 のポリカーボネート (プラスチック) とクロムの美学を引き継いでおり、確かに見栄えの良い携帯電話となっています。

Neo のボタン レイアウトは S4 とは異なりますが、電源ボタンは左端の 3 分の 1 ほどの位置にあります。 その下には専用のシャッター ボタンがあり、携帯電話を水平に持って写真を撮るときの右隅近くにあります。 ボリュームロッカーは左側の上端近くにあり、そこにヘッドフォンジャックがあります。 充電とファイル転送用の Micro USB ポートは下端にあります。

Neo の模様のある背面は、デバイスをより際立たせるために微妙な青に着色されていますが、依然として Galaxy S4 と同様に光沢のある滑りやすいプラスチックでできています。 Neo の厚さ（0.44 インチ、Galaxy S4 の 0.31 インチ）のせいなのか、それとも重さ（S4 の 4.59 オンスに対して 5.08 オンス）のせいなのかはわかりませんが、Neo は手に持ったときに滑りやすいと感じます。 私たちは、問題は Neo のより丸みを帯びた背面にあると考えています。 デバイスを落としやすい場合は (またはそうでない場合でも)、より滑りにくい素材で作られた Neo 用のケースを見つけることを強くお勧めします。

Neo の背面について話していますが、(HTC の 8XT とは異なり) 簡単に取り外したり、元に戻したりできることは注目に値します。 バックパネルの後ろには、携帯電話の 16 GB の内部ストレージと取り外し可能なバッテリーを拡張するための MicroSD カード スロットがあります。

ミッドレンジの携帯電話としては非常に優れたディスプレイ

ATIV S Neo の最大の特徴は、4.77 インチの LCD スクリーンです。 S4 や他のスーパーフォンのようなフル HD ではありませんが、Neo では小さな文字も鮮明に見えました。 視野角は良好で、ディスプレイはこれまでに見たいくつかの主力携帯電話と同じくらい明るいです。 スペックにこだわる人でない限り、Neo の画面解像度が 1280 x 720 ピクセル「のみ」であることをすぐに忘れてしまうでしょう。 画像や Web ページを表示する場合、HTC 8XT の比較的小さな 800 x 480 ピクセル ディスプレイよりも明らかに改善されています。

Galaxy S4 と同じように、Samsung はディスプレイの下に物理的なホーム ボタン (Windows ロゴの浮き彫りが施されている) を貼り付けています。 デバイスの前面の外観が損なわれると感じる人もいるかもしれませんが、従来のバックライト付き静電容量式ボタンよりも親指で見つけやすいのは確かです。 しかし、Neo にもそれらはあります。検索ボタンと戻るボタンはホームボタンの両側に隠れており、押すと点灯します。

Neo のディスプレイは素晴らしいですが、HTC 8XT の前面にあるデュアル スピーカーは、カメラ モジュールの横にある Neo の単一の背面スピーカーよりも優れています。 Neo は大音量になる場合があります。 しかし、最大音量では、出力は小さく歪みます。 比較すると、Samsung S4 の音量はほぼ同じですが、歪みはほとんど抑えられています。

カメラ

Neo の美しい画面は、より高価な携帯電話に置いてもそれほど違和感はありません。 しかし、携帯電話の 8 メガピクセルのカメラについては同じことは言えません。 屋外の均一な日光の下では、かなり良い仕事をします。 しかし、センサーは不均一な照明に対して問題を抱えているようです。 室内の窓の近くで撮影すると、細部が失われ、室内が実際よりもはるかに暗く見えることがわかりました。

私たちの机の上の時計のLEDでさえ、近くの画像の詳細が洗い流されてしまいました。 均一な照明を使用した室内のショットは問題ないように見えましたが、HTC の 8XT で見たのと同じように、ノイズが多かったです。 優れたカメラを備えた Windows Phone を探している場合は、Nokia の Lumia シリーズが最適です (ただし、Sprint では見つかりません)。

Windows Phone とアプリ

Windows Phone 8 は有能なモバイル OS ではありますが、そのアプリの選択は iOS や アンドロイド. アプリの選択肢は 160,000 を超えていますが、他のプラットフォームで上位にランクされているアプリの多くはまだ Windows Phone に導入されていません。 また、YouTube、Gmail、Instagram の代替となるサードパーティ製アプリは、一般に、他のオペレーティング システムのネイティブ アプリほど優れていません。

サムスンは独自のアプリセットを提供することで状況をいくらか改善しているが、そのほとんどが アンドロイド. カメラアプリ（撮影モードと呼ばれます）があり、 HDR 写真、フォトエディター、漫画をテーマにしたオーバーレイを写真に追加するマンガカメラも含まれています。 RSS リーダーやシンプルなビデオ エディターなどの他の Samsung アプリは、アプリ ストアの専用の Samsung ゾーンから入手できます。 一般に、Samsung のアプリは便利なものと奇抜なものが混在しています。 Nokia の組み込みアプリは、Windows Phone 8 が少し不毛に感じた部分をうまく埋めてくれます。 しかし、もちろん、Lumia シリーズは Sprint では利用できません。

海外旅行者

Sprint は Samsung ATIV S Neo を「国際ローミング機能を備えた Sprint の最初の Windows Phone 8 デバイス」と宣伝しています。 電話機のクアッドバンド GSM 機能により、携帯電話の範囲内であれば世界中のほぼどこからでも電話をかけることができます。 タワー。 また、GPRS、EDGE、UMTS、HSPA+、または WCDMA がカバーされている限り、データは多くの国でも利用できるはずです。 受け取ったときに私たちに文句を言わないでください 高額なローミング料金. Sprint のもう 1 つの現行 Windows Phone、HTC の X8T には国際対応無線が搭載されていません。 したがって、頻繁に旅行する場合は、Neo がより良い選択であることは間違いありません。ただし、頻繁に旅行する余裕がある場合は、 おそらく、Android ベースの Galaxy のような、同様の国際オプション (およびより優れたカメラ) を備えたハイエンドの携帯電話を購入する余裕があるでしょう。 S4.

スペックと性能

ミッドレンジに素晴らしいスペックは期待できない スマートフォン、ATIV S Neo の 1.4GHz デュアルコア プロセッサと 1GB ラム 確かに、より高クロックのクアッドコアまたは 8 コアチップと 2GB のチップにはあまり適合しません。 ラム 現行のハイエンドモデルでは。 ただし、Neo は HTC の 8XT のスペックに十分に匹敵します。 そして、Neo の 16GB の内部ストレージは 8XT の 2 倍です。 HTC のデバイスと同様に、Neo には NFC、Bluetooth 4.0も同様です。

どちらの携帯電話も Sprint の 4G LTE をサポートしていますが、そのネットワークはまだ堅牢とは言えません。 マンハッタンでも携帯電話はほとんど 3G のままで、ハドソン川を数マイル越えたジャージーシティでは携帯電話が 3G から離れることはありませんでした。 HTC の 8XT で見たのと同じように、3G の速度は前世代の基準から見ても遅く感じられました。 テストするのに十分な長さの 4G 信号を維持することができませんでした。 3G では、電話機の最高速度は上り 0.39 Mbps、下り 1.03 Mbps でした。

ネットワーク速度のせいで、電話が遅くなるように感じました。 フェイスブック ロードするフィードと更新するアプリ。 Wi-Fi をオンにすると、電話の動作がよりスムーズになったように感じました。

私たちがそう言ったのは主に、Windows Phone OS が iOS や最近の OS ほどスムーズに感じられないからです。 アンドロイド 構築します。 OS の操作中に大きな途切れは見られませんでしたが、アニメーションはもっと速く実行されるべきだと感じることが多く、アプリの起動が期待するほど速く起こらないことがよくありました。 これは Windows Phone では常に問題でした。 また、ほとんどの基本的なアプリは正常に動作しましたが、Royal Revolt ゲームをプレイしているときに携帯電話が一時的にフリーズすることがありました。

全体として、S Neo はイライラするほど遅いというわけではありませんが、私たちがテストしたハイエンドの代替品ほど機敏ではありません。 これは部分的には携帯電話のハードウェアによるものですが、Windows Phone が他のモバイル OS の代替品ほど成熟していないことも原因であると考えられます。

バッテリー寿命

Neo の取り外し可能なバッテリーの容量は、HTC 8XT よりわずかに高くなります (HTC の 1800mAh に対して 2000mAh)。 しかし、Neo はより大きく、高解像度の画面を備えているため、バッテリー寿命が長くなるかどうかはわかりませんでした。 しかし、数日間頻繁に使用した後、嬉しい驚きを感じました。

約 15 時間コンセントから離れた後、ブラウジング フェイスブック、数回電話をかけたり、写真を撮ったり、少しゲームをしたりしても、バッテリーは常に 25% を超えていました。 よほどのヘビーユーザーで、昼休みをゲームやビデオのストリーミングに費やさない限り、NEO があれば、充電器を探すことを心配することなく、平均的な一日を過ごせるはずです。 一方、HTC 8XT は、私たちの事例テストではそれほど長くは持ちませんでした。

結論

Sprint に参加していて、特に Windows Phone を探している場合は、Samsung ATIV S Neo が最適です。 HTC 8XT よりも優れた選択肢です。主に画面の解像度が高く、バッテリーが優れているためです。 人生。 追加の初期投資として 50 ドルが必要ですが、それは必要な 2 年間の契約期間中に支払う金額のごく一部です。

しかし、Neo には、幸せな iPhone を揺るがすほど印象的なものはありません。 アンドロイド 所有者、または最高の価値を探している OS に依存しない買い物客。 たとえば、HTC One や Moto X は、より優れたアプリを備えたはるかに優れた携帯電話ですが、現在の価格は Neo よりわずか 50 ドル高いです。 そして、iPhone 5S と 5C の発売により、iPhone 5 の価格が下がり、ATIV S Neo との競争力が高まっても不思議ではありません。

私たちは Windows Phone 8 を気に入っていますが、Samsung ATIV S Neo や HTC の 8XT よりもハイエンドのオプションがなければ、Sprint のネットワークで大きな市場シェアを獲得することは難しいでしょう。 そして、Microsoft と Nokia のパートナーシップがより緊密になっているため、Nokia 製でない限り、新しいハイエンド Windows Phone はしばらく登場しないかもしれません。

高音域

• ミッドレンジのスマートフォンとしては素晴らしい画面
• 優れたバッテリー寿命
• 国際ローミングに対応
• MicroSDカードによる拡張可能なストレージ

低音

• カメラは「まあまあ」
• 性能も「まあまあ」
• 滑らかなプラスチック製の背面により、携帯電話は手に滑りやすくなります

編集者のおすすめ

• 最高の Samsung Galaxy Z Flip 5 スクリーン プロテクター: 今すぐ購入するのに最適な 6 枚
• 最高のSamsung Galaxy Z Fold 5ケース: これまでのベスト10
• サムスンは 3 つの新しい Android タブレットを発表しました。 初見はこちら
• 2023 年のベスト折りたたみスマートフォン: 現在お気に入りの 4 つの折りたたみスマートフォン
• 携帯電話のお買い得情報: Samsung Galaxy S23、Google Pixel 7 など