Huawei MateBook X Pro レビュー: ウェブカメラはどこにあるの?

アップデート: Huawei は、更新された MX250 グラフィックス カードと新しいジェスチャ サポートを搭載して、Matebook X Pro を 2019 年向けにアップデートしました。 レビュー全文を読む すべての詳細については。

ファーウェイは巨大だ。 もっと大きいです デルや HP よりも収益が高いは北米のコンピューティングの巨人であり、これらの競合他社よりも多くの人員を雇用しています。 もちろん、あなたはそれを知らなかったでしょう。 米国とカナダでさらなる成長に向けた牽引力を得るのは簡単ではありませんでした。 ちょっと会社を見てみると、 スマートフォンとの提携を解除 AT&Tとの関係や、米中貿易関係との最近の苦闘など。

ただし、諦めたわけではなく、デバイスの特定のカテゴリに限定されることもありません。 成長市場とは言えないノートパソコンでさえ、ファーウェイの攻撃から逃れられない。 価値が気に入っているなら、それは朗報です。 昨年の ファーウェイ MateBook X 私たちの大会で準優勝でした 今年の最高の製品 魅力的なデザイン、優れたディスプレイ、そして手頃な価格のおかげで、数々の賞を受賞しています。

それは良いことですが、MateBook X は控えめなパフォーマンスを目的とした洗練されたマシンではありませんでした。 MateBook X Pro を導入します。 Mobile World Congress で発表された Pro モデルは、第 8 世代 Intel Core プロセッサーと Nvidia MX 150 グラフィックス、およびより大型の 13.9 インチ画面を組み合わせていますが、重量は 3 ポンド未満です。 それが弟の足跡をたどるかどうか見てみましょう。

安全なアプローチ

MateBook X と同様に、Pro バージョンは Apple の MacBook シリーズからインスピレーションを得ています。 はい、はい、わかっています。 銀色の長方形をデザインする方法は限られています。 それでも、Dell や Asus でさえ、テクスチャや色の変更が大きな効果をもたらすことを最近示しました。 そして、Pro のスピーカー グリルの位置とその下側の通気口は、Apple のスピーカーを非常に彷彿とさせることを指摘しなければなりません。 MacBook Pro 13.

ここで奇妙なのが、ファーウェイの方が優れているということだ。 確かに、MateBook X Pro には MacBook Pro のような印象的な重厚感はなく、シルバーの色合いもそれほど魅力的ではありません。 ただし、Huawei が Mac よりも優れているのは、ベゼルが薄く、より大型のディスプレイであることです。 魅力的なキーボード、オンボード USB-A ポート、および 2 つの USB-C ポート (そのうちの 1 つはサポート) サンダーボルト3。 Apple は先駆者ですが、その先駆的なアプローチが常に日常使用に適したデバイスにつながるとは限りません。

ファーウェイは、同業他社の PC と比べるとそれほど有利ではありません。 Dell、HP、Lenovo はそれぞれ独自の道を歩み、各ブランドに明らかにユニークな外観を与えています。 デルの XPS はカーボンファイバー織りを使用し、HP は角度のあるクロムに全力で取り組んでおり、レノボは ヨガライン. Huawei には、MateBook X Pro を最先端の高級マシンとして際立たせる特別な特徴はありません。

サイズと重量も通常の想定内です。 このシステムの厚さは 0.57 インチで、重さは髪の毛 1 本未満で 3 ポンド未満です。 このような数字は、Apple の MacBook Pro とほぼ同じ水準にあります。 よりも確実に大きいです デルのXPS 13 または HP の Spectre 13 もありますが、Huawei はより大きな 13.9 インチの画面を搭載していることを覚えておいてください。 結局のところ、MateBook X Pro のプロフィールを不快に思う人はいないでしょう。

確かに、ファーウェイについては何も気分を害するものではありません。 指紋リーダー (電源ボタンとしても機能) も含め、すべてが正常に機能します。

頑丈なキーボードに奇妙なカメラ

実は、例外が 1 つあります。 ウェブカメラはキーボード内にあります。

で キーボード？ はい。 キーボードの中。 F6 キーと F7 キーの間には、カメラ アイコンの付いた追加のキーがあります。 それを押すと、内蔵ウェブカメラが跳ね上がります。 これは、ディスプレイのベゼルが薄すぎてカメラにフィットしないという事実に対処するファーウェイの方法です。

通常とは異なる場所はプライバシー スクリーンとして機能しますが (あなたが知っている間にカメラが作動するわけがないため)、それ以外の場合は悪い考えです。 カメラのアングルはお世辞にも良くなく、会議中に入力すると、通話中の他の人に指の関節がクローズアップされてしまいます。 面接やビジネス会議にウェブカメラを使用することは望ましくありません。ラップトップの「Pro」料金が損なわれることになります。

ありがたいことに、このキーボードははるかに高い評価を得ています。 キーの移動量がたっぷりあるため、曖昧な底打ち動作にもかかわらず、高速でのタッチタイピングは簡単です。

これは MacBook Pro 13 やそれ以上の大きな進歩です。 HPスペクター13のようなお気に入りよりもワンランク下ですが、 レノボヨガ920。 キーボードのバックライトが標準装備されており、ほとんどのキー、特に機能列の周囲にわずかな光漏れがあるにもかかわらず、良好に機能します。

タッチパッドも気に入りました。 Apple MacBook Pro 13 のサイズとほぼ同じです。つまり、Yoga 920 のサイズよりも大きいことになります。 ASUS Zenbook 3 デラックス. Windows 高精度タッチパッド ジェスチャは完全にサポートされており、滑らかな表面により簡単にアクティブ化できます。 クリック感のある左右のマウス ボタンがタッチパッドの表面に統合されています。 それらは少し曖昧ですが、スムーズに機能し、見つけるのは難しくありません。

証明 3:2 が再び流行

MateBook Pro X にはいくつかの注目すべき、または奇妙な特徴がありますが、ディスプレイは間違いなくハイライトです。 これは 13.9 インチの画面で、これは珍しいことではありませんが、3:2 のアスペクト比で 3,000 × 2,000 の解像度を備えており、これはディスプレイが他のものよりも正方形に近いことを意味します。 つまり、通常予想よりも多くの Web ページやドキュメントを一度に表示できますが、その代わりに映画を視聴する際のバーが大きくなります。

これには聞き覚えがあるでしょうか？ もしそうなら、それは私たちがほぼ同じことを言ったからです マイクロソフトのSurface Book 2. 解像度3,000×2,000の13.5インチディスプレイを搭載。 Surface Book 2 のディスプレイは、これまでテストした中で最高のものの 1 つですが、Huawei もそれに匹敵しますか?

私たちのテストは、私たちの目で見たものを証明しました。Huawei MateBook X は、13 インチの Surface Book 2 と同等の価格を実現します。 コントラスト比 1,240:1 はそれほど高くはありませんが、ラップトップとしては優れていますが、色域では Huawei が一歩遅れているだけで、色の精度では Huawei が勝っています。 これらの好調な結果により、ファーウェイはデルの新しい XPS 13、レノボの新しい XPS 13 よりも一歩先を行くことになりました。 ThinkPad X1 カーボン、HP の Spectre 13。 Apple の MacBook Pro 13 は依然としてこのクラス全体でトップですが、対照的に Huawei にはかろうじて負けています。

Huawei にはもう 1 つのトリックがあります。それは、これまで Windows マシンで見た中で最も明るいディスプレイです。 網膜を焼きつくような輝きは、ほぼどんな状況でも周囲のまぶしさを打ち消します。 それ以上だと不快だったので、私たちは最大値の 30 ～ 40% で使用することが多かったですが、必要に応じてバックライトを増量できることを知っておくのは良いことです。

ディスプレイに誘惑されながらも、スピーカーはその体験を最後まで維持し、このサイズのマシンとしては驚くほど優れたローエンドの低音を提供する堅牢なサウンドを提供します。 もちろん、外部スピーカーの方が優れていることがわかりますが、MateBook X は映画やゲームを起動するときに失望することはありません。

プロセッサーとストレージのパフォーマンス

私たちの MateBook X Pro レビュー ユニットには、Intel Core i7-8550U プロセッサーと 16GB のメモリが搭載されていました。 これは「Pro」の称号にふさわしい強力なハードウェアであり、ファーウェイの熱設計を限界まで押し上げます。

で ギークベンチ 4 Huawei MateBook X Pro のスコアは、シングルコア テストで 4,354、マルチコア テストで 13,384 でした。 これらのスコアは、Asus Zenbook 3 Deluxe などの一部の競合製品とほぼ同じですが、Lenovo Yoga 920 などの他の製品には劣っています。 このベンチマークにおけるファーウェイのパフォーマンスは、よく言っても平凡です。

ハンドブレーキ氏も同様の話をした。 MateBook X Pro では、4K テスト トレーラーを h.264 から h.265 にトランスコードするのにちょうど 5 分かかりました。 それは悪くありませんが、素晴らしいことではありません。 の ASUS Zenbook Flip 14は、同じプロセッサを搭載しており、同じタスクの処理に必要な時間が 1 分短くなりました。

Lite On が製造した 512GB ソリッド ステート モデルのハード ドライブでは、より良い結果が得られました。 毎秒 2 ギガバイトを超えるシーケンシャル読み取り速度と、約 1.5 Gbps の書き込み速度に達しました。 これらの数字は、最も要求の厳しいユーザーでもドライブが速く感じるはずであることを意味します。

制限内でゲームに最適

ファーウェイは、自社のインテル Core プロセッサーと Nvidia の MX150 グラフィックスを賢明に組み合わせました。 一般的になりつつある有能なエントリーレベルのグラフィックス チップ MateBook X Pro と同じくらい軽いシステムでも。 本格的なゲーム向けではありませんが、いざというときにはそれなりの仕事をしてくれます。

ここで報告すべきことは良いことも悪いこともあります。 いいもの？ MX150 を選択すると、MateBook X Pro は中程度の性能のゲーミング PC になります。 素晴らしいものではありませんが、次のようなゲームを実行できます シヴィライゼーション VI そして バトルフィールド 1 1080p の解像度と中程度の詳細度で。 これは、Lenovo の ThinkPad X1 Carbon、Dell の XPS 13、HP の Spectre 13、および Intel UHD 620 グラフィックスを搭載したその他のラップトップに言えることをはるかに超えています。

悪い人？ MX150に対するファーウェイの取り組みは、同じハードウェアを搭載する競合他社に比べて一歩遅れています。 私たちが最もそれに気づいたのは、 シヴィライゼーション VI. そこでは、MateBook X Pro は 1 秒あたり平均 25 フレームを記録しました。 これは、33 FPS を管理した Asus Zenbook Flip 14 に比べて明らかに劣っています。

3,000 × 2,000 パネルでは解像度の問題も発生しました。 その珍しい形状では、すべてのゲームがうまく動作するわけではありません。 1080p の解像度は、画面とはアスペクト比が異なるため、実際にはディスプレイに適切に適合しないため、1,920 × 1,280 まで上げる必要があります。 ただし、これによりピクセル数が約 18% 増加するため、実際のパフォーマンスは標準化されたテストの数値が示すよりもさらに悪くなる可能性があります。 Surface Book 2 ではパフォーマンスに余裕があるため、これはそれほど問題ではありませんが、MateBook X Pro はほとんど問題ありません。

控えめなバッテリーと控えめな結果

(ほぼ) 14 インチのディスプレイを備えていますが、MateBook X Pro のベゼルは十分小さいため、Apple MacBook Pro 13 や HP Spectre 13 よりも大きくないシャーシにその画面を設置できます。 これは、洗練された収納可能なサイズで実現される印象的な偉業です。 このラップトップの重さはわずか 3 ポンド未満で、Spectre 13 には少し及ばないものの、MacBook Pro 13 や Lenovo の Yoga 920 には勝ります。

ラップトップのスリム化により、ファーウェイは控えめな57ワット時バッテリーに固執せざるを得なくなった。 それは悪くありませんが、最大とは程遠いです。Lenovo の Yoga 920 の充電量は 70 ワット時です。 その結果、競争力のある耐久性が得られますが、クラストップではありません。

ファーウェイの MateBook Pro X は、約 9 時間半続いた Web ブラウジング ループで最も優れたパフォーマンスを発揮しました。 これは、Microsoft Surface Book 2 13 インチには及ばないものの、Lenovo Yoga 920 や Asus Zenbook 3 Deluxe よりは優れています。 また、1080p ビデオ ループから 10 時間以上の生の様子も見られました。 これは Apple MacBook Pro 13 とほぼ同じですが、テストした 1080p ディスプレイを搭載した Lenovo Yoga 920 よりははるかに劣っています。

一部のラップトップはソケットから離れると長持ちしますが、Huawei MateBook X Pro は優れた性能を発揮します。 このラップトップは、タンクに少量の燃料が残っている状態で、1 日 8 時間の作業を耐えることができます。

私たちの見解

MateBook X Pro は、優れたラップトップですが、Web カメラが貧弱です。 その問題によってシステムの他の特典が無効になるかどうかを判断する必要があります。

Huawei MateBook Pro X は 1,200 ドルから購入できます。 これにより、Core i5 プロセッサ、8GB のメモリ、256GB ソリッド ステート ドライブが手に入るが、Nvidia グラフィックス チップは手に入らない。 これは 1,500 ドルのアップグレードの一部で、Core i7 プロセッサ、16 GB の RAM、512 GB ソリッド ステート ドライブも搭載されています。 300 ドルですべてが得られることを考えると、アップグレードする価値は十分にあります。

もっと良い代替手段はありますか?

デルの XPS 13 とマイクロソフトの Surface Laptop 2 強力な競争相手です。 どちらも優れたパフォーマンスと優れたバッテリー寿命を提供します。 Surface Laptop 2 は 3 つの中で最も優れた Web カメラを備えていますが、ポートの選択が古いためお勧めできません。 XPS 13 はより包括的なオプションですが、MateBook X Pro に惹かれるような大型の 3:2 GPU やディスクリート GPU は搭載していません。 ASUSのZenBook 13 UX331UN は予算重視の選択ですが、実際にはパフォーマンスの優位性を Huawei にほとんど譲りません。 ZenBook 13 は 1,000 ドルのマシンなので、これは素晴らしいことです。 ただし、ディスプレイの品質や全体的なデザインではHuaweiに匹敵しません。

代替案としての最後のオプションは、 MacBook Air、MateBook X Proはそのデザインを模倣しています。 Apple ファンは Air を好むでしょうが、パフォーマンスとバッテリー寿命の点では MateBook X Pro の方が優れています。

どれくらい続きますか？

Huawei MateBook Pro X には通常の 1 年間の保証が付いています。 ハードウェアは最新のもので、構造は耐久性があるようです。 適切に扱えば 5 年以上持つ可能性があると考えられます。

買ったほうがいいですか？

いいえ、Huawei MateBook X Pro は優れたディスプレイを備えており、大きくて応答性の高いタッチパッドが強力で、全体的なパフォーマンスも優れています。 ただし、ウェブカメラはほとんど役に立たず、MX150 グラフィックス チップは同じハードウェアを誇る他のチップに追いつきません。

編集者のおすすめ

• CES 2023: Zenbook Pro 16X は MacBook Pro の本格的な代替品のように見える
• Samsung Galaxy Book 2 Pro 360 の実践レビュー: 堅実な続編
• Samsung Galaxy Book Pro 2がMWCで発売される可能性があると噂
• Samsung Galaxy Book Pro 360 vs. HPスペクターx360
• Apple MacBook Pro 15 vs. HP スペクター x360 15