Dell XPS 8900 スペシャル エディションのレビュー

Digital Trends では、さまざまな価格帯の多くのゲーミング デスクトップをレビューしていますが、それらにはすべて 1 つの特徴があります。 彼らはその役割を果たしているように見えます。 ハードコアゲーマーはそれを好みますが、他の人にとっては威圧的で不快に感じる可能性があります。 リビング ルームに置かれている、SF 映画の小道具のような、拒否された PC を誰もが望んでいるわけではありません。

[仕様 product_id=”931616″ align=”right”]

デルの XPS 8900 Special Edition をご紹介します。 このシステムやそのマーケティングには、一見しただけでは「ゲーム」とは思えません。 他のすべての Dell と同じ Web ポータルを通じて販売されており、その説明にはゲームについて直接言及されていません。 しかしデルによれば、このシステムは最新の 3D タイトルだけでなく、Oculus Rift にも対応できるという。

それにもかかわらず、XPS は大衆市場価格で販売されています。 私たちのレビューユニットの価格は 1,200 ドルでしたが、6 月まで有効な特別な Rift バンドルを使用すると、メーカー希望小売価格を 1,000 ドルまで下げることができます。 それは盗みのように聞こえます。 XPS 8900 は問題を回避できるのでしょうか、それとも、その想定される価値が、疑いを持たないゲーマーを陥れる罠なのでしょうか?

デザイン

Dell XPS 8900 は、Alienware ブランドを除けば、同社が製造するデスクトップの中で最も強力ですが、見ただけではわかりません。 シンプルなエンクロージャは、クロームのアクセントが付いた光沢のあるブラックの前面が特徴です。 それ以外の場合は初歩的です – あまりにも 初歩的な。 デルは、繊細なデザインを極限まで追求しました。 このリグは名前に「スペシャル エディション」と付いていますが、見た目には特別なものはありません。

それには利点があります。 サイズは1つです。 XPS 8900 は小型で、高さはわずか 16 インチ、奥行きは 17.5 インチ、幅は 7 インチです。 このデスクトップは、Acer の Predator G シリーズなど、より大型で頑丈ながらも同様の装備を備えた競合製品の半分のサイズなので、設置場所に困ることはありません。

デルは、コンパクトな外装に確かな機能を詰め込みました。 前面には USB 2.0 ポートが 2 つと USB 3.0 ポートが 2 つあります。 特に、USB ポートは充電ポートであるため、システムがオフのときに電力を供給します。 これは携帯電話の充電を簡単にするためであり、システムの上部には、充電中に携帯電話を保持する便利なトレイも付いています。 背面にはさらに 4 つの USB 3.0 ポートと 2 つの USB 2.0 があります。 XPS 8900 のコンパクトなサイズを考えると、適切な選択です。

内部構造

XPS 8900 を開けると、つまみネジを 1 つ外すだけで、外装と同じような内部が現れます。 小さくて従来型なので、拡張の余地は限られています。 追加のハード ドライブと 5.25 インチ ドライブを 1 台だけ追加できるスペースがあるようです。 ビデオ カードを追加する余地もマザーボードのサポートもありません。

コンポーネントの品質に疑問があります。 マザーボードと電源はデルブランドのユニットです。 後半部分は長期的な問題になる可能性があります。 定格出力はわずか 460 ワットで、予備の電源コネクタがほとんどないため、重大なシステム アップグレードを行う場合は電源の交換が必要になる可能性があります。 これによりアップグレードの複雑さが増し、改善の代償として数ドルの余分な費用がかかることになります。

少なくとも、デルは悲惨な間違いを犯していません。 ケースを開けるのはこれ以上に簡単で、レイアウトも従来通りなので、コンポーネントが簡単に見つけられます。 出荷時にビデオカードを保護するように設計されたと思われる小さなプラスチック製のサポートを除けば、奇妙なサポート、ダクト、その他の非標準コンポーネントはありません。

プロセッサーのパフォーマンス

今回レビューした Dell XPS 8900 は Core i5-6400 で動作しますが、システムには Core i7-6700 までの Intel Z170 互換チップの全範囲を搭載できます。 8 ギガバイトの DDR4 2,133MHz メモリと組み合わせられています。 これらの仕様は多くの仕様と比較すると基本的なものです ゲームリグ、その結果はベンチマークで明らかです。

これらの数字は実際よりも悪いように見えます。 XPS 8900 は、私たちが最近レビューした他の手頃な価格のゲーム デスクトップ、特に 7-Zip に大きく遅れをとっています。7-Zip では、Core i5 チップのハイパースレッディングの欠如が実際に足を引っ張っています。

これらの結果をあまり真剣に受け止めないでください。 XPS 8900 は、少なくともそのプロセッサーのせいではなく、速度が遅いと感じることはありません。 Core i5-6400 は、5 年以上にわたって十分な性能を維持できる優れた万能チップです。 ゲームがプロセッサーのパフォーマンスによって妨げられることはほとんどないため、Core i5 がそこに問題になることはありません。

それでも、もしあなたが 必要 プロセッサーのパフォーマンスが優れている場合は、アップグレードを選択することをお勧めします。 たとえば、ハンドブレーキを見てください。 の エイサー プレデター G6 Dell XPS 8900 は 641 秒を要しましたが、Dell XPS 8900 は 381 秒でテスト クリップを処理しました。これはほぼ 70% の増加です。 別の言い方をすると、Predator G6 ではトランスコードに 30 分かかるビデオは、XPS 8900 では 51 分かかることになります。 それは大きな違いです。

ハードドライブのパフォーマンス

このデルが手頃な価格である理由はいくつかありますが、ハード ドライブほど貢献するものはありません。 XPS 8900 は、ソリッド ステート ドライブやハードディスクと組み合わせたソリッド ステート ドライブではなく、Seagate の 1TB ディスク ドライブを採用しています。 これにより、ハードドライブのパフォーマンスベンチマークにおけるシステムのスコアが大幅に低下します。

ああ。 Dell は、SATA ソリッド ステート ドライブ、または Alienware の場合は PCIe SSD でテストした競合他社に圧倒されています。 HD Tune における XPS 8900 のスコアは、XPS 8900 のスコアの約 5 分の 1 です。 エイリアンウェア X51.

Dell XPS 8900 は、1,700 ドルの構成までは機械式ハードディスクを使い続けますが、その時点でソリッド ステート キャッシュを備えた 2TB ハイブリッド ディスク ドライブが追加されます。

真のソリッド ステート ドライブが必要な場合は、2,200 ドルの最上位モデルを購入する必要があります。 デルはユーザーが HDD を SSD に置き換えることを許可していないため、どうしても SSD が必要な場合は、デルの最も高価な構成を購入する必要があります。

ゲームパフォーマンス

これまでのところ、XPS 8900 のスコアは予算価格を反映しています。 私たちのプロセッサベンチマークではかなり遅れをとっており、 方法 ハードドライブのパフォーマンスが遅れています。

しかし今、私たちは最も重要なコンテストに来ています。 ゲーム。 デルは自らを償還しますか?

一言で言えば、そうです。

Fallout 4 は XPS 8900 上で 1 秒あたり平均 85 フレームで動作し、細部は Ultra、解像度は 1080p です。 それは10フレーム遅れています iBuyパワーリボルト2ただし、わずか 62 FPS を記録した Alienware X51 よりもはるかに優れています。

この話は、1080p と 1440p の両方の解像度のすべてのゲームで繰り返されます。 XPS 8900 は一般的に iBuyPower Revolt 2 よりも遅れており、わずか数フレーム差であることがよくあります。 XPS 8900 の同じビデオ カードである Nvidia GTX 970 を搭載した Revolt 2 をレビューしたことを考えると、これは当然のことです。 Revolt 2 には Core i7-6700K が搭載されていたため、この 2 つの違いはプロセッサによるものと考えられます。

一方、Alienware X51 には、Nvidia GTX 960 を搭載した Core i5-6600 が搭載されていました。 Acer Predator G6 には、Nvidia GTX 980 を搭載した Core i7-6700K が搭載されていました。

比較を超えて、XPS 8900 は 1440p 解像度で最新のゲームを処理できることが証明されました。 Crysis 3 を除くすべてのゲームは、最大ディテールで平均 60 フレーム/秒を超えていましたが、Fallout 4 はかろうじてその基準を満たしていました。 ほとんどの人がそうしているように、1080p でゲームをプレイする場合、XPS 8900 はほとんどのタイトルで 80 FPS を超えることができることがわかります。

ノイズ

デルは、XPS 8900 の冷却設計に独自のアプローチを採用しています。 一つもありません。 代わりに、デルは 80mm ケースファンを 1 台背面に取り付けて、それを終わらせました。 CPU と GPU を除けば、両方とも純正クーラーが付いています。それだけです。

そして、あなたは何を知っていますか？ それは動作します。 XPS 8900 には過熱の危険はなく、負荷時の騒音は 40.5 デシベル以下です。 そのため、わずか 39.6dB だった Origin の Millennium を除く、最近レビューしたすべてのゲーミング デスクトップよりも静かです。

保証

XPS 8900 には、デルの通常の 1 年間の限定保証が付いています。 これは標準的な消費者向けデスクトップでは標準ですが、多くのゲーム機器と同等ではありません。 Acer の Predator G6 には 2 年間の保証があり、さらに専用のカスタマー サポート ラインへのアクセスも可能です。 Digital Storm や Origin などのほとんどのカスタム PC ブティックでは、生涯無料作業と生涯カスタマー サポート付きの 1 年間の部品保証を提供しています。

結論

すぐに何かを片づけましょう。 XPS 8900 はゲーマーの夢のマシンではありません。 アップグレード性のなさはマニアにとっては躊躇する問題だろう。 ゲームのパフォーマンスは強力ですが、テスト マシンの Core i5-6400 は心臓を止めるものではなく、ソリッド ステート ドライブの代わりにハードディスクを使用するのは危険です。 このシステムが Oculus Rift の要件を満たしているのは事実ですが、それを吹き飛ばすわけではありません。

XPS 8900 の議論は完全に価値に基づいています。 デルにとって幸いなことに、その根は深く根付いています。 1,200 ドルは、汗をかくことなく 1440p ゲームを処理できるリグに費やす大金ではありません。また、XPS 8900 と Oculus Rift を購入した場合、デスクトップはわずか 1,000 ドルです。

競合するシステムのほとんどは的外れです。 HP の Phoenix には、より強力な Core i7-6700 プロセッサと同様の AMD Radeon 390X が搭載されています グラフィックスカード、ただし100ドル高いです。 Asus の G11CD は、より高速な Core i7-6700 プロセッサを搭載していますが、GTX 970 を搭載しており、価格は約 1,500 ドルです。 Falcon Northwest、Digital Storm、Origin などの小規模なカスタム PC 会社の価格は、Dell よりも数百ドル高いことがよくあります。 IBuyPower もそれに近いものですが、エントリー レベルの構成のみであり、カスタム ケースの Revolt 2 ではありません。

デルの XPS 8900 は、あまりお金をかけず、ゲームに最適な PC が必要で、リビング ルームやオフィスを占領したくない場合に最適なシステムです。 小型、強力、静か、そして手頃な価格です。 このリグはほとんどのゲーマーを夢中にさせるものではありませんが、競合製品よりも低価格で必要な機能を備えています。 人によっては、それだけが重要だということもあるでしょう。

編集者のおすすめ

• デル XPS 15 との比較 XPS 17: 高性能兄弟が競い合う
• Dell ノートパソコンのセール: XPS、Inspiron、Vostro、Latitude が割引になります
• 2023 年のベストゲーミング PC: Dell、Origin、Lenovo など
• HP Envy x360 13 vs. Dell XPS 13: 最高の小型ラップトップ?
• Alienware x14 R2 および x16 の実践レビュー: XPS ゲーミング ラップトップ?