Acer Aspire V7 レビュー

2012 年初頭、新しい Kepler GPU アーキテクチャについて報道関係者に説明するイベントで、Nvidia は珍しい Ultrabook、Acer Aspire M3 を配布しました。 GT 640M を搭載した M3 は、ディスクリート グラフィックス ソリューションを搭載した最初の Ultrabook です。 残念ながら、このシステムにはいくつかの欠陥がありましたが、Acer はそれらのほとんどを修正しました。 Aspire タイムライン ウルトラ M5、800 ドル未満で販売され、エディターズ チョイス賞を受賞した強力な後継製品です。

そして、ラップトップが登場したのと同じくらい突然、消えてしまいました。 Aspire M5 ラインは継続されましたが、個別のグラフィックスを搭載したモデルを見つけるのはほとんど不可能でした。 消費者が Ultrabook にまともなゲームパフォーマンスを望む場合、選択肢がありません。つまり、 今。

明らかに負荷時にかなり熱く動作する M シリーズにディスクリート グラフィックスを再導入する代わりに、Acer はそのオプションを新しい V シリーズ Ultrabook に搭載しました。 基本モデルには Intel HD 4600 グラフィックスが搭載されていますが、V7-482PG レビュー ユニットのような高価なモデルには Nvidia 700 シリーズ GPU が搭載されています。 私たちの場合は、頑丈な 750M です。

これは、で見つかったものと同じ部分です AlienwareのM14x, つまりビジネスということになります。 システムの残りの仕様も同様で、Core i7-4500U デュアルコア プロセッサ、12GB RAM、テラバイトのストレージが含まれます。

これらすべては素晴らしく聞こえますが、予想通り価格が高騰します。 基本モデルは 800 ドルから始まりますが、私たちのレビュー製品のテスト済みの価格は 1,300 ドルで、この Acer は多くのプレミアム Ultrabook と肩を並べます。 Aspire V7 のパワーは群衆から引き離すのに十分ですか?

他の文字で表すとラップトップ

一目見ただけで V シリーズと M シリーズを間違えても責められません。 どちらも、アルミニウム製の蓋と内部を備えたプラスチック製のシャーシ、光沢のある薄いベゼルのディスプレイ、珍しいことに左側面に配置された電源ボタンなど、多くの特徴を共有しています。 これらの特性は、より安価な Aspire M5 には常に適していますが、より多くのモデルではそれほど特別ではありません 高価な V シリーズは、Apple MacBook Pro Retina などの優れたデザインと競合する必要があります。 デル XPS 13、 そしてその レノボ ヨガ.

このシステムの価格の精査によって、ビルドの品質も低下します。 適度にしっかりしていますが、蓋はキーボードと同様にかなりの屈曲を可能にします。 パネルの隙間がやや大きめで非常に見やすいです。 これらの苦情は Aspire V7 の品質を損ない、一部のユーザーは何にお金を払ったのかと疑問に思うでしょう。

ほとんどの接続は側面ではなく背面にあります。 USB ポートは 3 つありますが、3.0 は 1 つだけです。 HDMI、イーサネット、カード リーダー、ヘッドフォン/マイクのコンボ ジャックがオプションをさらに充実させます。 提供される接続の配列はせいぜい平均的であり、Acer は少なくとも 2 つの USB 3.0 ポートを用意すべきだったと考えられます。

主要なアップグレードがありません

Aspire V7 の設計に関する私たちの問題は主にキーボードに波及しており、これも M シリーズと共通しているようです。 レイアウトは広々としていますが、キーの移動量が不足しており、感触がほとんどなく、ふにゃふにゃした不正確な操作で作動します。 そのため、タッチ タイピストにとっては、この Ultrabook は少し使いにくいと感じるかもしれません。

バックライトは標準装備されており、キーボードのホットキーで有効になります。 明るさの調整は利用できませんが、デフォルト設定では少し暗いように感じられるのが残念です あまりにも 真っ暗な部屋でも明るく使えます。 また、光漏れの問題もあり、特定の角度ではバックライト LED が直接見えてしまいます。

タッチパッドの品質は平凡なキーボードにも及ばない。 再び広々としていますが、表面にはテクスチャがなく、統合された左/右マウス ボタンは空洞の安っぽいクリック音で作動します。 マルチタッチ ジェスチャは通常はうまく機能しますが、場合によっては応答しなくなることがあり、イライラするような一貫性のない問題が頭をもたげます。

メディアやゲームに最適なディスプレイ

Aspire V7 には光沢のある 1080p タッチスクリーンが搭載されており、テストでほぼ合格しました。 このパネルは、sRGB 色域の 97% をレンダリングでき、最大輝度で 700:1 のコントラスト比を実現し、良好な黒深度を備えています。 つまり、最新の Ultrabook の高い基準から見ても、それは美しいのです。 ゲームや映画は、優れた影の詳細、鮮やかな色、きれいで明るい白で再現されます。

グレアが唯一の不満です。 バックライトは平均より明るいですが、極端に反射する画面を克服するには十分ではありません。 ブラインドを閉めていても、太陽の光が当たる部屋でラップトップを使用するのは難しく、屋外 (または窓の近く) で使用することはほとんど不可能です。

メディア コンテンツは見た目と同じくらい優れています。 スピーカーは最大音量で非常に大きく、低音域に多少の歪みが発生しますが、音声は通常クリアです。 75% の音量では、スピーカーは小さな部屋を満たすのに十分な音量を維持し、歪みはほとんどなくなります。

携帯性

重さは 4.3 ポンド、シャーシの厚さは 21 mm 強で、14 インチの Acer Aspire V7 は、Ultrabook とみなせるものの限界を押し広げています。 平均的なラップトップ バッグでシステムを簡単に持ち運ぶことができますが、極めて高い携帯性を求める購入者は別のバッグを探す必要があります。

第 4 世代プロセッサーを搭載したほとんどのシステムと同様に、この Acer も強力なバッテリー寿命を提供しますが、他のシステムには若干劣ります。 軽負荷のリーダー テストでは 7 時間 16 分の耐久性が報告されましたが、Peacekeeper Web ブラウジング ベンチマークでは 5 時間強でフル充電が完了しました。 これらの結果は、第 4 世代 Ultrabook の平均を下回ります。

消費電力はアイドル時 (ディスプレイ最大輝度時) で 16 ワット強、全負荷時では 72 ワットにも達します。 これらの結果、特に負荷数においては、Ultrabook としては非常に高い結果が得られました。

パフォーマンス

Aspire V7 はエレガントさに欠けていますが、生のパワーでそれを補おうとしています。 私たちのレビュー ユニットには、私たちがテストした中で最も強力な第 4 世代 Intel Core である Core i7-4500U プロセッサーが搭載されていましたが、期待を裏切りませんでした。 SiSoft Sandra のプロセッサ演算テストでは 45.35 GOP のスコアが得られ、7-Zip の結果は 8,114 MIP でした。 どちらの数値も、平均的な Ultrabook よりも約 20% 優れています。

一般的なシステム パフォーマンスも、1TB の巨大なメカニカル ハード ドライブにもかかわらず、PCMark 7 で 4,528 という堅実なスコアを記録したことにも感銘を受けました。 24 GB ソリッド ステート キャッシュ ドライブにある程度の功績はありますが、どちらも非常に優れたパフォーマンスを示した CPU と GPU にも同等の賞賛が与えられるはずです。

ゲーマーは、3DMark が Cloud Gate スコア 6,296、Fire Strike スコア 1,414 を記録したことを知ってうれしいでしょう。 どちらの数値も、HD 4600 統合グラフィックスを搭載した Haswell ラップトップが誇る数値の 2 倍であり、これらのスコアは ASUS Mシリーズデスクトップ Nvidia の GT 640 グラフィックス カードを使用してレビューしました。

実際のゲームでラップトップがどのように動作するかを確認するために、 ザ エルダースクロールズ V: スカイリム、詳細設定を高に設定すると 30 FPS で実行され、詳細を中設定にすると平均 46 FPS で実行されました。 シヴィライゼーション V、CPU と GPU の両方に大きな負荷をかけるゲームで、絶対最大の詳細を備えた 25 FPS でプレイされます。 テクスチャの詳細を中程度に下げ、高詳細戦略ビューをオフにすると、FPS が 30 を超えて向上しました。

これらの結果は一見するとまあまあのように見えますが、実際には非常に強力です。 Intel HD 4600 を搭載した Ultrabook でわずか 30 FPS を実現 スカイリム 詳細が中、解像度が 1,366 x 766 に設定されている場合、詳細が低に設定されていない限り、ほとんどのゲームは 1080p 解像度で最新のゲームを処理できません。 Acer の Aspire V7 では、少なくともハイディテールをプレイ可能なオプションにしています。

これまでで最もホットなラップトップ?

Acer の M シリーズは、ディスクリート グラフィックスを搭載すると負荷時に異常に暖かく、場合によっては外部温度が華氏 117 度に達しました。 同社は現在、Aspire V7 の底部の中央付近で 126 度という驚異的な負荷温度を記録し、自社の記録を破ることに成功しました。 これは以前の記録保持者を上回り、 Lenovo の ThinkPad Edge Twist、華氏7度まで。

言うまでもなく、このシステムはゲーム中に膝の上で快適とは言えず、アイドル時の温度でさえ華氏 94.5 度という比較的高い温度に達しました。

おそらく、Acer はファンをより攻撃的に設定する必要がありました。 私たちのデシベルメーターは、アイドル時に 40.3dB という快適な結果を記録しましたが、その数値は負荷時にわずか 46dB に跳ね上がりました。 確かに目立ちますが、この Ultrabook は、ディスクリート グラフィックスを搭載した他の薄型ラップトップよりも静かです。 ASUS ゼンブック UX51 そしてその サムスン Ativ Book 8.

結論

Acer Aspire V7 はパワーがすべてです。 当社のパフォーマンス テストでは、プロセッサ スコアが平均より 20% 高く、3D ゲームでは Intel HD 4600 のパフォーマンスが 2 倍になり、ほとんどの競合他社を圧倒しました。 だけ ASUS ゼンブック UX51 そして Razer Blade の方が早いですが、どちらも 500 ドル高いので、この 1,300 ドルのシステムはお買い得に見えます。 Acer は、素晴らしい 1080p ディスプレイとまともなスピーカーのペアで契約をさらに有利にしています。

残念ながら、いくつかの問題もあります。 ビルド品質は消費者が高価な PC に期待するものではまったくなく、タッチパッドはひどいもので、バッテリー寿命は第 4 世代 Ultrabook としては平均をわずかに下回っています。 それから暑さもあります。 通常、外部温度はレビュースコアからわかるほど厳しいものではありませんが、Aspire V7 の記録的な暑さは例外です。 ラップトップをそのまま使用する購入者は、これが非常に不快なコンピューターであると感じるでしょう。

しかし、最大の問題はサムスンの Ativ Book 8 です。 このわずかに大きなラップトップは、低価格でさらに優れたパフォーマンスを提供し、第 3 世代 Intel プロセッサーを搭載しているにもかかわらず、バッテリー寿命は V7 とほぼ同じです。 小型の Acer は紙の上では持ち運び可能に見えますが、外出中よりも自宅の机の上に置いたほうが使いやすいため、Ativ Book 8 は恐るべき競合相手になります。

それでも、携帯性とパフォーマンスのユニークな組み合わせを求めるユーザーは、Aspire V7 を試してみるべきです。 ゲームもプレイできる Ultrabook をずっと望んでいたなら、Aspire V7 は待ち望んでいたものです。

高音

• 優れた 1080p ディスプレイ
• 大音量で心地よいスピーカー
• 非常に強力なパフォーマンス
• ディスクリート GPU によりスムーズなゲームが可能

低音

• ビルドの品質が向上する可能性がある
• キーボードとタッチパッドは印象に残らない
• 平均を下回るバッテリー寿命 (第 4 世代 Ultrabook の場合)
• 負荷がかかると非常に熱くなります

編集者のおすすめ

• CES 2023: Acer の新しい Swift Go には 1440p の Web カメラが搭載されています。MacBook Air もそれを受け入れましょう!
• Acer Predator Triton 300 SE 16 の実地レビュー: 大きくて責任感のある
• Lenovo Legion Slim 7i ハンズオン レビュー: ポータブル パワーハウス
• Acer Ryzen 5000 のアップデートが Aspire 5 および 7 に提供され、価格はわずか 550 ドルから
• Newegg Fantastech (プライムデー) セール: 最高のセールがすべて 1 か所に