Lenovo ThinkPad X12 取り外し可能レビュー: Surface よりも優れている?

Microsoft の Surface Pro は、Surface Pro 3 以来、取り外し可能なタブレット カテゴリを独占してきました。 競争はありましたが、Surface Pro の座を奪うことができた企業はありませんでした。 最高の2-in-1ラップトップ がある。 近年では、直接の競合他社はさらに少なくなりました。

それでもレノボは、約3年ぶりとなる着脱式タブレット「ThinkPad X12 Detachable」の発売を諦めなかった。 同社は、第 11 世代 Intel Core i5-1130G7 CPU、16GB の、適切に構成されたレビュー ユニットを送ってくれました。 ラム、512GBのソリッドステートドライブ、12.3インチのフルHD+（1,920 x 1,280）ディスプレイを備え、小売価格は2,229ドルですが、「eCoupon」を使用すると1,337ドルで入手できます。 Intel のエンタープライズ向け vPro 機能を備えた CPU など、他のオプションも利用できます。

価格には、取り外し可能なキーボードとアクティブ ペンの両方が含まれています。どちらも、販売されていないときは、少し高価な Surface Pro 7 のオプション (追加料金) です。 しますか？ ThinkPad X12 取り外し可能 比較的低価格と ThinkPad の設計を利用して、明確なリーダーに対して正当な挑戦を行うことができますか?

デザイン

Lenovo は、通常の ThinkPad 設計方式を ThinkPad X12 Detachable に適用しました。 まず、このラインの最も一般的なオールブラックの美学を維持しており、微妙な赤のアクセントが付いています。 フロントロゴの「i」の上には通常の LED ドットがあり、赤いトラックポイントナビンと赤い縞模様のボタンが取り外し可能なキーボードにあります。 遠くから見るとこれが ThinkPad であることがわかり、混同することはありません。

サーフェスプロ7 形状は似ていますが、明るいシルバー色で、よりモダンに見えます。

次に、ThinkPad X12 Detachable は、軽量で耐久性のあるマグネシウム合金で作られており、軍用規格に準拠した耐久性テストが ThinkPad のトレードマークとなっています。 興味深いことに、Surface Pro 7 もマグネシウム合金で作られていますが、これ以上の違いは感じられません。 それは、Surface Pro 7 の冷たい金属的な感触よりも暖かく、魅力的な ThinkPad のソフトタッチの表面のおかげです。 ただし、どちらのタブレットも品質がにじみ出ており、どちらも同様によく構築されています。

ThinkPad X12 Detachable は、Surface Pro 7 とほぼ同じサイズで、どの寸法も数ミリメートル以内です。 たとえば、ThinkPad の厚さは 0.34 インチ、重さは 1.67 ポンドですが、Surface Pro 7 の厚さは 0.33 インチ、重さは 1.7 ポンドです。 ベゼルもほぼ同じサイズで、現代のクラムシェルやコンバーチブルに比べて大きいです。 ラップトップ 以下のような デル XPS 13 そしてその HP スペクター x360 14. これらの寸法はタブレット単体のものです。ThinkPad の取り外し可能なキーボードと Surface Pro 7 のタイプ カバーを加えても、サイズは非常に近く、かなり厚みがあります。

Lenovo はキックスタンドにも Surface Pro のデザインを惜しみなく取り入れています。 Microsoft のタブレットは、タブレットの背面の中心からさまざまな角度でほぼ真上まで伸びています。 横たわっている。 メカニズムは同じように感じられ、各タブレットを希望の位置に保持する際にスムーズかつ確実です。 ThinkPad X12 Detachable が示すように、コピーする場合は、最高のものからコピーするほうがよいでしょう。

ThinkPad X12 Detachable は、USB-C ポートを提供することで、第 11 世代 Intel CPU の恩恵を受けています。 落雷 4 サポート、2 番目の USB-C 3.2 ポート、3.5 mm オーディオ ジャック、およびオプションの 4G LTE WWAN をサポートする Nano SIM スロット。 これは、Surface Pro 7 の USB-C ポート (非対応) と比較します。 落雷 サポート）、USB-A ポート、Surface Connect ポート、および microSD カード リーダー。 ThinkPad のワイヤレス接続 (Surface Pro 7 と同様) は、Wi-Fi 6 と Bluetooth 5.0 を中心に構築されています。

パフォーマンス

ThinkPad X12 Detachable の Core i5-1130G7 CPU は、チップの低電力バージョンであり、4GHz で動作します。 より一般的な Core i5-1135G7 の 4.2GHz、および 7 ～ 15 の低い熱設計電力 (TDP) ワット。 そのため、動作が少し遅くなり、より低温になることが予想されます。 テスト中、ファンが時々回転しましたが、非常に静かでした。 Lenovo は、Windows 10 パワー スライダーを利用するパフォーマンス モードを ThinkPad X12 Detachable に実装していることに注意してください。 標準モードとパフォーマンス モードの両方を使用してテストしましたが、ほとんどのテストで、この 2 つの間の違いはわずかしかありませんでした。

Microsoft の 2-in-1 を検討して以来、多くのベンチマークを変更しているため、ThinkPad X12 Detachable のパフォーマンスを Surface Pro 7 と直接比較することは困難です。 私たちがレビューした Surface Pro 7 は、Intel の第 10 世代 Ice Lake CPU のカスタム バージョンである Core i5-1035G4 を使用しており、Tiger Lake ベースの ThinkPad よりも 1 世代古いことになります。 Geekbench 4 の結果を比較できます。Surface Pro 7 はシングルコア テストで 4,957 のスコアを獲得し、 マルチコア テストでは 17,145 でしたが、ThinkPad X12 ではそれぞれ 5,719 と 18,385 でした。 取り外し可能。 また、420MB のビデオを H.265 にエンコードする際のラップトップの速度をテストするために使用するベンチマークの古いバージョンである Handbrake 1.0.7 についても見てみましょう。 ここでは、Surface Pro 7 の場合はほぼ 5 分半かかりましたが、ThinkPad では 3 分強かかりました。 明らかに ThinkPad の方が高速なタブレットですが、マイクロソフトはビジネス ユーザー向けに第 11 世代インテル CPU を搭載した Surface Pro 7+ をリリースしており、より競争力が高まるはずです。

現在のベンチマークでは、ThinkPad X12 Detachable はほぼ予想どおりのパフォーマンスを示しました。 テストの大部分では、他の同等のシステムよりもわずかに遅かっただけです。 Geekbench 5 では、ThinkPad はシングルコア テストで 1,352 点、マルチコア テストで 4,796 点を獲得し、Core i5-1135G7 を搭載した Lenovo Yoga 7i の 1,357 点と 4,246 点をなんとか上回りました。 より高速な Core i5 を搭載した別のシステムである Porsche Design Acer Book RS は、1,415 点と 5,364 点を獲得しました。 ラップトップ Intel Core i7 CPU を使用すると、通常は大幅に高速になりました。

ThinkPad X12 Detachable は、最新の Handbrake 1.3.1 テストで驚くほど良好な成績を収め、テストの完了には 3 分強かかりました。 Yoga 7i はさらに 20 秒かかりましたが、Porsche Design Acer Book RS は 4 秒速く終了しました。 モースト タイガー レイク ラップトップ テストはほぼ同じ 3 分で終了しましたが、HP Spectre x360 14 や Dell XPS 13 などの一部の製品では、これらの速度に到達するにはパフォーマンス モードが必要でした。 別のビデオ エンコード テストである Cinebench R23 では、ThinkPad のパフォーマンスはそれほど良くなく、シングルコア モードで 1,125 点、マルチコア モードで 3,663 点にとどまりました。 パフォーマンス モードでは、Porsche Design Acer Book RS が 1,380 点と 4,973 点を記録し、HP Spectre x360 14 が 1,404 点と 4,847 点を記録しました。 他のほとんどのタイガー レイク ラップトップ このテストでは 1,300 と 4,400 を超え、ThinkPad X12 Detachable がパックの後部に残りました。

最後に、PCMark 10 Complete テストでは、ThinkPad は全体テストで 4,443 点、Essentials テストで 9,763 点、Productivity テストで 5,865 点、Creation テストで 4,157 点を獲得しました。 これは、Tiger Lake の中で最も遅いスコアセットです ラップトップ、そしてThinkPadはCreationテストで特に遅れをとっていた。 この一連のベンチマークからの結論: ThinkPad X12 Detachable は、一般的な用途には十分な速度です。 生産性や基本的なコンピューティングタスクは必要ですが、ビデオ編集や、重労働を要求されるべきではありません。 写真。

全体として、ThinkPad X12 Detachable は生産性向上ユーザーにとって十分に速いタブレットであり、古い Surface Pro 7 よりも高速に動作する可能性があります。 ただし、今日の最速のクラムシェルやコンバーチブル 2-in-1 には追いつけません。 十分な生産性以上のパフォーマンスが必要な場合は、別の形式を検討することをお勧めします 要素。

あなたがゲーマーなら、間違いなく ThinkPad を選んでください。 1 秒あたり 13 フレーム (fps) しか収集できません。 フォートナイト Intel Iris Xe グラフィックスを使用しても、1080p および高グラフィックスを実現します。 モースト タイガー レイク ラップトップ 同じ GPU を使用すると、同じ設定で 30 fps 以上に達します。

画面

ThinkPad X12 Detachable には、Surface Pro 7 と同じサイズの 12.3 インチ IPS ディスプレイが搭載されています。 ただし、Surface Pro 7 の解像度が大幅に高い 2,736 x 1,824 と比較すると、解像度は低く、フル HD+ (1,920 x 1,280) です。 これにより、Microsoft のディスプレイはかなり鮮明になりますが、このような小さなディスプレイでは違いを気にしないユーザーもいます。

私の比色計によると、ThinkPad X12 Detachable は、Surface Pro 7 のディスプレイと比べて (解像度を除けば) 遜色がありません。 輝度は Surface Pro 7 の 377 nit に対して 364 nit、コントラスト比は Surface Pro 7 の 1140:1 に対して 940:1 です。 (この指標は 1000:1 以上であることが望ましいですが、ThinkPad はそれに十分近い値です。) ThinkPad X12 Detachable また、Surface Pro 7 よりも色域が広く、sRGB の 97%、Adobe RGB の 72% (プレミアムのほぼ平均) ラップトップ）、それぞれ93％と70％と比較しました。 また、ThinkPad のディスプレイははるかに正確で、DeltaE が 1.59 (1.0 未満が優れていると見なされます) であるのに対し、Surface Pro 7 の悲惨な値は 3.51 です。

他と比べて ラップトップ、ThinkPad のディスプレイは競争力があります。 Dell XPS 13 フル HD ディスプレイは、458 ニトの輝度、1350:1 のコントラスト比、98% と 75% の色域、1.35 の色精度ではるかに優れていますが、それは例外です。 たとえば、Lenovo Yoga 9i 14 は、341 nits、95% と 71% の色域、3.74 の色精度で、ほとんどの点で遅れをとっていました。 1060:1 のコントラスト比のみが高かったです。 HP Spectre x350 14 の OLED ディスプレイはこれらすべてを吹き飛ばします ラップトップ 明るさ (374 ニット) を除くすべての指標で、100% および 96% の色域、374,200:1 のコントラスト比、0.69 の色精度を備えています。

Surface Pro 7 と同じ解像度はありませんが、ThinkPad X12 Detachable はより幅が広く、より正確な色とほぼ同じコントラストを備えています。 全体的にはプレミアム ノート PC の平均よりも優れており、日常的にテストして使用したところ、快適なディスプレイであることがわかりました。 そして、Surface Pro 7 の優れた解像度も見逃せませんでした。

フロントファイアリングのデュアルスピーカーは圧倒的でした。 音量は非常に最小限で、高音と中音は問題ありませんでしたが、一部のサウンドで得られるベースの感触さえありませんでした。 ラップトップ. ペアが欲しくなるでしょう ヘッドフォン または外部スピーカーを使用して、Netflix を楽しんだり、お気に入りの曲を聴いたりできます。

キーボードとタッチパッド

前述したように、Lenovo には取り外し可能なキーボードが同梱されており、それは素晴らしいものです。 もちろん、一般的な ThinkPad キーボードよりも小さいですが、同じ彫刻されたキーを反転して提供します。 ふん そして Ctrl キー (残念ですが、設定で切り替えることができます)、優れた ThinkPad メカニズム。 大型の ThinkPad キーボードよりは少ないとはいえ、十分な移動距離があり、私は実際にこのキーボードの方が好きです。 キー スイッチ - ThinkPad のキーボードと同様に、通常のフルサイズの ThinkPad キーボードよりも軽いです。 の ThinkPad X1 ナノ とても気に入っていたこと。 これにより、キーボードがより鮮明かつ正確になり、HP Spectre キーボードや最新の MacBook の Magic Keyboard には及ばないものの、僅差で次の性能を発揮します。 そして、私は Surface Pro 7 のオプションの 130 ドルのタイプ カバーよりも気に入っています。

おそらく同じくらい印象的ですが、Lenovo キーボードはポゴピンを介してタブレット部分に接続されています。 タイプ カバーと同じように、同様の角度で立てられているため、Microsoft のものよりもはるかにしっかりしています。 募集。 ThinkPad X12 Detachable のキーボードはタイピング中のガタつきがはるかに少なく、タイプ カバーよりもしっかりとした感触が得られます。 もちろん、ラップトップのキーボードを組み合わせて使用​​すると、Surface Pro 7 と同じ難易度になることを除けば、「通常の」ラップトップのキーボードで入力するのとあまり変わりません。

キーボードの中央には、ThinkPad の定番であるトラックポイント ナビンも搭載されており、現在でも使用している人にとっては十分に機能します。 いつものように、トラックポイント ボタンはタッチパッドからスペースを奪い、タッチパッドを実際よりも小さくしています。 それにも関わらず、Microsoft Precision タッチパッドのサポートと快適なスワイプ面により、タッチパッドは Windows 10 のマルチタッチ ジェスチャでうまく機能し、Microsoft のタイプ カバー タッチパッドと同等です。 実際、クラムシェルやコンバーチブルと同じくらい優れています ラップトップ Dell XPS 13 や HP Spectre x360 13 のように、小型ではありますが。

Lenovo には、Surface Pro 7 の 100 ドルのアドオンである ThinkPad X12 Detachable にアクティブ ペンも含まれています。 このペンは、Surface ペンと同等の 4,096 レベルの筆圧感度を提供しますが、Surface ペンにアップグレードする必要があります。 59 ドルの Lenovo Precision ペン (これも Surface に合わせて) 傾き検出とタブレットへの磁気取り付けを実現 ペン）。 インク入力はスムーズで効果的であることがわかりましたが、ディスプレイの低解像度では (貧弱な) 描画が Surface Pro 7 の高解像度ディスプレイほど鮮明ではありませんでした。

最後に、Windows 10 Hello サポートは、顔認識用の赤外線カメラとキーボード デッキにある指紋スキャナーの両方によって提供されます。 パスワードなしで Windows 10 にログインするには、どちらの方法も高速で信頼性が高いことがわかりました。 Lenovo には、プライバシーを確​​保するために Web カメラをブロックする ThinkShutter 物理スイッチが組み込まれています。

バッテリー寿命

Lenovo は、ThinkPad X12 Detachable の小さなフレームに 42 ワット時のバッテリー容量を詰め込みました。 これはタブレットとしてはかなりのバッテリー容量です。Surface Pro 7 は 45 ワット時バッテリーを搭載していますが、さらに高解像度のディスプレイも備えています。 低電力の CPU を考えると、まともなバッテリー寿命を期待していました。

ほとんどの場合、ThinkPad X12 Detachable が納品されました。 たとえば、Web ブラウジング テストでは、ThinkPad の持続時間は約 8 時間で、Surface Pro 7 よりも約 30 分短くなりました。 フル HD (1,920 x 1,080) ディスプレイを搭載した Dell XPS 13 の持続時間も約 30 分長くなりましたが、OLED ディスプレイを搭載した HP Spectre x360 14 の持続時間はちょうど 1 時間短かったです。 素晴らしい結果ではありませんが、ひどい結果でもありません。 フル HD をループするビデオ テストでは アベンジャーズ トレーラーによれば、シャットダウンが約 3 時間早かった Surface Pro 7 と比較して、ThinkPad X12 Detachable は 11 時間をわずかに超えました。 XPS 13 は約 1 時間長く、Spectre x360 14 は約 1 時間短かったです。

また、PCMark 10 ゲーミング バッテリー テストを実行して、CPU と GPU に負荷がかかったときにタブレットがどのように安定するかを確認しました。結果は約 2.75 時間でした。 PCMark 10 では Surface Pro 7 をテストしませんでしたが、XPS 13 は約 70 分長く使用でき、Spectre x360 14 は ThinkPad とまったく同じくらい長持ちしました。 生産性の寿命をテストするために、PCMark 10 アプリケーションのバッテリー テストを使用しました。このテストでは、ThinkPad X12 Detachable は 10 時間強持続しました。これは立派な結果です。 XPS 13 は約 10.75 時間持続しましたが、Spectre x360 14 は 9 時間強で終わりました。

ThinkPad X12 Detachable は、ワークロードに応じて 1 日のほとんどまたは一日中持続するはずです。これは、多くのユーザーに対して言えることです。 ラップトップ 最近はゲーム機以外のものもレビューしました。 全体として、タブレットのバッテリー寿命は良いと評価しますが、素晴らしいとは言えません。

私たちの見解

ThinkPad X12 Detachable は、Surface Pro 7 の実用的な競合製品であり、実際、いくつかの主要な領域で Surface Pro 7 を上回っています。 パフォーマンスが向上し、より優れた取り外し可能なキーボードを備え、解像度が低くても高品質のディスプレイを備えています。 ThinkPad X12 Detachable は、 より良い Surface Pro 7 よりも上位であり、このラインのトップを維持するには Surface Pro 7+ が必要になる可能性があります。

取り外し可能なタブレット 2-in-1 をお探しなら、難しい決断が待っています。 ただし、Surface Pro 7 の過去の優位性を理由に、ThinkPad X12 Detachable を無視しないでください。

代替手段はありますか?

Surface Pro 7 は明らかに代替品です。 レビュー全体で述べたように、ThinkPad X12 Detachable には価格も含めて Microsoft のタブレットよりいくつかの利点があります。Surface Pro 7 は Core i5、16GB で 1,400 ドル (非売品) です。 ラム、256GB SSDのみで、100ドルのSurfaceペンや130ドルのタイプカバーは含まれていません。 これにより、ThinkPad が数百ドル安くなります。

取り外し可能なタブレット形式には興味がないが、それでも 2-in-1 が必要な場合は、HP Spectre x360 14 が最適な選択肢です。 価格はほぼ同じで、素晴らしい OLED ディスプレイ オプションを提供します。 4K そして13.5インチ。 デバイスは大きくて重く、インクを塗るのにはそれほど快適ではありませんが、それが主な用途でない限り、HP は素晴らしい選択肢です。

最後に、2-in-1 機能を気にしないのであれば、Dell XPS 13 が最適な選択肢となります。 それは 最高のラップトップ ほぼ同じサイズでありながら、より優れたパフォーマンスとより優れたディスプレイを提供するシャーシを提供します。

もちろん、それについて言及する必要があります iPad Pro Windows 10 タブレットとの競争はますます激化しています。 Windows 10 やそのレガシー アプリケーションに興味がない場合は、iPad Pro が有力な選択肢となります。

どれくらい続きますか？

ThinkPad X12 Detachable は耐久性に優れ、最新のコンポーネントが搭載されています。 何年もサービスを提供するはずですが、残念ながら、保証の対象となるのは最初の 1 年のみです。 ただし、Lenovo には検討すべき拡張サービスがいくつかあります。

買ったほうがいいですか？

はい。 ThinkPad X12 Detachable は、Surface Pro 7 に匹敵する価格の優れた 2-in-1 です。

編集者のおすすめ

• ThinkPad X1 Carbon Gen 11 は高速かつ長持ちします
• 2023 年のベスト Lenovo ノートパソコン: ThinkPad、Yoga など
• Microsoft Surface Pro 9 vs. Lenovo IdeaPad Duet 5i: どの 2-in-1 が最適ですか?
• Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2 実践レビュー: 洗練されたやり直し
• レノボ ThinkPad X13s vs. MacBook Air M1: ARM 格闘対決