Acer 最大の 4K モニターは美しいですが、4K 欲しいものリストの上位には入りません

PC 業界の最大手企業がすべての UHD に対する需要の爆発的な増加に備えて、各社が熱心に対応しています。 マーケティング部門と開発部門は、誰もが切望する4Kタイトルを巡る総力戦となることは必至で、トップの座を争う体制を整えている 王。

エイサーはその栄冠を狙う初期の候補だ。 ゲーマー向けと予算重視のユーザー向けの 2 つのモデルがすでに利用可能になっており、 同社は 32 インチ B326HK の価格を引き上げ、最高のものを求める顧客をターゲットにしています。 なにかの 4K たとえ「最高」がどのようなものであるかまだわかっていないとしても、提供しなければなりません。

単調だが決意が強い

このモニターを箱から出してすぐに最初に気づくのは、その真面目な実用性の雰囲気です。 形式よりも機能が常に優先されるべきであるという信条に固執しているようです。

堅くて四角い B326HK の筐体とカラーパレットは、良く言えばミニマリスト、悪く言えば少し単調です。 ベゼルはこれまでに見た中で最も薄いわけではありませんが、最も扱いにくいというわけでもなく、「気になるほどで​​はないが、それでも十分に目立つ」というカテゴリーにきちんと収まっています。

このディスプレイの優れた視野角はその優れた点の 1 つであり、目が画面の端に釘付けになると、画質はほとんど衰え始めます。 より良い角度に調整する必要がある場合は、Acer の ErgoStand を使用すると、ディスプレイの傾きと高さを簡単に変更できます。 上から下へのスライド機構は片手で調整できるほど楽です。

小さな欠点は、一部の競合他社 (およびそのいとこであるゲーム指向の製品) とは異なり、 XB280HK)、B326HK にはベースから独立して左右に回転する方法がなく、2 番目のスクリーンとして使用したい場合にすぐに水平方向に反転することもできません。 背面の 4 本のボルトを取り外し、ディスプレイを 90 度の角度で再度取り付けるオプションはまだありますが、そのプロセスには労力がかかり、これを「機能」と呼ぶのは無理があります。 ただし、ディスプレイとスタンドは両方とも VESA 互換であるため、アフターマーケットのスタンドはオプションです。

ニューヨーク港よりも多くの港

ほとんどのハイエンドで期待どおり モニター 最近では、B326HK には利用可能な入力オプションが多数装備されています。 これらには、DVI-D、MHL 互換 HDMI、DisplayPort 1.2、mini-DisplayPort が含まれており、これらはすべて独立して利用できます。 単一の視聴エクスペリエンス、またはディスプレイに統合されたピクチャー・イン・ピクチャーのおかげで同時に複数の視聴エクスペリエンスを組み合わせることもできます。 オプション。

さらに 4 つの USB 3.0 ポートがモニターの端と下側にあり、その場で携帯電話やタブレットを素早く簡単に充電できます。

モニターを接続した後に気づいた問題の 1 つは、オンボード スピーカーのパフォーマンスがひどいことでした。 HDMI 経由では、テスト マシンのボリュームと画面自体が完全に最大になった状態で、かろうじて数デシベルを上回りました。 外。 専用のオーディオ入力ジャックは、iPhone と Macbook Pro の両方から電源を供給した場合でも、それほど優れたものではありませんでした。

そうは言っても、このような画面 (1099 ドル) に散財するのに十分な資金がある場合は、 リスト中の）、さらに 100 ドルを投じて、Acer が拾わない音の余裕を補う、まともなデスクトップ ノイズメーカーのセットを手に入れることができる可能性があります。

それ自体があまりにも鋭すぎる

このディスプレイには、少なくとも過去 5 年間、同社の他のディスプレイのほとんどで定番となっているのと同じ Acer eColor Management キャリブレーション システムが搭載されています。 使い方が難しく、この品質と価格のモニターには、全機能を効果的に表示するために構築された独自のカスタム オンスクリーン ツール セットが付属していることを期待していました。

このメニューから、Acer の初歩的なモデルから高級ラインに至るまで標準装備されている通常の範囲のカスタマイズ オプションにアクセスできます。 明るさ、コントラスト、ガンマに加えて、6 方向の彩度および色相ホイールにより、専門家が必要な場合に完璧な調整を行う機会が得られます。 選ぶ。

私たちのお気に入りの機能は、自由に切り替えることができるカスタムのホットスワップ可能なカラー プロファイルを作成する機能です。 時間帯、やっている仕事、または単に良い映画を観たり、ゲームをしたりしたい場合に応じて、 ゲーム。
もう 1 つの興味深い機能は、Acer の「スーパー シャープネス」です。これを有効にすると、あいまいなテキストの端が自動的に鮮明になり、小さなフォントが著しく解読しやすくなります。

4K 解像度と 1080p の両方で設定を試してみましたが、目の疲れに悩んでいる人は試してみることをお勧めします。 長時間の読書やタイピング中に、わずかな動きで何かに切り替えると、効果が輝きを失います。 関与した。

4K視聴時にスーパーシャープネスを有効にした場合 砂上の楼閣 Netflix でストリーミングされると、圧縮アーティファクト (存在するものはほとんどありませんでした) が無視できなくなり、 俳優が画面の端から画面の端に移動するときに、ディスプレイが追いついて補正するのに苦労しているように。 次。 つまり、スーパーシャープネスは静止したテキストでのみ機能します。

キャリブレーション前の画質

Acer B326HK は見る人を驚かせますが、その効果は、Acer B326HK への切り替えという会社の決定によってさらに良くなりました。 あまり鮮やかではない (そして安価な) TN ベースのスクリーンから、わずかに光沢があり、非常に美しい IPS まで パネル。
sRGB スケールではほぼ完璧な 99 パーセントに達し、AdobeRGB では 77 パーセントに達するという驚異的な色域のおかげで、すべての色が画面から直接飛び出します。

私たちのテストでは、ガンマ カーブは 2.2 でほぼ満足のいく結果となりましたが、この成果は色の違いによって相殺され、3.03 というより厳しいスコアとなりました。 1 未満の違いは通常は目立ちません。
コントラストは、すべての明るさ設定間で平均 350-1 で期待を満たしていました。 最大までクランクアップ 角膜損傷でテストした他のほぼすべてのディスプレイよりも上位にランク付け 339.6.

私たちがレビューした他の 32 インチ 4K モニターと比較することで、これらの結果を非難するのは簡単です。 サムスンのU32D970. このディスプレイは、箱から出してすぐにほぼ完璧で、より深い黒、460:1 のコントラスト比、sRGB の 99 パーセントと Adob​​eRGB の 96 パーセントをカバーする色域を備えていました。 ただし、サムスンの最高傑作の価格は 2 倍であるため、これは完全に公平な議論ではありません。

画像、映画、3D レンダリングはすべて信じられないほど素晴らしく、さらに激しいシーンのいくつかでピクセルのドラッグが多少あったとしても、素晴らしいものでした。 アベンジャーズ、フレーム内のすべてが非常に詳細ににじみ出ているため、ハルクが現れて視界にあるものすべてを破壊した後、失望するのは困難でした。

ゲームは、このような大きくて豊かな画面で期待されるのと同じくらい壮観でしたが、テストラウンド中に物事が特に混乱したとき、わずかな量のフレームホップに気づきました。 スタークラフト II. とはいえ、この不具合はそれほど大きな損害を与えるほどの軽微なものではなく、最終的に事態が収束したときに我が軍の細部まで把握できた私たちの能力によって補われました。

キャリブレーション後の画質

やや驚くべきことに、黒人はより豊かで、低音域でより複雑な深みを含んでいるように感じられたのに対し、 Spyder4Elite での実行後の明るさレベル、設定を 75% を超えて上げると、明るさのレベルが若干見られました。 問題。

最大輝度では、キャリブレーションが完了した後、B326HK は中心部の黒さをかなりの量失いました。 暗いシーンには、あるオブジェクトと次のオブジェクトを区別するために必要なきれいなエッジが欠けていました。この問題は、手動で問題を解決しようとしてコントラストをいじってもあまり改善されませんでした。

もう一度言いますが、ディスプレイの出力が約 340 ルクスである必要はありますか? おそらくそうではありません。 暗い部屋では、明るさを最大値の 40 ～ 50% に設定することをお勧めします。

色差は 2.46 までわずかに改善され、コントラストはそれぞれ 50 パーセントと 420-1 と 420-1 まで賞賛に値するほどの向上が見られました。 色域は sRGB の 99% と同等のランクでしたが、Adobe 側で少し低下し、2 回連続のテスト後には 75% まで下がりました。

結果は、二次キャリブレーションのおかげで一般的な設定の一部の領域でパフォーマンスの向上が見られたものの、B326HK は依然として性能を維持していることを示しています。 シンプルなプラグアンドプレイを求めているユーザーに適したモニターをお探しの場合は、工場出荷時のデフォルト設定の栄誉にさらされており、大量の微調整は必要ありません。 経験。

保証

ほとんどのハイエンド製品と同様に、Acer は、ユニット自体の誤作動を引き起こす可能性のある欠陥や設計上の欠陥をカバーする堅牢な 3 年間の保証を提供しています。 これには、ピクセルの死からモニター上の可動部品の機械的故障まで、あらゆるものが含まれます。 ユニットをオンラインから直接購入した場合に配送上の損傷の結果として発生する可能性のある問題 店。

結論

新興市場における他の新技術と同様に、勝者と敗者が存在し、その間にリリースされる製品の途中で失われる無限の実験が存在します。 フラットスクリーン TV がようやく実用化されるまでには、十数社の何千人ものエンジニアによる何年もの改良が必要でした。 4K 革命は、その古い低解像度の祖先がほんの数回の短い製品サイクルを行った同じ足跡をたどると想定できます。 前。

Acer は、2014 年末の時点で棚に並ぶ同等のオプションの比較的スリムなライブラリから利益を得る方法を見つけました。 B326HK は数少ない大型で手頃な価格の 4K モニターの 1 つですが、B326HK の欠点により、次に出現する可能性のある新しい競合製品に対して脆弱になる可能性があります。 年。

結局のところ、あなたがアーリーアダプターであり、机の上に「 次の大きなこと」と題して、Acer は、最も目の肥えたビデオ愛好家以外のすべての人が見つけるであろう立派な製品を発売しました。 嬉しいです。

ただし、余分な現金を落としても構わない場合は、 Samsung 製の競合モニター 全体的な画質が向上した代替案を提供します。 Acerの32インチも 独自の 28 インチ ディスプレイの脅威、同等の画質と解像度をはるかに低価格で提供します。 Acer B326HK は、貯蓄を空にすることなく巨大なディスプレイを望む購入者にとって最も理にかなっています。

高音域

• 広いsRGB色域
• 豊富な接続性
• 大型4Kディスプレイを低価格で実現

低音

• スタンドは高さと傾きのみを調整します
• 平凡な色の精度
• スピーカーが静かすぎる

編集者のおすすめ

• Acer の新しい Predator Orion X は、実際に購入するかもしれない RTX 4090 デスクトップです
• 2023 年の最高の 4K ゲーミング モニター: ウルトラワイド、高リフレッシュ レートなど
• ASUSの4K、32インチミニLEDゲーミングモニターは完璧なスイートスポットに当たるかもしれない
• ゲームを最高の見栄えにする 4K 用の最高の GPU
• LG の最新 4K モニターはスマート ホーム ハブになりたい