Amazfit T-Rex Pro レビュー: 絶滅には程遠いが、進化には苦労している
メーカー希望小売価格 $180.00
「バッテリー寿命が約束より短く、デザインも旧バージョンと同じなので、 Amazfit T-Rex Pro、ただし手頃な価格、信頼性の高いソフトウェア、強力なアクティビティ追跡により、動作が停止します 絶滅した。"
長所
- 包括的なアクティビティ追跡
- 信頼性が高く使いやすいソフトウェア
- 合理的な価格
- 丈夫で耐水性がある
短所
- バッテリー寿命は宣伝されているほどではありません
- 従来モデルからの設計変更はありません
Amazfit は、競争力のある価格で魅力的で使いやすいさまざまなスマートウォッチで名を馳せています。 GTR2そして今、Amazfit T-Rex Proで戻ってきました。 ある種のフォローアップです ティラノサウルス しかし、それは私たちが1年待った後に見たい大きな進化の飛躍ではありません。
コンテンツ
- デザイン
- フィットネスとアクティビティの機能
- T-Rex Pro の使用
- バッテリー
- 価格と在庫状況
- 私たちの見解
同じデザインを何度も繰り返すこと（Amazfit GTシリーズも基本的にすべて同じに見えます）は私たちのものではありません それは価格を抑えるのには役立つかもしれないが、実際にはあまり興味や関心を引き起こさない。 興奮。 想像力の欠如を無視すべきか、それとも Amazfit にインスピレーションが必要なのかを判断するために、T-Rex Pro を詳しく見てみましょう。
デザイン
Amazfit T-Rexを見ましたか？ T-Rex Pro は見た目がほぼ同じなので、いいですね。 ほんの少しの変更で時計の印象が変わります。それはベゼルの処理の違いです。 私のレビューサンプルにあるティラノサウルスのベゼルは黒いプラスチックで、安っぽくて見た目が悪かったです。 T-Rex Pro のベゼルは対照的なグレー色で、「メタル スプレー」効果が追加されており、旧バージョンよりもわずかに高級なスタイルになっています。
関連している
- 120W高速充電を備えたXiaomiの11T Proがついにヨーロッパ以外でも発売される予定
- 新しい TicWatch Pro S スマートウォッチはまったく新しいものではありません
- Oppo Reno4 Pro 5G は技術的には魅力的ですが、価格に苦労しています
それ以外の形状、サイズ、デザインは同じです。 金属ボタンの質感は同じで、時計の重さは基本的に同じ 59 グラム、Pro の 22 mm シリコンラバーストラップ テクスチャーが増えていますが、デザインは同じで、1.3 インチ AMOLED スクリーンは同じサイズで、同じ 360 x 360 ピクセルです。 解決。 彼らです 同じ.
T-Rex Pro は、高温、低温、湿度、塩分、衝撃に対する耐性を備えた頑丈な設計です。 T-Rex の 12 テストと比較して、15 の異なるテストに合格しており、耐水性評価は旧 T-Rex の 5ATM から 10ATM に向上しています。 これが意味するのは、Amazfit T-Rex ProはカシオのG-Shockウォッチに少し似ており、ボタンガードと特大の厚さ13.5mmのポリカーボネートケース、そしていくつかのG-Shock風のウォッチフェイスを備えているということです。 それもよく似ています オナーウォッチ GS プロ, しかし、見た目も感触もそれほど高価ではありません。
私はそれが嫌いですか？ いいえ、ストラップは快適で、あらゆる手首のサイズに合わせて十分に調整できます (ただし、48 mm ケースは実際には小さな手首にはまったく向きません)。 私は G ショック ウォッチが大好きなので、このスタイルの選択に全面的に反対するわけではありませんが、多くの人はそれを大きく、醜く、不格好だと感じるでしょう。 確かに、GTR 2 のような何でも合うクラスには欠けています。
私が本当に反対しているのは、T-Rex Pro はベゼルの色が違うだけの T-Rex であり、最も楽観的な人でもそれを「新品」と呼ぶのは難しいということです。 同じことを繰り返していただけるとありがたいです 設計により開発コストが抑えられるため、最終価格は低く抑えられますが、このような吐き気を催すようなことを繰り返しても興奮は生まれません。これは、競争の激しい世界では深刻な問題です。 ウェアラブル。
フィットネスとアクティビティの機能
さて、私はデザインについてうめき声を上げましたが、確かにT-Rex ProがT-Rexのアップグレードである理由がわかり、おそらくそれがProである理由がわかります。 ハードウェアには古いスマートウォッチに比べて最も重要なアップグレードが含まれていますが、大規模な変更というわけではありません。 心拍数センサーは Amazfit の BioTracker 2 PPG 光学センサーにアップグレードされ、時計には 3 軸加速度計と連動する 3 軸ジャイロスコープと気圧計も搭載されました。
アップグレードされた BioTracker 2 センサーは Sp02 血中酸素濃度も測定し、Amazfit は 時計は100の異なるワークアウトモードをサポートしていますが、これもソフトウェアアップデート機能のようです 見つかった GTR 2eの場合 T-Rex Pro に固有のものではありません。 センサーのアップグレードにより、Amazfit はいくつかの優れた新しいフィットネス追跡ソフトウェア機能を組み込むことができ、時計上および付属の Zepp アプリ内で驚くほど詳細に機能します。
30 分間のエクササイズ セッションを追跡すると、予想される経過時間、消費カロリー、平均心拍数が返されます。 さらに、ケイデンス、平均ストライド、速度、標高の変化、心拍数ゾーンなどのより具体的なデータも取得できます。 あまりにも。 完了すると、推奨される回復時間と VO2 Max データ、および以下を使用して取得されたデータが提供されます。 FirstBeat のアルゴリズム. 包括的でほとんどが理解しやすいです。携帯電話のアプリにアクセスしなくても、すべてが時計上で確認できるのが気に入っています。
FirstBeat トレーニング効果データは、フィットネス トラッカーの一般的な問題を明らかにしています。 有酸素トレーニング効果と無酸素トレーニング効果、トレーニング負荷を示すグラフが表示されます。 どれも非常に興味深いものですが、データをどう扱うべきか、またはデータをどのように解釈するかについての情報はほとんどありません。 きちんと。 さらに詳しい情報を検索する必要に迫られ、FirstBeat の Web サイトに誘導されましたが、そこに記載されている内容を読んだ後でも、私はまったく賢明ではないことがわかりました。
このデータは、アスリートや特定のスポーツに専念している人にとっては、より役立つ、あるいは単に馴染みがあると思われますが、カジュアルに使用するには、十分な説明がなければ深すぎます。 それ以外の場合、T-Rex Pro のアクティビティ関連のアップグレードにより、古いモデルよりも改良されていますが、非常に望ましいアップグレードにするには、他の改良も伴う必要があります。
T-Rex Pro の使用
T-Rex Pro は、Google の Wear OS ではなく、Amazfit の RTOS ソフトウェアを使用します。 反応が速く、ほとんどの部分でスムーズなスクロールが可能で、メニュー システムは論理的にレイアウトされています。 画面のタップやスワイプに加えて、非常に賢明な物理ボタンを通じて機能します。 Up、Down、Back、Select というラベルの付いた 4 つがあります。 期待どおりの機能を備え、手袋をした指でも十分に対応できる大きさです。
Wear OS よりも通知の信頼性が高くなりますが、テキストは基本的なものであり、ウォッチ上でメッセージに応答したり対話したりする方法はありません。 各文字盤には効果的な常時表示画面があり、包括的な天気が気に入っています 登山者も気圧データに感謝するだろうし、携帯電話の音楽もコントロールできると確信している あまりにも。 何よりも、不安定性やソフトウェアの問題は一度も経験していません。
心拍数の追跡は正確であるようで、T-Rex Pro によって得られた結果は、 アップルウォッチシリーズ6. ただし、心拍数の測定は Apple Watch ほど速くありません。 また、Sp02 血中酸素濃度の測定値を取得するのに時間がかかりますが、ほとんどの場合 Apple Watch と同じ結果が返されました。 シリーズ 6 ですが、この情報は山の中腹でもない、標高を気にする人にはあまり役に立ちません。 病気。
1 の 4
T-Rex Pro と Apple Watch を 30 分間歩いて比較したところ、平均心拍数と一致しましたが、 歩数には約 200 個の差異があり、ティラノサウルスは Apple よりも少ない歩数を数えていました。 時計。 より高いカロリー消費量も推定されました。 どちらも正確に正しいとは言えませんが、Apple Watch は心拍数と歩数データに関して最も正確なものの 1 つとして認識されていますが、T-Rex Pro の違いはそれほど大きくありません。
Zepp アプリは Amazfit GTR 2 および GTR 2e と同じで、Android と iOS の両方で動作します。 アクティビティ データを照合し、時計の機能をカスタマイズしたり、通知を送信するアプリを選択したり、ソフトウェア アップデートを実行したりできます。 私のレビュー期間中、しっかりと接続されたままでした。 全体的に見て、Amazfit T-Rex Pro のソフトウェア、ひいては所有体験は非常に優れています。
バッテリー
ソフトウェアが良好であれば、バッテリーはどうですか? それはそれほど良いものではなく、少なくともAmazfitに含まれる機能を使用するつもりであれば、間違いなくAmazfitの約束を満たしていません。 同社によれば、390mAhのバッテリーは当然のことながらT-Rexに搭載されているものと同じで、通常の使用で18日間、頻繁に使用した場合は9日間持続するという。 常時オンの画面、心拍数とストレスのモニタリング、2 つの 30 分間のトレーニングの追跡、および一般的な通知アラートにより、T-Rex Pro のバッテリーは 6 日間持続しました。 私は GPS を起動したり、何時間ものトレーニングを記録したりしていないので、これが頻繁に使用されるとは考えていません。
常時表示の画面と心拍数モニタリングをオフにすることもできます。そうすればバッテリー寿命が延びます (ただし、突然 18 日間に達したら非常に驚くでしょう)。しかし、一体何が意味があるのでしょうか? 機能が存在しないふりをするのではなく、機能を使用するために時計を購入します。 これほど長いバッテリー寿命についての Amazfit の主張は、T-Rex Pro や他の Amazfit ウェアラブルを使った私の経験からすると、非常に楽観的です。
価格と在庫状況
Amazfit T-Rex Pro の価格は 180 ドルまたは 139 英国ポンドで、以下から購入できます。 Amazfit 自身のウェブサイト. 1年間の保証があり、30日間の試用期間も付いています。
私たちの見解
T-Rex Pro のデザインには想像力が完全に欠如しており、イライラさせられます。 1年以上前に発売された前モデルと全く同じである必要はなく、 特にオリジナルがクラシックなデザインとは言えず、ここでのハードウェアのアップグレードは単なる 控えめ。 新しい購入者を惹きつけることに興味のない企業による、かなり怠惰なアップデートのように思われる。 もしあなたがティラノサウルスの見た目が気に入らないなら（そして逸話ですが、私が話をした人の多くもそうではありませんでした）、あなたもティラノサウルス プロも気に入らないでしょう。
外観には「ああ、これは新しい T-Rex Pro だ」と言えるものはまったくありません。ソフトウェア、パフォーマンス、アクティビティ追跡は非常に優れているので、残念です。 多くの点で、T-Rex Pro は Wear OS スマートウォッチよりも優れた一般的なエクスペリエンスを提供しており、価格が安いため非常に魅力的です。 スタイルはさておき、ここでの主なマイナス点はバッテリー寿命です。 6日間の一般的な使用は悪くないと思いますが、Amazfitの主張を満たしておらず、次のようなスマートウォッチには適合しません。 ファーウェイウォッチGT2プロ、 または ほとんどのフィットネストラッカー どちらか。
おそらく、あなたは私ほどデザイン面にはこだわっておらず、手頃な価格のアウトドアアクティビティに特化したスマートウォッチを求めているのではないでしょうか。 その場合、T-Rex Pro は、Amazfit が指示するよりも多く充電器にアクセスするだけで、必要なことをすべて実行します。
もっと良い代替手段はありますか?
T-Rex Pro の価格は非常に競争力があります。 たとえば、 オナーウォッチ GS プロ 価格は250英国ポンドで、機能性は非常に似ていますが、使用されている素材により高級感があります。 私たちの おすすめのスマートウォッチ、タフさがなければ、すべてのコストが高くなります。 の アップルウォッチSE 279ドルから、 サムスンギャラクシーウォッチ3 330ドルで、 モブヴォイ ティックウォッチ プロ 3 300ドルで。
外装の固さが気にならなければ、 AmazfitのGTR 2e は、よりファッショナブルでスリムなケースにほとんど同じ機能が搭載されており、価格はわずか 140 ドルです。 スマートウォッチの機能がそれほど気にならない場合は、フィットネス トラッカーの方が適しているかもしれません。 G-Shock スタイルのルックスが好きなら、G-Shock ウォッチを入手してください。 の Gショック ムーヴ GBD-H1000 価格は 400 ドルで、広範なアクティビティ追跡機能が備わっており、さらに十分に丈夫です。
最後に、ティラノサウルスは今でもオンラインで販売されています。 約140ドルかかります しかし、もっと安く見つけることができます。 はい、ハードウェアの追加は歓迎ですが、あまりお金をかけずに丈夫なスマートウォッチが欲しいだけであれば、それ以外は非常に似ています。
どれくらい続きますか？
T-Rex Pro の頑丈さは、かなりの過酷な環境にも耐えられることを意味するため、過酷な環境で着用する場合でも、水や埃の兆候があっただけで壊れることはありません。 Amazfit が Zepp アプリと時計のソフトウェアをサポートし続ける限り、それは数年間持続します。
ただし、デザインはすぐに古くなると思いますし、ポリカーボネート製のケースには擦り傷が付く可能性があります 意図したとおりに使用していても時間の経過とともに傷がつき、交換する必要があると感じる可能性があります。 より早く。
買ったほうがいいですか？
確かに、T-Rex Pro は古いモデルに非常に似ているかもしれませんが、依然として手頃な価格で機能が豊富なスマートウォッチです。
編集者のおすすめ
- 最初の OnePlus 11 Pro レンダリングでは、10T に欠けていた 2 つの機能が復活します
- XiaomiのPoco M4 Proが、より安価な新価格でRedmi Note 11Tとしてインドに上陸
- OnePlus 8T vs. OnePlus 8 Pro: アップグレードする価値はありますか?
- 新しいXiaomi Mi 10T Proは、Samsungに対抗する108MPカメラと144Hz画面を備えています
- OnePlus 8 Pro vs. OnePlus 7T Pro: OnePlus はさらに進化しましたか?
